Al krijg je van al die klappen wel moeilijkheden met spellen 8)quote:Op dinsdag 13 februari 2007 20:01 schreef BiMeWet het volgende:
Braziliaans jiujitsu... "oh kom jongens we gaan met zn allen rollen op een mat"..
Ninjutsu, dát is een echte vechtsport. OFtewijl: de vaardigheid van de ninja.
Doe het alweer 19 jaar met plezier, en hak gemiddelde hakbar-familie de grond in als ze vervelend doen.
[/opschep modus]
Nogal logisch, het is dan ook geen stijl die je opleidt tot wedstrijdvechter. Al die mensen denken dat ze de waarde van een vechtsport kunnen bepalen adhv het aantal mensen dat meevecht van die stijl in Pridequote:Op donderdag 15 februari 2007 17:42 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Hier een filmpje over ninjutsu in PRIDE.
o w8 er zijn er geen![]()
slaag van judo? neh, dat is juist wat ze niet doen en het zwakke punt. Op de grond kun je namelijk ook slaan, iets wat judo vergeet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Hehe gelukkig heb ik altijd het voordeel dat mensen judo onderschatten, totdat ze flink oak slaag krijgen![]()
Maar wat die gozer boven me zegt klopt helemaal. Als iemand met een pistool voor je staat doe je vrij weinig
Dat het niet in de stijl zit wil niet zeggen dat je het niet kan. Als je eenmaal iemand op de grond hebt gewerkt kan elke leek met zijn vuisten op zijn tegenstanders hoofd gaan rammenquote:Op donderdag 15 februari 2007 23:54 schreef Calyptus het volgende:
[..]
slaag van judo? neh, dat is juist wat ze niet doen en het zwakke punt. Op de grond kun je namelijk ook slaan, iets wat judo vergeet.
Judo kan wel een goede basis zijn...
true, maar de ander kan dat ook terwijl je je kin openlaat als je aan een greep bezig bent. Trouwens zitten goede stoten op de grond technisch nog moeilijker in elkaar als rechstaand. Dus niet trainen = zelfde technische niveau als je ongetrainde tegenstander, of klote als hij er wel op getraind is. Als die tegenstander dan nog door een andere reden(alcohol ofzo) sneller/sterker/oplettender/groter bereik heeft zit je diep in de schijt...quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:55 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Dat het niet in de stijl zit wil niet zeggen dat je het niet kan. Als je eenmaal iemand op de grond hebt gewerkt kan elke leek met zijn vuisten op zijn tegenstanders hoofd gaan rammen![]()
nogmaals, Krav Maga, daar leer je ook hoe je moet omgaan met iemand die je onder schot houd van dichtbij.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
Hehe gelukkig heb ik altijd het voordeel dat mensen judo onderschatten, totdat ze flink oak slaag krijgen![]()
Maar wat die gozer boven me zegt klopt helemaal. Als iemand met een pistool voor je staat doe je vrij weinig
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 00:19 schreef Maikuuul het volgende:
Vechten
Echte mannen hebben een geweer
Ninjutsu doet niet aan wedsrijden. wedstrijdtraining is een training die je strakke technieken en beperkingen aanleert, om een wedstrijd zo veilig mogelijk te laten verlopen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 17:42 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Hier een filmpje over ninjutsu in PRIDE.
o w8 er zijn er geen![]()
Krav Maga leert je iemand te ontwapenen die heel erg vlakbij je staat. Probeer jij maar eens iemand te ontwapenen die twee meter van je af staat. Trouwens met jiujitsu leer je volgens mij ook om iemand te ontwapenen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 01:05 schreef Andyy het volgende:
[..]
nogmaals, Krav Maga, daar leer je ook hoe je moet omgaan met iemand die je onder schot houd van dichtbij.
http://youtube.com/watch?v=Lbqxi3SkFv4
zo ongeveer rond 1 min is wel wat technieken daarvan te zien (disarming)
Ook bij Ninjutsu leer je iemand te ontwapenen....quote:Op vrijdag 16 februari 2007 05:02 schreef HumbertoT het volgende:
[..]
Krav Maga leert je iemand te ontwapenen die heel erg vlakbij je staat. Probeer jij maar eens iemand te ontwapenen die twee meter van je af staat. Trouwens met jiujitsu leer je volgens mij ook om iemand te ontwapenen.
Krav Maga vind ik trouwens ook geen vechtsport maar een verdedigings techniek/systeem.
Exact.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:39 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Nogal logisch, het is dan ook geen stijl die je opleidt tot wedstrijdvechter. Al die mensen denken dat ze de waarde van een vechtsport kunnen bepalen adhv het aantal mensen dat meevecht van die stijl in Pride![]()
Veel technieken van het Ninjutsu kan je niet toepassen in Pride (gebonden aan regels) en als je zonodig wedstrijdvechter wil worden, ga je toch lekker kickboksen? Denk je overigens dat mensen die serieus met Ninjutsu bezig zijn de behoefte hebben zich te bewijzen? Nee die staan daar boven en trainen gewoon, zoals iedereen zou moeten doen ipv de hele tijd te roepen "mijn pik is gro .. eh mijn vechtsport is beter".
Judo is daar dan ook niet op ontwikkeld, judo is een vorm van jijutsu wat geschikt gemaakt is voor wedstrijden. "Gewone" jijutsu is daarvoor namelijk te geweldadig, tenminste om dat goed te kunnen doen ...quote:Op dinsdag 13 februari 2007 21:10 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Die japanse judo homo's komen echt niet door mij heen hoor jongen.. Ninjutsu is een vechtsport gebaseerd op straatgevechten, of moet ik je uit gaan leggen wat de echte ninja's eigenlijk deden?
De enorm vreselijk smerige wijze waarop je vecht als ninjutsu ervaringsdeskundige is zo gruwelijk dat je binnen 3 seconden een botje of 20 breekt. En da's geen grap. Daar komt dat japanse roljudo niet tegenop.
Ohja, ik heb daarbij ook nog 10 jaar gebokst. Ben ik nu net zo killer als die ninja's?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:36 schreef PietPrak het volgende:
Ik mis eigenlijk Tai Chi. Vind wel dat die in de top 10 thuis hoort. Doe het nu bijna 25 jaar.
kyokushin => kin open => je vecht hoe je traint => vlugge ko tegen bv bokser. Doe dat regeltje "niet slagen naar de kin" en je hebt kickboksen.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 04:02 schreef Jimmeh het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=LK-23qBlMpg
'Hardste' stijl van Karate lijkt me in een allerdaags straatgevecht effectiever dan BJJ waar je het gevecht naar de grond brengt en jezelf dus kwetsbaar maakt (tegen over anderen die aanwezig zijn)
Alleen vinger klemmen en iemands kruis aanvallen mag niet bij Pride en denk je echt dat die MMA vechters dat niet kunnen? En denk je echt dat ninjutsu alleen uit die aanvallen bestaat? De reden waarom de ninjutsu technieken nooit gebruikt worden in Pride, is omdat ze NUTTELOOS zijn. Hoe je iemands arm vast moet grijpen als je geslagen word en hem dan op een één of andere manier naar de grond brengt is leuk in theorie en op stilstaande tegenstanders, maar ze werken NIET in het echt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:39 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Nogal logisch, het is dan ook geen stijl die je opleidt tot wedstrijdvechter. Al die mensen denken dat ze de waarde van een vechtsport kunnen bepalen adhv het aantal mensen dat meevecht van die stijl in Pride![]()
Veel technieken van het Ninjutsu kan je niet toepassen in Pride (gebonden aan regels) en als je zonodig wedstrijdvechter wil worden, ga je toch lekker kickboksen? Denk je overigens dat mensen die serieus met Ninjutsu bezig zijn de behoefte hebben zich te bewijzen? Nee die staan daar boven en trainen gewoon, zoals iedereen zou moeten doen ipv de hele tijd te roepen "mijn pik is gro .. eh mijn vechtsport is beter".
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:48 schreef -Angelus- het volgende:
Ik zeg als Steven Seagall het beoefend dan moet het wel de meest effectieve vechtsport zijn. Waarom? Anders zou Steven Seagall het niet beoefenen ... ja, die logica staat als een huis.
Spaar je de moeite, heb ik al in andere topics proberen uitleggen, ze blijven erbij dat NJ teh d34dly is en dus niet geschikt voor MMA...quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:28 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Alleen vinger klemmen en iemands kruis aanvallen mag niet bij Pride en denk je echt dat die MMA vechters dat niet kunnen? En denk je echt dat ninjutsu alleen uit die aanvallen bestaat? De reden waarom de ninjutsu technieken nooit gebruikt worden in Pride, is omdat ze NUTTELOOS zijn. Hoe je iemands arm vast moet grijpen als je geslagen word en hem dan op een één of andere manier naar de grond brengt is leuk in theorie en op stilstaande tegenstanders, maar ze werken NIET in het echt.
En wijdstrijd vechten zoals in Pride of andere MMA gevechten verschilt echt niet veel van straatvechten hoor, je mag bijna alles.
Tja, die stumperd hier hebben niet in de gaten dat Steven Seagal het nooit tot een grondgevecht laat komen ... steven roept: "girls its allright come to me" ... daarna, wel over daarna wil ik ineens niet praten.quote:
Chuck Norris doet Karate, en aangezien Chuck de sterkste man op aarde is, is karate dus vet gevaarlijk.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:48 schreef -Angelus- het volgende:
Ik zeg als Steven Seagal het beoefend dan moet het wel de meest effectieve vechtsport zijn. Waarom? Anders zou Steven Seagal het niet beoefenen ... ja, die logica staat als een huis.
Euhh, kooigevechten = 'freefight' (mma) maar dan in een kooi ipv een ring..quote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:38 schreef tritri het volgende:
ik doe zelf aan muay thai en dat is zo retecool![]()
en freefight op nummer 1, dacht meer aan cage fight.
![]()
freefight=pride,ufc enzoquote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:50 schreef Slappe_hap het volgende:
[..]
Euhh, kooigevechten = 'freefight' (mma) maar dan in een kooi ipv een ring..
Die verschillen zijn zo klein, en bij pride passen ze de regels ook weleens per partij aan. Daarnaast is de term freefight een beetje achterhaald.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:52 schreef tritri het volgende:
[..]
freefight=pride,ufc enzo
cage fight=cage rage
andere regels betekent andere sport.
omdat bij kickboksen gebokst wordt is het nog geen boksen.
vergeet jomhod en ramon dekkers niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:13 schreef axis303 het volgende:
Ik moet altijd denken aan Andy Hug, voormalig K-1 kampioen. Geweldige techniek.
one of the greatestest martiartists, who has trained in Kyokushin Karate then Seido Kaikan to fight in K-1. He is very famous for his beautiful kakatootoshi.
http://www.youtube.com/watch?v=tb6BbwKiPHQ
http://www.youtube.com/watch?v=S4NcTQWX7Rc
Damn wat een kracht in die trappenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:13 schreef axis303 het volgende:
Ik moet altijd denken aan Andy Hug, voormalig K-1 kampioen. Geweldige techniek.
one of the greatestest martiartists, who has trained in Kyokushin Karate then Seido Kaikan to fight in K-1. He is very famous for his beautiful kakatootoshi.
http://www.youtube.com/watch?v=tb6BbwKiPHQ
http://www.youtube.com/watch?v=S4NcTQWX7Rc
enkel stand-up, en Semmy is getraind in verschillende stijlen, zijn stijl is niet meer vergelijkbaar met zijn basisstijl. Maar ik snap je punt.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:53 schreef Catch22- het volgende:
is het niet zo dat de techniek die Sem Schildt beoefend het beste is? Hij wint de K1 en dat is toch de sport waar alle sporten samenkomen?
Het gaat over met welke je het meeste kan op straat. Om een degelijk oordeel te hebben moet je dan inderdaad van verschillende vechtsporten/stijlen geproefd hebben, en zeker niet je kop in de grond steken van "mijn is de beste"quote:ik vind het een onzindiscussie tbh, iedere sport heeft zijn charme ook wel weer. Maar dat schijn je niet meer te beseffen als je zelf vecht, omdat jou sport toch het beste is
Nietusquote:Op vrijdag 16 februari 2007 21:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Chuck Norris doet Karate, en aangezien Chuck de sterkste man op aarde is, is karate dus vet gevaarlijk.
Zie hier het bewijs:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 15 februari 2007 01:44 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Wing Tsun vs Kickboxing
quote:Op maandag 2 november 2009 10:51 schreef Flammie het volgende:
[..]'
Kijk dat filmpje nou eens een keer en dan goed. Die kickboxer is gewoon de slechtste kickboxer die er op aarde rondloopt terwijl die WC vechter Ballschmeiter is en dus gewoon erg goed is.
Verder heeft Ballschmeiter naast 2 overwinningen ofzo een WAARDELOOS record in UFC/PRide achtige toernooien (kun je nalezen op internet). Hij verliest meer dan ie wint iig.
Tot slot wil ik even vermelden dat de vechter wint en niet de vechtkunst.
Jep ik ook hoor, daar niet van. Ik win sowieso 99% van mijn ruzies welquote:Op maandag 2 november 2009 10:56 schreef LongTallErnie het volgende:
[..]
die slappelingen ram ik allebei tegelijk nog wel de tent uit
Wat is je powerlevel?quote:Op maandag 2 november 2009 11:16 schreef Flammie het volgende:
[..]
Jep ik ook hoor, daar niet van. Ik win sowieso 99% van mijn ruzies wel
Getrained in : BJJ, Muay Thai, en MMA vriend >BD
quote:Op maandag 2 november 2009 10:35 schreef LongTallErnie het volgende:
voor mij lekker makkelijk
ik ben 2 meter 18 stel ukkie's
wel lastig om mij treffend te raken hahahaha
Ja nu weten we het wel Ernie.quote:
Ook echt heel belangrijk nieuws om een topic uit 2007 een trap te gevenquote:Op maandag 2 november 2009 10:35 schreef LongTallErnie het volgende:
voor mij lekker makkelijk
ik ben 2 meter 18 stel ukkie's
wel lastig om mij treffend te raken hahahaha
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |