Dat zou je denken ja. Ik vind ook dat zoiets niet mogelijk moet zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:46 schreef Carlaa het volgende:
Als het wérkelijk zo is dat zij pas na een jaar kon praten, en dus pas na een jaar i nstaat was een getuigenis af te leggen.. KAN deze zaak niet verjaard zijn.
Nee, maar hij geeft niet de indruk dat 'ie ze mist... Hij greep gelijk naar de kast om z'n trui te pakken, toch?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:47 schreef kleinzusje het volgende:
Heeft Huub zn koffers al terug ?
Weten we niet, ikdacht eerst dat Brian ze moest zoeken, maar da is niet duidelijk volgens mij.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:47 schreef kleinzusje het volgende:
Heeft Huub zn koffers al terug ?
Het komt uit de mond van Amanda. You do the math.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:47 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat zou je denken ja. Ik vind ook dat zoiets niet mogelijk moet zijn.
Zo gaat het heel vaak, het is niet eens incidenteel. Ik ben het met je eens dat het beslist niet klopt.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat heb ik echt nooit geweten. Er zullen wel redenen voor zijn, maar ik vind het echt niet kunnen in bepaalde gevallen. Wat een belachelijke regels!
Ik vind dat Brian echt een enorme straf moet krijgen. Hij steelt en zit maar continu met andermans spullen te kloten...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:47 schreef kleinzusje het volgende:
Heeft Huub zn koffers al terug ?
Daar zit wat in. Maar die "regel" schijnt ook echt zo te zijn, beweerden enkele users hier net.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het komt uit de mond van Amanda. You do the math.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |