Het 2012 Topic - 2e Editie

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 14:44 schreef Da_Ripper het volgende:
whatever vent.
Jij begon met deze afzwaaier door een bericht te plaatsen over een menigte die de veroorzaker van een ongeluk aanvalt. Daarna een verdwenen meer - ook niet echt met 2012 te maken, maar goed dit was wel merkwaardig doch gemakkelijk te verklaren. Daarna weer gezeik over de global warming hoax

Als jij dan zegt dat de mens gaat doordraaine en dus ook dit topic, daar kan ik dan wel weer om lachen.

Ik snap jouw reactie helemaal niet eigenlijk.
Ik dacht dat ik met die smiley wel aangaf dat het om een grapje ging. Maar blijkbaar is dat niet duidelijk overgekomen.
En dat ongeluk is het enige wat ik daarover postte volgens mij, en ik geloof dat je gewoon niet zo goed begrijpt waarom ik denk dat dat daarmee te maken heeft.
Heb je überhaupt wel eens wat gelezen over de cycli van die mayakalender? Misschien een idee om dat te gaan doen...
En over dat dit topic doordraait, waar haal je dat in godesnaam nou vandaan zeg?

Oh, en misschien moet je mijn username eens in het woordenboek opzoeken, weet je meteen dat ik geen vent ben

Laten we toch vooral aardig blijven tegen elkaar
Niets kan de doemprofetieen sneller werkelijkheid maken dan dat we er met zn allen in gaan geloven en elkaar de strot afbijten om elkaar en onszelf ervan te overtuigen dat de wereld afglijdt naar doem en vernietiging.
Dat stukje wat jij aanhaalt is daar een mooi voorbeeld van, Maedel (ik weet wèl wat het betekent )

Het is maar net hoe je de zaken in de wereld bekijkt en interpreteert. Halvolle glazen en halflege glazen enzo

Wat er in dat berichtje staat, is namelijk niks nieuws, dat gebeurt namelijk al vanaf de vroegste historie.
Als die gebeurtenis was gebeurd in een westers land, waar we dat soort dingen al eeuwen niet meer doen, had je een klein punt gehad over het 'gekker worden van de mensheid'
Maar je gaat er aan voorbij dat dat soort dingen in arabische landen en landen als india gewoon normaal is en regelmatig voorkomt. we horen er alleen niet dagelijks over.
De cultuur is daar anders, en de locale gemeenschappen zijn hechter en wraakzuchtiger. Dingen met rede en woorden oplossen, via verzekeringen en rechters, dat is ònze manier, en dat is niet de standaard manier van de hele wereld

Ik heb een oud boek van een wereldreiziger uit de jaren 70 over overleven in 'noodsituaties' op reizen door verre landen. Daarin staat ook een stuk over verkeersongelukken in het buitenland. Er wordt dus letterlijk gewaarschuwd voor dit soort situaties, dat de manier waarop wij omgaan met verkeersongelukken (braaf stoppen, praten, en de politie erbij halen) niet altijd de manier is om het elders te doen.
Er werd een voorbeeld aangehaald van een westerse toerist (in macedonie) die met zn caravan rondtrok en een kind aanreed. Hij stopte, en ging hulp halen terwijl hij als blijk van goede wil zijn vrouw en zijn caravan achterliet op de plaats van het ongeluk.
Bij terugkeer met de politie na 30 minuten was de caravan weg en zn vrouw opgehangen in een naburige boom.
Het boek raadde dan ook aan door te rijden en dan -eventueel, want ook de politie in andere landen is niet zoals de onze- bij de eerstvolgende politiepost hulp in te roepen, maar vooral niet ter plekke te stoppen.

Dat soort dingen is dus niet een teken dat 'we' 'steeds gekker' worden, maar dat sommige gebieden nog steeds 'gek' zijn gebleven. Er is nog een hoop werk, evolutie en ontwikkeling te gaan....
Het enige dat gekker wordt is de berichtgeving die steeds meer op dreigende doemdingen focust. (en ook mensen die dat graag lijken te willen geloven)
Dat wekt een beeld van 'its all going to hell'
Je kan erin meegaan en helemaal in paniek raken, en dan gebeurt het ook. Je kan ook met hoop en vertrouwen de toekomst ingaan en er het beste van maken, dan is er een goede kans dat het ook beter wordt.

Goed stukje Fionn.
Misschien is het wel de berichtgeving dan die mij/ons gek maakt.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 08:47 schreef maedel het volgende:

[..]

Ik snap jouw reactie helemaal niet eigenlijk.
Ik dacht dat ik met die smiley wel aangaf dat het om een grapje ging. Maar blijkbaar is dat niet duidelijk overgekomen.

Nee, schijnbaar niet.

quote:

En dat ongeluk is het enige wat ik daarover postte volgens mij, en ik geloof dat je gewoon niet zo goed begrijpt waarom ik denk dat dat daarmee te maken heeft.
Heb je überhaupt wel eens wat gelezen over de cycli van die mayakalender? Misschien een idee om dat te gaan doen...

lieve meid, ik denk dat jij nog maar eens even wat moet verdiepen. Jij gaf aan dat het doordraaien van de mens helemaal bij 2012 hoort. Volgens de mayan-calander, iig volgens de interpretaties van Ian Lungold, is de mens dan geestelijk capabel voor 'co-creation'. De Calander gaat van het positieve uit. Iedere keer evolueert de geest van de mens, waarom zou een doorgedraaide wereld dan bij 2012 horen.

quote:

En over dat dit topic doordraait, waar haal je dat in godesnaam nou vandaan zeg?

Serieus, moet ik dit nog uitleggen....dit gaf ik toch al aan in mijn vorige post...

@Fionn: je stukje is zeer uitgebreid en helder. Ik applaudiseer je geduld om zoiets simpels zo uitgebreid uit te leggen. Ik hoop dat je dit speciaal voor Maedel hebt gedaan, dan is er tenminste nog iemand hier waardig om op te reageren...

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 13:11 schreef Da_Ripper het volgende:
@Fionn: je stukje is zeer uitgebreid en helder. Ik applaudiseer je geduld om zoiets simpels zo uitgebreid uit te leggen.

Simpel... misschien voor sommigen... ik weet het niet, ik weerhoud me zoveel mogelijk (met wisselend succes) van oordelen over anderen. Als ik een uitlating of conclusie zie die volgens mij niet klopt, op verkeerde gegevens is gebaseerd, of ook anders geinterpreteerd kan worden, geef ik dat graag aan. Maar dat gaat dan over wat er geschreven wordt, niet over de persoon.

Het is moeilijk om weerstand te bieden aan de enorme angsten die ons op allerlei gebied worden opgedrongen, zeker omdat we op allerlei manieren incapabel worden gemaakt om met die angsten zinnig om te gaan. Onze hele maatschppij is gebaseerd op angst en conflict, en er zoveel mogelijk op gericht de oorzaken van die angsten niet te hoeven zien, inplaats van het in de ogen te kijken en er mee leren om te gaan zodat de angst verdwijnt.

Het is in mijn ogen gewoon zo dat de wereld is en wordt wat wij ervan denken en geloven en wat wij er mee doen.(dat laatste komt eigenlijk voort uit die 2)
We kunnen zelf kiezen, zoals ik al zei, uit een duistere orwelliaanse wereld vol dreiging en angst, wantrouwen haat en oorlog, die langzaam afdaalt naar de doem, of een positieve wereld, waarin weliswaar nog een hoop te doen is, maar waar goede mogelijkheden liggen en die we onder onze inspanningen steeds fijner en beter kunnen maken.
En dat begint dus in onze eigen overtuigingen, en de manier waarop we de zaken om ons heen bekijken.. het 'halfvol/halfleeg'gebeuren.
Je kan een nare gebeurtenis bekijken als 'nog een stap verder richting armageddon' of 'een stuiptrekking van een uitstervende negatieve manier van doen'

Ik heb zelf beide kanten van de wereld gezien, daarom heb ik het er ook vaak over, omdat ik weet dat als genoeg mensen deze omschakeling maken, er al veel gewonnen is.

Een aantal jaren terug zat ik ook in die wereld van doem, dreiging en vernietiging. Zonde van mn tijd. Gelukkig heb ik de weg eruit gevonden.
Simpel is het toch niet echt om eruit te komen denk ik, toen ik nog in mijn negatieve wereld zat, is veel van wat ik hier nu schrijf mij door anderen ook gezegd. Toch zag ik het niet.
Als wat ik schrijf zelfs maar 1 iemand 1 stapje verder helpt naar een positiever leven ben ik al blij. Dat is de energie die ik eraan besteed meer dan waard. En zo niet? dan heb ik in ieder geval mn best gedaan mensen een alternatief te geven voor de negatieve spiraal.

quote:

Ik hoop dat je dit speciaal voor Maedel hebt gedaan, dan is er tenminste nog iemand hier waardig om op te reageren...

Wat ik hier schrijf is voor iedereen die het lezen wil en die er wat mee kan of wil. Niet om wie dan ook op zijn of haar nummer te zetten of te veroordelen. (wie ben ik om dat te doen?)

Voor mij is iedereen waardig om op te reageren, alleen schiet mijn wijsheid en capaciteit tot reageren tekort om iets nuttigs en zinvols te zeggen voor ieder persoon en ieder topic, en dus reageer ik niet overal (nog los van het feit dat ik no way ooit de tijd beschikbaar heb zelfs maar in 1 subforum alles zou kunnen lezen en erop te reageren

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 13:11 schreef Da_Ripper het volgende:
lieve meid, ik denk dat jij nog maar eens even wat moet verdiepen.

Als je me echt lief zou vinden zou je niet zo denigerend praten tegen me. Noem me dan niet lief...
Je hebt nog steeds niet begrepen wat ik daar nou zei. Fionn bracht het voor mij in een ander perspectief door met info te komen over andere culturen waar ik me nooit zo in verdiept heb.
Maar wéér blijkt dat gewone openheid, en je kwetsbaar opstellen niet gewaardeerd wordt.
Sorry, maar daar heb ik geen zin in op deze manier. Jammer, het was een interessant topic.

Als je gehoord wilt worden moet je zelf ook luisteren.

[ Bericht 13% gewijzigd door maedel op 23-06-2007 22:49:48 ]

Jammer maedel, ik vond je wel wat toevoegen in dit topic.

Yup, idem hier Maedel. (maar dat wist je al.)

Jammer ripper, je wint niet de prijs voor 'aardigste poster' dit jaar. Je kan je ding ook zeggen zonder zo neerbuigend te doen. Nodigt ook een stuk meer uit om inhoudelijk op je verhalen in te gaan.

Misschien nog eens de faq lezen zo groot is ie niet, en helemaal op jouwmanier van posten (in ieder geval de laatste 2) van toepassing.

Mensen die zo reageren als jij nemen dus anderen de lust weg hier nog te posten vooral het feit dat je nog even een natrap smiley post.....


Waarom o waarom willen sommige mensen op fok nou toch zo graag kwetsen en vervelend doen? voelt men zich beter door een ander naar beneden te trappen?

ok, ik geef toe die smiley was inderdaad de rotschop die als mosterd na de maaltijd kwam. Ik had al een paar keer wat woorden gedelete die ik wilde posten, maar op het eind realiseerde ik dat ik gewoon moe werd mezelf te verklaren tegenover haar... anyways... ik vind niet dat ik zo neerbuigend naar haar toe ben. Als je ook terugleest zie je dat ik mijn reactie "going off-topic" verklaarde, ik eindigde zelfs nog op een vrolijke noot door te zeggen dat ik wel om haar reactie kon lachen.
Daarna komt ze met een reactie waarin ze beweerd dat ik haar motivatie voor het bericht niet snapte..dat deed ik dus wel want het staat zelfs cursief in mn reply. Wanneer ze me dan ook nog probeert af te troeven op kennis van dit topic moet ze maar eens naar topic deel 1 kijken voordat ze mij beschuldigd van n00bisme.

Maar goed ik ben de kwaadste niet dus @ Maedel:
meid het spijt me als ik je gekwetst heb met mijn reacties. Het is niet mijn bedoeling geweest je weg te jagen uit dit topic. Net zoals iedereen hoor ik graag wat jouw mening is...We komen tegen het einde aan van deel 2, wat zeg je ervan als we dit vergeven en vergeten en positief deel 3 ingaan?

Allereerst: mooi dat je ridderlijk je excuses maakt

Waar ik kijk zie ik dat anderen, waaronder talon.nl begonnen met offtopic berichten(de global warming post was van hem en daar reageerde weer een ander op.).

Maedel lanceerde slechts een theorie, dat de mens gekker aan het worden was (iets wat dus wel vaker in de 'were all going to die!' verhalen voorkomt) en gaf daar een voorbeeld van. Ik vond haar reactie dus niet echt offtopic.

Het heeft volgens jou niet met 2012 te maken. Maar wat is 2012? een jaartal dus je kan er alles van maken. Dit topic gaat in zeer algemene termen over 'wat gaat er in 2012 gebeuren?' Niet '2012 en wat er gebeurt volgens de maya kalender' Mijn posts hebben het daar nl ook niet over.

En tja, je postte een heel aantal uitspraken, die ik kan lezen als 'denigrerend'. het 'lieve meid', evenals het 'vent' eerder zijn toch termen die men meestal niet gebruikt als men al te aardig doet in een discussie. Je hele post vòòr die zwaaismiley heeft toch een niet echt leuk toontje. Maar een deel is nog anders te interpreteren. Ik twijfelde hoe je het bedoelde, daarom reageerde ik er ook zo op als ik eerst deed, met uitleg, dat ik het niet simpel vond enzo.
Die zwaaismiley zette voor mij jouw vorige post(s) dus in een heel ander daglicht. Op de frontpage namelijk doet men exact ook zo als men het echt niet leuk bedoelt.

Anyways, je ziet hoe makkelijk mensen elkaar verkeerd begrijpen. We kunnen elkaars gezichten niet zien en elkaars toon niet horen, geen lichaamstaal. Zelfs de smileys betekenen voor iedereen wat anders. Wat je leest is alles wat je van een persoon weet. Laten we toch vooral proberen op te passen met wat we zeggen. Er is al negativiteit genoeg!

GO FIONN GO!

ik ga er nog steeds van uit dat 2012 is, wat wij er van maken met zijn allen. Niet meer en niet minder.

Wat jij hier ook al schrijft:

quote:

We kunnen zelf kiezen, zoals ik al zei, uit een duistere orwelliaanse wereld vol dreiging en angst, wantrouwen haat en oorlog, die langzaam afdaalt naar de doem, of een positieve wereld, waarin weliswaar nog een hoop te doen is, maar waar goede mogelijkheden liggen en die we onder onze inspanningen steeds fijner en beter kunnen maken.

Dus ga vooral door het licht te blijven schijnen op de mooie dingen in het leven, want als je eenmaal hebt geproefd van de schoonheid wil je dit geschenk met iedereen delen. Na zo veel eeuwen ontwetendheid is het nu tijd om echt wakker te worden en te streven naar wat wij werkelijk willen: een wereld waarin vrede heerst, iedereen gelukkig kan zijn en er ruimte is voor groei, creativiteit en schoonheid. Mededogen en liefde zijn nu m.i. 2 belangrijke hulpmiddelen die 'ons positieven' tot de beschikking staan. Laten we deze dan ook met vertrouwen en compassie toepassen.

'It's gonna be the age of human beings again, standing up!' - Waking Life

quote:

Op maandag 25 juni 2007 10:34 schreef Boswachtertje het volgende:
GO FIONN GO!

ik ga er nog steeds van uit dat 2012 is, wat wij er van maken met zijn allen. Niet meer en niet minder.

Wat jij hier ook al schrijft:
[..]

Dus ga vooral door het licht te blijven schijnen op de mooie dingen in het leven, want als je eenmaal hebt geproefd van de schoonheid wil je dit geschenk met iedereen delen. Na zo veel eeuwen ontwetendheid is het nu tijd om echt wakker te worden en te streven naar wat wij werkelijk willen: een wereld waarin vrede heerst, iedereen gelukkig kan zijn en er ruimte is voor groei, creativiteit en schoonheid. Mededogen en liefde zijn nu m.i. 2 belangrijke hulpmiddelen die 'ons positieven' tot de beschikking staan. Laten we deze dan ook met vertrouwen en compassie toepassen.

'It's gonna be the age of human beings again, standing up!' - Waking Life

Mooi stukje! Ik twijfelde er niet aan dat jij zou begrijpen wat ik bedoel

je sig zegt het ook leuk

Welke dagen zijn nog meer voorspeld dat er iets gebeurde met de aarde wat wel/niet is uitgekomen? Of is dit de meest aanneembare datum dat er iets gebeurt?

quote:

Op maandag 25 juni 2007 15:02 schreef sexylexy het volgende:
Welke dagen zijn nog meer voorspeld dat er iets gebeurde met de aarde wat wel/niet is uitgekomen? Of is dit de meest aanneembare datum dat er iets gebeurt?

Er is nog nooit iets uitgekomen qua einde der tijden voorspellingen want we zitten er nog steeds . Echter is dit wel een voorspelling die al een aantal millennia op stapel staat volgens meer dan één nu al uitgestorven beschavingen werd voorspeld en niet bijvoorbeeld door een channeling tijdens ene paddotrip door één of andere in het leven teleurgestelde wannabeprofeet met een html-cursus . Dat maakt deze wel een stukje interessanter als je het mij vraagt .

quote:

Op maandag 25 juni 2007 10:34 schreef Boswachtertje het volgende:
Na zo veel eeuwen ontwetendheid is het nu tijd om echt wakker te worden en te streven naar wat wij werkelijk willen: een wereld waarin vrede heerst, iedereen gelukkig kan zijn en er ruimte is voor groei, creativiteit en schoonheid. Mededogen en liefde zijn nu m.i. 2 belangrijke hulpmiddelen die 'ons positieven' tot de beschikking staan. Laten we deze dan ook met vertrouwen en compassie toepassen.

Ik vrees dat er toch 't een en 't ander zal nodig zijn om de mensheid in de goede richting te pushen.
Als ik zo nog maar rondkijk in mijn eigen onmiddellijke omgeving, zie ik het allemaal nog niet te snel gebeuren.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 15:12 schreef jogy het volgende:

volgens meer dan één nu al uitgestorven beschavingen werd voorspeld en

Maar dan hadden ze het toch fout? ze hebben hun eigen voorspelde einddatum nog geeneens gehaald

maya profeet: "doom wil hit us in 1200 years when the calendar ends"
maya burger: "eeh de spanjaarden hebben ons waarschijnlijk binnen 3 maanden helemaal afgemaakt, misschien die kalender ff bijbeitelen?" * AARRGHH*

Ok flauw misschien maar ik kon het niet laten

Trouwens, ik vroeg het al eerder... maar welke andere beschavingen dan de mayas noemden dan het jaar dat voor ons 2012 is als datum, en waar is dat terug te vinden?

Ik weet wel dat de hopi-indianen een niet tijdgebonden, maar gebeurtenisgebonden voorspellingreeks hadden gedaan waarvan in de afgelopen 20 jaar een aantal uit zijn gekomen.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 20:56 schreef Fionn het volgende:

[..]

Maar dan hadden ze het toch fout? ze hebben hun eigen voorspelde einddatum nog geeneens gehaald

maya profeet: "doom wil hit us in 1200 years when the calendar ends"
maya burger: "eeh de spanjaarden hebben ons waarschijnlijk binnen 3 maanden helemaal afgemaakt, misschien die kalender ff bijbeitelen?" * AARRGHH*

Ok flauw misschien maar ik kon het niet laten

. Fair enough.

quote:

Trouwens, ik vroeg het al eerder... maar welke andere beschavingen dan de mayas noemden dan het jaar dat voor ons 2012 is als datum, en waar is dat terug te vinden?

Ik weet wel dat de hopi-indianen een niet tijdgebonden, maar gebeurtenisgebonden voorspellingreeks hadden gedaan waarvan in de afgelopen 20 jaar een aantal uit zijn gekomen.

De oude egyptenaren hadden ook iets met 2012 maar dat was meer het hele aquarius tijdperk, al hadden ze daar wel wat meer interesse in dan andere tijdperken volgens mij. De Sumeriaanse beschaving, ook haske dood, heeft ook ( omgerekend natuurlijk ) 2012 als grootse datum, of het nou helemaal de einde der tijden ( goed of slecht laten we in het midden natuurlijk ) was heb ik me eerlijk gezegd niet in verdiept. Ik heb ook nog 3 uur aan documentaire liggen van micheal tsarion over 2012 die ik erg boeiend vond. Hoe dan ook 2 oude beschavingen die specifiek deze tijd aanwijzen alszijnde erg belangrijk en van de egyptenaren weet ik dus niet zeker of ze alleen aquarius aanwezen of dat ze er verder in gingen, moet ik eigenlijk even opzoeken.

Zoals al eerder gezegd ben ik niet zo van de 'einde der tijden' in andere zaken maar deze heeft mijn interesse zeker wel gepakt en wat gebeurt, gebeurt natuurlijk. Misschien krijgen we wel 36 draden aan extra DNA, verschuiven de polen, kom Jezus C. ons helemaal de grond in bitchslappen omdat we niet lief zijn geweest of komt er een planeet langszeilen (al zouden we die nu wel gezien hebben). Maar als er niets gebeurt rond die tijd dan ben ik wel verrast eerlijk gezegd .

Het zou mooi en duidelijk zijn wanneer er daadwerkelijk 1 event plaatsvind wat grote gevolgen teweeg zou brengen. Stiekum hoop ik hier ook op maar verwacht eerder dat dit niet het geval zal zijn.
Als 2012 zo eeuwenoud is en zo belangrijk, misschien komen we dan te weten wat nou ons doel hier is. Ik bedoel dat bijvoorbeeld de power of intention/the secret dan mogelijk wordt voor iedereen, dat het dan een enorm positieve of enorm negatieve wereld wordt. Wordt het TEOTWAWKI, dan zal het wederom een enorm positieve of enorm negatieve wereld worden.
Misschien is het einde oefening en time for the real deal.. niets meer zonder gevolgen. Heb je een goed hart dan zal het je goed gaan en vice versa....

*zucht speculaties, speculaties ik hoop alleen dat ik hier nog lang genoeg mag rondlopen zodat ik datgene wat er gebeurd nog mag meemaken

quote:

Op maandag 25 juni 2007 19:53 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vrees dat er toch 't een en 't ander zal nodig zijn om de mensheid in de goede richting te pushen. Als ik zo nog maar rondkijk in mijn eigen onmiddellijke omgeving, zie ik het allemaal nog niet te snel gebeuren.

Dat is zeker waar. Maar aan de andere kant merk ik ook dat er wel degelijk veranderingen gaande zijn. Vrienden die het niet altijd met me eens zijn, komen nu via hun eigen research tot soortgelijke conclusies. Het is denk ik maar net waar je op let, want natuurlijk zijn er nog veel slapers bij.
Maar ik ga er vanuit dat 1 iemand wakker maken veel meer impact heeft, dan alle slapers bij elkaar.

En wat mij zelf verrast heeft, gisteren kwam ik oude bekende mee en ik ging spontaan mee naar cafeetje. Aan het eind nog even met een kennis van de bekende ouwehoeren, ff biertje nog drinken bij mij thuis... en opeens hoor ik hem over Marcel Messing praten.. echt hartverwarmend dat de boodschap langzaamaan zich aan het verspreiden is. En daarom ga ik (naief of niet) uit van het positieve, zeker omdat de afgelopen eeuwen het negatieve hoogtij heeft gevierd.

Maar de overgang zal wel eens moeizaam kunnen worden, als er nog te veel slapen. Daarom is het aan de wakkere mens om zo veel mogelijk werk te verrichten om ook voor hen het ?overgangsproces? te vergemakkelijken.

_{maar zoals ik er gisteren ook weer achter kwam: het blijft speculeren en dat is het moeilijke om mensen te 'overtuigen'}

Je zegt dat er nog veel 'slapers' bij zijn ... dan verwacht je blijkbaar toch dat 'iedereen' zal wakker worden ? Of ga je de kant van de gelovigen op ... alleen diegene die voorbeeldig geleefd hebben zullen 'wakker worden' ?

Als je verwacht dat het aan iedereen gegeven is, blijf ik erbij dat er iets zal moeten gebeuren dat de mensheid wakker schudt, want het merendeel zit gewoon vastgebakken in hun leefstructuur. En ik merk gewoon overal meer en meer jaloezie en nijd dan positieve veranderingen. De meesten staan zelfs totaal niet open voor verandering, de zaken die wij 'verkondigen' klinken hen als klinkklare onzin in de oren, en ze zullen je er meer mee bespotten dan dat ze naar jou zullen luisteren. Triestig, maar het is zo.

En hoe meer mensen je bij elkaar zet, hoe slechter
Hoe gaat dan in hemelsnaam gans de wereld wakker geschud worden ?

Maar een spirituele verandering van de mensheid ... zou je daar echt zomaar een datum op kunnen plakken ? Alsof de laatste slapers ineens de volgende dag toch wakker zullen worden ?
Als ze echt vroeger zo'n datum vooropgesteld hebben, zie ik er persoonlijk meer iets ruimtelijks in. Die volkeren hadden immers soms meer kennis van de ruimte dan wij, zij het op een andere manier. Misschien zagen zij idd op die datum een ingrijpende verandering in ons zonnestelsel, niet geheel onbegrijpelijk als je beseft hoe planeten 'leven' en elkaar beinvloeden. De aarde zou hier idd serieuse gevolgen van kunnen hebben, maar of dat ook automatisch betekent dat de mens spiritueel gaat evolueren is een andere zaak denk ik, eerder niet vrees ik. Er wordt wel es gesproken van een ander/hoger trillingsniveau, maar wat gaat dat veroorzaken en overleven we het wel ?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:22 schreef UncleScorp het volgende:
Je zegt dat er nog veel 'slapers' bij zijn ... dan verwacht je blijkbaar toch dat 'iedereen' zal wakker worden ? Of ga je de kant van de gelovigen op ... alleen diegene die voorbeeldig geleefd hebben zullen 'wakker worden' ?

Eigenlijk geen van beiden. Ik ga er meer vanuit dat er een bepaald percentage nodig is, om de rest mee te krijgen. Ze zeggen wel eens dat de minderheid grote veranderingen 'regelt'. Dus dat enkel een kleine groep de collectieve ideeën van de massa kunnen doorbreken. En opzich zie ik daar wel wat in. Als je kijkt naar de invloed van bepaalde boeken in de geschiedenis; eerst de koning die het las en daarna meer en meer mensen die het gingen lezen, totdat de verandering was doorgevoerd in het denken. Kijk bv. naar Machiavelli..

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:22 schreef UncleScorp het volgende:Als je verwacht dat het aan iedereen gegeven is, blijf ik erbij dat er iets zal moeten gebeuren dat de mensheid wakker schudt, want het merendeel zit gewoon vastgebakken in hun leefstructuur. En ik merk gewoon overal meer en meer jaloezie en nijd dan positieve veranderingen. De meesten staan zelfs totaal niet open voor verandering, de zaken die wij 'verkondigen' klinken hen als klinkklare onzin in de oren, en ze zullen je er meer mee bespotten dan dat ze naar jou zullen luisteren. Triestig, maar het is zo.

En hoe meer mensen je bij elkaar zet, hoe slechter
Hoe gaat dan in hemelsnaam gans de wereld wakker geschud worden ?

Ik denk dat het wakker schudden nu continue bezig is, met als soort van beginpunt 9/11. Als je kijkt naar wat dit heeft betekent voor de wereld, dan denk ik dat we wel degelijk wakker worden geschud. Natuurlijk is de negatieve kant meer dan ooit vertegenwoordigd, aangezien we dus schijnbaar voor een grote transformatie staan. Juist in deze tijden is het verzet groter dan ooit, mensen raken hun zekerheden kwijt en klampen aan alles vast wat nog enigzins zekerheid geeft.
Dat er inderdaad mensen zijn die mij willen bespotten, so be it. Zoals iemand in 1 van de berichten al zo mooi aangeeft: Ik ben al blij als ik 1 iemand kan wakker maken.
Zo denk ik er ook over. Kleine stappen kunnen grote gevolgen hebben - zeker ivm de kleine minderheid die uiteindelijk de weg uitstippelt voor de massa. Klinkt aan de ene kant wat vreemd, maar aan de andere kant zijn het altijd de 'prettig gestoorden' geweest die de doorbraak hebben geforceerd - ik noem een Einstein als sprekend voorbeeld

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 15:22 schreef UncleScorp het volgende:Maar een spirituele verandering van de mensheid ... zou je daar echt zomaar een datum op kunnen plakken ? Alsof de laatste slapers ineens de volgende dag toch wakker zullen worden ?
Als ze echt vroeger zo'n datum vooropgesteld hebben, zie ik er persoonlijk meer iets ruimtelijks in. Die volkeren hadden immers soms meer kennis van de ruimte dan wij, zij het op een andere manier. Misschien zagen zij idd op die datum een ingrijpende verandering in ons zonnestelsel, niet geheel onbegrijpelijk als je beseft hoe planeten 'leven' en elkaar beinvloeden. De aarde zou hier idd serieuse gevolgen van kunnen hebben, maar of dat ook automatisch betekent dat de mens spiritueel gaat evolueren is een andere zaak denk ik, eerder niet vrees ik. Er wordt wel es gesproken van een ander/hoger trillingsniveau, maar wat gaat dat veroorzaken en overleven we het wel ?

Ik heb zelf ook zo mijn twijfels bij het vasthouden aan 1 absolute einddatum. Aangezien ik het veel meer als een doorlopend groeiproces zie, waar al vele eeuwen aan vooraf zijn gegaan. Misschien dat die einddatum meer te maken heeft met de "Galactic Alignment" van 21-12-2012 dan dat dit echt de overgangsdatum zou zijn. Dus ik ben het zeker met je eens en deel je vermoedens.
Of wij als mensheid spiritueel gaan worden, zal aan ons allen liggen. Ik ben er zelf veel mee bezig en ben er van overtuigd dat veel problemen terug te leiden zijn tot de afhankelijkheid tov systemen (religie, economie etc.). Ik denk dat - willen we echt iets bereiken - we meer moeten beseffen dat de scheiding tussen landen, volkeren en mensen onderling een mechanische scheiding is. Door onszelf aangebracht.

Terug naar de eenheid zoals de inheemse volkeren altijd al hebben gedaan.. het wordt een moeilijk maar noodzakelijk proces willen we als mensheid verder kunnen. En ondertussen is er volgens mij al sprake van een steeds hoger wordende trilling, alleen is het lastig uit te leggen hoe of wat. Tis bij mij meer een innerlijk weten, maar voor hetzelfde geld houden we onszelf voor de gek.

Alleen ware vrijheid door te leven vanuit eenheid met alles is voor mij een optie. Wie weet is het namelijk allemaal een droom Het blijft speculeren en daar ben ik mij heel sterk bewust van. We kunnen niet weten wat er komen gaat, maar ik denk dat een positieve instelling beter werkt voor welk proces dan ook. Niets uitsluiten, maar jezelf niet meer naar beneden laten trekken door de vele negatieve invloeden welke nu over ons heen komen. Het is en blijft een moeilijke taak om te volharden, maar mijn leven is sinds ik begonnen ben met het zelfonderzoek zo veel mooier geworden. En dat gun ik iedereen , vooral de mensen die menen dat dit allemaal onzin is gun ik het van harte!

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 20:31 schreef ToT het volgende:
Hmz, 2012.....ik ben vrij sceptisch er over.
Er zijn al zo veel datums genoemd waarop de wereld zou vergaan of drastisch zou veranderen.
Aan de andere kant sluit ik de mogelijkheid niet geheel uit DAT er iets zou kunnen gebeuren, maar ALS er iets gebeurt, denk ik niet dat op 12 december 2012 ineens de knop omgaat.
Er wordt al gezegd dat we nu al onderweg zijn naar die omslag.
Ik denk dat ALS 2012 "echt" is, het zo'n beetje het middelpunt van de omslag is; zoals we nu de aanloop hebben, zal het volgens mij na die datum ook een flinke tijd een beetje dooreikelen. ALS er veranderingen plaats vinden, denk ik dat die amper merkbaar zullen zijn. Misschien als je terugkijkt op hoe dingen vroeger waren, dat je enig verschil zult merken.

Kijk alleen maar naar het weer en de natuur, dat zit onder onze neus en maken we elke dag mee en ik kan niet zeggen dat die veranderingen nauwelijks merkbaar zijn ... op alle gebieden zijn de veranderingen al merkbaar ..

iedereen vraagt om bewijzen dat er iets aan de hand is , kijk uit je raam ..... ik weet niet wanneer het is begonnen maar vanaf 2006 is het me opgevallen dat er geen enkele maand uitgezonderd tot nu toe dat er records worden gebroken qua het weer , ook de natuur is van slag want waar dieren pas in de lente jonkies kregen , kregen ze het nu in oktober of november , van alle kanten zijn er rare onverklaarbare dingen , de maan heeft bijvoorbeeld een 6.000 km dikke laag natrium aangemaakt of is daarmee bezig en waarom ??? de wetenschap kan het niet echt verklaren , ze kunnen er alleen over speculeren . (google maar de maan 6.000 km laag natrium) in feite struikelen we over de tekens dat er iets staat te gebeuren , als een rode lamp die flikkerd in ons gezicht . op alle gebieden , zeker ook innerlijk .

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 00:31 schreef Summers het volgende:
iedereen vraagt om bewijzen dat er iets aan de hand is , kijk uit je raam ..... ik weet niet wanneer het is begonnen maar vanaf 2006 is het me opgevallen dat er geen enkele maand uitgezonderd tot nu toe dat er records worden gebroken qua het weer , ook de natuur is van slag want waar dieren pas in de lente jonkies kregen , kregen ze het nu in oktober of november , van alle kanten zijn er rare onverklaarbare dingen , de maan heeft bijvoorbeeld een 6.000 km dikke laag natrium aangemaakt of is daarmee bezig en waarom ??? de wetenschap kan het niet echt verklaren , ze kunnen er alleen over speculeren . (google maar de maan 6.000 km laag natrium) in feite struikelen we over de tekens dat er iets staat te gebeuren , als een rode lamp die flikkerd in ons gezicht . op alle gebieden , zeker ook innerlijk .

Maak jij het positief of negatief?

Volgens mij is dat nu de keuze...