OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik denk ook, eerlijk gezegd, dat ze daar juist een beetje op uit zijn Lois. Het rel-alarm ging bij mij al direct af.
Maar ik heb geen gezag meer.
Maar ik heb geen gezag meer.
Als je niet lacht, ben je dood.
toen ik vanmiddag afhaakte werden er best aardige antwoorden gegeven, maar ik zie dat 't nivo daar snel is afgegleden
Enne dutchie, hoe bedoel je 'geen gezag meer'? Heb je dat ooit gehad dan?
Enne dutchie, hoe bedoel je 'geen gezag meer'? Heb je dat ooit gehad dan?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ja, sorry.quote:Op donderdag 15 februari 2007 17:21 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, ik bedoel opmerkingen als 'vliegen op een autoruit' en 'hopen dat het bij jou niet lukt, heb je ook geen probleem'.
En uiteraard die met die aids (alleen snap ik niet zo heel goed wat daar nou bedoeld wordt en hoe).
Ik bedoelde met mijn opmerking dat ze dat nog niet eens wist, terwijl ze wel denkt te weten dat ze een ks moet hebben... en dat vrouwen die niet zwanger geraken haar probleem niet zijn.
Jij had het door hè.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:49 schreef E.T. het volgende:
toen ik vanmiddag afhaakte werden er best aardige antwoorden gegeven, maar ik zie dat 't nivo daar snel is afgegleden
Enne dutchie, hoe bedoel je 'geen gezag meer'? Heb je dat ooit gehad dan?
Als je niet lacht, ben je dood.
Het kan misschien aan mij liggen, maar ik vind deze post raar en niet leuk in het betreffende topic...
Mjamjamja...
Echt heel vriendelijk is het niet, maar echt heel schokkend nou ook weer niet. En er is een klein stemmetje in mijn hoofd dat zegt dat de bewuste poster juist expres dit soort op het randje dingen post in OUD om mensen hier op de kast te krijgen...
Mss dat Lois of ET er anders over denken, maar ik vind dat het meer over de user dan over Milo zegt.
Echt heel vriendelijk is het niet, maar echt heel schokkend nou ook weer niet. En er is een klein stemmetje in mijn hoofd dat zegt dat de bewuste poster juist expres dit soort op het randje dingen post in OUD om mensen hier op de kast te krijgen...
Mss dat Lois of ET er anders over denken, maar ik vind dat het meer over de user dan over Milo zegt.
***
Ik zei ook niet schokkend, maar raar
Maar het zegt inderdaad vooral iets over de user, lekker negeren dus
Maar het zegt inderdaad vooral iets over de user, lekker negeren dus
De betreffende user is wel redelijk irritant overigens. In FOT ergert men zich ook al dood aan 'm (moi incluis )
)
Jup, dat ben ik helemaal met je eens! Maar ja... iemand die de kunst van 'op de lijntjes lopen' verstaat... Beste remedie is negeren, maar dat is niet altijd even makkelijk.
***
Die post had ik ook gelezen en ik kan me er niet heel druk om maken hoor. Ieder zijn/haar mening en ik ben toevallig heel trots op ons "biljartballetje" . Wel lief van je dat je het hebt opgemerktquote:Op maandag 19 februari 2007 16:49 schreef piglet het volgende:
Ik zei ook niet schokkend, maar raar
Maar het zegt inderdaad vooral iets over de user, lekker negeren dus
. Wel lief van je dat je het hebt opgemerkt 
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Och, mijn oudste leek na de geboorte op een neanderthaler met een slecht humeur en een strijkprobleem, dus ik vind biljartbal nog wel meevallen
Geweldig leuk hoor die nieuwe 'we moeten djeez en ingrid beschermen, want ze zijn niet zo welbespraakt' maar ik vind het nogal misplaatst.
Iedereen maakt zijn portie narigheid mee in het leven. En ik heb weinig sympathie voor mensen die dat ten kosten van degene die hen nodig hebben proberen te vermijden/ aan te ontsnappen.
Het is niet alsof ze niet weten dat er bij het posten op een forum óók negatieve reacties kunnen komen
Iedereen maakt zijn portie narigheid mee in het leven. En ik heb weinig sympathie voor mensen die dat ten kosten van degene die hen nodig hebben proberen te vermijden/ aan te ontsnappen.
Het is niet alsof ze niet weten dat er bij het posten op een forum óók negatieve reacties kunnen komen
Van dit soort aanmatigende toontjes gaat mijn bloed dus koken he.quote:Op maandag 19 februari 2007 19:00 schreef Brighteyes het volgende:
Je hebt mij toch ook niet zien zeggen dat alle tegengas weg moet?
Alleen de vervelende zeikopmerkingen.
Doe je zelf het optelsommetje?
Wat nou vervelende zeikopmerkingen? Zeggen dat je iemands manier van aandacht vragen volkomen misplaatst vind heeft niets met zeiken te maken en JIJ gaat dat zeker niet voor mij bepalen.
Ok, dan niet.
En toch heb ik het weg gehaald en zal ik het weer weg halen, omdat ik vind dat dit soort reacties niet gewenst zijn.
Mail maar naar forum@fok.nl als je het niet eens bent met mijn moderatie. Sorry, iets anders heb ik er niet op te zeggen.
En toch heb ik het weg gehaald en zal ik het weer weg halen, omdat ik vind dat dit soort reacties niet gewenst zijn.
Mail maar naar forum@fok.nl als je het niet eens bent met mijn moderatie. Sorry, iets anders heb ik er niet op te zeggen.
***
quote:Op maandag 19 februari 2007 19:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ok, dan niet.
Als je niet WIL modereren doe het dan niet OF geef gewoon antwoord. Ga geen posts deleten en vervolgens onttrekken aan je verplichting van verantwoording ontrekken.
Je kan toch gewoon atnwoord geven op de vragen zonder het belerende 'doe jij het optelsommetje' toontje.
Overigens zal ik me er verder niet meer mee bemoeien omdat het inmiddels ruim in de avond is en de 2 vaste modjes van OUD de boel verder wel in de gaten zullen houden.
***
Ik geef toch antwoord? Ik zeg dat ik vind dat bepaalde opmerkingen niet kunnen en dat die van jou en de andere reacties die ik heb weg gehaald daar dus in mijn ogen onder vallen.quote:Op maandag 19 februari 2007 19:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je niet WIL modereren doe het dan niet OF geef gewoon antwoord. Ga geen posts deleten en vervolgens onttrekken aan je verplichting van verantwoording ontrekken.
Je kan toch gewoon atnwoord geven op de vragen zonder het belerende 'doe jij het optelsommetje' toontje.
In jouw ogen niet. Wat moet ik daar nou nog meer van maken dan? Wat wil je horen?
***
Ah de restquote:Op maandag 19 februari 2007 19:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ok, dan niet.
En toch heb ik het weg gehaald en zal ik het weer weg halen, omdat ik vind dat dit soort reacties niet gewenst zijn.
Mail maar naar forum@fok.nl als je het niet eens bent met mijn moderatie. Sorry, iets anders heb ik er niet op te zeggen.
Dat zal ik zeker doen, want ik vind niet dat jij alleen bepaald of een reactie gewenst is. Sterker nog, als je die mensen tegen zichzelf in bescherming wil nemen ontzeg je hen de toegang. De gevolgen bestrijden van de oorzaak is dweilen met de kraan open.
Er stond in eerste instantie alleen 'dan niet'. Doe nou niet net alsof je dat niet weten.quote:Op maandag 19 februari 2007 19:09 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik geef toch antwoord? Ik zeg dat ik vind dat bepaalde opmerkingen niet kunnen en dat die van jou en de andere reacties die ik heb weg gehaald daar dus in mijn ogen onder vallen.
In jouw ogen niet. Wat moet ik daar nou nog meer van maken dan? Wat wil je horen?
Sorry dat vind ik HELEMAAL onbegrijpelijk. Je hebt er voor gekozen je op een zeer nadrukkelijke manier in een discussie te mengen, en vervolgens maak je de job niet afquote:Op maandag 19 februari 2007 19:08 schreef Brighteyes het volgende:
Overigens zal ik me er verder niet meer mee bemoeien omdat het inmiddels ruim in de avond is en de 2 vaste modjes van OUD de boel verder wel in de gaten zullen houden.
Dat weet ik ook wel, maar ik doelde op mijn laatste reactie in dat topic, dat leek mij meer dan genoeg uitleg over waarom ik die reactie weg had gehaald... omdat die posts in mijn ogen valt onder zeikreacties. En dat ik hem daarom dus weg heb gehaald.quote:Op maandag 19 februari 2007 19:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er stond in eerste instantie alleen 'dan niet'. Doe nou niet net alsof je dat niet weten.
***
Het lijkt mij wijzer om gewoon even te wachten tot 1 van hen een reactie heeft gegeven, mss zit ik er toch wel volledig naast. Zoals jij zegt kan/mag ik niet in mijn eentje bepalen wat wel en niet gepast is. Dus wacht ik af.quote:Op maandag 19 februari 2007 19:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sorry dat vind ik HELEMAAL onbegrijpelijk. Je hebt er voor gekozen je op een zeer nadrukkelijke manier in een discussie te mengen, en vervolgens maak je de job niet af
***
Waarom op dat toontje, met de 'grappige' opmerking over sommetjes? Ik geef aan dat ik mijn twijfels erbij heb. Dan hoef je me niet gelijk te behandelen alsof ik 3 jaar ben.quote:Op maandag 19 februari 2007 19:11 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, maar ik doelde op mijn laatste reactie in dat topic, dat leek mij meer dan genoeg uitleg over waarom ik die reactie weg had gehaald... omdat die posts in mijn ogen valt onder zeikreacties. En dat ik hem daarom dus weg heb gehaald.
ik wil ook graag nog even wat kwijt hierover, want het zit me niet lekker. ik begrijp dat er misschien ge-edit wordt om gebash te voorkomen, daar kan ik me ook wel enigzins in vinden, maar daarnaast voel ik me nu dus echt geboycot in mijn mening omdat iemand bepaald heeft dat er iemand niet sterk genoeg is ofzo. Je mag dus tot in lengte der dagen aandacht trekken en advies vragen en ook weer in de wind slaan. Maar ik mag daar geen commentaar op geven? Ik mag niet zeggen dat ik het aandachttrekkerij vind? omdat ik verbaal sterker ben? Ik weet het hoor, menig persoon is vreselijk boos op mij vanwege mijn uitlatingen, maar ook IRL zou ik van dit soort gedrag kotsmisselijk worden en dat ook zeggen. als je een openbaar forum op zoekt, dan mag je verwachten dat je ook wel eens commentaar krijgt, net als IRL.
en zulke vreselijke dingen werden er nou ook weer niet gezegd hoor.
en zulke vreselijke dingen werden er nou ook weer niet gezegd hoor.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Nou sorry dan, dat was gewoon mijn manier van posten. Aangeven dat het in mijn ogen vrij duidelijk was.quote:Op maandag 19 februari 2007 19:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom op dat toontje, met de 'grappige' opmerking over sommetjes? Ik geef aan dat ik mijn twijfels erbij heb. Dan hoef je me niet gelijk te behandelen alsof ik 3 jaar ben.
My bad...
***
