Dank je...ik heb hem meteen veranderd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt je wat mij betreft gelijk NP af.....![]()
waar staat dat artikel?quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:19 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Dit stond ook nog in het artikel - het onderste stukje :
Huub weet echter zeker dat hij Nathaneal in het gevecht niet heeft geraakt. "Ik heb de beelden grondig bestudeerd. En daarom verdien ik het terug te gaan."
Producente Debora Flens zal donderdag ook opnieuw alle beelden bekijken. "We hebben 102 camera's in het huis hangen. Ik ga precies in slowmotion bestuderen wat er is gebeurd."
Dit doet men in de wetenschap dat Huub al bekend heeft en er meerdere ooggetuigen waren.......quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:24 schreef LoveProfusion het volgende:
De producent gaat nu dus wel actie ondernemen en heeft eindelijk geluisterd naar de streamers om de beelden goed te bekijken..had ze beter meteen kunnen doen
Bij een succesvol programma dat zo`n 1 miljoen Tv-kijkers trekt (bb1,2,3) is het aantal streamers tov de tv kijkers maar een klein groepje zonder enige invloed, omdat de tv-kijker te anders kijkt dan de streamers. Als de kijkcijfers echter rond de 300.000 blijven steken en als producent WEET je dat de streams zo`n 150.000 mensen trekken, dan is de mening van de streams een zeer nauwkeurige indicatie over hoe "de kijker" over het programma denkt. Dus de streamers voor de 100% negeren zou gewoon dom zijn...quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:24 schreef LoveProfusion het volgende:
De producent gaat nu dus wel actie ondernemen en heeft eindelijk geluisterd naar de streamers om de beelden goed te bekijken..had ze beter meteen kunnen doen
http://www.telegraaf.nl/prive/58319861/Huub_wil_terug_in__Gouden_Kooi_.html?p=4,1quote:
Je vergeet alleen dat de ooggetuigen ronduit liegen en overdrijven (en sowieso onbetrouwbaarder zijn dan een crackverslaafde junk die al drie dagen geen shot heeft gehad) en dat de bekentenis van Huub een dronkemansbekentenis was die hem is aangepraatquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:27 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Dit doet men in de wetenschap dat Huub al bekend heeft en er meerdere ooggetuigen waren.......
Ik geef ze niet veel kans, maar ik snap dat ze een poging wagen.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat de ooggetuigen ronduit liegen en overdrijven (en sowieso onbetrouwbaarder zijn dan een crackverslaafde junk die al drie dagen geen shot heeft gehad) en dat de bekentenis van Huub een dronkemansbekentenis was die hem is aangepraat
Maar goed, dat mag je natuurlijk gewoon vergeten als je daar geil van wordt
Voor zover ik begrepen heb dácht Huub NL raak geschopt te hebben.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:27 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Dit doet men in de wetenschap dat Huub al bekend heeft en er meerdere ooggetuigen waren.......
Ik geef ze niet veel kans, maar ik snap dat ze een poging wagen.
Dit is een grappig stukje.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:29 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Zie http://www.telegraaf.nl/p(...)n__Gouden_Kooi_.html
Net alsof we dat niet al 1000x gedaan hebben, met 4 streams tegelijk !quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:33 schreef Miraaa het volgende:
[..]
Dit is een grappig stukje.![]()
Producente Debora Flens zal donderdag ook opnieuw alle beelden bekijken. "We hebben 102 camera's in het huis hangen. Ik ga precies in slowmotion bestuderen wat er is gebeurd."
Ja die was goedquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:18 schreef pullup het volgende:
Amandel sluit deze avond af.
"Met cola vind ik het wel lekker"![]()
En : "Wat is nu Johnny walker blue label."
Harry: "dat is nu een pure penose whiskey"![]()
![]()
Waarmee het niveau van Amoebe weer duidelijk is![]()
Er zijn beelden die wij niet hebben gezien...quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Net alsof we dat niet al 1000x gedaan hebben, met 4 streams tegelijk !
ze kan ook gewoon 1 youtube filmpje openen en Huub over 5 minuten bellen en vragen terug te komen. kan 'ie over een half uurtje er zijnquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Net alsof we dat niet al 1000x gedaan hebben, met 4 streams tegelijk !
Ja maar...dit keer gaat ze PERSOONLIJK de beelden bekijken, uiteraard leverd dat een ander resultaat op dan de 10tal collega's die de beelden uitvoerig bestudeerd hebben...quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:33 schreef Miraaa het volgende:
[..]
Dit is een grappig stukje.![]()
Producente Debora Flens zal donderdag ook opnieuw alle beelden bekijken. "We hebben 102 camera's in het huis hangen. Ik ga precies in slowmotion bestuderen wat er is gebeurd."
Wat was jouw conclusie?quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Net alsof we dat niet al 1000x gedaan hebben, met 4 streams tegelijk !
Volgens mij nietquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:35 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Er zijn beelden die wij niet hebben gezien...
ja, die van die dooie hoekquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:35 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Er zijn beelden die wij niet hebben gezien...
quote:
Die zijn er niet..dat werd verteld door Huub in de MSN-chat, maar dat bleek niet de echte Huub te zijn...quote:
dezelfde als die van de overgrote meerderheid; Huub heeft geen fysiek geweld gebruikt en Nathanaël heeft grof fysiek geweld gebruiktquote:
trustequote:Op woensdag 7 februari 2007 22:38 schreef beequeen het volgende:
Ik ga mijn mand in , cos morgen wel verder![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat de ooggetuigen ronduit liegen en overdrijven (en sowieso onbetrouwbaarder zijn dan een crackverslaafde junk die al drie dagen geen shot heeft gehad) en dat de bekentenis van Huub een dronkemansbekentenis was die hem is aangepraat
Maar goed, dat mag je natuurlijk gewoon vergeten als je daar geil van wordt
Ik zal eerlijk zijn, ik behoor tot de categorie, waarbij je het bewijs bloot op een presenteerblaadje kan geven en het dan nog niet ziet.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Net alsof we dat niet al 1000x gedaan hebben, met 4 streams tegelijk !
Daar kun je een ei op stuk tikken.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:40 schreef HiDiHo het volgende:
Kan toch niet waar zijn he? die tieten vallen er bijna uit man.![]()
Nee, die moet eerst Brian jaloers maken in de Zebraquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:35 schreef Danny het volgende:
[..]
ze kan ook gewoon 1 youtube filmpje openen en Huub over 5 minuten bellen en vragen terug te komen. kan 'ie over een half uurtje er zijn
Dat is het "vreet je suf" dieet... eerst vreet je je vol en bij je "buikwandcorrectie" krijg je ook gelijk een flinke liposuctiequote:Op woensdag 7 februari 2007 22:41 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ik zou weleens willen weten wat voor dieet Natasia volgt...Pringles, Mac, Piña Colada![]()
Vrouwenkwaal.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:44 schreef Mika25 het volgende:
Als ik m`n sokken in bed aan doe krijg ik ruzie met m`n vriendin...maar ik zag daarnet AmanDEL haar sokken juist speciaal aan doen voor het naar bed gaan.![]()
Anders kan ze ze morgen niet meer vinden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:44 schreef Mika25 het volgende:
Als ik m`n sokken in bed aan doe krijg ik ruzie met m`n vriendin...maar ik zag daarnet AmanDEL haar sokken juist speciaal aan doen voor het naar bed gaan.![]()
quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:48 schreef Mika25 het volgende:
Double mac met friet en een aardbeien milkshake...dus dat is Carlo's geheime dieet...
En als het niet in het script staat, dan schrijft Natasia het er zelf wel bijquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:50 schreef Mika25 het volgende:
Natasia en Palma gaan morgen ruzie maken over het wasgoed (staat in het script
Al sinds 20:30quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:56 schreef Kinga het volgende:
Fok doet kut.
Als je wilt dat ze groter lijken moet je iets aan wat te klein is gewoonquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:53 schreef Gigageil het volgende:
Amanda zit weer met haar tieten te pronken.....in dat dunne nachthemdjeMischien moeten we haar een groter maatje aanraden....
![]()
Echt niet ik vind mijn deelname hier al meer dan gezondquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:58 schreef ruby het volgende:
Zijn hier mensen die morgen naar de Zebralounge gaan?
Ja, dat viel mij ook al opquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:59 schreef Danny het volgende:
mja, een keer f5 wil nog wel helpen. ik denk dat er een server uit de webpool aan het bokken is. de ene reload is loeisnel de ander baggesloom
Dat is nog zacht uitgedrukt. Dat stomme kattengejank tussendoor wekt ook nog agressie op.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:59 schreef agter het volgende:
natasia is zeer vervelend.
Yep, inclusief milkshakequote:Op woensdag 7 februari 2007 23:04 schreef Kinga het volgende:
Gaat Natasia nou serieus Mac vreten zometeen?
Lijkt meer dat ze gewoon zin heeft in een sigaret........quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:05 schreef Mika25 het volgende:
Sylvia mag nog niet gaan slapen? Dacht dat ze na 23:00 naar bed mochten?
Tja...best wel een dilemma voor de redaktie, de enige van de "good guys" is nooit dronken en gaat altijd vroeg naar bed...zo kan je natuurlijk geen ruzie maken...
Is dat omdat er nu een nieuwe bewoner komt ?quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:05 schreef Mika25 het volgende:
Sylvia mag nog niet gaan slapen? Dacht dat ze na 23:00 naar bed mochten?
Tja...best wel een dilemma voor de redaktie, de enige van de "good guys" is nooit dronken en gaat altijd vroeg naar bed...zo kan je natuurlijk geen ruzie maken...
quote:
Dat gaat wel weer even lachen wordenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |