DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Dank je...ik heb hem meteen veranderd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt je wat mij betreft gelijk NP af.....
Ben nu zo ingevoerd in de whisky wereld...
Serieus, ik ben een liefhebber en heb hier wel wat lekkere flessen staan.
Zoals die Ardbeg.
Make my day!
Low budget whiskey is goed voor door de cola, maar dat moet je niet met goede whiskey doen natuurlijk
Ik ga ook maar in Schotland wonen, denk ik, mooi land................
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
De producent gaat nu dus wel actie ondernemen en heeft eindelijk geluisterd naar de streamers om de beelden goed te bekijken..had ze beter meteen kunnen doen
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
waar staat dat artikel?quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:19 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Dit stond ook nog in het artikel - het onderste stukje :
Huub weet echter zeker dat hij Nathaneal in het gevecht niet heeft geraakt. "Ik heb de beelden grondig bestudeerd. En daarom verdien ik het terug te gaan."
Producente Debora Flens zal donderdag ook opnieuw alle beelden bekijken. "We hebben 102 camera's in het huis hangen. Ik ga precies in slowmotion bestuderen wat er is gebeurd."
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat artikel geeft wel aan dat hij na donderdag wel weer terug zal komen. De redactie geeft iig al deels toe dat ze het fout gedaan kunnen hebben.
Dit doet men in de wetenschap dat Huub al bekend heeft en er meerdere ooggetuigen waren.......quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:24 schreef LoveProfusion het volgende:
De producent gaat nu dus wel actie ondernemen en heeft eindelijk geluisterd naar de streamers om de beelden goed te bekijken..had ze beter meteen kunnen doen
Ik geef ze niet veel kans, maar ik snap dat ze een poging wagen.
Stopt dit wijf ooit met zooi onder d'r neus duwen???
Passive-aggressive all thrills no skills poker guaranteed.
Bij een succesvol programma dat zo`n 1 miljoen Tv-kijkers trekt (bb1,2,3) is het aantal streamers tov de tv kijkers maar een klein groepje zonder enige invloed, omdat de tv-kijker te anders kijkt dan de streamers. Als de kijkcijfers echter rond de 300.000 blijven steken en als producent WEET je dat de streams zo`n 150.000 mensen trekken, dan is de mening van de streams een zeer nauwkeurige indicatie over hoe "de kijker" over het programma denkt. Dus de streamers voor de 100% negeren zou gewoon dom zijn...quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:24 schreef LoveProfusion het volgende:
De producent gaat nu dus wel actie ondernemen en heeft eindelijk geluisterd naar de streamers om de beelden goed te bekijken..had ze beter meteen kunnen doen
http://www.telegraaf.nl/prive/58319861/Huub_wil_terug_in__Gouden_Kooi_.html?p=4,1quote:
Goedemorgen :W
Je vergeet alleen dat de ooggetuigen ronduit liegen en overdrijven (en sowieso onbetrouwbaarder zijn dan een crackverslaafde junk die al drie dagen geen shot heeft gehad) en dat de bekentenis van Huub een dronkemansbekentenis was die hem is aangepraatquote:Op woensdag 7 februari 2007 22:27 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Dit doet men in de wetenschap dat Huub al bekend heeft en er meerdere ooggetuigen waren.......
Ik geef ze niet veel kans, maar ik snap dat ze een poging wagen.
Maar goed, dat mag je natuurlijk gewoon vergeten als je daar geil van wordt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als hij terugkomt dan hou ik er serieus rekening mee dat dit allemaal opgezet is. Huub heeft buiten de villa een gigantische hoeveelheid media aandacht gegenereerd en als ie weer terug is zullen vele mensen uit nieuwsgierigheid gaan kijken waar alle commotie goed voor was...Een meesterlijk plan van de redaktie (als het opgezet was natuurlijk)...
quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat de ooggetuigen ronduit liegen en overdrijven (en sowieso onbetrouwbaarder zijn dan een crackverslaafde junk die al drie dagen geen shot heeft gehad) en dat de bekentenis van Huub een dronkemansbekentenis was die hem is aangepraat
Maar goed, dat mag je natuurlijk gewoon vergeten als je daar geil van wordt
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Voor zover ik begrepen heb dácht Huub NL raak geschopt te hebben.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:27 schreef _-inge-_ het volgende:
[..]
Dit doet men in de wetenschap dat Huub al bekend heeft en er meerdere ooggetuigen waren.......
Ik geef ze niet veel kans, maar ik snap dat ze een poging wagen.
Aangezien hij aardig onder invloed was kan het dus zomaar zo zijn dat het in werkelijkheid dus anders was.
Als het om het schopje in de Private Room gaat, dan gaat het dus om een schopje wat niet raak was, maar wat wél die intentie had.
En daar kan je dus allerlei interpretaties op los laten. Technisch gezien heeft ie dan geen fysiek geweld gebruikt.
En bovendien wás ie toen al 'gepakt' door NL, en ook nog eens geestelijk uit zijn evenwicht door de verbale aanval van NL op Hedda eerder die dag.
Waarbij de redactie ook nog eens erg laks reageerde op Huubs melding daarvan.
Wat mij betreft behoorlijk nalatig gedrag van de redactie.
Niets is sterker dan dat ene woord!
Dit is een grappig stukje.quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:29 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Zie http://www.telegraaf.nl/p(...)n__Gouden_Kooi_.html
Producente Debora Flens zal donderdag ook opnieuw alle beelden bekijken. "We hebben 102 camera's in het huis hangen. Ik ga precies in slowmotion bestuderen wat er is gebeurd."
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Net alsof we dat niet al 1000x gedaan hebben, met 4 streams tegelijk !quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:33 schreef Miraaa het volgende:
[..]
Dit is een grappig stukje.
Producente Debora Flens zal donderdag ook opnieuw alle beelden bekijken. "We hebben 102 camera's in het huis hangen. Ik ga precies in slowmotion bestuderen wat er is gebeurd."
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
