FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vandaag een beetje aan het kloten geweest met de camera, een wit vel, en een gekookt ei op een boerenbond dingetje, en een lepeltje erbij.
Eigenlijk voor het eerst dat ik echt iets 'experimenteer' met fotograferen, normaal gesproken maak ik 'gewone' huis tuin en keukenfoto's
Vond het zelf nog wel een soort van geslaagd
#1:
#2:
#3:
#4:
#5:
Zelf vond ik #2 het mooist eigenlijk
Iemand nog goeie op/aanmerkingen voor deze n00b?
Eigenlijk voor het eerst dat ik echt iets 'experimenteer' met fotograferen, normaal gesproken maak ik 'gewone' huis tuin en keukenfoto's
Vond het zelf nog wel een soort van geslaagd
#1:
#2:
#3:
#4:
#5:
Zelf vond ik #2 het mooist eigenlijk
Iemand nog goeie op/aanmerkingen voor deze n00b?
Signature.
Technisch zijn ze wel in orde volgens mij. Maar verder doen ze me niet zoveel, voor zover een gekookt ei je wat kan doen
Bij de eerste foto staat alles in het midden wat het plaatje erg saai maakt, voor de rest vind ik de rest eigenlijk steeds meer van het zelfde.
Wat meer afwisseling had het wat spannender/leuker gemaakt.
Bij de eerste foto staat alles in het midden wat het plaatje erg saai maakt, voor de rest vind ik de rest eigenlijk steeds meer van het zelfde.
Wat meer afwisseling had het wat spannender/leuker gemaakt.
ik vind de belichting minder.
en zie veel storende elementen in de rechterhoeken, zoals minder licht,grijze hoeken dus, en zelfs de randen van je papiertje
en zie veel storende elementen in de rechterhoeken, zoals minder licht,grijze hoeken dus, en zelfs de randen van je papiertje
Ja, nou zie ik het ook (die papierrand)
Hoe kan ik die hoeken wegdoen dan...
Meer lampen erop zetten ofzo?
Of gewoon wegshoppen?
Hoe kan ik die hoeken wegdoen dan...
Meer lampen erop zetten ofzo?
Of gewoon wegshoppen?
Signature.
hierbij heb ik alleen het buitenlicht gebruikt
Er hangen wel 3 spotjes boven het papier, maasr die hebben een geel achtig licht...
Kan er beter een loop-TL-balk bijhouden dan denk ik...
Of is dat weer te blauw?
Er hangen wel 3 spotjes boven het papier, maasr die hebben een geel achtig licht...
Kan er beter een loop-TL-balk bijhouden dan denk ik...
Of is dat weer te blauw?
Signature.
Ik vind #2 ook oke, en #1 ook (had wel iets lichter gemogen van mij).
Een tip: zorg dat de lepel smetteloos schoon is. Bijvoorbeeld op foto 3 en 4 lijkt hij niet helemaal schoon, dit is niet prettig om naar te kijken.
Een tip: zorg dat de lepel smetteloos schoon is. Bijvoorbeeld op foto 3 en 4 lijkt hij niet helemaal schoon, dit is niet prettig om naar te kijken.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Bedankt voor de tip, had daar echt totaal niet op gelet.
Ik had het eitje even opgegeten, en die lepel er weer ingehangen, was dus net gebruikt...
Wat betreft #1,
had je die meer zoiets gedacht?
@ MissyMirjam:
meer als dit?
[ Bericht 23% gewijzigd door eer-ik op 07-02-2007 14:22:03 ]
Ik had het eitje even opgegeten, en die lepel er weer ingehangen, was dus net gebruikt...
Wat betreft #1,
had je die meer zoiets gedacht?
@ MissyMirjam:
meer als dit?
[ Bericht 23% gewijzigd door eer-ik op 07-02-2007 14:22:03 ]
Signature.
Ik mis eigenlijk een beetje de tussenliggende foto's Het koppie eraf, een hap ervan genomen zodat je het eigeel ziet enzo. Je had honger zeker
Over het licht...zolang je geen studio hebt blijf je toch altijd een beetje houden dat je het nooit echt mooi egaal krijgt, dus dat moet je naderhand in ps ff rechttrekken. Bij foto1 en 5 vind ik het trouwens niet echt storend. Voor mij is het pas storend als het overduidelijk niet de bedoeling lijkt zoals bij foto 2 en 3. Met de dodgetool krijg je dat wel weg.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Nah...nu valt het dopje weg in de achtergrond.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:12 schreef eer-ik het volgende:
Bedankt voor de tip, had daar echt totaal niet op gelet.
Ik had het eitje even opgegeten, en die lepel er weer ingehangen, was dus net gebruikt...
Wat betreft #1,
had je die meer zoiets gedacht?
[afbeelding]
@ MissyMirjam:
meer als dit?
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik vind de kleuren bij de tweede versie van de eerste foto wel mooier, maar wat pea4fun zegt klopt inderdaad ook, het is jammer dat het dopje dan wegvalt in de achtergrond.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
idd behoorlijk honger ::D
die dodgetool ga ik ook maar eens mee spelen.
Heb nu gewoon een vlak geselecteerd en daarna dezelfde kleur wit erin gedaan, valt niet echt op al zeg ik het zelf
Maar die dodgetool werkt wellicht ook prima.
die dodgetool ga ik ook maar eens mee spelen.
Heb nu gewoon een vlak geselecteerd en daarna dezelfde kleur wit erin gedaan, valt niet echt op al zeg ik het zelf
Maar die dodgetool werkt wellicht ook prima.
Signature.
die 2e, die is inderdaad mooi egaalquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:12 schreef eer-ik het volgende:
Bedankt voor de tip, had daar echt totaal niet op gelet.
Ik had het eitje even opgegeten, en die lepel er weer ingehangen, was dus net gebruikt...
Wat betreft #1,
had je die meer zoiets gedacht?
[afbeelding]
@ MissyMirjam:
meer als dit?
[afbeelding]
wel érg wit
en het dopje valt wat weg aan de linkerkant, het loopt over in de achtergrond zeg maar
Die zijn wat flets inderdaad.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:25 schreef Elefes het volgende:
Ik vind de kleuren bij de tweede versie van de eerste foto wel mooier, maar wat pea4fun zegt klopt inderdaad ook, het is jammer dat het dopje dan wegvalt in de achtergrond.
Misschien dat dat nog anders te bewerken valt...
Dat ga ik eens even uitzoeken
Signature.
how about...
this:
Zelfde plaat,
veel van het wit bewerkt met die dodgetool, beetje met de burntool, en verder plaatselijk contrast verhoogd (eierschaal en die boerenbond tekentjes)
this:
Zelfde plaat,
veel van het wit bewerkt met die dodgetool, beetje met de burntool, en verder plaatselijk contrast verhoogd (eierschaal en die boerenbond tekentjes)
Signature.
Kijk, dat begint ergens op te lijken Nu nog dat kleine hoekje rechtsboven wat je vergeten bent lichter te maken, en als je dan toch bezig bent....dan zou ik dat vlekje op het eierdopje ook weghalen Maar goed gedaanquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:41 schreef eer-ik het volgende:
how about...
this:
[afbeelding]
Zelfde plaat,
veel van het wit bewerkt met die dodgetool, beetje met de burntool, en verder plaatselijk contrast verhoogd (eierschaal en die boerenbond tekentjes)
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
haha, dat zijn echt dingen waar ik echt (hopelijk 'nog') niet op let.
Dat hoekje was ik vergeten
En dat vlekje heb ik ook even weggehaald (voor zover het me gelukt is)
resultaat:
Dat hoekje was ik vergeten
En dat vlekje heb ik ook even weggehaald (voor zover het me gelukt is)
(voor zover het me gelukt is)resultaat:
Signature.
Zo is ie (in mijn ogen) goed. Het wit is netjes wit, het ei heeft goed contrast en je dopje staat nog los van de achtergrond. Als dit nu een mooie meid spannend onderwerp was had je een hartstikke mooie fotoquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:56 schreef eer-ik het volgende:
haha, dat zijn echt dingen waar ik echt (hopelijk 'nog') niet op let.
Dat hoekje was ik vergeten
En dat vlekje heb ik ook even weggehaald (voor zover het me gelukt is)
resultaat:
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
thanksquote:Op woensdag 7 februari 2007 17:01 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Zo is ie (in mijn ogen) goed. Het wit is netjes wit, het ei heeft goed contrast en je dopje staat nog los van de achtergrond. Als dit nu een mooie meid spannend onderwerp was had je een hartstikke mooie foto
Ik vind 'k zo ook een stuk mooier dan de eerste, en het begin is er iig
nu nog op zoek naar spannende onderwerpen
bedankt voor de tips allemaal
Signature.
Ik denk dat je van alles een spannende foto kan maken. Ook bij dit soort foto's. Jammer vind ik dat er bij de comments teveel wordt ingegaan op het technische aspect, niet verkeerd overigens Er zitten mooie vormen, lijnen en kleuren in deze foto, ik denk dat je hier veel abstracter mee om kan gaan, waardoor die spanning ontstaat. Experimenteer met licht en schaduw, scherpte en wazigheid, dichtbij, van bovenaf (oke dit had je al een beetje gedaan, maar vind ze toch teveel op elkaar lijken)
Wel fijn om eens een keer zulke foto's te zien hier op het forum, ik was iemand die (te)veel op de inhoud lette ipv het technische gedeelte. Zo leren we allemaal een beetje van elkaar
Wel fijn om eens een keer zulke foto's te zien hier op het forum, ik was iemand die (te)veel op de inhoud lette ipv het technische gedeelte. Zo leren we allemaal een beetje van elkaar
Ik vind 'm ook een heel stuk beter zo hij zou nu in een reclame voor eieren kunnen
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Je kunt natuurlijk ook een gedeelte van het ei 'pakken' in plaats van het hele onderwerp
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Als ik nog eens trek heb in een gekookt eitje, zal ik daar eens mee experimenteren
[ Bericht 23% gewijzigd door eer-ik op 08-02-2007 17:43:13 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door eer-ik op 08-02-2007 17:43:13 ]
Signature.
mag ik nog even een na-schop geven? ik heb de eieren van je eerste foto in je openingspost een paar keer vergeleken met de bewerkte, laatst geposte foto en: Ik vind eigenlijk dat de eerste mooier is dan die foto die 10 keer bewerkt is. Het onderwerp is niet zo boeiend waardoor er veel kritische opmerkingen over worden gemaakt om de plaat maar wél boeiend te maken. Door de vele bewerkingen en het weghalen van "vlekken" in je achtergrond vind ik het juist nog minder. Maarja.. VIND IK
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
Zo zie je maar, je moet vooral zelf kijken wat jij mooi vind. Je kan experimenteren met het fotograferen zelf, of met het nabewerken...er is altijd iemand die het anders mooier vind. Als je zélf tevreden bent dan is ie goed.quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:59 schreef dane het volgende:
mag ik nog even een na-schop geven? ik heb de eieren van je eerste foto in je openingspost een paar keer vergeleken met de bewerkte, laatst geposte foto en: Ik vind eigenlijk dat de eerste mooier is dan die foto die 10 keer bewerkt is. Het onderwerp is niet zo boeiend waardoor er veel kritische opmerkingen over worden gemaakt om de plaat maar wél boeiend te maken. Door de vele bewerkingen en het weghalen van "vlekken" in je achtergrond vind ik het juist nog minder. Maarja.. VIND IK
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik vind zelf dat het na de nabewerkingen mooier is, maar op een of andere manier vind ik die grijze hoeken erin ook wel weer wat hebben.quote:Op donderdag 8 februari 2007 19:59 schreef dane het volgende:
mag ik nog even een na-schop geven? ik heb de eieren van je eerste foto in je openingspost een paar keer vergeleken met de bewerkte, laatst geposte foto en: Ik vind eigenlijk dat de eerste mooier is dan die foto die 10 keer bewerkt is. Het onderwerp is niet zo boeiend waardoor er veel kritische opmerkingen over worden gemaakt om de plaat maar wél boeiend te maken. Door de vele bewerkingen en het weghalen van "vlekken" in je achtergrond vind ik het juist nog minder. Maarja.. VIND IK
Voor wat betreft het onderwerp, ben ik het wel met je eens.
Het is weinig boeiend, maar het was ook meer bedoeld, zoals de TT ook al aangeeft, als test.
Het is zeg maar een der eerste keren dat ik met het fototoestel in de weer ben, en het bevalt me ook wel
Juist door de kritiek leer ik wat meer van zowel de technische kant als de (om het zo maar even te verwoorden) de fotografische kant.
Ik kan met een gerust hart zeggen dat ik een noob ben wat fotografie betreft, en ik heb gemerkt naar aanleiding van deze 'shoot' dat ik er graag meer van wil leren.
Ik vind het ook leuk om wat te experimentere met de instellingen van de camera.
Zo heb ik ondervonden dat er met de camera van mijn ouders (waar ik deze foto's mee gemaakt heb) veel meer in te stellen is dan met de compact camera die ik doorgaans gebuik.
Wat ik wel leuk vind, is dat er in dit topic verscheidene tips zijn geveven, waar ik ook zeer veel aan heb, zodat ik daarop kan letten bij het fotograferen van de rest van de onderwerpen die ik tegenkom de komende tijd
Signature.
voor wat dat betreft, ben ik voornamelijk nog met beide aan het experimenteren.quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:06 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Zo zie je maar, je moet vooral zelf kijken wat jij mooi vind. Je kan experimenteren met het fotograferen zelf, of met het nabewerken...er is altijd iemand die het anders mooier vind. Als je zélf tevreden bent dan is ie goed.
Ik vind zowel het fotograferen zelf, als het nabewerken interessant
Signature.
|
|
