FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Greenchoice negeert opzegging overeenkomst
Keiichidinsdag 6 februari 2007 @ 22:19
Enkele weken geleden is er iemand van Greenchoice bij ons langs de deur geweest. Mijn vriendin had open gedaan en een overeenkomst gesloten voor groene stroom. Dit gebeurde overigens onderr valse voorwendselen dat het names Essent zou zijn, wat niet waar is.

Direct die middag heb ik contact gehad met greenchoice per telefoon waarin kenbaar maakte per direct de overkomst opzegde. Dit op basis van de colportage wet. De overeenkomst zou geannuleerd worden aldus de telefonist.

Dit geloofde ik in eerste instantie al niet, dus gelijk ook een aangetekende brief richting hun. Handtekening voor bevestiging ontvangst binnen gehad.

Het volgende is niet zo moeilijk te raden. Vandaag kregen we een brief waar ze ons welkom heette.

Omdat ik deze brief pas na kantoortijden gelezen had, heb ik ze een email bericht gestuurd waarin ik vermelde dat er gebeld EN geschreven is om de overeenkomst te annuleren. Hierin heb ik medegedeeld dat ze 24 uur de tijd hadden dit recht te zetten. Mijn sanctie zou het inzetten van een rechtsagent zijn.

Mijn verstand zegt, dat dit ruim ONvoldoende actie voor dit soort ondernemingen is.

Morgenochtend ga ik uiteraard weer bellen. Mijn huidige elektriciteitsbedrijf ga ik ook even bellen, dat ze me onder geen beding mogen laten gaan

Misschien ook handig om te weten, het telefoongesprek is door mij opgenomen waarin duidelijk te horen is dat de overeenkomst geannuleerd zou worden.


Wat kan ik nog meer inzetten om deze malafide onderneming van hun praktijken jegens mij te stoppen?
Lariekoekdinsdag 6 februari 2007 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 22:19 schreef Keiichi het volgende:

Wat kan ik nog meer inzetten om deze malafide onderneming van hun praktijken jegens mij te stoppen?
De joker?
Keiichidinsdag 6 februari 2007 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 22:28 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

De joker?
Deze?

Maar ff serieus graag Anders stel ik straks nog een knokploeg samen om bij hun op het kantoor langs te gaan
Aliceywoensdag 7 februari 2007 @ 07:29
Misschien via je huidige leverancier ook eens vragen wat hier aan te doen is? Verder de rekeningen niet betalen, want er is geen overeenkomst.
DaMookwoensdag 7 februari 2007 @ 09:06
Als je de handtekening voor ontvangst terug gehad hebt voor die aangetekende brief lijkt me dat al voldoende bewijs . Dat telefoon gesprek is mooi meegenomen voor de bewijsvoering.
DiErwoensdag 7 februari 2007 @ 10:35
Melden bij de DTe: www.dte.nl
DiErwoensdag 7 februari 2007 @ 10:37
Voor het overige heb je genoeg gedaan om van de ovk af te komen. Dat betekent echter niet dat er geen problemen kunnen ontstaan. Als greenchoice je huidige leverancier meldt dat jij een ovk met hun hebt afgesloten, dan kan je wel eens een tijdje enerige via Greenchoice geleverd krijgen. Alvast je huidige leverancier waarschuwen, met bewijs van ontvangst, is dan ook inderdaad een zeer aan te raden optie.
Keiichidonderdag 8 februari 2007 @ 12:04
Ik ontving gisteren (dag na de welkomsbrief) een brief dat de overeenkomst ongedaan gemaakt word en dat we onderveranderd van provider blijven

Konden ze dat niet iets eerder te doen
_Flash_donderdag 8 februari 2007 @ 12:17
Heb je wel vermeld dat het gesprek opgenomen werd?
Steevendonderdag 8 februari 2007 @ 18:12
Een gesprek opnemen is alleen geldig als beide partijen daar toestemming voor geven. Zoniet, dan heb je er niks aan. Maar goed dat het al is opgelost .
Daboydonderdag 8 februari 2007 @ 19:23
Simpel, ga naar de bank en blokkeer de tegen rekening van waarmee van je rekening wordt afgeschreven en laat ze maar contact met jou opnemen.
Aliceydonderdag 8 februari 2007 @ 21:27
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 18:12 schreef Steeven het volgende:
Een gesprek opnemen is alleen geldig als beide partijen daar toestemming voor geven. Zoniet, dan heb je er niks aan. Maar goed dat het al is opgelost .
Voor een civiele zaak kan het als bewijs gebruikt worden, waarbij het aan de rechter is om het al dan niet toe te laten. De meeste rechters zijn echter niet echt happig op opnames van gesprekken waarbij dat niet van te voren gemeld is.
sylvesterrrdonderdag 8 februari 2007 @ 22:00
Kan het niet zo zijn dat de welkomstbrief en de opzegging elkaar gekruist hebben?