Londen 2012: thuis van mega monster moskee

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:13 schreef DenniZZ het volgende:

De olympische spelen in Londen in 2012 is de aanleiding voor "Red Ken" Livingstone (gekende socialistische antisemiet, islamofascisme en terreursteunende burgemeester van Londen) en zijn islamofascistische bondgenoten om de Britse hoofdstad om te bouwen tot hoofdstad en hoofdkwartier van het islamitische kalifaat in Europa. Dit doet Livingstone ondermeer (naast zijn normale nogal nadrukkelijke activiteiten voor de radicale islam) door een waanzinnig megaproject erdoor te drukken.


In 2012 moet er namelijk een gigantische mega monstermoskee (the London Markaz) en in feite een islamitische stad in een stad staan die iedere angstige verbeelding overtreft. De moskee zal plaats gaan bieden aan maarliefst 70.000 (!!!) moslims. De christelijke kathedralen die Londen rijk is zullen in vergelijking volstrekt in het niet vallen bij dit monstrueuze gebouw. Een nog veel grotere zorg is niet alleen de ongekende omvang van het gebouw, maar zeker en vooral de islamitische fundamentalistische sponsoren ervan.

Lees verder op Nederkrant


Vergeet ook niet het filmpje te kijken. Moslims zelf hebben bezwaren tegen deze enorme moskee omdat deze banden heeft met extremisten.
Wanneer houdt dit een keer op?

Helemaal nooit meer. Het is al te ver. En de geitenwollensokkenbrigade, die nu misschien ook gaan twijfelen, moet onmiddellijk op alle matjes geroepen worden!!

Bij deze trek ik mijn steun aan Ken Livingstone in. Ik vind eigenlijk dat het Cohenisme (niet of laf optreden tegen binnenbrandjes) zoveel mogelijk moet worden geëlimineerd.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 15:26 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Als ik beweer dat er geen 1 miljoen communisten in ons land waren, waarop hij reageert "nee het waren er een half miljoen" en als ik zeg dat er geen communistische ministers in ons land waren en hij reageert "nee maar wel wethouders" .

Dan blijven mijn beweringen nog altijd overeind staan hoor.

tja, die 10% communisten vallen/vielen dan ook minder op dan die 5,5% moslims hé ..

maar ik begrijp dat die zich nu samen gaan voegen om "de westerse maatschappij" alsnog om zeep te helpen ?
af en toe vraag ik me echt af hoe jullie nog kunnen leven, altijd maar die paranoia om over te worden genomen .. misschien je eens onder behandeling stellen van een zielenknijper oid ?
we hebben het over een minderheid van nog geen 10%, verdikkeme, en zelfs daarvan is een groot gedeelte het niet eens met die sharia-gedachtes etc .. ik lees dat christelijken en moslims samenwerken om dat gebouw niet door te laten gaan omdat ze het maar niets vinden .. en nog door blijven emmeren over de aankomende tsunami van de islam ..
lijkt meer op een tsunami van complete verstandsverbijstering ..

bij de weg, als je je druk maakt over een herhaling van WO2, dan zou je misschien iets moeten gaan lezen over hoe de joden toen gedoodverfd werden als een aankomend gevaar die de westerse levenswijze willen vernietigen etc, wat dat aangaat lijkt dat gehuil van rechts over tsunami's ed toch eerder iets wat je scherp in de gaten moet houden, wil je herhaling voorkomen

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:16 schreef Verbal het volgende:
STRESSSSSSSSSSS PANIIEIEIEIEIEIEIEIEK

'moslim' 'moskee', snel een topic openen...

Nederkrant

V.

Ben je weer de boel aan het Verballiseren omdat het topic je niet aanstaat?

Ik ben benieuwd hoe lang dat gebouw overeind blijft

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 18:42 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ben je weer de boel aan het Verballiseren omdat het topic je niet aanstaat?

'Verbaliseren' is met één 'luh'.

V.

Zeer afschrikwekkend

london krijgt een nieuw stukkie erbij door de spelen en daar hoort uiteraard ook een moskee bij

Deze nieuwe moskee is, net als elke andere willekeurige moskee, een aanval op de westerse normen en waarden.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 21:47 schreef Slayage het volgende:
london krijgt een nieuw stukkie erbij door de spelen en daar hoort uiteraard ook een moskee bij

Een moskee? Bedoel je dat huis van afkeer, homohaat, intolerantie en vrouwonvriendelijkheid?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 22:28 schreef Konlewicz het volgende:

[..]

Een moskee? Bedoel je dat huis van afkeer, homohaat, intolerantie en vrouwonvriendelijkheid?

een grote aanwinst voor de moslims in Engeland

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:49 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik denk dat de Britten heel goed voor zichzelf kunnen zorgen. Denk je ook niet.

V.

Het islamitische gedeelte houdt waarschijnlijk z'n hand op, net als in Nederland. Denk je ook niet.

S.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 23:28 schreef Meki het volgende:
een grote aanwinst voor de moslims in Engeland

jij weet niet eens wat een moslim is.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Deze nieuwe moskee is, net als elke andere willekeurige moskee, een aanval op de westerse normen en waarden.

Het is toch een schande dat de uitwisselingen tussen moslims en andere religies over het algemeen eenrichtingsverkeer is. Op een gegeven moment kan het niet anders dat je een keertje denkt van 'Wanneer gaan zij nou eens terug?'.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 23:52 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Het is toch een schande dat de uitwisselingen tussen moslims en andere religies over het algemeen eenrichtingsverkeer is. Op een gegeven moment kan het niet anders dat je een keertje denkt van 'Wanneer gaan zij nou eens terug?'.

Terug waarheen ? De meeste zijn er waarschijnlijk geboren.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 01:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Terug waarheen ? De meeste zijn er waarschijnlijk geboren.

Nou èn? Zolang ze het verdommen om te integreren mogen ze van mij alsnog terug. Waarheen? Naar het land van herkomst van hun ouders of grootouders, zoals daar zijn Turkije, Marokko, Egypte, Tunesië en alle andere landen waar de islam de grooste (en vaak de enige toegestane) "godsdienst" is!

krijgt elke moskee nu z'n eigen topic ?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 09:04 schreef progrock het volgende:

[..]

Nou èn? Zolang ze het verdommen om te integreren mogen ze van mij alsnog terug. Waarheen? Naar het land van herkomst van hun ouders of grootouders, zoals daar zijn Turkije, Marokko, Egypte, Tunesië en alle andere landen waar de islam de grooste (en vaak de enige toegestane) "godsdienst" is!

In geen van de genoemde landen is de Islam de enig toegestane religie.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:05 schreef StefanP het volgende:

[..]

Het islamitische gedeelte houdt waarschijnlijk z'n hand op, net als in Nederland. Denk je ook niet.

Ik heb het niet over het islamitische gedeelte.

V.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 14:57 schreef dVTB het volgende:
Even wat geneusd op Google. Het ligt stukken genuanceerder. Meer dan een bizar plan lijkt het niet te zijn.
[..]

Bron: The Guardian

Berichten als zou de burgemeester van Londen dit project zelf hebben bedacht, zijn alleen te vinden op Christelijke of nationalistische nieuwssites, waarbij je de objectiviteit ernstig in twijfel mag trekken.

maar het blijft een een monster gebouw

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 11:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

maar het blijft een een monster gebouw

...en het blijft een zaak van de Britten.

V.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 11:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

maar het blijft een een monster gebouw

heb je dat stukje gelezen over zelfonderhoudend .. dus een "groen" gebouw ?
Van deze manier van bouwen bestaan er in het klein al heel wat projecten, het huis van de toekomst etc, maar het is de eerste keer dat het zo groot geprobeerd wordt .. maw we kunnen heel wat opsteken van dat gebouw, mocht het er ooit komen te staan, en die ervaring meenemen in het bouwen van "sustainable" wooncomplexen ed, iets waar we in de toekomst toch naar toe zullen moeten

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:53 schreef moussie het volgende:

[..]

heb je dat stukje gelezen over zelfonderhoudend .. dus een "groen" gebouw ?
Van deze manier van bouwen bestaan er in het klein al heel wat projecten, het huis van de toekomst etc, maar het is de eerste keer dat het zo groot geprobeerd wordt .. maw we kunnen heel wat opsteken van dat gebouw, mocht het er ooit komen te staan, en die ervaring meenemen in het bouwen van "sustainable" wooncomplexen ed, iets waar we in de toekomst toch naar toe zullen moeten

ik had het meer over de grote niet de architectuur

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 13:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik had het meer over de grote niet de architectuur

mwah .. mi hangt het nou juist van de architectuur af of iets groots mooi of lelijk is ..

is dit bvb lelijk ?

een twijfelgeval vind ik, maar ja, dat is dan zonder versieringen
en op deze site wat verschillende opnames, 's nachts, verschillende hoeken etc

quote:

Capacity

The Superdome has a listed maximum football seating capacity of 72,003 (expanded) or 69,703 (not expanded), a maximum basketball seating capacity of 55,675, and a maximum baseball capacity of 63,525; however, published attendance figures from events such as the Sugar Bowl football game have exceeded 79,000. A 1980s Rolling Stones concert attracted over 81,500 spectators