Wat heeft jullie er toe gezet om deze opleiding te gaan volgen? Wat voor verwachtingen hadden jullie bij het maken van de keuze voor deze opleiding? In hoeverre voldoet de opleiding aan dit verwachtingspatroon?
Hoe zit het met de positieve punten, en natuurlijk, de negatieve punten.
Graag zie ik reacties tegemoet van mensen die deze opleiding volgen.
..(nu nog...).
Bedoel, zij kunnen een andere mening geven dan men doet voorkomen in bijvoorbeeld een folder.
quote:Technisch rechercheur kan je ook via een regulier traject worden. Aanmelden bij de politie --> jaartje of 3 tot 5 dienen, aanmelden voor recherche --> aanmelden voor opleiding tot technisch rechercheur.Op dinsdag 6 februari 2007 11:21 schreef Bellerophon het volgende:
Ik wil misschien technisch rechercheur worden, maar ik ben benieuwd naar de meningen van mensen die een dergelijk opleiding op dit moment volgen.
Bedoel, zij kunnen een andere mening geven dan men doet voorkomen in bijvoorbeeld een folder.
quote:Eensch, maar je merkt dat er momenteel veel vraag is naar mensen die deze opleiding hebben gevolgd. Dit omdat het toch een "ander slag" mensen zijn (HBO / WO).Op dinsdag 6 februari 2007 12:07 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Technisch rechercheur kan je ook via een regulier traject worden. Aanmelden bij de politie --> jaartje of 3 tot 5 dienen, aanmelden voor recherche --> aanmelden voor opleiding tot technisch rechercheur.
quote:klopt ze willen HBO/WO mensen bij de politie hebben, vandaar die nieuwe opleiding...Op dinsdag 6 februari 2007 12:41 schreef Bellerophon het volgende:
[..]
Eensch, maar je merkt dat er momenteel veel vraag is naar mensen die deze opleiding hebben gevolgd. Dit omdat het toch een "ander slag" mensen zijn (HBO / WO).
en het scheelt mij tijd op deze manier.
Ik wilde namelijk al bij politie 4 jaar geleden maar toen was er een stop. Dus eerst andere studie gedaan. Om nou eerst laag int e stromen 3 a 5 jaar te lopen en dan naar recherche te gaan is zonde van de studie die ik nu bijna heb afgerond.
quote:Dat is waarOp dinsdag 6 februari 2007 12:45 schreef melluk het volgende:
[..]
klopt ze willen HBO/WO mensen bij de politie hebben, vandaar die nieuwe opleiding...
en het scheelt mij tijd op deze manier.
Ik wilde namelijk al bij politie 4 jaar geleden maar toen was er een stop. Dus eerst andere studie gedaan. Om nou eerst laag int e stromen 3 a 5 jaar te lopen en dan naar recherche te gaan is zonde van de studie die ik nu bijna heb afgerond.
Overigens die master kan je toch met elke willekeurige beta bachelor doen? Lijkt mij ook wel interessant namelijk.
De eerste twee jaar van de opleiding Master of Criminal Investigation, ben je ook gewoon agent, en loop je dus op straat.
En van wat ik ervan weet, is dat een vereiste voor deze opleiding een afgeronde HBO / WO Opleiding is.
quote:Eh ja, ik ben ff in de war met die andere masterOp dinsdag 6 februari 2007 13:49 schreef Bellerophon het volgende:
@melluk en ThaMadEd;
De eerste twee jaar van de opleiding Master of Criminal Investigation, ben je ook gewoon agent, en loop je dus op straat.
En van wat ik ervan weet, is dat een vereiste voor deze opleiding een afgeronde HBO / WO Opleiding is.
Die Forensic master aan de UvA. Die bedoelde ik Maar goed dit lijkt me ook wel een interessante Daarnaast loop je tijdens de opleiding echt niet 2 jaar op straat om bonnen te schrijven. In het 1e bachelorjaar krijg je allerhande politievakken, je wordt als 't ware 'blauw geverfd'. Tijdens het 2e jaar krijg je het recherchekundige deel en dan ga je ook stagelopen op recherche-afdelingen.
Ik ben vanuit me werk erg betrokken bij deze opleiding, dus kan wel zeggen dat ik er veel van weet.
En hoe ervaren studenten deze opleiding? Voor- en Nadelen etc.
Ja ik weet dat het zo in die twee jaren is opgedeeld. En dat niet elke HBO opleiding voldoet, die van mij wel. Vandaar mijn interesse.
Binnen sommige korpsen wordt wel met een beetje argwaan naar deze studenten gekeken want het zouden echt 'superrechercheurs' moeten worden en de zittende rechercheurs twijfelen toch aan hun gemis aan ervaring. Ik kan de opleiding oprecht echt aanbevelen, met deze opleiding kun je binnen politie-nederland en daarbuiten heel ver komen.
En natuurlijk ook niet onbelangrijk, hoe zit het met de schaal-verdeling de eerste paar jaren? (Ja ik ben mij er van bewust dat dit ook nog afhangt van het district naar keuze)
Wat betreft de looninschaling; dit is in principe, start in schaal 6 en doorstroming naar 8 na de opleiding met perspectief schaal 9.
quote:Onderzoekservaring is geen probleem, die heb ik mijns inzien genoeg opgedaan. Hoe worden deze testen ervaren (ja, ik wist van het bestaan af van deze testen)? Een passendheidsgesprek, wat moet ik mij daarbij voorstellen? Casuïstieken?Op woensdag 7 februari 2007 10:32 schreef Loonatic het volgende:
veel onderzoekservaring is zeker een pre voor deze opleiding. En in hoeverre er plek is... of je in aanmerking komt voor een plek is niet alleen afhankelijk van je vooropleiding; je moet ook nog een sporttest, taaltest en psychologische test ondergaan, en vergis je daar niet in! Ook volgt er nog een 'passendheidsgesprek' met mensen uit het korps waar je eventueel gaat werken. Als je hier doorheen komt is er zeker plek voor je. Ik kan je aanraden om op 22 februari aanstaande naar de landelijke voorlichting over deze opleiding te gaan in de Jaarbeurs in Utrecht.
Wat betreft de looninschaling; dit is in principe, start in schaal 6 en doorstroming naar 8 na de opleiding met perspectief schaal 9.
En schaal 6 is dan hoeveel? Maar stopt het dan bij schaal 9, of zijn er daarna ook nog mogelijkheden om hoger op te komen?
Een passendheidssgesprek is een soort sollicitatiegesprek met afgevaardigden van het korps. Je kunt natuurlijk wel aan alle eisen en testen voldoen maar het korps moet jou natuurlijk ook wíllen.
Dit zijn de schalen, bij een 36-urige werkweek, bruto, maximaal:
schaal 9: ¤3.273
schaal 8: ¤2.994
schaal 7: ¤ kan ik ff niet zo snel vinden
schaal 6:¤2.436
Uiteraard zijn er mogelijkheden om door te stromen naar bijv. schaal 10. Dit kan op verschillende manieren.
En iedereen stroomt dan door naar schaal 8, na het voltooien van de opleiding? Of hangt dit ook nog af van het district?
Ik heb de sport- en intelligentietest gehaald (hoezee), op naar selectiedag B, maar ik mis toch nog wel wat info over de mogelijkheden na de opleiding.
Intelligentietest bestaat uit 3 onderdelen: letterreeksen, passende woorden (huis staat tot hut als rivier tot ...) en cijferreeksen. Het moeilijke eraan is dat de vraag moeilijker wordt als je een correct antwoord geeft, maar je geen feedback krijgt over je antwoord.
quote:Maar als je elke week, ongeveer 4 keer per week gaat fitnessen (en daarbij ook per keer, drie kwartier cardio training). Moet een dergelijke sporttest dan nog een probleem vormen of valt dat mee?Op vrijdag 9 februari 2007 22:11 schreef Vanyel het volgende:
Sporttest is trouwens 5x een parcours afleggen in een gymzaal, max 3.20min voor mannen, 4.00min voor vrouwen. Zwaarder dan je verwacht als je leest wat je allemaal moet doen.
Intelligentietest bestaat uit 3 onderdelen: letterreeksen, passende woorden (huis staat tot hut als rivier tot ...) en cijferreeksen. Het moeilijke eraan is dat de vraag moeilijker wordt als je een correct antwoord geeft, maar je geen feedback krijgt over je antwoord.
En de psychologische test, wat moet ik mij daarbij voorstellen? Vooralsnog is het laatste instap moment toch april?
Ik zie dat er veel informatiebijeenkomsten zijn… Na 22 februari is er weer 1 op 29 maart… Ik neem aan dat er gewoon algemene informatie gegeven word op zo'n avond??? Dan ga ik denk ik naar die van 29 maart!!
Mijn enige twijfels zijn dat dit een beetje een 'popie-jopie'-opleiding is, die mooi klinkt maar waar je later weinig mee kan…. Of betekend het dat, wanneer je deze opleiding afrond, je direct bij een korps aan de slag kan?
En is zéker dat je 1 jaar 'op straat' moet na deze opleiding???
@ SKV: je krijgt heus niet met IEDERE HBO/WO opleiding toegang hoor
… Je moet eerst solliciteren en daar zal je vooropleiding ook een belangrijk aspect in spelen, neem ik aan? 
quote:Ben nu bezig met mijn Bachelor bestuurskunde (WO) en wil hierna misschien een masteropleiding criminologie volgen. Zal dat voldoende (kunnen) zijn? Het klinkt in eerste instantie wel interessant namelijk. Hoop dat er ook een beetje een goedgezinde arbeidsmarkt omheen ontstaat en dat de salarissen ook hoog zullen liggen..Op maandag 19 februari 2007 12:16 schreef Sweetbeach het volgende:
Ik ben ook geinteresseerd... doe zelf integrale veiligheidskunde in DenBosch en zit in het laatste jaar..Als vervolg lijkt me MIC wel wat….
Ik zie dat er veel informatiebijeenkomsten zijn… Na 22 februari is er weer 1 op 29 maart… Ik neem aan dat er gewoon algemene informatie gegeven word op zo'n avond??? Dan ga ik denk ik naar die van 29 maart!!
Mijn enige twijfels zijn dat dit een beetje een 'popie-jopie'-opleiding is, die mooi klinkt maar waar je later weinig mee kan…. Of betekend het dat, wanneer je deze opleiding afrond, je direct bij een korps aan de slag kan?
En is zéker dat je 1 jaar 'op straat' moet na deze opleiding???
@ SKV: je krijgt heus niet met IEDERE HBO/WO opleiding toegang hoor
De tweede selectiedag bestaat uit
5 kwartier gesprek met psycholoog
1u 3 kwartier rollenspelen (in totaal maar 35 min. echt rollenspel, rest voorbereiding e.d.
In basket test waarbij je emails moet verwerken en delegeren
kritisch denken test met stellingen waarbij je moet bepalen of een conclusie getrokken kan worden, een interpretatie wordt gegeven e.d.
evt persoonlijkheidsvragenlijst, als je die nog niet hebt gehad.
Je moet de hele tijd scherp zijn, kost erg veel energie.
Na ongeveer 3 weken krijg je een verslag van je selectie en kun je bepalen of je dat wil laten doorsturen naar de landelijke selectiecommissie/het korps waar je solliciteert.
Is het nou zo dat je een afgeronde HBO of WO opleiding moet hebben, eer je hier aan kan beginnen?Ja, dit is nodig, en niet elke hbo/wo opleiding voldoet.
neem aan dat er gewoon algemene informatie gegeven word op zo'n avond???
Ja, er wordt veel algemene informatie gegeven op deze avond maar er is ook alle ruimte om vragen te stellen
Of betekend het dat, wanneer je deze opleiding afrond, je direct bij een korps aan de slag kan?
Je gaat meteen bij de start van een opleiding bij een korps aan de slag, je moet ook eerst aangenomen zijn in het korps voordat je aan de opleiding kan beginnen.
En is zéker dat je 1 jaar 'op straat' moet na deze opleiding???
Het is een duale opleiding en je gaat op verschillende afdelingen binnen de politie meelopen. Waarschijnlijk ook een klein deel 'op straat'. Maar de nadruk ligt toch wel op recherche.
Je moet eerst solliciteren en daar zal je vooropleiding ook een belangrijk aspect in spelen, neem ik aan?
Je vooropleiding is heel belangrijk hierin, maar Integrale Veiligheidskunde en Criminologie e.d. zijn uitstekende vooropleidingen hiervoor.
In dat soort gebieden is de recherche toch ook werkzaam?
Deze opleiding is zeker niet alleen voor technisch rechercheurs bedoeld. Een recherchekundige is iemand die zich laat maar zeggen op strategisch gebied met recherchezaken bezig houdt. Je krijgt vakken als: verhoor, strafrecht, internationaal recht, beoordelen dader- en slachtoffergedrag, beoordelen van recherche-strategieen, uitvoeren ve exploratief onderzoek e.d.
@Vanyel, hartelijk dank voor je antwoord. Wat moet ik mij bij het gesprek met de psycholoog voorstellen?
Het verslag wat je na 3 weken krijgt, kan je dus opsturen naar het korps waarbij je wilt solliciteren?
Neem aan dat dit er niet superveel zijn om de 'eigen markt/werkgelegenheid' niet te verklooien. Aangezien iedereen die de opleiding afrond in principe aan de slag moet kunnen....
Vind 't wel goed dat niet iedereen erop kan komen, anders wordt het helemaal een popie-jopie opleiding. Het klinkt natuurlijk vrij 'interessant'... en sommige studenten zullen alleen al op de naam van de opleiding kicken!?
Oja en die testen zijn idd ook nog niet makkelijk! 3 kwartier met een psycholoog, die zal je wel helemaal 'uitkleden/ontleden'
@sweetbeach, het rapport Posthumus heeft vastgesteld dat 20% van de Nederlandse recherche op hbo-niveau moet worden gebr8. De korpsen hebben dus een verplichting om een bepaald aantal zij-instromers aan te stellen. Hier wordt dus niet gekeken naar markt/werkgelegenheid. Wij zijn nog hard op zoek naar zij-instromers, je hoeft niet bang te zijn om niet aangenomen te worden omdat er geen 'plek' is. De verschillende testen zijn de hoofdreden waarom kandidaten afvallen.
Je gaat trouwens niet na je opleiding pas aan de slag maar al meteen tijdens je opleiding.
Ik wil mij namelijk specifiek richten op de digitale recherchekunde, en mijn huidige HBO studie, welke ik in juni af zal gaan ronden, is dus een ICT gerichte HBO studie (deze stond naar mijn weten wel bij het lijstje van HBO studies die worden toegelaten)
quote:Ik ben er geweest. Het was zeker interessant, echter het eerste gedeelte betrof voornamelijk algemene info wat je ook op de website of op forums kan vinden. Het tweede deel ging dieper in op wat de werkzaamheden van een recherchekundige ongeveer inhielden. Het betrof zowel optreden als rechercheur, maar na de MCI ga je je uiteindelijk vooral bezig houden met adviseren. Bijvoorbeeld het voorkomen van "tunnelvisie" bij een onderzoek. Andere invalshoeken aandragen etc. Er zijn ook specialisaties mogelijk, waaronder forensiche recherche (dus de CSI van tv , maar dan stukken realistischerOp donderdag 22 februari 2007 08:27 schreef Sweetbeach het volgende:
nog mensen die naar de info-avond zijn geweest? Hoe was dat ?
) of je kan je bijvoorbeeld richten op de illegale wapen of drugshandel. Voor zover ik het heb begrepen redt het 1 op de 7 van alle mensen die zich voor de keuring aanmelden het daadwerkelijk tot het opleidingstraject van 2 jaar.
Tips voor de sporttest zijn ondermeer :
- Ga hardlopen en niet 1 keer in de week
- Ga krachttraining doen ( vergeet hierbij je beenspieren niet)
Ik vond het in elk geval een uiterst interessante avond, in 2 uur tijd krijg je toch een beter beeld en ook waardevolle tips om je kansen bij zowel de psychologische als sporttest te vergroten.
quote:Natuurkunde komt niet voor in het opleidingstraject (ik kan me voorstellen dat het wel komt kijken bij de specialisatie in forensische recherche). Als je juridisch onderlegd bent of kennis hebt van kwalitatief en kwantitatief onderzoek (statistiek dus) dan heb je het bij sommige modules in de opleiding makkelijker. Ik zou zeggen probeer het gewoonOp donderdag 22 februari 2007 11:17 schreef Ticootje het volgende:
Lijkt mij wel een gave opleiding, alleen natuurkunde is zo erg niet mijn sterke vak.
quote:thx voor je uitleg!Op maandag 26 februari 2007 23:10 schreef DarkMavis het volgende:
[..]
Ik ben er geweest. Het was zeker interessant, echter het eerste gedeelte betrof voornamelijk algemene info wat je ook op de website of op forums kan vinden. Het tweede deel ging dieper in op wat de werkzaamheden van een recherchekundige ongeveer inhielden. Het betrof zowel optreden als rechercheur, maar na de MCI ga je je uiteindelijk vooral bezig houden met adviseren. Bijvoorbeeld het voorkomen van "tunnelvisie" bij een onderzoek. Andere invalshoeken aandragen etc. Er zijn ook specialisaties mogelijk, waaronder forensiche recherche (dus de CSI van tv , maar dan stukken realistischer
Voor zover ik het heb begrepen redt het 1 op de 7 van alle mensen die zich voor de keuring aanmelden het daadwerkelijk tot het opleidingstraject van 2 jaar.
Tips voor de sporttest zijn ondermeer :
- Ga hardlopen en niet 1 keer in de week
- Ga krachttraining doen ( vergeet hierbij je beenspieren niet)
Ik vond het in elk geval een uiterst interessante avond, in 2 uur tijd krijg je toch een beter beeld en ook waardevolle tips om je kansen bij zowel de psychologische als sporttest te vergroten.
Want wat zijn de 'eisen' voor psychologische test? Kijk, over een sporttest zou ik me niet druk maken, daar kan je (mits je een beetje sportief bent) hard aan werken! Psychologische test (3 kwartier) gaat over hoé je zelf bent neem ik aan... Als je gewoon normaal/eerlijk antwoord geeft, kan je daar verder weinig aan veranderen.... Dan beslist de psycholoog of je wél of niet geschikt bent... Of zie ik dat verkeerd (komen er andere onderwerpen aan bod tijdens zo'n mentale/psychologische test?)
ik ben van plan de volgende (27 maart) te gaan, nog ff inschrijven
Ben erg benieuwd wat (in het begin, zonder specialisatie) de taken/dagindeling zijn (wát je specifiek moet doen, allleen adviseren of ook meer etc. etc) Ik heb het verslag binnen, scoor op een aantal punten goed en andere iets minder, maar waar létten ze nou weer op in zo'n verslag bij de keus iemand wel of niet uit te nodigen..
quote:Ik ben net klaar met mn opleiding, ik ben er wel even klaar mee, met de schoolbanken. Nu eerst eens even geld verdienen.Op maandag 26 februari 2007 23:14 schreef DarkMavis het volgende:
[..]
Natuurkunde komt niet voor in het opleidingstraject (ik kan me voorstellen dat het wel komt kijken bij de specialisatie in forensische recherche). Als je juridisch onderlegd bent of kennis hebt van kwalitatief en kwantitatief onderzoek (statistiek dus) dan heb je het bij sommige modules in de opleiding makkelijker. Ik zou zeggen probeer het gewoon
Wie is er momenteel al klaar met de opleiding Master of Criminal Investigation?
Zo ja? Hoe is het opleidingstraject je bevallen? Of hoe bevalt het je nog?
Ik vraag dit omdat ik 30 mei a.s. naar de 1ste keuringsdag mag, sporttest e.d.
Wat kan ik allemaal op deze dag verwachten? Behalve de drie genoemde testen in de brief. En hoe ervaart men deze testen? Of verschilt dat echt per persoon.
Ikzelf sport vier maal per week (fitness training en cardio training) en train dan alle spiergroepen.
quote:En? Wat is er uit gekomen? ( ik ben ook geinteresseerd in deze opleiding en heb net via "zoeken" dit topic gevonden...)Op dinsdag 17 april 2007 07:48 schreef Bellerophon het volgende:
@Iedereen,
Wie is er momenteel al klaar met de opleiding Master of Criminal Investigation?
Zo ja? Hoe is het opleidingstraject je bevallen? Of hoe bevalt het je nog?
Ik vraag dit omdat ik 30 mei a.s. naar de 1ste keuringsdag mag, sporttest e.d.
Wat kan ik allemaal op deze dag verwachten? Behalve de drie genoemde testen in de brief. En hoe ervaart men deze testen? Of verschilt dat echt per persoon.
Ikzelf sport vier maal per week (fitness training en cardio training) en train dan alle spiergroepen.
Ik heb alleen nog niet nagekeken of mijn vooropleiding geschikt is... Management opleiding gericht op overheids- en gezondheidsorganisaties. Ik neem aan dat dat geen probleem is.
[ Bericht 54% gewijzigd door Dutch_Courage op 18-02-2008 17:32:46 ]
quote:Oh, ik meen ergens gelezen te hebben dat dat wel wat uitmaakt. Maargoed, ze hebben geloof ik veel mensen nodig dus zullen ze daar wel niet zo moeilijk over doen.Op maandag 18 februari 2008 19:26 schreef Jackal_Omega het volgende:
Het maakt niet uit welke HBO opleiding je hebt gedaan. BIj mij zat er eentje die kunstgeschiedenis had gestudeerd.
HBO - alle richtingen
niveau n.v.t., diploma ja
WO - alle richtingen
niveau n.v.t., diploma ja
Verder vind ik het salaris nu niet echt dendert hoog. Lijkt me niet dat je als WO'er hiervoor deze opleiding gaat doen
quote:Als je je goed inleest wordt het allemaal wel duidelijk.Op donderdag 21 februari 2008 15:44 schreef partyyboyy het volgende:
Maar wat doe je nu precies als je de opleiding hebt afgerond? Het is namelijk nogal globaal weergegeven
Verder vind ik het salaris nu niet echt dendert hoog. Lijkt me niet dat je als WO'er hiervoor deze opleiding gaat doen
Ach en salaris....liever een gave baan met een wat minder salaris dan een kutbaan met een topsalaris.
Geld is ook niet alles, beetje arbeidsvreugde vind ik belangrijker
quote:Inderdaad.Op donderdag 21 februari 2008 16:11 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ach en salaris....liever een gave baan met een wat minder salaris dan een kutbaan met een topsalaris.
Geld is ook niet alles, beetje arbeidsvreugde vind ik belangrijker
quote:Ik ben in december naar de voorlichting geweest, en daar werd verteld dat het niet uitmaakt welke vooropleiding je gedaan hebt. De toelatingstest schijnt wel erg streng te zijn, maar dit heeft dus niets met de vooropleiding te makenOp dinsdag 19 februari 2008 10:21 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Oh, ik meen ergens gelezen te hebben dat dat wel wat uitmaakt. Maargoed, ze hebben geloof ik veel mensen nodig dus zullen ze daar wel niet zo moeilijk over doen.
.quote:En, heb je gesolliciteerd of niet?Op donderdag 21 februari 2008 18:38 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:
[..]
Ik ben in december naar de voorlichting geweest, en daar werd verteld dat het niet uitmaakt welke vooropleiding je gedaan hebt. De toelatingstest schijnt wel erg streng te zijn, maar dit heeft dus niets met de vooropleiding te maken
quote:Moet nog zeker anderhalf jaar, wil eerst mijn master van mijn huidige studie afmaken, daarna bekijk ik het nog. Mijn probleem is dat ik echt héél erg veel leuk vindOp vrijdag 22 februari 2008 12:25 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
En, heb je gesolliciteerd of niet?
Hoe denk jij er over? Of wacht je echt de voorlichtingsavond af?
Het sprak me allemaal wel aan eigenlijk. Alleen het in uniform moeten lopen en straatdienst hebben het eerste jaar lijkt me niks. Maarja, wel logisch dat dat er gewoon bij hoort.
Ik denk trouwens dat ik sowieso een probleem heb met mijn ogen. Die zijn nogal slecht. Ik denk niet dat ik door de medischekeuring kom. Binnenkort maar even langs de opticien en dan zien we wel weer verder.
Verder viel het publiek dat op de informatie-avond was me op. Erg veel "studentjes" zegmaar. Vrij logisch als je hbo of wo moet hebben, maar toch. Niet dat die minder geschikt zouden zijn ofzo, ik bedoel, wat weet ik er nou van? Maar ik denk dat de cultuurschok vrij groot zal zijn als dat soort mensen ineens in aanraking komen met mensen uit de lagere sociale klassen.
Verder vind ik het vreemd dat er zoveel verschillen zitten binnen de korpsen. Sommigen betalen instromers het minimum, andere betalen meer. Sommigen hebben een sollicitatiestop terwijl ze een x aantal mensen aan moeten nemen, andere hebben géén stop. Ook gelden er overal weer andere regels voor wat betreft de eisen die gesteld worden aan de ogen. Het kwam op mij een beetje rommelig over. Lijkt mij dat ALLE korpsen dezelfde regels moeten hebben en hetzelfde beleid moeten voeren.
quote:Alsof HBO/WO studenten allemaal wereldvreemd zijn.....Op donderdag 28 februari 2008 23:38 schreef Dutch_Courage het volgende:
Maar ik denk dat de cultuurschok vrij groot zal zijn als dat soort mensen ineens in aanraking komen met mensen uit de lagere sociale klassen.
quote:Gelukkig zeg ik dat ook nergens...Op vrijdag 29 februari 2008 00:15 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Alsof HBO/WO studenten allemaal wereldvreemd zijn.....
Voortaan even wat beter lezen.
quote:Maar om dat nu als een cultuurschok te zien zegt meer iets over de auteur dan over anderen.Op vrijdag 29 februari 2008 09:57 schreef Vanyel het volgende:
Wereldvreemd niet, maar er zijn er enorm veel die alleen maar mensen uit eigen sociale (/opleidings-)klasse kennen. En dat is nog steeds maar zo'n 5% van de bevolking volgens mij.
quote:Dat is dan jouw mening en die mag jij hebben.Op zaterdag 1 maart 2008 18:59 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Maar om dat nu als een cultuurschok te zien zegt meer iets over de auteur dan over anderen.
Je voelt je wel nogal aangesproken, hè?
quote:volgens mij is het aantal HBO'ers en WO'ers gewoon 45% van de bevolking hoor, en geen 5%. Daarnaast komen veel mensen van deze groep sowieso wel in aanraking met de andere opleidingsklasse, want veel mensen hebben broer/zus/ouders met zo'n opleiding. Ik zou het verschil niet teveel aandikken, zo groot is het niet, kankeren op de overheid doen we allemaalOp vrijdag 29 februari 2008 09:57 schreef Vanyel het volgende:
Wereldvreemd niet, maar er zijn er enorm veel die alleen maar mensen uit eigen sociale (/opleidings-)klasse kennen. En dat is nog steeds maar zo'n 5% van de bevolking volgens mij.
quote:Ik snap wel dat hij zich aangesproken voelt, want je zet HBO/WO in je stukje wel een beetje makkelijk weg als een soort hedendaagse elite die niet weet waar het 'plebs' zich mee bezig houdt. Dat beeld zou misschien voor jouw omgeving kunnen zijn, maar is gewoon niet waar voor vele anderen, vandaar zijn reactie.Op zondag 2 maart 2008 12:08 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Dat is dan jouw mening en die mag jij hebben.
Je voelt je wel nogal aangesproken, hè?
quote:45? Nooit.Op zondag 2 maart 2008 17:03 schreef Grumpey het volgende:
[..]
volgens mij is het aantal HBO'ers en WO'ers gewoon 45% van de bevolking hoor, en geen 5%. Daarnaast komen veel mensen van deze groep sowieso wel in aanraking met de andere opleidingsklasse, want veel mensen hebben broer/zus/ouders met zo'n opleiding. Ik zou het verschil niet teveel aandikken, zo groot is het niet, kankeren op de overheid doen we allemaal
Toch?
-edit-
In Nederland heeft 24% van de bevolking een studie op het niveau van hbo of WO gevolgd als hoogst voltooide opleiding
Het is ietsjes meer dan 24% (iets van 30% namelijk), maar als je rekening ermee houdt dat VWO diploma/HAVO diploma niet de sociale onderklassen zijn waar Dutch_courage het over had (neem ik aan), kom je op veel hogere percentages.
In ieder geval is het geen 5%!
Ik had het gewoon over het type mensen dat ik voor een groot deel zag op de informatieavond. Daar zaten gewoon veel echt "studenteske" mensen tussen. Dat is iets anders dan zeggen dat iedereen die HBO of WO gedaan heeft elitair of wereldvreemd zou zijn (woorden die ik overigens niet in de mond genomen heb). Bovendien zou zo'n uitspraak nogal raar zijn gezien het feit dat ik zelf een HBO diploma heb.
Ik denk gewoon (let op: "denk") dat je, als je een baan hebt waarmee je veel in aanraking gaat komen met criminelen (veelal dus mensen uit de onderkant van de samenleving), het handig is als je wereldje tot dan toe niet alleen heeft bestaan uit boeken lezen met studiegenoten en brallen op de hockeyclub (ja, ik formuleer het nu héél zwart/wit, dat weet ik).
Maar nogmaals, dat dénk ik. Wie weet zit ik er wel helemaal naast.
toch wat gefocust op mijn eigen opleidingsgroep (WO), daar zat ik inderdaad ietsje te laag voor
quote:Je haalt de woorden uit mijn mond.Op zondag 2 maart 2008 17:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik snap wel dat hij zich aangesproken voelt, want je zet HBO/WO in je stukje wel een beetje makkelijk weg als een soort hedendaagse elite die niet weet waar het 'plebs' zich mee bezig houdt. Dat beeld zou misschien voor jouw omgeving kunnen zijn, maar is gewoon niet waar voor vele anderen, vandaar zijn reactie.
Nog iemand meer ervaringen? Het lijkt me een zeer interessante opleiding voor na mijn bachelor criminologie, waar ik volgend jaar aan ga beginnen. Het liefst wil ik zedenrechercheur worden
quote:Zedenrecheur kan je toch alleen worden als je al bij het korps zit?Op vrijdag 14 maart 2008 13:24 schreef Simoontjuh het volgende:
Nog eens up!
Nog iemand meer ervaringen? Het lijkt me een zeer interessante opleiding voor na mijn bachelor criminologie, waar ik volgend jaar aan ga beginnen. Het liefst wil ik zedenrechercheur worden
En pasant, heb ik toen deze studie aan mij voorbij laten gaan.
quote:ah ik dacht misschien dat je je na deze studie ook kon specialeren.Op vrijdag 14 maart 2008 13:37 schreef Bellerophon het volgende:
[..]
Zedenrecheur kan je toch alleen worden als je al bij het korps zit?
En pasant, heb ik toen deze studie aan mij voorbij laten gaan.
quote:Nou als je een MoCI bent dan kan je daarna aangeven dat je bij de Zedenrecherche wilt werken. Vervolgens zal de molen dan gaan lopenOp vrijdag 14 maart 2008 14:02 schreef Simoontjuh het volgende:
[..]
ah ik dacht misschien dat je je na deze studie ook kon specialeren.
Ik zou graag solliciteren, maar mijn ogen voldoen, zonder hulpmiddelen, niet aan de norm. Dan zou ik dus moeten laseren, en daar begin ik niet aan.
Ik denk dat veel hogeropgeleiden ook tegen het salsaris aanlopen. Je kan, als je in het bedrijfsleven aan de slag gaat, véél meer verdienen als starter.
Maar helaas, ook ik voldoe niet aan de visuseis. De opticien zei tegen mij dat je er met -3 of hoger al niet aan voldoet. Je moet namelijk 25% kunnen zien zonder hulpmiddelen.
Wel werd er gezegd dat je ook eerst alle testen en gesprekken mag doen en als allerlaatste laseren, weet je tenminste dat je het niet 'voor niks' doet.
Weet nu helemaal niet meer wat ik wil gaan doen, maar goed, we zien wel. Voor de andere geinteresseerden, je wordt gewoon de eerste 3 jaar rechercheur en ze verwachten dat jij een rechercheur wordt met iets extra's, vakkennis. Het is nu teveel een mbo organisatie en dat willen ze naar een een hoger niveau tillen.
Je kan wel als je een aantal jaar werkzaam bent als rechercheur een interne opleiding doen voor leidinggevende, maar dat is niet de opzet van de studie.
quote:Niet helemaar waar, ik zit op -3,50. Heb mijn visus bij 2 opticiens laten testen en kwamen beide binnen de norm uit.Op vrijdag 11 juli 2008 19:31 schreef Nouk het volgende:
Het leek mij ook superleuk, ben ook naar de voorlichting geweest 8 juli.
Maar helaas, ook ik voldoe niet aan de visuseis. De opticien zei tegen mij dat je er met -3 of hoger al niet aan voldoet. Je moet namelijk 25% kunnen zien zonder hulpmiddelen.
Wel werd er gezegd dat je ook eerst alle testen en gesprekken mag doen en als allerlaatste laseren, weet je tenminste dat je het niet 'voor niks' doet.
Ik meen trouwens dat de visus minimaal 0,3 moest zijn.
Ik heb destijds met Arboned gebeld (zij doen die testen). Die vrouw vertelde me dat als je alles had gehaald ze soms wel een oogje dichtknepen bij die test, als je hem net niet haalde.
Als je de week van te voren nachtlenzen indoet zie je ook voldoende. Het is een momentopname, daarna wordt het niet meer gemeten
quote:Ja, daar had ik dus ook al aan gedacht. De opticien kwam ook al met die oplossing. Misschien dat ik dta ga proberen, al is het natuurlijk wel idioot dat je de boel moet gaan belazeren.Op donderdag 17 juli 2008 18:34 schreef Jackal_Omega het volgende:
Ik heb destijds met Arboned gebeld (zij doen die testen). Die vrouw vertelde me dat als je alles had gehaald ze soms wel een oogje dichtknepen bij die test, als je hem net niet haalde.
Als je de week van te voren nachtlenzen indoet zie je ook voldoende. Het is een momentopname, daarna wordt het niet meer gemeten
Ik zou dan toch bang wezen dat ze er ineens toch achter komen later. In de info die ik heb gekregen stond dat het zonder hulpmiddelen 0,25 moest zijn. Dacht ik.
Toch nog maar even goed over nadenken. Een vriendin van mij heeft de sporttest overigens net gehaald en zij vond het erg meevallen. Ze is wel sportief ingesteld dan, maar met een beetje trainen van tevoren moet het wel te doen zijn.
quote:Het is natuurlijk niet het toppunt van intregriteit. Aan de andere kant is die visuseis ook wel achterhaald...Op vrijdag 18 juli 2008 17:03 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Ja, daar had ik dus ook al aan gedacht. De opticien kwam ook al met die oplossing. Misschien dat ik dta ga proberen, al is het natuurlijk wel idioot dat je de boel moet gaan belazeren.
Ook met een visus van 0,35 heb je echt wel een bril nodig wil je iets kunnen zien, dan maakt die 0,1 ook niet meer uit.
quote:Nachtlenzen kunnen maar corrigeren tot -4.0. Dan zou je dus nog op -6.0 uitkomen met jouw sterkte. Dan voldoe je dus nog niet aan de eis.Op vrijdag 18 juli 2008 19:50 schreef Nouk het volgende:
Maarja, net niet halen kan wel met -3,50 misschien. Maar ik heb -9 en -10 dus dat is niet echt 'net niet'. Wel een idee die nachtlenzen, ik heb alleen harde lenzen, die nachtlenzen zijn denk ik alleen zacht he. Maargoed het is een optie.
Deze opleiding lijkt mij ook wel erg interessant. Alleen ik ben nu nog niet toelaatbaar omdat ik net mijn
MBO heb afgerond. Als ik op de site van de politie kijk dan staat daar dat je ook toelaatbaar bent met een HBO propedeuse jaar, is dat zo? Opzich niet zo verwonderlijk, want het gaat erom dat je minimaal een HBO denkniveau hebt.
Dus wie kan hier meer over vertellen?
quote:dan mogen ze alleen wel eens wat meer gaan betalen.Op dinsdag 6 februari 2007 12:45 schreef melluk het volgende:
[..]
klopt ze willen HBO/WO mensen bij de politie hebben, vandaar die nieuwe opleiding...
Als ik straks mijn opleiding heb afgerond kan ik makkelijk voor 2200 bruto aan de bak, mákkelijk...
kennis van me was al zo goed als afgestudeerd, door de hele selectie heen, wilde uiteindelijk ook voor recherche gaan, en het maximum wat ze konden bieden was 1800 bruto
daar ga ik echt niet voor bij de politie.. ik hoef geen 3500 te verdienen, écht niet, maar 1800 is wel écht een dieptepunt 
vind het wel nog steeds interessant en blijf ook hopen dat ze de salarissen voor HBO-ers en WO-ers eens omhoog gooien
quote:Salaris
Vanaf de dag dat je aangesteld bent, ontvang je een salaris. Je bent dan aspirant (student op de politieopleiding). Het bruto maandsalaris voor een recherchekundige in opleiding ligt:
Tijdens de opleiding: tussen de ¤ 1.649,- en ¤ 2.637,-
(Tijdens de opleiding stijgt je salaris met het behalen van certificaten)
Na de opleiding: maximaal ¤ 3.241,-
2 jaar na de opleiding: maximaal ¤ 3.543,-
Dit zijn richtbedragen. Ze kunnen per korps verschillen.
De politie biedt een aantrekkelijk pakket secundaire arbeidsvoorwaarden. Waaronder ruime toeslagen op het salaris, bijvoorbeeld voor nacht- en weekenddienst of bereikbaarheidsdienst. Het korps betaalt je opleiding, uniform, sportkleding en boeken.
Overige arbeidsvoorwaarden:
* vakantie-uitkering van 8%
* 13e maand
* deelname pensioenfonds ABP
* reiskostenregeling
* optie deelname collectieve ziektekostenverzekering CZ
De opleiding is níet in deeltijd te volgen. Na de opleiding is werken in deeltijd wel mogelijk.
het klinkt rooskleuriger dan het is
want ze geven je alleen die 2200 bijvoorbeeld als je daarvoor ook dit hebt verdiend, zodat je dus niet achteruit gaat in salaris..
Maar goed, in de meeste artikelen staat ook: werken bij de politie doe je niet voor het geld, maar omdat het zo boeiend werk is.. En daar zit natuurlijk ook wel wat in.
en ja, maar elke baan doe je uiteindelijk vooral omdat je het leuk vindt, anders houd je het niet uit
quote:Gaaf dan zou ik dat nu kunnen verdienenOp maandag 5 januari 2009 22:25 schreef motorbloempje het volgende:
Dit zegt de site overigens:
[..]
het klinkt rooskleuriger dan het is
want ze geven je alleen die 2200 bijvoorbeeld als je daarvoor ook dit hebt verdiend, zodat je dus niet achteruit gaat in salaris..
Binnenkort dus een kennismakingsgesprek bij het korps en een medische keuring. Ik heb dan dus een probleem met mijn ogen, maar aan de andere kant hebben ze bij de KLPD 150 vacatures open liggen. Dus de nood is hoog. Laatst was ook al in het nieuws dat het salaris voor rechercheurs omhoog gaat (veel ervaren mensen liepen weg, en nieuwe aanwas vond het salaris te laag). Ik hoop daar dus een beetje van te kunnen profiteren.
Aan de andere kant ben ik ook heel ver met een sollicitatie bij een bedrijf, daar zou ik gelijk 2.400 bruto per maand gaan verdienen. Hoeveel ik ga verdienen bij de politie weet ik nog niet, maar wel zeker minder. Even kijken dus hoe het loopt. Anders ga ik eerst gewoon bij dat bedrijf werken, en daarna pas weer solliciteren bij de politie, dan heb ik dus wel meer kans op een hoger salaris. Het testrapport blijft toch 2 jaar geldig.
Kijk, het lijkt me een hele interessante baan, maar salaris speelt natuurlijk ook gewoon mee. Daar ben ik wel heel eerlijk in, en dat heb ik ook gezegd bij het laatste gesprek met de selectiecommissie.
Tof dat je op gesprek kan! (Y) Ik zit in me 2e jaar criminologie en ben dus zeker wel geintresseerd in deze opleiding, maarja die selectieprocedure he....
Ook ik heb een probleem met mijn ogen, maar ben sowieso bereid om mijn ogen te laten laseren, omdat ik dit al een tijdje wil..
quote:Over dat gesprek met de selectiecommissie, zou je me daar iets meer over kunnen vertellen? Ik heb namelijk as. vrijdag dat gesprek met de selectiecommissie en ben benieuwd wat voor soort vragen ik zoal kan verwachten..[.....]
Kijk, het lijkt me een hele interessante baan, maar salaris speelt natuurlijk ook gewoon mee. Daar ben ik wel heel eerlijk in, en dat heb ik ook gezegd bij het laatste gesprek met de selectiecommissie.
quote:Waarschijnlijk nét te laat, maar toch; ze komen vooral terug op de dingen die je hebt ingevuld op je sollicitatieformulier. Dus waarom je voor dit vak kiest en wat de dingen zijn waar je tegenop kijkt en juist niet. Ook vragen ze wat dingen over je psychologische rapport, of je het er mee eens bent, en of je jezelf erin herkent. Verder is het ook voor een deel een gewoon sollicitatiegesprek, met alles wat daarbij hoort (eerdere ervaringen tijdens een baan enzo).Op woensdag 4 februari 2009 14:02 schreef maximus_83 het volgende:
[..]
Over dat gesprek met de selectiecommissie, zou je me daar iets meer over kunnen vertellen? Ik heb namelijk as. vrijdag dat gesprek met de selectiecommissie en ben benieuwd wat voor soort vragen ik zoal kan verwachten..
Het duurt ongeveer 45 minuten, en daarna moet je even 5 min wachten tot je te horen krijgt of je door bent. Je hebt een gesprek met 3 mensen, allemaal uit de politieorganisatie. Ik had een rechercheur, een leidinggevende en een personeelsfunctonaris, allemaal uit verschillende korpsen.
Zéér onprofessioneel als je het mij vraagt.
Ik heb heel andere ervaringen. Eind november 2008 heb ik mijn sollicitatieforumulier opgestuurd. Binnen 1 week kreeg ik een ontvangstbevestiging en binnen 3 weken kreeg ik de uitnodiging voor de eerste testdag op 5 januari. Toen ik op het eind van deze dag de uitslagen van de tests kreeg, werd mij gevraagd of ik de volgende dag terug kon (en wilde) komen voor onderzoek deel B (er had iemand afgezegd). In eerste instantie had ik al een afspraak gemaakt voor 9 februari (kon eigenlijk eerder, maar dat lag aan mijzelf i.v.m. vakantie), maar ik wilde de volgende dag wel terug komen. Dus op 6 januari heb ik deel B gehad en eind januari kreeg ik het psycholochisch rapport opgestuurd. Ik heb toen meteen toestemming gegeven dat het rapport opgestuurd mocht worden naar de selectiecommissie. En vorige week werd ik al uitgenodigd voor het selectiegesprek.
Nou ben ik tijdens de tweede testdag ziek naar huis gegaan, maar dat heb ik de week erop gelijk ingehaald. Dus dat scheelt dan één weekje.
Maargoed, ben benieuwd naar morgen. Moet me om half 10 melden bij het hoofdkantoor van de KLPD.
tof...
Met belangstelling heb ik deze discussie gelezen. Ik heb de indruk dat er veel mensen direct na hun opleiding doorstromen naar deze opleiding.
Zijn er echter ook mensen die al behoorlijk wat werkervaring hebben en deze opleiding zijn/willen gaan doen? Ik ben zelf 36 en heb dus al behoorlijk wat ervaring. Is dit dan wat voor mij, of juist niet?
En een andere vraag: zijn er binnenkort weer informatiebijeenkomsten? Ik heb nog niet een site gevonden waar dit opstaat.
Alvast bedankt!
Jolanda
Daar staat het vast wel op, en anders gewoon even bellen.
Voor mij is het over trouwens, mijn ogen zijn definitief te slecht. Ik had het super gevonden, maarja, ze laten zo'n verouderde regel overeind. Jammer voor de politie, met die honderden vacatures...
ik mag binnenkort misschien een dienst meedraaien met 'n motoragent van het motor-forum.
Wel in de auto, want tsja, op motor is toch lastig ouwehoeren enzo, en hij ging ook kijken of hij ergens iemand met meer info over de MCI kon vinden
tóch even kijken, wie weet verdwijnt mijn twijfel wel. De ene kant (dat gaan doen) of de andere kant (zeker weten van niet) op, dat zien we wel weer, maar vind het wel tof dat ik eens mag meekijken
http://www.kombijdepoliti(...)8.aspx?k=KBDPFunctie:"Recherchekundige"&start1=11&s=KBDPVacatures&ft=
dus daarom dat ik 't even wil uitfilteren, of bevestigen
maar ik zou balen als ik wéér een studie zou stoppen, dus wil eigenlijk wel mn bachelor halen (WO) en daarna de MCI doen, of gewoon agententraject in en motoragent worden
want dát lijkt me écht écht écht gaaf 
quote:Het is bij mij alleen dat ik misschien financieel achteruit ga en ik moet dan (o.a.) mijn huidige leaseauto inleveren, en dat is dus kloteOp vrijdag 13 maart 2009 09:40 schreef motorbloempje het volgende:
dat heb ik dus ook
dus daarom dat ik 't even wil uitfilteren, of bevestigen
maar ik zou balen als ik wéér een studie zou stoppen, dus wil eigenlijk wel mn bachelor halen (WO) en daarna de MCI doen, of gewoon agententraject in en motoragent worden
kan wel misschien de opleiding in (agent niveau 4 a 5) betaald leren en dan na mn opleiding dáár op reis, maar toch..
eerst maar 's kijken
quote:Afwegingen maken zijn altijd vervelendOp vrijdag 13 maart 2009 09:52 schreef motorbloempje het volgende:
ik werk niet op dit moment, maar studeer, maar heb wereldreisplannen voor over 3 jaar
kan wel misschien de opleiding in (agent niveau 4 a 5) betaald leren en dan na mn opleiding dáár op reis, maar toch..
eerst maar 's kijken
Ben heel benieuwd. Ik vond deel A nog best lastig. De cognitieve capaciteitstest is wel ff aanpoten!
Uiteraard gefeliciteerd met het halen van de eerste test. Heb mezelf onlangs aangemeld voor de eerstvolgende informatiebijeenkomst in Utrecht in april, dus ben benieuwd naar je ervaringen.
Kan je aangeven bij welk korps je hebt gesolliciteerd en hoe de procedure verloopt vanaf het moment van solliciteren via de website en hoeveel tijd er zit tussen solliciteren en de eerste tetsdag?
Heeft er iemand gesolliciteerd, tijdens het afstuderen aan de universiteit of het HBO? Hoe heb je kenbaar gemaakt dat je binnen enkele maanden afgestudeerd bent?
En een vraagje over de korpskeuze. Hoe hebben jullie je georienteerd op de verschillende korpsen waar je kunt gaan werken? Wat heeft jullie doen kiezen voor een bepaald korps? En hoe komt de korpskeuze terug in de selectieprocedure?
Bedankt!
Al een tijdje houd ik dit forum in de gaten, ik ben namelijk ook zeer geinteresseerd in de opleiding. Ik ben recent nog naar een ooglaserkliniek geweest om na te gaan of mijn ogen geschikt zijn om gelaserd te worden (ja ja, zelfs dat heb ik er voor over!). Zelf heb ik WO rechten gedaan (afstudeerrichting strafrecht) en ik weet dat ik heel wat terug zal gaan in salaris in vergelijking met mijn huidige baan, maar ik denk dat ik er heel wat voor terug zou krijgen en dat vind ik toch wel het belangrijkste!
Nu ben ik sinds een paar weken bezig om me voor te bereiden op de sporttest. Ik sport al jaren 2x in de week (bodypump en spinning), echter als ik de verhalen lees rondom de sporttest, dan is dit zeker niet voldoende en ben ik nu ook maar aan het hardlopen geslagen.
Mbt de intelligentietest vroeg ik me af wat voor soort opgaven je kunt verwachten? Ik ben namelijk aan het oefenen hiervoor, maar heb het idee dat ik meer aan het doen ben dan nodig is. Waar ik in ieder geval tegenop zie, zijn de rekenkundige reeksen.
Krijg je bijvoorbeeld ook dubbele rekenkundige reeksen (niet 1 volgende getal, maar 2 getallen aangeven)? En statische EN dynamische afbeeldingtest? En hoe staat het bijvoorbeeld bij de taaltest? Krijg je analogieen, syllogisme en grammatica/spelling?
Daarnaast vroeg ik me af of je afgewezen zal worden als je bijvoorbeeld 1 onderdeel niet goed hebt gedaan, maar de andere onderdelen wel?
Ik hoop dat ik een reactie krijg!!
Groetjes[/img]
Daar zaten de standaarddingen in: getalreeksen (met 1 volgende getal). Syllogismen zaten er toen niet in, wel analogieen (huis staat tot straat als auto staat tot ...). En ik weet niet precies het verschil tussen een statische en dynamische afbeeldingtest, maar wat ik zie als ik op dynamische afbeeldingtest zoek.. dat zat er inderdaad ook in. Verder woordbetekenissen en rekensommetjes voor zover ik me kan herinneren, alles meerkeuze A-D.
Als je WO gedaan hebt hoef je je denk ik niet veel zorgen te maken over die test. Ik eindigde (zonder oefening) in het bovenste percentiel (van de 20).
Mijn ervaring bij de A-selectie is dat als je op een onderdeel onvoldoende scoort, je afgewezen wordt. Ik had de sporttest toen 2 seconden te langzaam gedaan en werd (ondanks de score op de capaciteitentest) direct afgewezen.
quote:Gewoon op het formulier aangeven wanneer je je diploma denkt te behalen. Ik werd ook al (voor het daadwerkelijk halen van m'n diploma) uitgenodigd voor de selectie.Op maandag 23 maart 2009 11:25 schreef Klijntje87 het volgende:
Heeft er iemand gesolliciteerd, tijdens het afstuderen aan de universiteit of het HBO? Hoe heb je kenbaar gemaakt dat je binnen enkele maanden afgestudeerd bent?
Allereerst zou ik me absoluut geen zorgen maken om de sporttest. Hier hoef je niet eens te sprinten om de limiet te halen. Dit kan in principe op een stevig doorloop-tempo. Echt waar. Als je Bodypump én spinning doet haal je het echt makkelijk! En er was een jongen in mijn groep (stevige jongen) die was 5 seconden te laat en die mag wel door naar de 2e ronde.
De intelligentietest bestaat uit cijferreeksen en letterreeksen. Dit is wel een pittige test. Je moet ook soms 2 getallen invoeren of 2 letters. De taaltest vond ik het minst moeilijk.
Je krijgt opgaven als:
Dokter-stetoscoop
Wielrenner- .......
En dan 5 keuzes. Maar sommigen zijn wel lastig.
Ik moet volgende week voor deel B.
@ Magoo 69: Ik heb gesolliciteerd Bij Hollands-Midden.Er zat ongeveer 1,5 maand tussen, maar dat verschilt per persoon. Je krijgt een brief thuis met informatie en een datum voor de test.
Maar ik moet zeggen dat ik zoveel verschillende verhalen lees dat ik er alleen maar nerveuzer van word.. Ook dat er veel mensen al afvallen bij de intelligentietest en dan praten we wel over mensen met HBO en WO-niveau, dus mij zal het denk ik niet makkelijker afgaan!
Ik las trouwens een paar verhalen dat je juist kei snel moet sprinten om die sporttest te halen, dus vandaar dat ik aan het hardlopen ben. Want spinning doe ik echt zonder moeite, maar 3 minuten hardlopen is zwaar vermoeiend!
Over een paak weken ga ik solliciteren, ik hoop echt dat het lukt. Voor mij is het echt een droombaan en ik wil zo graag al lang met het strafrecht bezig zijn en dit is dus mijn kans!
Ik wil graag solliciteren bij korps Brabant Zuid-Oost en ik heb al contact met ze gehad. Ik vind het al heel erg fijn dat ik eerst mag proberen om door de selectie te komen en dan pas laseren. Voor hetzelfde doe ik het voor niets, want ik doe het echt alleen maar daarvoor!
quote:Mijn ervaring is dus al wel 2 jaar oud, en ik zie aan Cohens reactie dat er inderdaad een aantal dingen zijn veranderd. Zo werd ik dus op de sporttest afgekeurd (was 2 seconden te langzaam)Op maandag 23 maart 2009 13:46 schreef Dreamgirl77 het volgende:
Ravage en Cohen, hartelijk dank voor jullie reactie!
Maar ik moet zeggen dat ik zoveel verschillende verhalen lees dat ik er alleen maar nerveuzer van word.. Ook dat er veel mensen al afvallen bij de intelligentietest en dan praten we wel over mensen met HBO en WO-niveau, dus mij zal het denk ik niet makkelijker afgaan!
En zoals ik het begreep zij het nu alleen dus rekenkundige en letterreeksen? Wat houden die letterreeksen in dan? Heb je misschien wat voorbeelden? In ieder geen plaatjes als ik het goed begrijp? Ik ben echt zooo slecht in rekenen, daar zie ik zwaar tegenop!
En datzelfde met het alfabet, maar ook in allerlei vormen enzo. Lastig uitleggen, maar sommetjes die je ook met een IQ test krijgt.
Die jongen die 5 seconden te laat was, mocht door naar de 2e ronde maar moest volgens mij wel de sporttest herkansen
quote:Doen ze op die studie nog veel met betrekking tot het opsporen van illegale dierenhandel?Op maandag 23 maart 2009 14:56 schreef cohen het volgende:
Het gaat om rekenkundige reeksen zoals 1-2-4-8-16-......-64
En datzelfde met het alfabet, maar ook in allerlei vormen enzo. Lastig uitleggen, maar sommetjes die je ook met een IQ test krijgt.
Die jongen die 5 seconden te laat was, mocht door naar de 2e ronde maar moest volgens mij wel de sporttest herkansen
quote:In het voortraject gaan ze ook na of je zelf ooit je boekje te buiten bent geweest. Ik hoop niet dat ze Louche Louitje nog gaan benaderen, want dan ben ik er gloeiend bij..Op maandag 23 maart 2009 15:02 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Doen ze op die studie nog veel met betrekking tot het opsporen van illegale dierenhandel?
Nog 1 vraagje. Breuken, vermenigvuldiging en worteltrekken krijg je dat ook bij de rekenkundige reeksen?
En dank voor de reacties, ik heb er zeker wat aan!
groetjes
Maar je krijgt pen en papier om op een kladje wat sommetjes te kunnen maken als je er niet uitkomt.
Ik heb ook pas 1 ronde doorstaan hoor, dus kan nog niet heel veel antwoorden geven.
Ik ben wel heel benieuwd naar ronde 2 maar heb er erg veel zin in.
Nou, ik hoop dat je ervaringen straks nav onderdeel B met ons wil delen! Schijnt ook wel erg pittig te zijn, maar dat het ontzettend belangrijk is dat je jezelf blijft!
Ik wens je in ieder geval alvast heeel veeel succes!!
Ik heb nog niet gesolliciteerd. De papieren heb ik al wel in huis. Als het klopt krijg je al snel een uitnodiging voor deel A, dus vandaar dat ik nog even wacht tot ik het idee heb dat ik er klaar voor ben!
Heb je al een uitnodiging voor deel B?
Die had ik gemaakt, maar ik kon geen vrij krijgen voor werk. Maar ik heb m kunnen verzetten naar 3 april. (2 dagen later) Ze zijn dus erg flexibel.
Wanneer ben je er klaar voor? Als je denkt dat je conditioneel sterk bent?
Als je geen 120 kilo bent, zou ik me echt nergens zorgen om maken hoor. Alle vrouwen in mijn groep (stuk of 6) haalden de conditietest met gemak! je hebt 4 minuten en de meesten hadden nog 20 seconden over.
Maar ja idd. Ik zit eigenlijk te wachten tot het conditioneel op orde is. Het zou me ook niet eens lukken om over een kast te springen (mag ook op andere manieren toch?) en daarnaast ben ik nogal huiverig voor de rekenkundige gedeelte van de intelligentietest.
Je hebt eigenlijk ook wel gelijk, misschien moet ik het maar gewoon doen en onderschat ik mezelf. Ik ben maar een klein vrouwtje die maar 53 kilootjes weegt, dus misschien kan dat wel in mijn voordeel zijn, haha.
Op de site www.kombijdepolitie.nl -->
http://www.kombijdepoliti(...)lectieprocedure.aspx
staat een redelijke omschrijving van het voortraject.
Erg interessant om te zien dat er zoveel mensen met dezelfde vragen zitten! Ik heb afgelopen week via de site van de politie mijn sollicitatie opgestuurd maar zit nu met een probleem waar jullie misschien wel antwoord op hebben.
Ik ben momenteel aan het afstuderen en door een drukke baan en mijn studie heb ik al een lange tijd niet gesport. Wanneer ik uitgenodigd word, zal ik dus behoorlijk wat moeten trainen voor onderdeel A. Helaas kan ik dit niet voldoende tijdens mijn afstudeerperiode. Kun je in overleg een datum afspreken voor onderdeel A of word je gewoon opgeroepen en als je niet kunt dan heb je pech en je kans verspeeld en moet je dan weer een half jaar wachten?
Ook lees ik dat er heel veel verschil zit in het tijdsbestek wat tussen het kenbaar maken van je interesse en de daadwerkelijke afronding zit. Ik wil niet dat ik dadelijk een half jaar thuis zit omdat er zoveel tijd in de selectieprocedure gaat zitten. Ik wil namelijk ook nog een WO master volgen en die zou ik dan eerst kunnen doen. Kunnen degene die ervaring hebben posten hoelang het geduurd heeft vanaf sollicitatie via de site tot en met afronding onderdeel B of zelfs selectiegesprek?
Of het dan slim is om een hele periode als verhinderdata op te geven voor de selectieprocedure om je conditie op peil te krijgen dat weet ik nog zo net niet. Voor de datum van onderdeel A kan je wel verhinderdata doorgeven dus in zoverre gaat dat in overleg.
Er schijnen een aantal maanden overheen te gaan voordat je daadwerkelijk met de opleiding kan beginnen. Dus als je in één keer door wil na je huidige opleiding dan is het wel slim om nu al te beginnen met de selectie (ik ga ervan uit dat je een afgeronde HBO opleiding of hoger hebt, want dat is een voorwaarde) en toch alvast ’s avonds te gaan trainen op je conditie..
Succes in elk geval en wellicht kan iemand anders aangeven hoeveel tijd er tussen de sollicitatie en de verschillende onderdelen heeft gezeten?
Helaas is het, in vergelijking met andere masteropleidingen, bij de MCI niet mogelijk om je in te schrijven zonder dat je daadwerkelijk je diploma hebt behaald, dus wordt mijn sollicitatie afgewezen ook al hoef ik nog maar 1 maand voordat ik afgestudeerd ben. Ik kan dus pas in juni solliciteren, waarna vervolgens de selectieperiode, welke tussen de 3 en 6 maanden zal duren, van start gaat. De selectiedagen A en B zijn dan wel op korte termijn, echter krijg je daarna ook nog de gesprekken in Apeldoorn en bij het Korps. Ook het antecedentenonderzoek duurt ongeveer 6 weken, welke natuurljik pas in gang wordt gezet nadat het Korps besluit je aan te nemen.
Dit allemaal duidt erop dat ik niet voor september a.s. zekerheid heb, dus kies er nu voor om eerst een schakeljaar te doen aan de universiteit, om het vervolgens over een jaar te proberen. Ik ben anders bang dat ik, wanneer ik de selectieprocedure niet doorkom, een jaar tussendoor moet werken, dan studeer ik liever. Erg jammer. Ik vraag me nu wel af hoe lang de behaling van de selectieprocedure geldig is, weet iemand dat?
Ik zou kunnen kijken voor laseren, maarja, dat kost weer klauwen met geld dat ik niet heb. Bovendien heb ik al een studieschuld staan, en heb ik geen zin om die nog verder uit te gaan bouwen...
Ik heb wel een brief gestuurd naar het ministerie van binnenlandse zaken. Of ze niet eens zouden kunnen kijken naar de visuseis. Ik had verwacht daar helemaal niks meer van te horen, maar ik werd laatst toch gebeld door iemand van het ministerie. Laatst kreeg ik ook nog een e-mail dat het nu bij de minister zelf ligt. De visuseis is wettelijk verbonden aan een functie bij de politie. Daar mogen ze gewoon niet van afwijken. Dat zou dus veranderd moeten worden. Misschien dat er nog iets mee gebeurt, er zijn zóveel vacatures die ze niet gevuld krijgen. Dan lijkt me een versoepeling van de visuseis (die toch achterhaald is in mij optiek) al een stimulans voor het aantal aanmeldingen.
Voor wat betreft de testdagen. De eerste dag krijg je dus de intelligentietest en de sporttest. De sporttest is echt wel zwaar, vergis je daar niet in. Als je nooit sport haal je hem gewoon niet, tenzij je een erg goede basisconditie hebt.
De intelligentietest bestaat inderdaad voor het grootste deel uit cijferreeksen. Ik ben daar totaal geen ster in, maar ik heb hem wel gehaald. Hij is dus best wel te doen.
Een spellingstest krijg je helemaal niet, aangezien je HBO of WO moet hebben. Dat onderdeel mag je dus overslaan. Ik snap ook niet dat die test hier genoemd wordt.
De tweede testdag bestaat uit een gesprek met de psycholoog, een rollenspel (die ik best leuk vond eigenlijk) en wat managementcapaciteiten tests op de computer.
Na een weekje of twee krijg je dan je testrapport thuisgestuurd, en moet je de politie toestemming geven het testrapport voor te leggen aan de selectiecommissie. Daar krijg je dan later weer een gesprek mee. In feite moet je dat gewoon zien als je sollicitatiegesprek.
Hou er rekening mee dat het traject ERG lang kan duren. Ik las hier dat de ervaringen verschillend zijn, maar ik heb me begin september aangemeld en wist pas begin februari dat ik was goedgekeurd. Dat is dus gewoon een HALF JAAR.
quote:Ik dacht twee jaar. Dat stond op mijn testrapport geloof ik.Op dinsdag 31 maart 2009 18:18 schreef nonnus het volgende:
Erg jammer. Ik vraag me nu wel af hoe lang de behaling van de selectieprocedure geldig is, weet iemand dat?
Overigens kan ik uit eigen ervaring spreken over het laseren van je ogen. Het is wat mij betreft een aanrader. Ik had na de behandeling flinke pijn aan mijn ogen maar dat was na een paar uurtjes slaap weer weg en sindsdien zie ik alles haarscherp. Het nadeel is dat het een bak geld kost.. (Heb het al jaren geleden ondergaan en heeft niets met de visuseis te maken, wilde zelf van het gepruts met lenzen en bril af)
Succes in de toekomst en hopelijk is de visuseis binnen de twee jaar aangepast zodat je alsnog kan instromen.
quote:Ik ben nu aan het kijken om eventueel toch mijn ogen te laten laseren. Het is toch een beetje mijn droombaan, en om die nou te laten schieten...Op woensdag 1 april 2009 13:37 schreef magoo69 het volgende:
Kan me voorstellen dat je er flink van baalt dat je op basis van de visuseis uiteindelijk niet door kan, maar ik wil je in elk geval bedanken voor de informatie die je hier met ons deelt en gedeeld hebt.
Overigens kan ik uit eigen ervaring spreken over het laseren van je ogen. Het is wat mij betreft een aanrader. Ik had na de behandeling flinke pijn aan mijn ogen maar dat was na een paar uurtjes slaap weer weg en sindsdien zie ik alles haarscherp. Het nadeel is dat het een bak geld kost.. (Heb het al jaren geleden ondergaan en heeft niets met de visuseis te maken, wilde zelf van het gepruts met lenzen en bril af)
Succes in de toekomst en hopelijk is de visuseis binnen de twee jaar aangepast zodat je alsnog kan instromen.
Maargoed, ik heb net even gebeld met het korps wat de mogelijkheden zijn. Ik had in mijn hoofd zitten dat ik dan mijn testrapport naar ze op laat sturen, ik daar het sollicitatiegesprek doe, en de medische keuring afwerk. Als ze mij dan willen hebben en goedkeuren, afgezien van mijn ogen natuurlijk, zou ik willen gaan laseren. Ik wil dat op die manier zodat ik dan zeker weet dat ik niet voor niks naar de ooglaserpraktijk ga. Dat ik gewoon een beetje zekerheid heb op die baan.
Maarja, zo'n traject kan dus niet hebben ze mij net verteld. Het is éérst laseren, en dan zien we wel verder. *zucht*
Het is wel weer typisch overheid op deze manier.
Bovendien zitten de opleidingsplaatsen voor dit jaar al vol. Dan wordt het dus 2010... Jij zegt dat de opleidingsplaatsen voor 2009 vol zitten, bedoel je dan aan de academie of bij jouw Korps? Ik heb volgende maand deel A, dat zou dan dus betekend dat ik pas in januari kan beginnen?
Ik begon met de 'kaartenbak-test', die was niet heel moeilijk. Je moet op de computer een soort van post verdelen, waardoor ze een aantal competenties meten.
Daarna kreeg ik de computertoets waarmee je n.a.v. stellingen moet aangeven of conclusies en aannames kloppen. Daarna een gesprek met de psycholoog waarbij je een uur lang over jezelf moet praten. En als laatst een rollenspel. Je zit met 1 iemand in een kamer die notuleert en de ander is een acteur. Je zit gewoon aan een tafeltje. Wel erg leuk. Je doet 3 rollenspellen van 10 minuten. Elke keer kan je je een kwartier voorbereiden.
En nu 3 weken wachten op mn rapport. Spannend!
mn formulier is zojuist de deur uit
wel geen MCI, maar wel in de richting...
ben benieuwd..Ik krijg binnen 4 weken bericht van het KLPD. Ben alweer hard begonnen met sporten en krachttraining
ik MOET en zal dit goed halen Erg spannend hoor. Fijn om te horen dat je allemaal als leuk hebt ervaren, dat wil toch wel wat zeggen! Je vond het allemaal wel meevallen dus? Heb je onderdeel A als moeilijker ervaren of valt het niet met elkaar te vergelijken?
Ben benieuwd naar je uitslag! Succes ermee!
Er schijnt trouwens een filmpje op internet te staan over de sporttest. Maar ik weet niet waar.
https://www.fvtpolitie.nl/user/info.php
Als de link het tenminste doet op deze manier..
Volgens mij klopt het laatste deel van de animatie wat betreft het wandelen om het parcours heen niet helemaal en kan je na de laatste keer de ballen verplaatsen direct die pop slepen en dan als een speer naar de finish.
Maar wellicht dat iemand die de test gedaan heeft dat nog even wil bevestigen.
[ Bericht 37% gewijzigd door magoo69 op 15-04-2009 16:21:56 (link) ]
En hoe zit het met die kast? Mag je daar op allerlei manieren overheen? Volgens mij ga ik daar seconden in verliezen, met mijn 1.60m spring ik daar echt niet overheen!
zeer leuk om 's mee te maken nog steeds niets op mn sollicitatie gehoord overigens
@cohen: heb je al bericht gekregen?
mijn mijn rapport zag er erg gusntig uit. nu moet ik toestemming geven zodat ze het naar een commissie kunnen sturen. zij kunnen mij dan binnen nu en 3 weken uitnodigen voor een gesprek...afwachten dus..
Je moet inderdaad bij je laatste ronde van de kar, naar de drie ballen en vervolgens de pop verplaatsen (let op, *voorzichtig* verplaatsen, laat je hem te hard vallen mag je er opnieuw mee beginnen en dat kost veel tijd) en daarna als een speer naar de eindstreep!
@Dreamgirl77
de wijze waarop je over de kast gaat (je moet er vijf keer in de breedte en vijf keer in de lengte over) mag je redelijk zelf verzinnen, maar je moet er wel voor zorgen dat je benen volledig over (als in hoger dan) de kast gaan: stel het jezelf voor alsof je een muurtje dat tien meter breed is overgaat. Het snelst en dus handigst is het om het in één keer te doen, maar als dat niet gaat dan doe je het stapsgewijs toch? (je mag vooraf nog wat oefenrondjes doen)
Bovenal geldt; maak je niet te druk, de tijd is (mits je goed voorbereid bent) reëel, maar tegelijkertijd; onderschat het ook niet!
Succes!
Voor het overige; ik heb de keuring succesvol doorstaan en begin in augustus aan de opleiding tot MoCI, dus mocht je nog vragen hebben, schroom niet!
quote:wat leuk Dahooligan.Op vrijdag 1 mei 2009 15:55 schreef Dahooligan het volgende:
Voor het overige; ik heb de keuring succesvol doorstaan en begin in augustus aan de opleiding tot MoCI, dus mocht je nog vragen hebben, schroom niet!
Hoe verliep het vanaf je gesprek met de selectiecommissie??
Ik verwacht daar binnenkort voor te worden uitgenodigd.
De selectiecommissie gaat eigenlijk voornamelijk ik op je motivatie (en dan met name, waarom wil je überhaupt bij de politie en dan meer specifiek waarom de recherche) en ook zij praten eigenlijk nog een keer je hele leven door (welke keuzes nam je en waarom), tenminste, zo ging mijn gesprek
Ik heb het gevoel dat ze met name gewoon nog een keertje kijken of dat zij je geschikt vinden (en dus zit er wel enige overlap met het gesprek met de psycholoog bijvoorbeeld). Als tip kan ik alleen maar zeggen wees je zelf; t feit dat je hier al informatie zoekt/jezelf voorbereidt geeft naar mijn idee al aan dat je het serieus neemt en dan zal het toch ook wel goed zitten met de motivatie?
Daarna heb je nog een 'klik-gesprek' met het korps van je voorkeur, daar geldt vooral of dat de mensen waar je dat gesprek mee hebt (bij mij iemand met veel 'blauwe' ervaring en het hoofd van de P&O-afdeling) denken dat jij in het korps past. Zo was integriteit een belangrijk item in mijn korps (nogal logisch natuurlijk). Ook bij dat gesprek geldt meer dat je gewoon jezelf moet zijn, als je immers als persoonlijkheid gewoon niet in dat korps past, kan je beter in een ander korps gaan werken dan jezelf anders voordoen/gedragen!
Als laatste krijg je dan nog een keuring van de ARBO, gewoon kijken of je wel gezond bent, hierop kan je je in feite niet voorbereiden. Hartfilmpje, ogen test, gehoortest, etc.
@ Cohen: Succes in ieder geval, laat even weten hoe t ging!
[ Bericht 32% gewijzigd door Dahooligan op 03-05-2009 10:25:33 ]
Ik kreeg een brief dat ik binnenkort wordt uitgenodigd voor de selectiecommissie. Door drukte bij hun, zal dat in juli plaatsvinden.Moet nog even geduld hebben.
@cohen: fijn dat dat je bent uitgenodigd! Duurt wel lang trouwens voordat je op gesprek mag. Had je zelf het idee om in augustus te beginnen?
Weet iemand trouwens welke instroomdata er voor de opleiding zijn? Ik dacht in ieder geval april en augustus, maar er zijn er toch 4?
De opleidingen voor het niveau mbo en recherchekundige starten 4x per jaar. In januari, april, augustus en november. Opleidingen voor het niveau hbo en wo starten minder vaak, dit is afhankelijk van het aantal aanmeldingen. Vakantiedagen neem je op in overleg met je werkgever (het korps). De Politieacademie is gesloten op officiële feestdagen en gedurende 4 weken in de zomerperiode. Ook in die periode overleg je met het korps over verlof.
Overigens heb ik zelf ook bericht gehad op mijn sollicitatie en mijn eerste testdag vindt plaats in juni.. Dat duurt nog even, maar geeft wel de gelegenheid voor een gedegen voorbereiding. Moet het maar positief zien he!
Wat hij me vertelde was niet positief; De opleiding is leuk en aardig, maar de korpsen weten niet precies wat ze met de mensen moeten die zijn afgestudeerd. Leuk als je dan een master-graad hebt, maar als de politie zelf niet eens weet waar ze je goed voor kunnen gebruiken...
vandaar dat ik gewoon 'regulier' bij de politie in ga stromen als 't kan. Recherche kan altijd na enkele jaren wellicht nog. Blijf wel bezig in de IT en zulks, al is het maar voor de hobby, dus zal hopelijk ooit nog wat kunnen doen bij digitale recherche Heb trouwens geen zin om een apart 'politie/klpd-topic' te openen, dus mag ik hier wat blijven mijmeren over mijn testen en gesprekken? ?
quote:ik heb het nog goed naar m'n zin bij mn huidige werkgever, dus de startdatum maakt voor mij niet uit. In december verwacht ik mijn eerste kindje en voordat ik een eventuele opleiding zou beginnen moet ik nog aan mn knie worden geopereerd, met 9 maanden revalidatie...Dus als ik volgend jaar augustus zou moeten starten zou ik het ook goed vinden.Op maandag 4 mei 2009 19:15 schreef Dreamgirl77 het volgende:
@cohen: fijn dat dat je bent uitgenodigd! Duurt wel lang trouwens voordat je op gesprek mag. Had je zelf het idee om in augustus te beginnen?
Het is dus niet per definitie een slecht teken dat er geen definitief vastgesteld taken-/functiepakket klaar ligt. Als je zelf ondernemend genoeg bent natuurlijk..
quote:Damn, talking about lange termijn
[..]
ik heb het nog goed naar m'n zin bij mn huidige werkgever, dus de startdatum maakt voor mij niet uit. In december verwacht ik mijn eerste kindje en voordat ik een eventuele opleiding zou beginnen moet ik nog aan mn knie worden geopereerd, met 9 maanden revalidatie...Dus als ik volgend jaar augustus zou moeten starten zou ik het ook goed vinden.
Tja, ik heb zelf ook niet echt veel haast. Ik wacht nu eigenlijk tot korps Brabant Zuid-Oost weer recherchekundigen gaat aannemen. 14 mei ga ik in ieder geval naar de voorlichting in Eindhoven. De korpsen Brabant en Limburg zijn hier vertegenwoordigd.
Ik heb er denk ik ook lang mee gewacht, omdat ik er toch huiverig voor ben om flinke stappen terug te moeten doen mbt salaris. Ik ben toch alweer 31 en toch al wat jaartjes werkervaring achter de rug. Maar deze opleiding zou perfect aansluiten bij mijn afstudeerrichting strafrecht, dus ik ga zeker nog solliciteren.
quote:ik wil graag bij Hollands-Midden. Daar heb ik voor mijn communicatie opleiding ook al stage gelopen en in de zomervakantie nog extra gewerkt. Echt een leuk korps!Op dinsdag 5 mei 2009 14:30 schreef Dreamgirl77 het volgende:
@cohen: als je maar bent toegelaten, dan kun je idd altijd nog beginnen! Bij welk korps heb je trouwens gesolliciteerd?
..Daarna de intelligentietesten en persoonlijke vragenlijst...
I PASSED!!
Over 3 weken terug voor Deel B
quote:Gefeliciteerd! keep us posted!
Heb vandaag de eerste dag gehad.. helemaal kapot gegaan bij de sporttest.. wel gelopen in 3.09
Daarna de intelligentietesten en persoonlijke vragenlijst...
I PASSED!!
Over 3 weken terug voor Deel B
Dat nu nog niet bij iedereen bekend is wat het takenpakket is ligt niet aan de onduidelijkheid van het takenpakket maar aan het feit dat niemand die de opleiding heeft afgerond zo ver is dat ze deze taken al kunnen vervullen. Wanneer je de studie hebt afgerond ga je eerst een paar jaartjes als rechercheur (uitvoerende functie) aan de slag voor de ervaring voordat je de functie van recherchekundige (beleidsmatig uitvoerend) kunt invullen. Je kan niet verwachten dat je, wanneer je van de opleiding komt meteen al een soort "managementfunctie" kunt vervullen. Daarbij word je onder meer begeleid tijdens de studie door rechercheurs, dan zou je ineens boven deze rechercheurs komen te staan wanneer je afgestudeerd bent? Vandaar dat een aantal jaartjes ervaring van belang zijn.
Daarna word je ingezet om grote onderzoeken voor te bereiden, om onderzoek te doen naar onderzoeksstrategieën en daarover te adviseren en om bij complexere verhoren als tegenspreker te fungeren. Een groot deel van het werk bestaat dus uit advies richting de onderzoeksleiding, uit revisie en evaluatie. Een duidelijk takenpakket toch
?!duidelijk dat ik dat dus NIET wil
praktijk, hatsekidee nog 2 nachtjes tot de intake
!Ik denk wel dat veel mensen het verkeerde beeld hebben van de uiteindelijke functie welke je kunt vervullen. Zij verwachten meer het "csi"werk, terwijl het doel van de opleiding is de tunnelvisie binnen de recherche te voorkomen. Je komt natuurlijk wel de hele dag in aanraking met de "csi"werkzaamheden, maar je bent zelf niet de gehele tijd hiermee bezig.
Ik wil trouwens nog wel de mci doen maar heb vernomen dat bij de regio waar ik nu werkzaam ben al 22 van de 25 plaatsen ingevuld zijn
en wil eerst nog even wat werkervaring opdoen op beleid.... zeg maar, dat is 't beeld wat anderen dan van je kunnen krijgen..
En dankzij m'n zelfvertrouwen denk ik dat dat wel goed komt
Ik scroll vaak wat SES topics door, en overal sta jij met opmerkingen als "die studie heb ik ook gedaan", "die studie ga ik ook doen" en "ik heb daar ook een intake-gesprek".
quote:klopt
moblo jij weet ook niet echt wat je wilt of wel?
Ik scroll vaak wat SES topics door, en overal sta jij met opmerkingen als "die studie heb ik ook gedaan", "die studie ga ik ook doen" en "ik heb daar ook een intake-gesprek".
en geloof me: daar ben ik niet blij mee
wel maak ik mijn huidige opleiding af als ik niet door de selectie heen kom, dus dan is switchen gewoon geen optie. Blijf ook gewoon doorstuderen tot ik eventueel bij de politie aan de slag kan. Het enige waarvoor ik nu nog zou switchen denk ik, is de politie. Anders moet ik maar gewoon doorbijten en 't af maken. Maar ik wil de droom van 5 jaar lang gewoon testen, kijken of ik uberhaupt door de selectie kom.
daarbij valt het mee hoor
1 jaar Italiaans en kunstgeschiedenis (5 jaar geleden)
toen gewoon 4 jaar gewerkt
vorig jaar begonnen HBO BI en overgestapt naar de WO-variant.
Ben 24 en er zijn mensen die meer studies begonnen zijn en weer gestopt zijn
ben ook in dezelfde richting overgestapt vorig jaar, waar ik nog steeds blij mee ben, maar de politie is iets wat ik al 5 jaar wel wil, maar niet durfde vanwege overgewicht en de hoop op een vast contract ergens (vast en goed salaris, waarvan ik nu geleerd heb dat 't niet het belangrijkste is) [ Bericht 9% gewijzigd door motorbloempje op 13-05-2009 15:02:54 ]
quote:Och, ik heb het zelf ook hoor. Maar ik dwing mezelf er altijd toe om af te maken waarmee ik begonnen ben. In het begin misschien niet altijd even leuk, maar het blijkt meestal vanzelf interessant te worden naarmate je er langer mee bezig bent. Ik vind ook tig opleidingen tof (bijvoorbeeld degene die in dit topic wordt besproken), maar ik ga ze niet allemaal doen. Waarom niet? Omdat ik kijk naar de langere termijn. Wil ik dit écht, of is het slechts een geromantiseerde hersenspinsel? Vaak kom ik dan tot de conclusie dat wat ik nu doe eigenlijk ook prima is, en dat ik eerst maar eens werkervaring moet opdoen voordat ik aan een nieuw avontuur begin.
[..]
klopt
en geloof me: daar ben ik niet blij mee
én, ik heb geen topic ofzo geopend hierover omdat ik bang was voor dit soort opmerkingen (van mensen die me verder niet kennen)
dus houd ik 't verder liever gewoon ontopic hier [ Bericht 63% gewijzigd door motorbloempje op 13-05-2009 15:11:59 ]
Er zijn ook een aantal korpsen die aan het bezuinigen zijn, dus let op dat de vacature zeker niet bij alle korpsen doorlopend is!
Wat is de stijl van kleden? Bij de politie heerst natuurlijk niet echt een 'pakkencultuur'. Maar het is wel weer een soort sollicitatiegesprek. Dus moet ik nou een pak dragen? En dan juist geen stropdas? Of gewoon casual? Hoe zitten de anderen erbij gekleed?
tenminste, als ik een man was zou ik dat doen
quote:exact wat motorbloempje zegt.. nette broek, blousje erop.. vergeet ook de nette schoenen niet
Ik krijg 10 juli mijn gesprek in Apeldoorn. Nou kan ik mij daar goed op voorbereiden, maar ik heb een heel praktisch vraagje aan iedereen die al zo'n gesprek heeft gehad:
Wat is de stijl van kleden? Bij de politie heerst natuurlijk niet echt een 'pakkencultuur'. Maar het is wel weer een soort sollicitatiegesprek. Dus moet ik nou een pak dragen? En dan juist geen stropdas? Of gewoon casual? Hoe zitten de anderen erbij gekleed?
iemand tips?
ik zit vol verwachting naar mn telefoon te staren tot ik word uitgenodigd voor deel A Overigens valt het selectietraject zelf wel mee. De sporttest is prima te halen als je een aantal keer per week intensief sport, de IQ test bestaat grotendeels uit cijferreeksen, en daarnaast moet je wat zinnen en verhaaltjes afmaken om te bekijken hoe je taalvaardigheden zijn. Het gesprek met de psycholoog is simpelweg een gestructureerd gesprek. Het lastigst vond ik nog het rollenspel, omdat ik me absoluut niet in kan leven in een kunstmatige situatie.
De opleiding zelf is daarnaast belachelijk makkelijk - zo'n beetje mbo-niveau, zelfs niveau 5. De uitdaging ontbrak dan ook totaal.
Nu wil ik jullie niet overtuigen het niet te doen. Ik weet alleen dat ik er zelf nogal onrealistische verwachtingen van had, en daar wil ik jullie voor behoeden door even de Devil's Advocate te spelen.
Overigens zijn meer ervaren collegae (brigadiers/inspecteurs en dergelijke) sommige van de meest vriendelijke en gemotiveerde mensen die je tegen zal komen. Die 'oude garde' is echt fantastisch.
ik mag 24ste voor deel A
Tweede onderdeel (intelligentietest) is ook geen pretje aangezien je daar telkens op je limiet wordt getest dus feitelijk het idee krijgt dat je het niet snapt en dat het te moeilijk is. Ze geven van te voren ook aan dat het merendeel aan het eind denkt het heel slecht gedaan/gemaakt te hebben, maar voor de meesten pakt dat gelukkig toch nog best goed uit.
Binnenkort dus door naar deel B!
Maar ik vond het behoorlijk pittig!
Deel B vond ik lastig.. veel lastiger dan deel A.
Ik begon met een rollenspel. Hierbij kroop ik in de rol van rechercheur. Ik had 3x 15 min de tijd om mijzelf in te lezen en de gesprekken duurde steeds 10 min. Verder kun je hier niets over zeggen omdat elke kandidaat er blanco, oftewel niet beïnvloen, in moet gaan. Alleen dan kun je jezelf zijn.
Daarna had ik de postbakoefening. Eerlijk gezegd had ik verwacht dat dit mij beter af zou gaan. De hoeveelheid aan informatie die je in zeer korte tijd moet verwerken valt niet mee en is af en toe in de oefening erg lastig. Gelukkig krijg je 25 min de tijd om te oefenen. Deze heb je ook ECHT nodig!
HIerna had ik het gesprek met de psycholoog. Dit duurde 1 uur en 20 minuten en was best leerzaam. Je kan makkelijk binnenstebuiten gekeerd worden, maar dat is ook maar net of je de beste man/vrouw daar de handvaten voor geeft. Belangrijkste tip.. wees eerlijk.. wat er ook gevraagd wordt.. wees eerlijk!
Als laatste had ik de watson & glaser test.. over lastige testen gesproken staat deze met stip op nummer 1.. kritisch redeneren valt na zo een dag niet mee..
Al met al een leuke maar zeer geestelijk vermoeiende dag..
Ik ben nu in afwachten op antwoord van de selectiecommissie
Ga zelf mailen met korpsen van je voorkeur of ze uberhaupt wel opleidingsplaatsen vrij hebben. Ik ben er achter gekomen dan 4 korpsen in mijn regio gewoon helemaal geen plaats meer hebben dit jaar voor de MCI..
ben je mooi klaar mee..
quote:Ik heb nog steeds geen flauw idee.. ben nog steeds afwachtende op nieuws van de selectiecommissie..
Zijn er hier ook mensen die in november van start gaan? Ik mag dan namelijk starten (mits ik door het onderzoek van de AIVD kom, maar zover ik weet kan dat geen problemen opleveren) en het lijkt me wel leuk om alvast wat "klasgenoten" te leren kennen.
quote:Serieus? Hoelaat heb je het gesprek? ik om 1 uurOp dinsdag 7 juli 2009 08:32 schreef cohen het volgende:
Ik had op 1 april mijn deel B gedaan en mag komende vrijdag voor het selectiecommissie-gesprek. Dat is dus 3 maanden!
Deel A: IQ test heb je een kutgevoel over, no matter what, ik ook en bleek bij de beste 5% te zitten (wtf?)
De sporttest is gewoon goed te doen, niet te wild of te relax van start gaan en continu tempo vast houden.
Neem wel een flesje water mee, want zowel in Amsterdam als Apeldoorn is de lucht in de gymzaal droog, iedereen heeft na het sporten een bloedsmaak in zijn of haar mond.
Ik liep hem met een goede conditie (had mezelf heel bescheiden een 5 gegeven op een schaal van 1-5) in 2.50, waar voor heren 3.20 de limiet is.
Deel B: Onderschat vooral de postbakoefening niet, je hebt je tijd hard nodig en het is moeilijk om het overzicht te bewaren.
De watson-glaser test vond ik persoonlijk erg makkelijk, je taalgevoel wordt wel op de proef gesteld, een beetje puzzelen vooraf is denk ik een goede manier om je voor te bereiden.
Wat betrefd het rollenspel en het gesprek met de psycholoog: integriteit, inlevingsvermogen en samenwerken zijn steekpunten waarop wordt getoest, daar rekening mee houden kan geen kwaard.
Verder geld: hoe minder handvatten je ze geeft, hoe beter voor je zelf, ook al zal hier naar gevist worden.
Good luck!
quote:Ik had ook om 1 uurOp donderdag 9 juli 2009 21:00 schreef De_Yeti het volgende:
[..]
Serieus? Hoelaat heb je het gesprek? ik om 1 uur
in Apeldoorn.helaas mag ik niet door naar de volgende ronde. Erg jammer. Ik had na het gesprek verwacht dat ik wel door zou gaan, maar toen ik werd teruggeroepen in het kamertje, zeiden ze dat het voor mij ophield.
De reden: ik had me niet goed genoeg georienteerd vonden ze.
Volgend jaar mag ik het weer proberen...
quote:Vertel eens hoe ging het.. en hoezo 'georienteerd'?
[..]
Ik had ook om 1 uur
helaas mag ik niet door naar de volgende ronde. Erg jammer. Ik had na het gesprek verwacht dat ik wel door zou gaan, maar toen ik werd teruggeroepen in het kamertje, zeiden ze dat het voor mij ophield.
De reden: ik had me niet goed genoeg georienteerd vonden ze.
Volgend jaar mag ik het weer proberen...
*Waarom wil je de opleiding doen?
*Wat doet een recherchekundige?
*Waarom moeten we jou nemen?
*Hoe heb je je georienteerd
En ze komen terug op je rapportages n.a.v. deel A en B.
Alles ging heel goed en ik wist zeker dat ik doorging. Maar ze vonden dat ik me beter had moeten orienteren. Want uit het feit dat ik geen Recherchekundige had gesproken en geen Voorlichtingsavond had bezocht, konden ze opmaken dat ik niet genoeg gemotiveerd ben....
Erg jammer. Terwijl ik me zo goed had voorbereid.
quote:Voor mij exact hetzelfde verhaal: ik zou me niet goed genoeg voorbereid hebben, terwijl ik me goed had voorbereid en ingelezen. Ik kon niet direct mijn meerwaarde uitleggen, dus einde verhaal.Op dinsdag 14 juli 2009 09:04 schreef cohen het volgende:
Het gesprek verliep precies zoals ik verwachtte:
*Waarom wil je de opleiding doen?
*Wat doet een recherchekundige?
*Waarom moeten we jou nemen?
*Hoe heb je je georienteerd
En ze komen terug op je rapportages n.a.v. deel A en B.
Alles ging heel goed en ik wist zeker dat ik doorging. Maar ze vonden dat ik me beter had moeten orienteren. Want uit het feit dat ik geen Recherchekundige had gesproken en geen Voorlichtingsavond had bezocht, konden ze opmaken dat ik niet genoeg gemotiveerd ben....
Erg jammer. Terwijl ik me zo goed had voorbereid.
Bizar argument: gezien je IQ test zijn we bang dat je niet lang genoeg gemotiveerd zult zijn voor deze functie en vormt investeren in je een risico, daarom een negatief adies.
Ze zeiden tijdens het gesprek: ja rapport ziet er netjes uit. Eigenlijk niks negatiefs.
Dus nadat ik te horen kreeg dat ik niet verder mocht, vroeg ik: qua profiel pas ik toch precies in het plaatje dat jullie zoeken, en ik kan u vertellen dat mijn motivatie erg groot is.
Toen zeiden ze dat hun besluit al vast stond....erg jammer. Mogen we nou over een jaar weer proberen?
Ik had me tot in de puntjes voorbereid. En het gesprek ging echt heel goed. Alleen had ik geen gesprek met iemand van de opleiding gehad. Dat kan toch geen reden zijn om me niet door te laten.
quote:Geen recherchekundige heb gesproken? Wat is dat nou voor onzin?
Het gesprek verliep precies zoals ik verwachtte:
*Waarom wil je de opleiding doen?
*Wat doet een recherchekundige?
*Waarom moeten we jou nemen?
*Hoe heb je je georienteerd
En ze komen terug op je rapportages n.a.v. deel A en B.
Alles ging heel goed en ik wist zeker dat ik doorging. Maar ze vonden dat ik me beter had moeten orienteren. Want uit het feit dat ik geen Recherchekundige had gesproken en geen Voorlichtingsavond had bezocht, konden ze opmaken dat ik niet genoeg gemotiveerd ben....
Erg jammer. Terwijl ik me zo goed had voorbereid.
Wat een BS zeg..
quote:Wanneer mag je het nou weer proberen? En hoelang zijn deel A en B geldig?Op dinsdag 14 juli 2009 15:56 schreef De_Yeti het volgende:
[..]
Voor mij exact hetzelfde verhaal: ik zou me niet goed genoeg voorbereid hebben, terwijl ik me goed had voorbereid en ingelezen. Ik kon niet direct mijn meerwaarde uitleggen, dus einde verhaal.
Bizar argument: gezien je IQ test zijn we bang dat je niet lang genoeg gemotiveerd zult zijn voor deze functie en vormt investeren in je een risico, daarom een negatief adies.
quote:NJa in feite zegt dat niets.. want je gesprek is met een centrale commissie.. en dat is geldig voor alle korpsen..
Vorige week ben ik afgewezen, na het gesprek met de selectiecommissie (zie boven) maar nu blijkt dat er al een tijd een vacaturestop is bij politie Hollands Midden (zegt de P&O-afdeling van het korps)!!! Dat betekent dat als ik wel door was gegaan, dat ik helemaal niet de opleiding had kunnen starten! Ben ik dus voor niks naar Apeldoorn gegaan voor dat gesprek.
quote:Bij de één wel, en de ander niet. Maar goed, ik zit te wachten op mijn psychologische rapport. Daarna kijken of ik het doorstuur naar het korps. Maar het blijkt dat het CCM niet leidend is in het advies, het laatste woord is aan de selectiecommissie.Op zondag 9 augustus 2009 01:08 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
NJa in feite zegt dat niets.. want je gesprek is met een centrale commissie.. en dat is geldig voor alle korpsen..
quote:Yep is zo.. k heb 4,5 week gewacht op een uitnodiging.. k mag 27 augustus te apeldoorn
[..]
Bij de één wel, en de ander niet. Maar goed, ik zit te wachten op mijn psychologische rapport. Daarna kijken of ik het doorstuur naar het korps. Maar het blijkt dat het CCM niet leidend is in het advies, het laatste woord is aan de selectiecommissie.
quote:Kreeg je deze via de post? Of telefoon?Op maandag 10 augustus 2009 23:49 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Yep is zo.. k heb 4,5 week gewacht op een uitnodiging.. k mag 27 augustus te apeldoorn
quote:SuccesOp maandag 10 augustus 2009 23:49 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Yep is zo.. k heb 4,5 week gewacht op een uitnodiging.. k mag 27 augustus te apeldoorn
Je bent er bijna Ik vind die van mij namelijk zeer goed (wat ik niet had verwacht)
Heb vandaag mijn psychologisch rapport ontvangen. Ik scoor alleen op Stressbestindigheid op de ondergrens. Terwijl ik heel erg stressbestindig ben. OP eenaantal punten scoor ik bovengemiddeld.Dan eenheelverhaal met dat ik erg intelligent ben goed kan analyseren ennog heel veel meer. Maar uiteindelijk een negatief bindend advies:
De heer X voldoet niet aan de minimale psychologische geschiktheidseisen voor de functie van recherchekundige. Zijn stressbestendigehid bevindt zich op de onder grens.
Terwijl ik bij de Cognitieve capaciteitentest bij de bovenste 30 % zat!!??
Ik begrijp t niet helemaal. Is dit nu een afwijzing??? want ikmoet aangeven of ik het door laat sturen naar de commisie. Bovendien je kan me toch niet afwijzen omdat een psycholoog denkt dat ik niet stressbestendig ben. Heb bij alle testen goed gescoord.
Weet iemand hoe nu verder???
Alvast bedankt,
Mr X
quote:Gewoon je rapport doorsturen naar de selectiecommissie. Het advies van het CCM is niet bindend. Wat kunnen ze in een rollenspel nu over je stressbestendigheid zeggen. Gewoon proberen, beetje brutaal zijnOp vrijdag 14 augustus 2009 20:27 schreef FCTwente65 het volgende:
Heb een vraag voor de mensen hier!!
Heb vandaag mijn psychologisch rapport ontvangen. Ik scoor alleen op Stressbestindigheid op de ondergrens. Terwijl ik heel erg stressbestindig ben. OP eenaantal punten scoor ik bovengemiddeld.Dan eenheelverhaal met dat ik erg intelligent ben goed kan analyseren ennog heel veel meer. Maar uiteindelijk een negatief bindend advies:
De heer X voldoet niet aan de minimale psychologische geschiktheidseisen voor de functie van recherchekundige. Zijn stressbestendigehid bevindt zich op de onder grens.
Terwijl ik bij de Cognitieve capaciteitentest bij de bovenste 30 % zat!!??
Ik begrijp t niet helemaal. Is dit nu een afwijzing??? want ikmoet aangeven of ik het door laat sturen naar de commisie. Bovendien je kan me toch niet afwijzen omdat een psycholoog denkt dat ik niet stressbestendig ben. Heb bij alle testen goed gescoord.
Weet iemand hoe nu verder???
Alvast bedankt,
Mr X
Ik ga t rapport ook doorsturen. In t rapport staan ook tegenstrijdige dingen. Dat ik niet stressbestendig ben.... iets verder staat dat ik informatie snel oppik het snel kan verwerken en dat gestructureerd doe binnen een korte tijd deze info kan omzetten in een gestructureerd overzicht zonder het verhaal uit oog te verliezen.
Hoor wel vaker rare dingen over t CCM, Betekent dit nu dat ik ook niet op nivo 2 bijvoorbeeld zou kunnen instromen(als ik dat zou willen)????
quote:Nee, je mag ook niet op een lager niveau nu instromen. Maar je mag het dan op een later moment weer proberen om nog een keer te solliciteren. Je deel A blijft sowieso 2 jaar staanOp zaterdag 15 augustus 2009 11:25 schreef FCTwente65 het volgende:
Dank je voor je reactie Qmars.
Ik ga t rapport ook doorsturen. In t rapport staan ook tegenstrijdige dingen. Dat ik niet stressbestendig ben.... iets verder staat dat ik informatie snel oppik het snel kan verwerken en dat gestructureerd doe binnen een korte tijd deze info kan omzetten in een gestructureerd overzicht zonder het verhaal uit oog te verliezen.
Hoor wel vaker rare dingen over t CCM, Betekent dit nu dat ik ook niet op nivo 2 bijvoorbeeld zou kunnen instromen(als ik dat zou willen)????
Verder begin ik ook te vrezen voor mijn rapport, als ik zie hoeveel mensen worden afgewezen op de psychologische selectie 
Edit: ik heb het rapport nu ook binnen. Ik stuur het gelijk maar op.
[ Bericht 9% gewijzigd door _Qmars_ op 15-08-2009 12:35:15 ]
Je hebt een positief rapport binnen neem ik aan. Dus normaal zou je zeggen geen probleem. Maar ja als ze je niet willen hebben dan zeggen ze dat je je niet goed hebt georienteerd of dat je geen infoavond hebt bijgewoond. Ik snap ook niet helemaal waar ze mee bezig zijn. Is leuk en aardig dat de politieacademie werkt met jonge net afgestudeerde en vooral goedkope psychologen maar ja of ze nu echt deskundig zijn in specifike gevallen, dat valt te betwijfelen.
quote:Dat gevoel heb ik exact ook. Op éen punt ben ik het ook totaal niet eens, en veel vrienden van mij vinden het raar dat ze me op die competentie zo hebben beoordeeld. Maar goed, ik hoop dat ik er door kom bij de selectiecommissie. Klagen is sowieso einde procedure. Maar ik heb ook een zeer jonge psycholoog gehad die mij moest beoordelen. En ik denk dat ze toch wat meer ervaren mensen moeten aannemen. En anders heb ik zoiets van 'jammer dan'. ik heb een goede startersbaan kunnen vinden, dus ze weten bij de politie dan echt niet wat ze missen.Op zaterdag 15 augustus 2009 18:52 schreef FCTwente65 het volgende:
@ Qmars,
Je hebt een positief rapport binnen neem ik aan. Dus normaal zou je zeggen geen probleem. Maar ja als ze je niet willen hebben dan zeggen ze dat je je niet goed hebt georienteerd of dat je geen infoavond hebt bijgewoond. Ik snap ook niet helemaal waar ze mee bezig zijn. Is leuk en aardig dat de politieacademie werkt met jonge net afgestudeerde en vooral goedkope psychologen maar ja of ze nu echt deskundig zijn in specifike gevallen, dat valt te betwijfelen.
quote:Januari, en dan volgens mij om de drie maanden.Op zondag 16 augustus 2009 11:42 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Weet iemand de startdata (maand) van de opleiding in 2010?
Maar nu ik 1 lui oog heb, en een sterk bijziend oog (maar toch zie ik uitstekend), kan ik mijn hoofd maar beter helemaal niet buigen over deze master dus?
Voor alle executieve functies bij de politie geldt deze eis lees ik. Ontzettend dom, ik denk dat je met zo'n eis al gelijk een groot potentieel aan talent buiten de deur houdt. Bovendien zou ik niet kunnen bedenken wat nu de ratio hiervan is. Voor een agent op straat begrijp ik het al amper, laat staan voor een rechercheur. Leren ze je sniper schieten ofzo.
quote:mja, dan kan ik net zo goed de keuring doen voor piloot. Dat is niet eens overdreven, want voor een klasse 1 keuring mag je ook max. -6 hebben.Op maandag 17 augustus 2009 18:46 schreef tongytongylickylicky het volgende:
@nick niet geschoten is altijd mis, ik zou het gewoon proberen als ik jou was. Het kost je in principe totaal maar 3 a 4 dagen.
Nouja ik vind het gewoon raar dat de visuseisen als een zo'n grote beperkende factor worden gezien voor het goed functioneren van een rechercheur.
Momenteel wacht ik op een geschikte vacature waarop ik kan solliciteren.
Kan iemand wat vertellen over de afronding van de opleiding oid?
quote:je weet dat je nog minimaal 5 jaar studie voor de boeg hebtOp dinsdag 18 augustus 2009 16:53 schreef sadjad het volgende:
Sinds begin 2007 is deze forum geopend. Mijn vraag is nou of er tot nu toe iemand al met deze baan of opleiding begonnen is. ik zit nu in havo 5! en wil graag iets met politie HBO doen. Ik ben via de politiesite hier terecht gekomen met dit opleiding. Het lijkt mij eenn toffe opleiding en baan, maar ik heb toch een gevoel dat de baan niet zo prof is als de naam. Master of Criminal Inv. is wel een heel duur naam, maar is deze baan en opleiding wel die naam waard!?
quote:Gewoon doorzetten en je vooral goed voorbereiden op het gesprek met je Landelijke selectiecommissie.. beter dan je best kun je niet doen
[..]
Dat gevoel heb ik exact ook. Op éen punt ben ik het ook totaal niet eens, en veel vrienden van mij vinden het raar dat ze me op die competentie zo hebben beoordeeld. Maar goed, ik hoop dat ik er door kom bij de selectiecommissie. Klagen is sowieso einde procedure. Maar ik heb ook een zeer jonge psycholoog gehad die mij moest beoordelen. En ik denk dat ze toch wat meer ervaren mensen moeten aannemen. En anders heb ik zoiets van 'jammer dan'. ik heb een goede startersbaan kunnen vinden, dus ze weten bij de politie dan echt niet wat ze missen.
Ik mag de 27ste op gesprek komen in Apeldoorn..
pantalon, overhemdje, nette schoenen
zoiets quote:nee.. meer casual-net. zoals mbloempje het zegt
gaan jullie in pak naar het gesprek?
.[ Bericht 18% gewijzigd door Hetiszover op 24-08-2009 23:44:34 ]
!quote:door alles? Hoe was de medische keuring?
quote:Nee door de landelijke selectiecommissie..Op maandag 31 augustus 2009 20:58 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
door alles? Hoe was de medische keuring?
quote:hahah oke, en hoe was dat gesprek? zwaar?Op maandag 31 augustus 2009 21:45 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Nee door de landelijke selectiecommissie..
quote:- no comment -Op maandag 31 augustus 2009 22:25 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
hahah oke, en hoe was dat gesprek? zwaar?
Die academie en dan vooral het selectie proces komt erg amateuristisch over en blijkbaar kunnen ze de grote vraag niet aan.
quote:Zal me bij de medische keuring niets verbazen.. check de site of bel naar de selectiecommissieOp woensdag 2 september 2009 14:41 schreef anoniempje83 het volgende:
Weet iemand eigenlijk of je ook op het gebruik van drugs wordt gecontroleerd?
Deel A en B heb ik destijds al doorstaan, dus dat selectiedeel hoef ik niet meer te doen.
?Zo ja, wat vond je er van?
En wat vond je van dat communicatietutje
?quote:Goed bezig! Zorg voor een goede voorbereiding!!!!!
25sept mag ik op landelijk gesprek komen. Klpd zit vol, maar voor a-dam gekozen.
quote:Heb jij enig idee of je eerst de medische keuring krijgt of eerst het veiligheidsonderzoek?Op maandag 14 september 2009 20:04 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Goed bezig! Zorg voor een goede voorbereiding!!!!!
quote:Volgens mij andersom.. maar dat weet ik niet zeker..
[..]
Heb jij enig idee of je eerst de medische keuring krijgt of eerst het veiligheidsonderzoek?
Zijn er inmiddels al mensen die weten dat ze ook in november kunnen starten??
quote:Verdien je ook nog es wat, zodra je op de Politie Academie zit, zit je op 900 netto in de maand.Op dinsdag 6 februari 2007 12:07 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Technisch rechercheur kan je ook via een regulier traject worden. Aanmelden bij de politie --> jaartje of 3 tot 5 dienen, aanmelden voor recherche --> aanmelden voor opleiding tot technisch rechercheur.
Maar dit leek me wel een boeiende studie, ik lees / hoor er alleen veel negatieve berichten over, dat het zo tegenvalt en dat het saaier is dan dat ze verwacht hadden etc.
Zijn er uberhaupt mensen die deze opleiding als positief ervaren hebben?
En er ook iets aan gehad hebben?
Uiteindelijk mijn testrapport maar gewoon "koud" op laten sturen naar een korps (in de hoop dat ze dan wel zouden reageren), nog een paar keer gebeld en het daarna maar laten zitten.
Ondertussen werk ik in het buitenland, en krijg ik van mijn broer te horen dat er een brief voor me bezorgd is, of ik langs wilde komen voor een sollicitatiegesprek bij het korps waar ik mijn rapport naartoe had laten sturen... VIJF (!!!) maanden nadat ik dat ding op heb laten sturen!
Ik heb dus maar even duidelijk laten merken dat ik deze hele gang van zaken buitengewoon amateuristisch vind, en dat ik op kote termijn niet meer beschikbaar ben. Daarna wel een nette email terug gekregen dat ze mijn standpunt begrepen en dat ik, wanneer ik weer plannen had om terug te komen naar NL, contact met ze op kon nemen om de mogelijkheden te bespreken.
Goed, een hoop gedoe en frustratie dus uiteindelijk, iets dat ook strookt met mijn vorige posts. Jammer. Toch ga ik contact met ze opnemen, mocht ik weer naar "huis" komen.
Zo, dat is er uit.
quote:Het gehele testtraject, van bevestiging van ontvangst van het inschrijfformulier, to het eindgesprek, duurde in mijn geval bijna zes maanden...Op vrijdag 25 september 2009 18:26 schreef tongytongylickylicky het volgende:
@ dutch courage: ik deel jou mening. Procedure komt erg amateuristisch en langdradig. Mijn gesprek met de commissie is al 2x 2dagen van te voren afgezegd,wat mij 2vrije dagen kost. En het duurt allemaal zooooooo lang.
quote:bij mij ook, alleen ik ben nog niet eens aan het eindOp zaterdag 26 september 2009 11:25 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Het gehele testtraject, van bevestiging van ontvangst van het inschrijfformulier, to het eindgesprek, duurde in mijn geval bijna zes maanden...
Als je het dan lang vindt duren solliciteer je mijns inziens naar een andere baan?! Als je echt graag deze baan wil hebben dan heb je dat jaartje er toch wel voor over..
quote:Het gaat vooral om de manier waarop het gaat. De afspraken plannen, je op de hoogte houden enz enz... het lijkt alsof de afdeling pz/ selectie dit voor het eerst doet.Op zondag 27 september 2009 15:36 schreef Uschi het volgende:
Ze geven van te voren toch aan dat je rekening moet houden met een selectieprocedure van een jaar?
Als je het dan lang vindt duren solliciteer je mijns inziens naar een andere baan?! Als je echt graag deze baan wil hebben dan heb je dat jaartje er toch wel voor over..
En als je al 7/8 maanden zit te wachten op het selectiegesprek en als dat eindelijk plaatsvindt je afgewezen wordt ben je gewoon de lul en heb je 8 maanden verpest.
quote:Toen ik mij vorig jaar inschreef voor de testprocedure werd mij verteld dat dat ongeveer 3 maanden zou duren.Op zondag 27 september 2009 15:36 schreef Uschi het volgende:
Ze geven van te voren toch aan dat je rekening moet houden met een selectieprocedure van een jaar?
Als je het dan lang vindt duren solliciteer je mijns inziens naar een andere baan?! Als je echt graag deze baan wil hebben dan heb je dat jaartje er toch wel voor over..
Selectieprocedure van één jaar.
quote:Ow ja? waar zeggen ze dat dan? Toen ik mezelf aangemeld heb na de voorlichtingsronde bijgewoond te hebben werd mij verzekerd dat het hooguit 3 á 4 maanden zou duren.. Zoiets geef je dan dus ook door aan je huidige werkgever.. Lekker handige situatie krijg je dus als het opeens minimaal 7 maanden al bezig blijkt te zijn..
Ze geven van te voren toch aan dat je rekening moet houden met een selectieprocedure van een jaar?
Als je het dan lang vindt duren solliciteer je mijns inziens naar een andere baan?! Als je echt graag deze baan wil hebben dan heb je dat jaartje er toch wel voor over..
Maargoed! We blijven natuurlijk positief en ik hoop zo snel mogelijk uitgenodigd te worden voor een klikgesprek
Alsof het jouw 'probleem' is als je dat niet bij anderen na hebt gevraagd/kon vragen, maar afgaat op wat je toekomstige werkgever je belooft...
ik vind het ook geen gang van zaken quote:Ik heb dat eerste ook gedaan.. bij hen was het allemaal rond de 5 a 6 maanden geregeld.. in MAX.. magoed.. we kunnen het hier lang en breed over hebben.. Je hoort nu de laatste tijd wel ERG veel dat het allemaal gewoon lang duurt.. Beetje jammer..
Mja, ik heb gewoon navraag gedaan bij andere mensen die een opleiding hebben gedaan bij de politie. Leek mij de meest betrouwbare bron. daarna geverifieerd bij de opleiding en daar zeiden ze dat wanneer ik die marge aanhield wel goed zou zitten. Bij mij had het overigens ruim binnen het jaar geregeld kunnen zijn, maar heb er zelf voor gekozen eerst m'n huidige studie af te ronden alvorens te starten bij de politie.
Maar wederom.. we blijven positief..
half jaar vergooid.quote:Zelfde redenen als de rest. Ik ben wel naar een voorlichting geweest (3/4 jaar geleden), was volgens hun niet goed genoeg had nog een keer gemoeten. EN het was beter geweest als ik gewoon een politiebureau binnen was gestapt en had gevraagd naar een recherchekundige
(moet blij zijn als ik binnen word gelaten voro een aangifte). Ik wist niet duidelijk uit te leggen wat een recherchekundige moet gaan doen.
Werd redelijk hard aangepakt/ onder vuur genomen. Erg jammer.......helemaal als je het zelf zo graag wilt.
quote:Nja ja hebt natuurlijk wel een bepaald functieprofiel waar je een beeld van de werkzaamheden door kan krijgen.. plus er is ook genoeg documentatie (boek Rechercheportret bijv.)...
maar euh... dat weet volgens mij NIEMAND.. en ben je daar niet om te leren dan?
Toen ik bij de landelijke selectiecommissie was afgewezen, bleek later dat er een vacaturestop was bij HollandsMidden, dus ook al was ik door de selectie heen, dan had ik helemaal de studie niet kunnen starten!
quote:Dat gevoel had ik ook tijdens mijn gesprek. Ik heb de antwoorden die ik gaf nog eens nagekeken op de website van MCI en mijn antwoorden waren helemaal zo gek nog niet. Ik vond persoonlijk ook dat ik 'redelijk hard' werd aangepakt tijdens het gesprek.Op maandag 5 oktober 2009 13:36 schreef cohen het volgende:
Vanwege flinke bezuingingen bij de politie heb ik het idee dat ze niemand meer toelaten. En dat ze wel alle selectieprocedures doorzetten die nu lopen.
Toen ik bij de landelijke selectiecommissie was afgewezen, bleek later dat er een vacaturestop was bij HollandsMidden, dus ook al was ik door de selectie heen, dan had ik helemaal de studie niet kunnen starten!
Ik ga nu maar even kijken naar die andere opleiding, de bachelor studie (en dan de verkorte versie) die start alleen pas in november 2010 in korps Gelderland-Zuid
quote:Bij dat korps ja.. De selectiecommissie is landelijk.. volgens mij kun je zelfs a la minute je korpsvoorkeur laten wijzigingen. de commissie kijkt gewoon of je geschikt hebt JA of NEE..
Vanwege flinke bezuingingen bij de politie heb ik het idee dat ze niemand meer toelaten. En dat ze wel alle selectieprocedures doorzetten die nu lopen.
Toen ik bij de landelijke selectiecommissie was afgewezen, bleek later dat er een vacaturestop was bij HollandsMidden, dus ook al was ik door de selectie heen, dan had ik helemaal de studie niet kunnen starten!
Desalniettemin is het natuurlijk wel super klote als je afgewezen bent..
quote:Bij mijn gesprek nog wat leuks. Ik werd 3weken geleden opgebeld dat KLPD een stop had, maar mijn sollicitatiebrief was gericht aan het klpd. Begonnen ze tijdens het gesprek daar ook nog over waarom ik mijn brief aan het klpd had gericht en niet aan het andere korps. Ik geef aan dat ik 3weken geleden was opgebeld met de mededeling dat het korps 'vol' zat en ik een 2e keus moest hebben. Vonden ze ook niet zo leukOp maandag 5 oktober 2009 23:30 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Bij dat korps ja.. De selectiecommissie is landelijk.. volgens mij kun je zelfs a la minute je korpsvoorkeur laten wijzigingen. de commissie kijkt gewoon of je geschikt hebt JA of NEE..
Desalniettemin is het natuurlijk wel super klote als je afgewezen bent..
quote:Serieus ja? hmm oke.. vreemd allemaal..
[..]
Bij mijn gesprek nog wat leuks. Ik werd 3weken geleden opgebeld dat KLPD een stop had, maar mijn sollicitatiebrief was gericht aan het klpd. Begonnen ze tijdens het gesprek daar ook nog over waarom ik mijn brief aan het klpd had gericht en niet aan het andere korps. Ik geef aan dat ik 3weken geleden was opgebeld met de mededeling dat het korps 'vol' zat en ik een 2e keus moest hebben. Vonden ze ook niet zo leuk
raar dat wel al die selecties doorlopen terwijl er vrij weinig mensen worden aangenomen....misschien is het nu anders
Master of Criminal Investigation deel 2