FOK!forum / Voetbal / Ajax - Feijenoord #13 Rennen in je eigen stad
jorienvdherikzondag 4 februari 2007 @ 22:14


Waar?


Zondag 04 februari
Tijdstip: 12.30u
Amsterdam ArenA


De afgelopen 7 jaar heeft Feyenoord maar 1 keer verloren in de ArenA. Vier maal werd gelijk gespeeld. 2 maal won Feyenoord.


gezellig dagje uit....

De resultaten van de afgelopen 50 jaar:



  • Davids misschien op het veld voor Ajax?
  • Feyenoord vecht gele kaart Drenthe aan
  • Ajax zonder Stam (geschorst)
  • Uitvak zit (natuurlijk) vol!
  • Grootste ME-operatie ooit in voetbalgeschiedenis in Amsterdam

    Site Ajax
    Site Feyenoord

    Laten we hopen op een eerlijke scheidsrechter, en een mooie pot voetbal.

    De OP vindt jehier.
  • stefmanszondag 4 februari 2007 @ 22:15
    Er stond een Mic bij het uitvak Jorientje
    De_Ananaszondag 4 februari 2007 @ 22:16
    Mooie op

    Ik kijk al uit naar zondag, ik denk 3-0. En Buijs rood
    boriszzondag 4 februari 2007 @ 22:17
    deel 13zelfs
    Vakkie_Wzondag 4 februari 2007 @ 22:17
    Goede titel
    jorienvdherikzondag 4 februari 2007 @ 22:17
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:15 schreef stefmans het volgende:
    Er stond een Mic bij het uitvak Jorientje
    Had hem mee genomen
    stefmanszondag 4 februari 2007 @ 22:18
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:17 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Had hem mee genomen
    Waarheen?
    RayManiazondag 4 februari 2007 @ 22:19
    Er is wel veel na te praten hè .

    Liever zie ik eigenlijk rennen in winnen verandert worden .
    Erwtensoepzondag 4 februari 2007 @ 22:19



    Laat de rotterdammers maar lullen. Geen woorden maar daden!
    Jaszazondag 4 februari 2007 @ 22:19
    Joriendonder toch is op man, het uitvak was 75% van de wedstrijd stil
    Jaszazondag 4 februari 2007 @ 22:20
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:19 schreef Erwtensoep het volgende:
    [afbeelding]
    [afbeelding]

    Laat de rotterdammers maar lullen. Geen woorden maar daden!
    Dos37zondag 4 februari 2007 @ 22:20
    foto's van de TT
    Happelzondag 4 februari 2007 @ 22:26
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:19 schreef Jasza het volgende:
    Joriendonder toch is op man, het uitvak was 75% van de wedstrijd stil
    Het uitvak bestaat ook grotendeels uit hetzelfde soort sulletjes dat zich op vak 410 begeeft.
    Jaszazondag 4 februari 2007 @ 22:30
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:26 schreef Happel het volgende:

    [..]

    Het uitvak bestaat ook grotendeels uit hetzelfde soort sulletjes dat zich op vak 410 begeeft.
    410 zingt hele wedstrijd dus denk het niet.
    Happelzondag 4 februari 2007 @ 22:31
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:30 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    410 zingt hele wedstrijd dus denk het niet.
    Kunnen het nog wel kneusjes zijn.

    Maar wat een debiele 'discussie'. Hullie zingen meer dan ons, boehoe.
    Vakkie_Wzondag 4 februari 2007 @ 22:31
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:30 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    410 zingt hele wedstrijd dus denk het niet.
    Ag 410 410 410..... Zo'n gemaakte puber vakje dat samen de Sirtaki danst op de tribune
    In ins kindervak word ook veel gezongen.
    Erwtensoepzondag 4 februari 2007 @ 22:31
    Laten we het over de uitslagen hebben inderdaad.
    Messengazondag 4 februari 2007 @ 22:32
    Lekkere dag voor Sneijder.
    DatMeenJeNietzondag 4 februari 2007 @ 22:35
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:20 schreef Dos37 het volgende:
    foto's van de TT
    http://www.youtube.com/watch?v=xKpmh0PFt2M&eurl=
    Elvisliveszondag 4 februari 2007 @ 22:37
    Oh Sneijder zelfs 3 keer!

    Jammer
    Vakkie_Wzondag 4 februari 2007 @ 22:37
    quote:
    Ja echt lachwekkend dat een groep van 1000 joodjes gaat rennen voor 5 wouten
    stefmanszondag 4 februari 2007 @ 22:40
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:37 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Ja echt lachwekkend dat een groep van 1000 joodjes gaat rennen voor 5 wouten
    Grappig reactie van een kakkerlak die op tv zat te kijken.
    De_Ananaszondag 4 februari 2007 @ 22:41
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:37 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Ja echt lachwekkend dat een groep van 1000 joodjes gaat rennen voor 5 wouten
    Woohh stoeer zeeggg
    jorienvdherikzondag 4 februari 2007 @ 22:43
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:31 schreef Erwtensoep het volgende:
    Laten we het over de uitslagen hebben inderdaad.
    alweer
    DatMeenJeNietzondag 4 februari 2007 @ 22:45
    Waarom speelde Gabri trouwens zo goed volgens Ten Cate?
    Want ik heb hem geen minuut gezien de hele wedstrijd
    Jaszazondag 4 februari 2007 @ 22:46
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:45 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
    Waarom speelde Gabri trouwens zo goed volgens Ten Cate?
    Want ik heb hem geen minuut gezien de hele wedstrijd
    Dan ben je echt een mongool, Gabri was geweldig.
    Erwtensoepzondag 4 februari 2007 @ 22:48
    Inderdaad, Gabri was erg goed vandaag. En ik ben geen Gabri liefhebber.

    Maar ja die kans weer he....
    Adidahzondag 4 februari 2007 @ 22:48
    quote:
    Dat kut accent .
    Suijkzondag 4 februari 2007 @ 22:50
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:48 schreef Erwtensoep het volgende:
    Inderdaad, Gabri was erg goed vandaag. En ik ben geen Gabri liefhebber.

    Maar ja die kans weer he....
    Idd, er moet iets te zeiken overblijven.
    Freak187zondag 4 februari 2007 @ 23:03
    Die kakkerlakken juichten pas na 10 seconden nadat Charisteas scoorde. Volgens mij waren ze de uitgang al aan het zoeken na die 3-0 achterstand.....
    Erwtensoepzondag 4 februari 2007 @ 23:07
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 23:03 schreef Freak187 het volgende:
    Die kakkerlakken juichten pas na 10 seconden nadat Charisteas scoorde. Volgens mij waren ze de uitgang al aan het zoeken na die 3-0 achterstand.....
    Nou je het zegt ja. Er was een groep die na de 3-0 al wegliep.
    Aanvoerderzondag 4 februari 2007 @ 23:11
    Kakkerlakken waren toch redelijk kansloos. Beetje zielige vertoning toch weer.
    PumpingsoaBzondag 4 februari 2007 @ 23:14
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:37 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Ja echt lachwekkend dat een groep van 1000 joodjes gaat rennen voor 5 wouten
    Lol, kansloze kakkerlakjes durven alleen van 200 meter afstand te roepen

    Als de joden 10 meter dichterbij waren gekomen waren ze zelf weggerend
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 00:01
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 23:14 schreef PumpingsoaB het volgende:

    [..]

    Lol, kansloze kakkerlakjes durven alleen van 200 meter afstand te roepen

    Als de joden 10 meter dichterbij waren gekomen waren ze zelf weggerend
    ja toch
    Aanvoerdermaandag 5 februari 2007 @ 00:13
    We zijn zelfs nog veel te lief voor ze geweest. Volgende keer gewoon vernederen.
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 00:19
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 00:01 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    ja toch
    . Hoe gefrustreerd heb jij je gevoeld ?
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 00:19
    Lees de vorige topics door en je weet het antwoord.
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 00:21
    Ja daar heb ik allemaal geen zin in. Hij is vast nog steeds zo .
    Cantona_No.7maandag 5 februari 2007 @ 00:28
    Ach stond bijna allen 410 volk en shit op Noord
    Hathormaandag 5 februari 2007 @ 00:28
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 23:14 schreef PumpingsoaB het volgende:

    [..]

    Lol, kansloze kakkerlakjes durven alleen van 200 meter afstand te roepen

    Als de joden 10 meter dichterbij waren gekomen waren ze zelf weggerend
    De geschiedenis tussen beide groepen spreekt ook echt in je voordeel mooi lolneus.
    Cantona_No.7maandag 5 februari 2007 @ 00:30
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 00:28 schreef Hathor het volgende:

    [..]

    De geschiedenis tussen beide groepen spreekt ook echt in je voordeel mooi lolneus.
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 00:37
    Oh. En Hoempahoempahoempapa... .
    Jajongmaandag 5 februari 2007 @ 00:51
    Jorien .

    Bitter .
    One_conundrummaandag 5 februari 2007 @ 00:58
    quote:
    De afgelopen 7 jaar heeft Feyenoord maar 1 keer verloren in de ArenA. Vier maal werd gelijk gespeeld. 2 maal won Feyenoord.
    Foutje in de OP?
    heiden6maandag 5 februari 2007 @ 01:00
    Lolneus. Het is weer gezellig hier.
    Hathormaandag 5 februari 2007 @ 01:01
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 01:00 schreef heiden6 het volgende:
    Lolneus. Het is weer gezellig hier.
    Ja kom nou, met zo'n commentaar kan je moeilijk vriendelijk blijven.
    Backdoormanmaandag 5 februari 2007 @ 01:02
    was weer een standaard ajax - feyenoord: kansloos feyenoord verslagen door ajax en wegrennende joden zoals gewoonlijk....niet echt opzienbarend mijns inziens deze editie van de enige echte klassieker.
    Hathormaandag 5 februari 2007 @ 01:10
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 01:02 schreef Backdoorman het volgende:
    was weer een standaard ajax - feyenoord: kansloos feyenoord verslagen door ajax en wegrennende joden zoals gewoonlijk....niet echt opzienbarend mijns inziens deze editie van de enige echte klassieker.
    Ach wat leuk dat je hier ook effe langskomt. Begon het trollen in het Utrecht topic een beetje te vervelen ?
    Erwtensoepmaandag 5 februari 2007 @ 01:12
    En volgende week weer een standaard ado - Ajax:

    Ajax die makkelijk wint en de ado fans die de wedstrijd proberen te staken.
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 01:13
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 01:12 schreef Erwtensoep het volgende:
    En volgende week weer een standaard ado - Ajax:

    Ajax die makkelijk wint en de ado fans die de wedstrijd proberen te staken.
    Backdoormanmaandag 5 februari 2007 @ 01:18
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 01:10 schreef Hathor het volgende:

    [..]

    Ach wat leuk dat je hier ook effe langskomt. Begon het trollen in het Utrecht topic een beetje te vervelen ?
    daar heb ik een bericht geplaatst en die ging over de wedstrijd die vandaag is gespeeld.
    maar inderdaad, utrecht ben ik inmiddels al vergeten en natuurlijk ben ik al bezig met komende zondag....was erg blij voor de verandering dat davids geen rood kreeg vanmiddag want dat betekent dat ie er zondag gezellig bij is en reken maar dat we hem niet zullen sparen. tijdens dit soort wedstrijd staan we altijd beneden en davids pakken we extra hard aan, hopen dat we em zover krijgen dat ie met rood mag vertrekken hehehe

    voor zover ik me kan herinneren heeft dh de laatste jaren behoorlijk wat punten tegen ajax gepakt dus ze krijgen het moeilijker als vandaag.
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 01:20
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 01:18 schreef Backdoorman het volgende:

    [..]

    daar heb ik een bericht geplaatst en die ging over de wedstrijd die vandaag is gespeeld.
    maar inderdaad, utrecht ben ik inmiddels al vergeten en natuurlijk ben ik al bezig met komende zondag....was erg blij voor de verandering dat davids geen rood kreeg vanmiddag want dat betekent dat ie er zondag gezellig bij is en reken maar dat we hem niet zullen sparen. tijdens dit soort wedstrijd staan we altijd beneden en davids pakken we extra hard aan, hopen dat we em zover krijgen dat ie met rood mag vertrekken hehehe

    voor zover ik me kan herinneren heeft dh de laatste jaren behoorlijk wat punten tegen ajax gepakt dus ze krijgen het moeilijker als vandaag.
    Gaan jullie oerwoud geluiden maken?

    Lekker ook als je zelf een nigga als Elia rond hebt lopen he, kneusjes.
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 01:23
    quote:
    Commotie om spandoek in Arena

    AMSTERDAM - De directie van Ajax is geschrokken van het grote spandoek dat gisteren op het tribunevak 410...

    Op het doek stond een schildering van het bombardement op Rotterdam, met daaronder de tekst ‘Bloody Sunday’.


    ,,Schandalig en smakeloos,’’ vindt financieel directeur Jeroen Slop van Ajax, verantwoordelijk voor veiligheidszaken. ,,Uiteraard keuren wij dit soort acties krachtig af. Toen het spandoek werd uitgerold, hebben onze stewards ingegrepen. Het doek is in beslag genomen.

    ,,Mensen die dit doen, hebben geen idee welk leed het bombardement heeft veroorzaakt. Als we de makers achterhalen, pakken we ze aan.’’
    Slop

    Alsof het is afgepakt
    DatMeenJeNietmaandag 5 februari 2007 @ 01:28
    Ik heb geen steward gezien
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 01:28
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 01:28 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
    Ik heb geen steward gezien
    Nee daarom
    Paulmaandag 5 februari 2007 @ 01:33
    Aanvoerdermaandag 5 februari 2007 @ 05:41
    Flinke nadorst nu.
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 07:27
    Triest genoeg dat bij ons de palestinashirtjes worden afgepakt maar de hunnies wel met zulke bende en jodensterren mogen wapperen.
    Agh jah, vak410 stond voor lul.
    Je moet het halen uit de kleine dingen die het doen.

    Voor de rest zeg ik maar 1 ding:
    Hoempa.
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 08:14
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 07:27 schreef Keltie het volgende:
    Triest genoeg dat bij ons de palestinashirtjes worden afgepakt maar de hunnies wel met zulke bende en jodensterren mogen wapperen.
    Agh jah, vak410 stond voor lul.
    Je moet het halen uit de kleine dingen die het doen.

    Voor de rest zeg ik maar 1 ding:
    Hoempa.
    Tsja, jullie vroegen om die hoempa
    patrickt37maandag 5 februari 2007 @ 08:33
    Alle posts die ik in de afgelopen 15 uur gezien heb van jorienvdherik, gaan over wegrennen.
    Inhoudelijk over het voetbal heeft hij dan ook helemaal niets toe te voegen aan dit topic.
    Wat heeft die gozer toch een laag niveau van denken.
    En dat terwijl HIJ het was, die voor de wedstrijd iets riep over een catering.
    Vakkie_Wmaandag 5 februari 2007 @ 08:34
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 08:33 schreef patrickt37 het volgende:
    Alle posts die ik in de afgelopen 15 uur gezien heb van jorienvdherik, gaan over wegrennen.
    Inhoudelijk over het voetbal heeft hij dan ook helemaal niets toe te voegen aan dit topic.
    Wat heeft die gozer toch een laag niveau van denken.
    En dat terwijl HIJ het was, die voor de wedstrijd iets riep over een catering.
    Valt weinig over voetbal te praten met dit Feyenoord he!
    patrickt37maandag 5 februari 2007 @ 08:51
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 08:34 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Valt weinig over voetbal te praten met dit Feyenoord he!
    Daar ben ik het niet mee eens. Feyenoord speelde nog niet eens zo slecht.

    Feyenoord heef tde wedstrijd in 20 minuten weg gegeven. Daarna ontbrak het Feyenoord ook wat aan geluk.
    Oke, Ajax heeft verdiend gewonnen, alleen was de uitslag wat geflateerd.
    Maar ik kan het niet hebben dat bepaalde personen niet over voetbal kunnen praten, maar alleen over agressie.
    BoNimaandag 5 februari 2007 @ 08:53
    Het is hier gesellig!!!!!
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 08:55
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 07:27 schreef Keltie het volgende:
    Triest genoeg dat bij ons de palestinashirtjes worden afgepakt maar de hunnies wel met zulke bende en jodensterren mogen wapperen.
    Agh jah, vak410 stond voor lul.
    Je moet het halen uit de kleine dingen die het doen.

    Voor de rest zeg ik maar 1 ding:
    Hoempa.
    Ik geloof dat je dat even verkeerd begrepen hebt. Jullie stonden voor lul door niet verder te komen dan wat gelach en daarna om hoempa te vragen. Want meer konden jullie niet.
    HeatWavemaandag 5 februari 2007 @ 08:59
    Wat een trieste, hersenloze topictitel weer. .
    BoNimaandag 5 februari 2007 @ 09:21
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 08:59 schreef HeatWave het volgende:
    Wat een trieste, hersenloze topictitel weer. .
    Dat je als feyenoorder na zo'n nederlaag nog zo'n topic opent getuigt naar mijn idee toch wel van een ernstig ziekelijke vorm van masochisme......
    HeatWavemaandag 5 februari 2007 @ 09:21
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:21 schreef BoNi het volgende:

    [..]

    Dat je als feyenoorder na zo'n nederlaag nog zo'n topic opent getuigt naar mijn idee toch wel van een ernstig ziekelijke vorm van masochisme......
    Buiten dan, ze krijgen weer genadeloos kansloos klop en dan gooi je het als neanderthaler maar weer op rellen. nee, die rellen hebben jullie in de Uefa ook zo lekker ver gebracht...

    Kutkneuzen..
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 09:25
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 01:23 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Slop

    Alsof het is afgepakt
    SlamDmaandag 5 februari 2007 @ 09:26
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 08:59 schreef HeatWave het volgende:
    Wat een trieste, hersenloze topictitel weer. .
    Raar genoeg reageer je dan weer niet op dat spandoek... Selectieve verontwaardiging?
    HeatWavemaandag 5 februari 2007 @ 09:27
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:26 schreef SlamD het volgende:

    [..]

    Raar genoeg reageer je dan weer niet op dat spandoek... Selectieve verontwaardiging?
    Was dat fysiek geweld?

    "klein" verschil he?
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 09:27
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:26 schreef SlamD het volgende:

    [..]

    Raar genoeg reageer je dan weer niet op dat spandoek... Selectieve verontwaardiging?
    Och. Dan kunnen we alles wel op gaan noemen. Met als triest dieptepunt natuurlijk het vreselijk intelligente "He Leonardo vieze vuile kankerjood"...
    denthemenmaandag 5 februari 2007 @ 09:33
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 01:28 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
    Ik heb geen steward gezien
    Omdat je thuis zat, is ook meteen de verklaring waarom jij Gabri niet hebt gezien
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 09:35
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:27 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Och. Dan kunnen we alles wel op gaan noemen. Met als triest dieptepunt natuurlijk het vreselijk intelligente "He Leonardo vieze vuile kankerjood"...
    Bij spreekkoren zou de wedstrijd gelijk gestaakt worden
    SlamDmaandag 5 februari 2007 @ 09:36
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:27 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Was dat fysiek geweld?

    "klein" verschil he?
    Bloody Sunday?
    Bommen op Rotterdam?

    Ja.
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 09:38
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:35 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Bij spreekkoren zou de wedstrijd gelijk gestaakt worden
    Tja, een reglementaire 3-0 was zeker minder hard aangekomen ofzo?
    HeatWavemaandag 5 februari 2007 @ 09:41
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:36 schreef SlamD het volgende:

    [..]

    Bloody Sunday?
    Bommen op Rotterdam?

    Ja.
    .

    Elke keer weer het bewijs .
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 09:42
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:41 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    .

    Elke keer weer het bewijs .
    Welk bewijs
    Mr.Millsmaandag 5 februari 2007 @ 09:55
    Tyf nou eens op met dat gezeik over dat doekje, tis niet netjes nee, maar paar maanden geleden heeft jullie aanhang een hele binnenstad gesloopt, hypocrietjes.
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 09:55
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:55 schreef Mr.Mills het volgende:
    Tyf nou eens op met dat gezeik over dat doekje, tis niet netjes nee, maar paar maanden geleden heeft jullie aanhang een hele binnenstad gesloopt, hypocrietjes.
    heeft er veel mee te maken
    HeatWavemaandag 5 februari 2007 @ 09:56
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:55 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    heeft er veel mee te maken
    Ja dus .

    Jullie janken over 1 doekje maar zelf is mensen in elkaar slaan "echt supporters gedrag" .
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 09:57
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:55 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    heeft er veel mee te maken
    Alles.
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 09:58
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:56 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Ja dus .

    Jullie janken over 1 doekje maar zelf is mensen in elkaar slaan "echt supporters gedrag" .
    Lekker de situatie ontwijken he
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:00
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 08:55 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Ik geloof dat je dat even verkeerd begrepen hebt. Jullie stonden voor lul door niet verder te komen dan wat gelach en daarna om hoempa te vragen. Want meer konden jullie niet.
    Je pijpenkrullen zaten in je oren?
    BoNimaandag 5 februari 2007 @ 10:01
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:58 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Lekker de situatie ontwijken he
    Speelde de meest getalenteerde middenvelder van Nederland eigenlijk nog mee bij jullie gister....?

    Ohja die schoot die ene bal 30 meter naast
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:02
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:38 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Tja, een reglementaire 3-0 was zeker minder hard aangekomen ofzo?
    Feit blijft dat de knvb wel iets durft uit te spreken, maar het bij grote clubs niet durft uit te voeren.
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:04
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 09:56 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Ja dus .

    Jullie janken over 1 doekje maar zelf is mensen in elkaar slaan "echt supporters gedrag" .
    Je moet situaties vergelijken.
    Waarom mag er aan onze kant geen Palestinashirt (mocht je daar behoefte toe hebben) gedragen worden (Gast achter mij moest hem uittrekken en samen met seizoenskaart -meen ik- inleveren) maar wel zo'n doek + Israelvlaggen aan de andere kant.
    Dat is krom.
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:06
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 08:14 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Tsja, jullie vroegen om die hoempa
    De eerste hoempa verraste ons nogal, kwam uit het niets.. Maargoed, schijnbaar ga je dat doen als je niets meer weet..
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 10:06
    Volgende keer spandoek met

    23-3 Bloody Sunday meenemen in de playoffs tegen jullie
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 10:08
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:00 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Je pijpenkrullen zaten in je oren?
    Je gaat me niet vertellen dat je vond dat jullie vocaal goed waren gisteren ?
    BoNimaandag 5 februari 2007 @ 10:08
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:06 schreef jorienvdherik het volgende:
    Volgende keer spandoek met

    23-3 Bloody Sunday meenemen in de playoffs tegen jullie
    Origineel, zelf verzonnen?
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:08
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:06 schreef jorienvdherik het volgende:
    Volgende keer spandoek met

    23-3 Bloody Sunday meenemen in de playoffs tegen jullie
    jah! doen! zet je er ook 7-12 onder.
    Knurftje.
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:09
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:08 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Je gaat me niet vertellen dat je vond dat jullie vocaal goed waren gisteren ?
    Had ik het in het herbreeuws moeten schrijven ofzo?
    Lezen, knurft.
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 10:10
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:09 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Had ik het in het herbreeuws moeten schrijven ofzo?
    Lezen, knurft.
    Knurft hier knurft daar maar normaal posten ho maar .
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 10:10
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:08 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    jah! doen! zet je er ook 7-12 onder.
    Knurftje.
    Gaat om idee dat dus alles mag tegenwoordig
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:16
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:10 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Gaat om idee dat dus alles mag tegenwoordig
    Dus omdat 'alles mag' gaan we knurftendoekkies maken?
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:17
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:10 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Knurft hier knurft daar maar normaal posten ho maar .
    Post hier, post daar maar lezen ho maar .
    denkamaandag 5 februari 2007 @ 10:19
    Wat was het gister alweer???? Waarom heb ik zo overheerlijk geslapen??

    Oja het was 4-1
    Wat.. 4-1

    Geen woorden maar DADEN

    4-1 dat is het enige wat telt!!!

    Heerlijk om de gefrustreerde gastjes hier nog te zien reageren Met een toevoeging in de topics van heb ik jou daar..En nog steeds huilen over een spandoekje, topics lang...

    Eij kakkerlakken 4-1 dat is het enige wat telt!!!

    Geen woorden maar DADEN
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 10:22
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:17 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Post hier, post daar maar lezen ho maar .
    Hoempahoempahoempapa .
    Adidahmaandag 5 februari 2007 @ 10:28
    Dat belooft nog wat voor de eventuele play-offs (waar ze waarschijnlijk niet eens aan mee mogen doen). Dan moeten we het gezeik van die frusties nog 2 keer aanhoren ! Hebben ze dan nog niet door dat Ajax zowel in Amsterdam als Rotterdam de baas is .
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:28
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:19 schreef denka het volgende:
    Wat was het gister alweer???? Waarom heb ik zo overheerlijk geslapen??

    Oja het was 4-1
    Wat.. 4-1

    Geen woorden maar DADEN

    4-1 dat is het enige wat telt!!!

    Heerlijk om de gefrustreerde gastjes hier nog te zien reageren Met een toevoeging in de topics van heb ik jou daar..En nog steeds huilen over een spandoekje, topics lang...

    Eij kakkerlakken 4-1 dat is het enige wat telt!!!

    Geen woorden maar DADEN
    Robarmaandag 5 februari 2007 @ 10:29
    De TT
    De TS
    De reacties
    De wedstrijden

    Ajax - feyenoord 4-1 en Feyenoord - Ajax 0-4 priceless

    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 10:36
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:22 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Hoempahoempahoempapa .
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 10:38
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:22 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Hoempahoempahoempapa .
    hoem·pa (de ~ (m.), ~'s)
    1 straatmuzikant

    hoem·pa·mu·ziek (de ~ (v.))
    1 feestmuziek met een eenvoudig ritme

    MisterJ.Lomaandag 5 februari 2007 @ 10:42
    8-1 eindstand.
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 10:50
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
    8-1 eindstand.
    gaan jullie de 10 halen in de playoffs
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 11:06
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:50 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    gaan jullie de 10 halen in de playoffs
    Jorien
    stefmansmaandag 5 februari 2007 @ 11:22
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:50 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    gaan jullie de 10 halen in de playoffs
    15 minimaal.
    o9_Frankymaandag 5 februari 2007 @ 11:24
    He mensen,, jullie zitten allemaal lekker te ouwehoeren over elkaar maar echt discussie komt er niet van beide kanten, he . Wat ik al eerder iemand van ajax zag zeggen, feyenoord was niet slecht, gaf alleen zeer dom drie goals binnen een kwartier weg en het ontbrak verder aan wat geluk.

    Ten tweede dat spandoek, ik vind dat daar wel degelijk even over moet worden gesproken, ten eerste omdat het volslagen kansloos en smakeloos is. Ten tweede getuigt van een zeer lage intelligentie bij de mensen op dat vak, aangezien dezelfde mensen (die hun op dat spandoek hebben afgebeeld met bommenwerpers) ((Voor de minder slimmen, de duitsers dus )) achter de jodenvervolging zaten. Getuigt toch van een flink gebrekkige kennis, of van ongelooflijke dommigheid.
    Robarmaandag 5 februari 2007 @ 11:30
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 11:24 schreef o9_Franky het volgende:
    He mensen,, jullie zitten allemaal lekker te ouwehoeren over elkaar maar echt discussie komt er niet van beide kanten, he . Wat ik al eerder iemand van ajax zag zeggen, feyenoord was niet slecht, gaf alleen zeer dom drie goals binnen een kwartier weg en het ontbrak verder aan wat geluk.

    Ten tweede dat spandoek, ik vind dat daar wel degelijk even over moet worden gesproken, ten eerste omdat het volslagen kansloos en smakeloos is. Ten tweede getuigt van een zeer lage intelligentie bij de mensen op dat vak, aangezien dezelfde mensen (die hun op dat spandoek hebben afgebeeld met bommenwerpers) ((Voor de minder slimmen, de duitsers dus )) achter de jodenvervolging zaten. Getuigt toch van een flink gebrekkige kennis, of van ongelooflijke dommigheid.


    Het is volgens mij nog minder slim om er zo serieus op in te gaan.
    Van mij had dat spandoek ook niet gehoeven, maar neem het vooal hel erg serieus knul
    patrickt37maandag 5 februari 2007 @ 11:31
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 10:06 schreef jorienvdherik het volgende:
    Volgende keer spandoek met

    23-3 Bloody Sunday meenemen in de playoffs tegen jullie
    Playoffs? Weinig kans dat wij 010 treffen in de playoffs. Dit heeft twee redenen, of Ajax word kampioen, of 010 haalt de playoffs niet.
    Of een combinatie daarvan. Dit lijkt me het meest logische.
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 11:37
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 11:31 schreef patrickt37 het volgende:

    [..]

    Playoffs? Weinig kans dat wij 010 treffen in de playoffs. Dit heeft twee redenen, of Ajax word kampioen, of 010 haalt de playoffs niet.
    Of een combinatie daarvan. Dit lijkt me het meest logische.

    Hoog in den bol?
    HeinekenAFCAmaandag 5 februari 2007 @ 11:45
    4-1!
    De_Ananasmaandag 5 februari 2007 @ 11:49
    Wtf is hoempa
    Robarmaandag 5 februari 2007 @ 11:50
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 11:49 schreef De_Ananas het volgende:
    Wtf is hoempa
    Google says: http://www.hoempamatata.nl/



    HeatWavemaandag 5 februari 2007 @ 11:56
    Komop zeg, zo zwak was f'noord nou ook weer niet, op die 15 min vlammen van Ajax na.

    Die halen de PO's echt wel hoor...
    patrickt37maandag 5 februari 2007 @ 11:57
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 11:37 schreef Keltie het volgende:

    [..]


    Hoog in den bol?
    Gewoon een kwestie van vertrouwen hebben in je club.
    Iets wat jullie niet meer kunnen sinds het bewind van Koeman
    rivalmaandag 5 februari 2007 @ 11:58
    ~hehe!

    51 duels, 26 keer winst voor ajax!
    Robarmaandag 5 februari 2007 @ 12:02
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 11:57 schreef patrickt37 het volgende:

    [..]

    Gewoon een kwestie van vertrouwen hebben in je club.
    Iets wat jullie niet meer kunnen sinds het bewind van Koeman
    Ik vind niet dat het aan Koeman ligt eerlijk gezegd.
    Gewoon gebrek aan kwaliteit.
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 12:05
    Genee gister:

    Ongeregeldheden tussen Ajax en feyenoord fans

    Pff wat een gezeik weer, was de ME die zichzelf kapot maakte.
    Silenusmaandag 5 februari 2007 @ 12:16
    Ik baal stiekem toch van dat tegendoelpunt. 't Staat zo slordig.
    BoNimaandag 5 februari 2007 @ 12:18
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 12:05 schreef Jasza het volgende:
    Genee gister:

    Ongeregeldheden tussen Ajax en feyenoord fans

    Pff wat een gezeik weer, was de ME die zichzelf kapot maakte.
    Combinatie van de aanwezigheid van camera's van Netwerk en het feit dat de ME van de marechaussee aanwezig was om hier van te 'leren'.
    Eigenlijk was er erg weinig aan de hand.
    patrickt37maandag 5 februari 2007 @ 12:18
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 12:16 schreef Silenus het volgende:
    Ik baal stiekem toch van dat tegendoelpunt. 't Staat zo slordig.
    Wel een geruststelling is dat het gemaakt is door een ex speler van Ajax.

    Zo zie je maar, een Feyenoorder is niet in staat om te scoren tegen Ajax.
    HeatWavemaandag 5 februari 2007 @ 12:18
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 12:16 schreef Silenus het volgende:
    Ik baal stiekem toch van dat tegendoelpunt. 't Staat zo slordig.
    Ik baalde ervan dat ik de laatste 5 min van de eerste en bijna de hele 2de helft met dichtgeknepen billen moest zitten terwijl we ze eigenlijk kansloos aan het afslachten waren...

    Ze waren het helemaal kwijt op een gegeven moment...
    denkamaandag 5 februari 2007 @ 12:21
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 12:18 schreef patrickt37 het volgende:

    [..]

    Wel een geruststelling is dat het gemaakt is door een ex speler van Ajax.

    Zo zie je maar, een Feyenoorder is niet in staat om te scoren tegen Ajax.
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 12:46
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 11:49 schreef De_Ananas het volgende:
    Wtf is hoempa
    U hebt gezocht op hoempa:

    RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

    hoem·pa (de ~ (m.), ~'s)
    1 straatmuzikant

    hoem·pa·mu·ziek (de ~ (v.))
    1 feestmuziek met een eenvoudig ritme
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 12:48
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 12:02 schreef Robar het volgende:

    [..]

    Ik vind niet dat het aan Koeman ligt eerlijk gezegd.
    Gewoon gebrek aan kwaliteit.
    Tis meer een combi van.
    Verdediging is middelmatig.
    Koeman z'n tactisch vermogen is middelmatig.
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 12:49
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 11:57 schreef patrickt37 het volgende:

    [..]

    Gewoon een kwestie van vertrouwen hebben in je club.
    footbal_ladmaandag 5 februari 2007 @ 12:49
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 00:28 schreef Hathor het volgende:

    [..]

    De geschiedenis tussen beide groepen spreekt ook echt in je voordeel mooi lolneus.
    He gozer,ook weer aanwezig?Ik snap al die verontwaardiging niet.In '99 hadden we 'n groot spandoek gemaakt over die dooie neger en die mocht toen de Arena niet in.Zo gaat dat nou eenmaal in de Arena....
    Ordinairmaandag 5 februari 2007 @ 13:02
    Sneue reacties hier allemaal..
    stefmansmaandag 5 februari 2007 @ 15:51
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 12:48 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Tis meer een combi van.
    Verdediging is middelmatig.
    Koeman z'n tactisch vermogen is middelmatig.
    Perfect voor een middenmoter dus.
    Suijkmaandag 5 februari 2007 @ 16:00
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 12:49 schreef footbal_lad het volgende:

    [..]

    He gozer,ook weer aanwezig?Ik snap al die verontwaardiging niet.In '99 hadden we 'n groot spandoek gemaakt over die dooie neger en die mocht toen de Arena niet in.Zo gaat dat nou eenmaal in de Arena....
    Ja, want in de Kuip wordt zo'n spandoek natuurlijk door jullie bestuur met applaus ontvangen.
    HeatWavemaandag 5 februari 2007 @ 16:02
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 16:00 schreef Suijk het volgende:

    [..]

    Ja, want in de Kuip wordt zo'n spandoek natuurlijk door jullie bestuur met applaus ontvangen.
    Idd, net als de spelers en het bestuur de fijne supporters in Nancy nog elke week bedanken dat ze niet de vermoeiende wedstrijden tegen Tottenham hoeven te spelen!

    Ik hoor het Koeman nog zeggen: bedankt, ECHTE supporters .
    patrickt37maandag 5 februari 2007 @ 16:05
    Dubbele klassiekerzege Ajax op één na grootste

    5/2/2007 12:40

    Met de 4-0 zege in De Kuip en de 4-1 in de Amsterdam Arena heeft Ajax voor de elfde keer beide duels in hetzelfde Eredivisie-seizoen gewonnen van Feyenoord. Slechts één keer haalde Ajax uit met een groter verschil.

    Alleen in het seizoen 1994/95 brachten de Amsterdammers de Rotterdammers meer schade toe. Destijds boekte de ploeg van Louis van Gaal thuis tegen Feyenoord eenzelfde zege, maar uit was de overwinning nog groter (5-0).

    Feyenoord was in totaal vier keer de absolute heerser onderling in één seizoen. Vorig jaar gebeurde dat voor het laatst. Zowel uit als thuis won de ploeg van Erwin Koeman in de reguliere competitie met één goal verschil. In de play-offs revancheerde Ajax zich met een dubbele zege.

    De grootste klap die Feyenoord uitdeelde aan Ajax was zes jaar geleden. Toen scoorde het zeven keer tegen de aartsrivaal. Feyenoord won met 4-3 in de Arena en met 3-1 in De Kuip. Die twee overwinningen leverden een doelsaldo van plus drie op.

    Urquhartmaandag 5 februari 2007 @ 16:11
    Ajax

    Was lekker gisteren.
    Erwtensoepmaandag 5 februari 2007 @ 16:16
    Doelsaldo van plus drie

    Dat is een doelpuntje boven het maximum
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 16:57
    De grootste grap is nog wel, ze noemen 410 een carnavalsshit.

    Maar zelf zongen ze ook liedjes op de pippi langkous deun, wie zijn er nu kleuters?
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 16:58
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 16:57 schreef Jasza het volgende:
    De grootste grap is nog wel, ze noemen 410 een carnavalsshit.

    Maar zelf zongen ze ook liedjes op de pippi langkous deun, wie zijn er nu kleuters?
    410 ?
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 16:59
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 16:58 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    410 ?
    Jullie zongen iets op een Pippi Langkous deuntje, dus hou beter je mond met kindervak enzo
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 17:00
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 16:59 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Jullie zongen iets op een Pippi Langkous deuntje, dus hou beter je mond met kindervak enzo
    Ging niet om dat deuntje, maar om de tekst..
    Urquhartmaandag 5 februari 2007 @ 17:07
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Ging niet om dat deuntje, maar om de tekst..
    Waarom dan het deuntje?

    BoNimaandag 5 februari 2007 @ 17:12
    Dat deuntje is wel ludiek, die hoor je verder in geen enkel ander stadion
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 17:14
    Dat deuntje is het meest trieste deuntje wat er bestaat
    WESTmaandag 5 februari 2007 @ 17:36
    op de heenweg heerlijk om die kakkerlakjes zo te zien bij de trein.

    met de nederlaag vorig seizoen in de comp had ik zoiets jammer dan en heb ik mijn f'noord teamgenoten ook gefeliciteerd..., maar van deze editie willen ze alleen maar rammen kun je zien hoe hoog het IQ van een gemiddelde Kakkerlak is
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 17:52
    quote:
    De politie houdt nog achttien ajax-fans vast die zondag rond de voetbalwedstrijd ajax-Feyenoord zijn aangehouden. In totaal arresteerde ze negentien supporters, bleek maandag uit de laatste berichten.

    Eerder deed de politie melding van dertien aanhoudingen. De ajacieden zitten vast op verdenking van openlijke geweldpleging. Voorafgaand aan de wedstrijd greep de politie elf personen in de kraag toen die met allerlei voorwerpen Feyenoord-supporters en agenten bekogelden. Drie dienders raakten lichtgewond. In het stadion sloeg de politie een ajax-fan in de boeien toen die een fakkel afstak. Na afloop moesten nog eens zeven mensen mee naar het bureau wegens diverse wantoestanden.
    Urquhartmaandag 5 februari 2007 @ 17:55
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 17:36 schreef WEST het volgende:
    op de heenweg heerlijk om die kakkerlakjes zo te zien bij de trein.

    met de nederlaag vorig seizoen in de comp had ik zoiets jammer dan en heb ik mijn f'noord teamgenoten ook gefeliciteerd..., maar van deze editie willen ze alleen maar rammen kun je zien hoe hoog het IQ van een gemiddelde Kakkerlak is


    Cantona_No.7maandag 5 februari 2007 @ 17:56
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 17:55 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    Ziet er gevaarlijk uit
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 17:56
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 17:55 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    Jorien ze homeboys jwt
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 17:56
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 17:55 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    was daar mis mee
    footbal_ladmaandag 5 februari 2007 @ 17:58
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 16:00 schreef Suijk het volgende:

    [..]

    Ja, want in de Kuip wordt zo'n spandoek natuurlijk door jullie bestuur met applaus ontvangen.
    Alsof 't ons wat interesseert wat 't bestuur ervan denkt.Ik snap gewoon al die heisa niet om die spandoeken,hoe grover hoe beter.Lekker sarren.Zoals 'n paar jaar geleden tijdens Feyenoord-Joden toen de stadionspeaker in de rust omriep of Para Smit zich wilde melden,want z'n vrouw en kinderen waren hem kwijtgeraakt.Dat uitvak word helemaal gek.Da's gewoon humor...

    Kom op zeg,dit is voetbal.Anders rot dat publiek maar op naar 't hockey!
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 18:01
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 17:58 schreef footbal_lad het volgende:

    [..]

    Alsof 't ons wat interesseert wat 't bestuur ervan denkt.Ik snap gewoon al die heisa niet om die spandoeken,hoe grover hoe beter.Lekker sarren.Zoals 'n paar jaar geleden tijdens Feyenoord-Joden toen de stadionspeaker in de rust omriep of Para Smit zich wilde melden,want z'n vrouw en kinderen waren hem kwijtgeraakt.Dat uitvak word helemaal gek.Da's gewoon humor...

    Kom op zeg,dit is voetbal.Anders rot dat publiek maar op naar 't hockey!
    Hockey

    Gelijk heb je wel btw
    Hathormaandag 5 februari 2007 @ 18:12
    Het kan altijd nog erger, ik heb ooit eens een Ajax-Feyenoord bijgewoond, in het Olympisch nog, met een eindstand van 8-2, voor de neuzen wel te verstaan. Dan zit je ook niet lekker in de trein op de terugweg. Heel wat volwassen kerels als een klein kind zien huilen die dag.
    o9_Frankymaandag 5 februari 2007 @ 18:42
    Het gaat mij ook niet om dat spandoek, het gaat mij erom dat diegene die het laten zien zo dom zijn dat ze eigenlijk degenen die achterde jodenvervolging zitten verheerlijken. Als we het dan over IQ moeten gaan hebben, pffffffffffff....
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 18:59
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 18:42 schreef o9_Franky het volgende:
    Als we het dan over IQ moeten gaan hebben, pffffffffffff....
    "He Leonardo, vuile vieze kankerjood"
    Happelmaandag 5 februari 2007 @ 19:00
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 18:59 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    "He Leonardo, vuile vieze kankerjood"
    Dus degene die dat zingen hebben een laag IQ. Logica.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Happel op 05-02-2007 19:06:25 ]
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 19:02
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Happel het volgende:

    [..]

    Dus degene die dat zingen een laag IQ. Logica.
    , .
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 19:02
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 18:59 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    "He Leonardo, vuile vieze kankerjood"
    Vraag zo speler wel om he..
    Staanplaatsmaandag 5 februari 2007 @ 19:04
    Pff lekker belangrijk dat dat doek..

    Ben alleen benieuwd hoeveel moraalridders hier nu hun collumns, kranten, tijdschriften, fora's en zendtijd mee willen bevuilen.

    Verder moeten de joden gewoon lekker door collecteren voor hun echte bloody sunday
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 19:05
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:02 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Vraag zo speler wel om he..
    Nomineert voor de domste reactie ever. Ik zou m doodschieten de volgende keer, daar vraagt ie namelijk best om he.
    JoeyTmaandag 5 februari 2007 @ 19:09
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Happel het volgende:

    [..]

    Dus degene die dat zingen hebben een laag IQ. Logica.
    Ik denk dat er niert veel goedopgeleide 'harde kern' supporters zijn...
    Erwtensoepmaandag 5 februari 2007 @ 19:11
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:04 schreef Staanplaats het volgende:
    Pff lekker belangrijk dat dat doek..

    Ben alleen benieuwd hoeveel moraalridders hier nu hun collumns, kranten, tijdschriften, fora's en zendtijd mee willen bevuilen.

    Verder moeten de joden gewoon lekker door collecteren voor hun echte bloody sunday
    Het zijn jullie eigen supporters die zo zielig zijn om dit te mailen naar de media.

    http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum10/704-5.php
    Vakkie_Wmaandag 5 februari 2007 @ 19:12
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:11 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Het zijn jullie eigen supporters die zo zielig zijn om dit te mailen naar de media.

    http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum10/704-5.php
    Spuit 11

    Dat soort supporters zijn idd erg zielig. Maarja jullie hebben ook zo'n vak vol met zulke gastjes.
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 19:13
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:12 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Spuit 11

    Dat soort supporters zijn idd erg zielig. Maarja jullie hebben ook zo'n vak vol met zulke gastjes.
    Tyf nou gewoon is op, we weten je mening nu wel joh
    Keltiemaandag 5 februari 2007 @ 19:28
    Kan dit topic niet gewoon op slot gegooid worden?
    Staanplaatsmaandag 5 februari 2007 @ 19:28
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:11 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Het zijn jullie eigen supporters die zo zielig zijn om dit te mailen naar de media.

    http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum10/704-5.php
    Wat interesseert mij die muppets nou die dat naar de media gaan sturen..?
    Pappie_Culomaandag 5 februari 2007 @ 19:33
    quote:
    Op zondag 4 februari 2007 22:37 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Ja echt lachwekkend dat een groep van 1000 joodjes gaat rennen voor 5 wouten
    Anders kijk je effe naar de opnames van die rellen bij jullie toen. Weet je wel, waar half internet mee vol staat... zo trots waren ze. Met 100 man op 8 smerissen, met stenen, stokken en flessen... Bij de eerste beste charge allemaal op de loop.

    Kortom:

    ow ja... en weer terug naar de wedstrijd
    Pappie_Culomaandag 5 februari 2007 @ 19:37
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 18:59 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    "He Leonardo, vuile vieze kankerjood"
    Gaan we daar nou opeens moeilijk over doen. Sjeezus hee.

    laat ook maar, echt een ruk topic dit
    Ordinairmaandag 5 februari 2007 @ 19:45
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 17:56 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    was daar mis mee
    Lopen ze te huilen dat de AJAX-supporters niet langs de ME durfden te komen. Maar zo hoog was dat hek voor jullie niet hoor..

    [ Bericht 2% gewijzigd door Ordinair op 05-02-2007 19:56:26 ]
    Da_Sandmanmaandag 5 februari 2007 @ 19:47
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:37 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Gaan we daar nou opeens moeilijk over doen. Sjeezus hee.

    laat ook maar, echt een ruk topic dit
    Niemand doet moeilijk hoor, maar als ze gaan huilen over zo een doekie, begin dan maar eens bij je eigen lijkt me...
    Happelmaandag 5 februari 2007 @ 19:53
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:11 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Het zijn jullie eigen supporters die zo zielig zijn om dit te mailen naar de media.

    http://feyenoord.netwerk.to/forums/HTML/forum10/704-5.php
    Feyenoord netwerk.

    Daar zitten geen supporters op, maar wat sneue Feijenoordfans. Ben ze liever kwijt dan rijk.
    HeinekenAFCAmaandag 5 februari 2007 @ 19:56
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:05 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Nomineert voor de domste reactie ever. Ik zou m doodschieten de volgende keer, daar vraagt ie namelijk best om he.
    Je kan zo'n beetje elke reactie van jorientje wel nomineren
    Pappie_Culomaandag 5 februari 2007 @ 19:56
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:45 schreef Ordinair het volgende:

    [..]

    Te huilen dat de AJAX-supporters niet langs de ME durfden te komen. Maar zo hoog was dat hek voor jullie niet hoor..
    Over 50 jaar, als de laatste hooligan nog een keer gratis in z'n rolstoel een mooi plekkie langs de zijlijn krijgt, dan horen we dit soort discussies nog steeds.

    Het gaat echt allemaal nergens over.
    Pappie_Culomaandag 5 februari 2007 @ 19:59
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 18:12 schreef Hathor het volgende:
    Het kan altijd nog erger, ik heb ooit eens een Ajax-Feyenoord bijgewoond, in het Olympisch nog, met een eindstand van 8-2, voor de neuzen wel te verstaan. Dan zit je ook niet lekker in de trein op de terugweg. Heel wat volwassen kerels als een klein kind zien huilen die dag.
    stond ooit eens ergens een verhaal over die wedstrijd... afgesloten met een anekdote (echt danwel verzonnen) over een arme rotterdammer met telefoonnummer 010-828282.

    Toen hadden nog niet alle tel nrs 10 cijfers. Maar goed, of het nou echt was of niet, was een leuk verhaaltje
    patrickt37maandag 5 februari 2007 @ 20:00
    Nu snap ik ineens waarom wij 2x zoveel topics hebben dan de kakkerlakken.
    Pappie_Culomaandag 5 februari 2007 @ 20:01
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 20:00 schreef patrickt37 het volgende:
    Nu snap ik ineens waarom wij 2x zoveel topics hebben dan de kakkerlakken.
    ik niet
    Bananenmanmaandag 5 februari 2007 @ 20:08
    Jorientje moet gewoon niet zo stoer doen met z'n geblaat over rennen enzo, want zelf ben je ook niet zo'n zware jongen. Wat dat betreft ben jij ongetwijfeld net zo'n kneusje als al die anderen die gisteren op de loop gingen voor vijf politiepaardjes, want er stonden alleen maar dat soort jochies. Maar die zie je overal, dus niet zo blaten. Bij feyenoord - Ajax twee jaar geleden trouwens was dat groepie op het perron dat zo dapper steentjes naar ons gooide trouwens ook in notime weg toen er wat witte helmpjes op af kwamen rennen, en daar waren geeneens paarden of honden voor nodig
    Hathormaandag 5 februari 2007 @ 20:11
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:59 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    stond ooit eens ergens een verhaal over die wedstrijd... afgesloten met een anekdote (echt danwel verzonnen) over een arme rotterdammer met telefoonnummer 010-828282.

    Toen hadden nog niet alle tel nrs 10 cijfers. Maar goed, of het nou echt was of niet, was een leuk verhaaltje
    Staat me ook nog wel iets van bij. Zie je wel, ik ben nog niet helemaal dement. Was overigens wel een veldbezetting toen zeg. Bij Ajax liepen nog Schip, v.Basten, Olsen, volgens mij ook Lerby nog, maar dat weet ik niet zeker meer, en bij Feyenoord Cruyff, Gullit, Nielsen, Houtman. Feyenoord werd dat jaar kampioen, maar gek genoeg blijft die 8-2 wedstrijd het meest in de herinnering rondhangen.
    Happelmaandag 5 februari 2007 @ 20:17
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 20:08 schreef Bananenman het volgende:
    Jorientje moet gewoon niet zo stoer doen met z'n geblaat over rennen enzo, want zelf ben je ook niet zo'n zware jongen. Wat dat betreft ben jij ongetwijfeld net zo'n kneusje als al die anderen die gisteren op de loop gingen voor vijf politiepaardjes, want er stonden alleen maar dat soort jochies.
    Jij stond er dus ook gisteren.
    Pappie_Culomaandag 5 februari 2007 @ 20:18
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 20:11 schreef Hathor het volgende:

    [..]

    Staat me ook nog wel iets van bij. Zie je wel, ik ben nog niet helemaal dement. Was overigens wel een veldbezetting toen zeg. Bij Ajax liepen nog Schip, v.Basten, Olsen, volgens mij ook Lerby nog, maar dat weet ik niet zeker meer, en bij Feyenoord Cruyff, Gullit, Nielsen, Houtman. Feyenoord werd dat jaar kampioen, maar gek genoeg blijft die 8-2 wedstrijd het meest in de herinnering rondhangen.
    Dan heb ik er nog een voor je: Ajax - feyenoord 6-0. Toen wás feyenoord al kampioen notabene!
    Hathormaandag 5 februari 2007 @ 20:20
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 20:18 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Dan heb ik er nog een voor je: Ajax - feyenoord 6-0. Toen wás feyenoord al kampioen notabene!
    Hou maar op, er schieten me ook nog wel de nodige 5-0 of 0-5 uitslagen te binnen, ik zou er bijna van aan de drank raken.
    denkamaandag 5 februari 2007 @ 21:27
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:05 schreef Da_Sandman het volgende:

    [..]

    Nomineert voor de domste reactie ever. Ik zou m doodschieten de volgende keer, daar vraagt ie namelijk best om he.


    idd zo zie je maar weer het niveau van dergelijke supporters..die gast is echt te triest voor woorden
    Cantona_No.7maandag 5 februari 2007 @ 21:30
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 20:08 schreef Bananenman het volgende:
    Jorientje moet gewoon niet zo stoer doen met z'n geblaat over rennen enzo, want zelf ben je ook niet zo'n zware jongen. Wat dat betreft ben jij ongetwijfeld net zo'n kneusje als al die anderen die gisteren op de loop gingen voor vijf politiepaardjes, want er stonden alleen maar dat soort jochies.
    Zei ik ook al, maar dat snapt ie niet.
    Jaszamaandag 5 februari 2007 @ 21:39
    Hou nou maar gewoon op met die Jorien discussie, hij moet toch iets he.
    denkamaandag 5 februari 2007 @ 21:43
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 21:39 schreef Jasza het volgende:
    Hou nou maar gewoon op met die Jorien discussie, hij moet toch iets he.
    daarom mensen:

    4-1 dat is het enige wat telt!!

    neem een biertje!!

    Cheers!
    jorienvdherikmaandag 5 februari 2007 @ 22:48
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 21:43 schreef denka het volgende:

    [..]

    daarom mensen:

    4-1 dat is het enige wat telt!!

    neem een biertje!!

    Cheers!
    goed plan bier
    Ordinairdinsdag 6 februari 2007 @ 09:21
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 22:48 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    goed plan bier
    Voor jullie raad ik iets sterkers aan..
    denthemendinsdag 6 februari 2007 @ 09:41
    quote:
    Op maandag 5 februari 2007 19:59 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    stond ooit eens ergens een verhaal over die wedstrijd... afgesloten met een anekdote (echt danwel verzonnen) over een arme rotterdammer met telefoonnummer 010-828282.

    Toen hadden nog niet alle tel nrs 10 cijfers. Maar goed, of het nou echt was of niet, was een leuk verhaaltje
    Het is een echt verhaal ja, die mensen zijn nog maanden lastig gevallen
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 10:16
    quote:
    Amsterdamse humor gaat te ver

    Door Monica Beek en Wessel Penning

    De bommen op het spandoek vallen op het silhouet van het moderne Rotterdam, boven de tekst ‘Bloody Sunday’.

    Het ontvouwen van het spandoek in de Amsterdamse Arena zondag, ging gepaard met rook, voor het bom-effect.

    En dat terwijl er strakke afspraken gelden tussen Feyenoord en Ajax. De regel is dat slechts afbeeldingen die ‘positief over de eigen club’ zijn, worden toegelaten bij de risicowedstrijden tussen ‘010’ en ‘020’.

    Ton Strooband, supporterscoördinator bij Feyenoord is dan ook ‘heel erg ongelukkig’, met het bombardementdoek. „Dit is ver over de grens. We hebben duidelijke afspraken met Ajax. Zo’n doek stop je niet even in je binnenzak. Wij controleren supporters één op één, zelfs wat ze aanhebben wordt bekeken. Andersom verwachten wij hetzelfde.’’

    Eric van Dorp, voorzitter van de supportersvereniging, noemt het doek ‘smakeloos’. „De afspraak is alleen afbeeldingen pro-eigen club.’’

    Hij vreest voor een spandoekenoorlog. „Wij hadden de vorige wedstrijd tegen Ajax een persiflage klaarliggen op Beverwijk (de plek waar Ajacied Carlo Picornie de dood vond, red.). Dat doek is er niet gekomen. Het zou me niet verbazen als het de volgende keer toch naar binnen wordt gesmokkeld.’’

    Omdat slaags raken met de tegenpartij bijna onmogelijk is geworden (in het stadion dan), zijn de spandoeken een uitlaatklep, zegt Strooband. „Het is een manier om toch de confrontatie aan te gaan.’’ De doeken moeten daarom wel ‘spannend’ blijven, maar de censuur is hevig.

    Het creatieve team van Feyenoord (het Tifo-team) moet – net als dat van Ajax – vooraf goedkeuring hebben voor elk spandoek dat wordt uitgerold. Geen probleem, vindt Ron Smit, coördinator van het Tifo-team. „Ook binnen die marges kun je creatief zijn.’’

    Voor een wedstrijd Ajax/Feyenoord ligt de grens het hoogst. „Omdat die wedstrijden het gevoeligst zijn,’’ zegt Strooband. Toch is er een marge: „Als iets met humor wordt gebracht, komt het beter over.’’

    Een voorbeeld van een afgekeurd doek wil Smit eigenlijk niet geven. Maar dan toch: „We hadden een spandoek gemaakt voor een wedstrijd tegen PSV, met een gloeilampje erop dat wordt vermorzeld. Omdat de oude Philips toen net doodging, hebben we het een jaartje in de kast laten liggen.’’

    Een antwoord op het bombardement-doek hoeven Ajcieden niet te verwachten, stelt Smit. „Moeten we treindeportaties gaan afbeelden of zo? Daar hebben we helemaal geen zin in. Het moet om voetbal gaan.’’
    Ordinairdinsdag 6 februari 2007 @ 10:21
    Waar komt dat bericht vandaan?
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 10:22
    ad
    Mr.Millsdinsdag 6 februari 2007 @ 10:24
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 10:22 schreef jorienvdherik het volgende:
    ad
    Adidahdinsdag 6 februari 2007 @ 10:38
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 10:16 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]
    En maar blijven janken om dat doek ! Ze maken er nu zelf een groter probleem van dan het in werkelijkheid is . Weten jullie zeker dat die e-mail actie niet is opgezet door een stel lampies ? Het heeft in ieder geval veel calimero trekjes... "Wij worden door de UEFA gestraft voor supporters geweld en verliezen ook nog eens dik van de joden *huil huil*, dus gaan we nu proberen Ajax te naaien" .
    sjimzdinsdag 6 februari 2007 @ 10:45
    ach jorien is sowieso een van de meest hypocriete users.
    Hij vind het stoer dat Ajax supporters weglopen en dat Feyenoord supporters de stoerste zijn.
    Maar huilen over een spandoek.
    Typisch gevalletje van pot , ketel.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 10:47
    Kappen met gejank en alles toestaan.
    Mietjesgedrag hier in Nederland
    denkadinsdag 6 februari 2007 @ 10:59
    Maargoed de sfeergroep van Ajax heeft wel een berisping gekregen en mag niet meer meedoen. Het was gister ook bij voetbalinsite..
    Silenusdinsdag 6 februari 2007 @ 13:37
    quote:
    Een voorbeeld van een afgekeurd doek wil Smit eigenlijk niet geven. Maar dan toch: „We hadden een spandoek gemaakt voor een wedstrijd tegen PSV, met een gloeilampje erop dat wordt vermorzeld. Omdat de oude Philips toen net doodging, hebben we het een jaartje in de kast laten liggen.’’
    Aaaaaahww...Wat zijn het toch een lieverds!
    Erwtensoepdinsdag 6 februari 2007 @ 13:45
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 13:37 schreef Silenus het volgende:

    [..]

    Aaaaaahww...Wat zijn het toch een lieverds!
    nogal ja

    Hypocriete zeiklullen. Ze hebben weer kansloos verloren en de scheidrechter was ook niets kwalijk te nemen dus gaan ze maar over dit zeiken.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:00
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 13:45 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    nogal ja

    Hypocriete zeiklullen. Ze hebben weer kansloos verloren en de scheidrechter was ook niets kwalijk te nemen dus gaan ze maar over dit zeiken.
    Je kop heeft dezelfde inhoud als die kopsoep in je avatar?
    Erwtensoepdinsdag 6 februari 2007 @ 14:02
    Is er iets?
    HeatWavedinsdag 6 februari 2007 @ 14:04
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:00 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Je kop heeft dezelfde inhoud als die kopsoep in je avatar?
    Leuk om te gaan schelden hoor, maar hij heeft gewoon gelijk.

    Kansloos ten onder, dus dan maar een beetje janken over iets dat jullie net zo hard doen dus. Ga als f'noorder nou niet de vermoorde onschuld uithangen man, dat is zo geloofwaardig als Stijn Vreven zonder kaarten in een seizoen...

    Altijd maar blaten over Ajacieden doodtrappen, kankerjoden, dood moeten ze. En 1 fucking spandoek (dat ik overigens ook niet echt ok vond) en opeens zijn jullie roomser dan de paus?

    Grow up .
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:23
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:04 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Leuk om te gaan schelden hoor, maar hij heeft gewoon gelijk.

    Kansloos ten onder, dus dan maar een beetje janken over iets dat jullie net zo hard doen dus. Ga als f'noorder nou niet de vermoorde onschuld uithangen man, dat is zo geloofwaardig als Stijn Vreven zonder kaarten in een seizoen...

    Altijd maar blaten over Ajacieden doodtrappen, kankerjoden, dood moeten ze. En 1 fucking spandoek (dat ik overigens ook niet echt ok vond) en opeens zijn jullie roomser dan de paus?

    Grow up .
    Waar zie jij een scheldwoord, sjappie?
    Kansloos ten onder? Welke 3 seconden samenvatting heb jij gezien?
    Vermoorde onschuld spelen? Niet eens van toepassing. Gaat erom dat wij vaak afgekapt worden (ik noem de Palestinashirts) en dat dit maar even zou moeten mogen.
    Doek boeide mij geen hol, maar dan moet iedereen gewoon vrijheid krijgen.
    Beetje raar als een gast eerst zonder shirt in die kutbak moet staan en dan later even zo'n doek voorbij ziet wapperen. 2 Maten enzo.
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 14:25
    Gebeurd bijna nooit bij Ajax zoiets, wij staan er niet om bekend dus is het niet raar dat niet alles gecontroleerd wordt?

    Bij jullie zou het altijd gebeuren als er niet word gecontroleerd he.
    JoeyTdinsdag 6 februari 2007 @ 14:29
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:23 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Waar zie jij een scheldwoord, sjappie?
    Kansloos ten onder? Welke 3 seconden samenvatting heb jij gezien?
    Vermoorde onschuld spelen? Niet eens van toepassing. Gaat erom dat wij vaak afgekapt worden (ik noem de Palestinashirts) en dat dit maar even zou moeten mogen.
    Doek boeide mij geen hol, maar dan moet iedereen gewoon vrijheid krijgen.
    Beetje raar als een gast eerst zonder shirt in die kutbak moet staan en dan later even zo'n doek voorbij ziet wapperen. 2 Maten enzo.
    Met palestina shirts rondlopen is toch ook kansloos. IQ-loos gedoe altijd van supporters...
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:39
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:29 schreef JoeyT het volgende:

    [..]

    Met palestina shirts rondlopen is toch ook kansloos. IQ-loos gedoe altijd van supporters...
    Even kansloos als met een Israelische vlag rondhuppelen
    HeatWavedinsdag 6 februari 2007 @ 14:40
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:39 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Even kansloos als met een Israelische vlag rondhuppelen
    Dat is dus "jullie" schuld he? Als jullie het "toen" niet zo leuk hadden gevonden om ons Joden te noemen als scheldwoord had de F-side het niet als geuzennaam aangenomen.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:40
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:25 schreef Jasza het volgende:
    Gebeurd bijna nooit bij Ajax zoiets, wij staan er niet om bekend dus is het niet raar dat niet alles gecontroleerd wordt?
    Gelul. Afspraken gemaakt. Afspraak = Afspraak, heeft je rabbijn dat niet verteld?
    Erwtensoepdinsdag 6 februari 2007 @ 14:42
    Die jodengrappen komen wel hard aan hoor
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:43
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:40 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Dat is dus "jullie" schuld he? Als jullie het "toen" niet zo leuk hadden gevonden om ons Joden te noemen als scheldwoord had de F-side het niet als geuzennaam aangenomen.
    Er wonen ook Moslims en Christenen in Israel sjap.
    Oftewel: het aannemen van een nationale vlag door een geuzennaam is een kutsmoes.
    HeatWavedinsdag 6 februari 2007 @ 14:46
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:43 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Er wonen ook Moslims en Christenen in Israel sjap.
    Oftewel: het aannemen van een nationale vlag door een geuzennaam is een kutsmoes.
    ja dus? er wonen ook Christenen en Moslims in Nederland, staat het rood wit blauw nu ook niet meer voor de Nederlandse nationaliteit dan??

    Janken over 1 semi-kwetsend spandoekje als je zelf het liefst alle Ajacieden aan het gas ziet is pas een kutsmoes....
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:48
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:46 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    ja dus? er wonen ook Christenen en Moslims in Nederland, staat het rood wit blauw nu ook niet meer voor de Nederlandse nationaliteit dan??
    Je mist het punt: Nationaliteit is niet verbonden aan religie. Ik hoef geen Christen te zijn om Nederlander te zijn.

    Daarnaast blijf je het andere punt ook missen, kan je waarschijnlijk niets aan doen.
    HeatWavedinsdag 6 februari 2007 @ 14:51
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:48 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Je mist het punt: Nationaliteit is niet verbonden aan religie. Ik hoef geen Christen te zijn om Nederlander te zijn.

    Daarnaast blijf je het andere punt ook missen, kan je waarschijnlijk niets aan doen.
    gelukkig niet nee, straks snap ik het "alle [vul fans in] moeten dood" gekneus ook nog eens..
    Pauldinsdag 6 februari 2007 @ 14:51
    is dit nog open joh
    HeatWavedinsdag 6 februari 2007 @ 14:52
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:51 schreef paultjuhhh het volgende:
    is dit nog open joh
    Kan je er in posten?
    Pauldinsdag 6 februari 2007 @ 14:53
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:52 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Kan je er in posten?
    Ja maar ik kan zoiezo posten ookal slotje
    Silenusdinsdag 6 februari 2007 @ 14:53
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:48 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Je mist het punt: Nationaliteit is niet verbonden aan religie. Ik hoef geen Christen te zijn om Nederlander te zijn.
    Ligt alleen bij Israël natuurlijk wel net effe iets anders.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:51 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    gelukkig niet nee, straks snap ik het "alle [vul fans in] moeten dood" gekneus ook nog eens..
    En nu blijf je op een dommige, ziellige manier aantonen dat je het mist.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:53 schreef Silenus het volgende:

    [..]

    Ligt alleen bij Israël natuurlijk wel net effe iets anders.
    Want?
    HeatWavedinsdag 6 februari 2007 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:54 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    En nu blijf je op een dommige, ziellige manier aantonen dat je het mist.
    Nee hoor, alleen dat ik het met jouw standpunt niet eens .
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 14:56




    En dan begint Ajax te zeiken over een gasbommetje.

    Ze zouden ze allemaal is daartussen moeten zetten, kijken wat ze er dan van vinden
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 14:57
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:54 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Nee hoor, alleen dat ik het met jouw standpunt niet eens .
    Ik denk dat je mijn standpunt(en) niet eens weet
    Erwtensoepdinsdag 6 februari 2007 @ 14:58
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:56 schreef Jasza het volgende:
    [afbeelding]

    [afbeelding]

    En dan begint Ajax te zeiken over een gasbommetje.

    Ze zouden ze allemaal is daartussen moeten zetten, kijken wat ze er dan van vinden
    Maar wij hebben een dak op ons stadion
    Silenusdinsdag 6 februari 2007 @ 15:00
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:54 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Want?
    "Nederland" is eeuwen oud, en al van oudsher een land waar talloze volkeren (met verschillende geloven of culturen) zich vestigden. Handelaren, Hugenoten etc etc.
    Israël is pas gesticht in 1948, zodat alle "Joden" (of overlevenden van de holocaust) daar konden gaan wonen. Israël is onlosmakelijk verbonden met het Jodendom, veel meer dan dat Nederland met het Christendom is verbonden.

    Maargoed, daar ging deze hele discussie helemaal niet over dus laat maar.
    JoeyTdinsdag 6 februari 2007 @ 15:00
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:39 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Even kansloos als met een Israelische vlag rondhuppelen
    Vind ik idd net zo kansloos. Dat Joden gedoe stoort me ook enorm. Met een Israelische, Palestijnse of wat dan ook voor vlag lopen terwijl 99% niet eens weet wat het inhoudt. Het stoer vinden om te rellen. Hieruit blijkt gewoon dat dat soort mensen het uitschot van de bevolking zijn. De vreugde uit je leven halen door te rellen met andere voetbalsupporters is toch ongelovelijk triest.
    Urquhartdinsdag 6 februari 2007 @ 15:01
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:00 schreef JoeyT het volgende:

    [..]

    Vind ik idd net zo kansloos. Dat Joden gedoe stoort me ook enorm. Met een Israelische, Palestijnse of wat dan ook voor vlag lopen terwijl 99% niet eens weet wat het inhoudt. Het stoer vinden om te rellen. Hieruit blijkt gewoon dat dat soort mensen het uitschot van de bevolking zijn. De vreugde uit je leven halen door te rellen met andere voetbalsupporters is toch ongelovelijk triest.
    Eensch
    JoeyTdinsdag 6 februari 2007 @ 15:01
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:54 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Want?
    Israel staat natuurlijk voor een religie. De vlag staat natuurlijk voor religie
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 15:02
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:00 schreef Silenus het volgende:

    [..]

    "Nederland" is eeuwen oud, en al van oudsher een land waar talloze volkeren (met verschillende geloven of culturen) zich vestigden. Handelaren, Hugenoten etc etc.
    Israël is pas gesticht in 1948, zodat alle "Joden" (of overlevenden van de holocaust) daar konden gaan wonen. Israël is onlosmakelijk verbonden met het Jodendom, veel meer dan dat Nederland met het Christendom is verbonden.

    Maargoed, daar ging deze hele discussie helemaal niet over dus laat maar.
    Feit.
    Evenals het een feit is dat je religie niet je nationaliteit bepaald.
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 15:02
    Aghja ben je op vakantie, ben je gewoon mattie's met elkaar

    En bij Ajax-010 slopen ze elkaar
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 15:03
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:01 schreef JoeyT het volgende:

    [..]

    Israel staat natuurlijk voor een religie. De vlag staat natuurlijk voor religie
    Gemaakte staat.
    De staat israel misbruikt in principe de religie.
    HeatWavedinsdag 6 februari 2007 @ 15:05
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:00 schreef JoeyT het volgende:

    [..]

    Vind ik idd net zo kansloos. Dat Joden gedoe stoort me ook enorm. Met een Israelische, Palestijnse of wat dan ook voor vlag lopen terwijl 99% niet eens weet wat het inhoudt. Het stoer vinden om te rellen. Hieruit blijkt gewoon dat dat soort mensen het uitschot van de bevolking zijn. De vreugde uit je leven halen door te rellen met andere voetbalsupporters is toch ongelovelijk triest.
    Ik heb er ook niet zoveel mee nee.

    Maar ja, dat zal je er helaas nooit meer uitkrijgen.
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 15:06
    quote:
    Spandoek maakt veel los

    De afgelopen dagen is er veel ophef over het spandoek dat afgelopen zondag op vak 410 te zien was.

    De AFCA Supportersclub is vóór spandoeken ‘pro eigen club’. Wij zijn geen voorstander van kwetsende en al te provocerende spandoeken, maar het lijkt ons wel goed één en ander in het juiste perspectief te plaatsen.

    De supporters van feyenoord en hun bestuurders ontvangen Ajax al jarenlang met verwijzingen naar Beverwijk. Tenminste tweemaal gebeurde dit zelfs met meterslange spandoeken, die door de club goedgekeurd waren. Een aantal jaar geleden hing een spandoek over de gehele korte zijde met Ajax-poppetjes en daarachter de tekst “lopen altijd weg”. Een verbeelding van het populaire feyenoord-lied: Joden lopen altijd weg. Een rechtstreekse verwijzing naar de dood van Carlo Picornie. Als er een bestuurder van feyenoord is die ons uit kan leggen waar dit spandoek anders overging, horen we het graag.

    Dit jaar was ook de hele Braveheart-choreografie niet anders uit te leggen dan een verwijzing naar Beverwijk.

    Aan de andere kant worden al jarenlang Ajax-tifoacties in de Kuip gedwarsboomd door feyenoord.

    Diverse malen werden niet-provocerende spandoeken in beslag genomen, terwijl daar duidelijk afspraken over waren gemaakt in het vooroverleg. Zo werd enige jaren geleden een spandoek van de Ajax-aanhang met daarop afgebeeld de kampioensschaal niet toegelaten tot de Kuip, omdat dit te kwetsend zou zijn voor de feyenoord-supporters. Een dergelijk spandoek lijkt ons nou juist een perfect voorbeeld van de rivaliteit die bij het voetbal hoort.

    Als dan door de club feyenoord wél medewerking wordt verleend aan onmiskenbaar kwetsende spandoeken van de eigen aanhang, die bovendien vele aanwezigen in het Ajax-vak rechtstreeks raken, kan je erop wachten dat de frustraties bij een deel van de aanhang groot is.

    De supportersverenigingen van Ajax hebben nooit aandacht besteed aan de kwetsende spandoeken in de Kuip, laat staan dat wij daar de media voor nodig hebben. Het is triest om te zien dat de supporterscoördinator van feyenoord en de voorzitter van de supportersvereniging het regionale AD nodig hebben om hun verhaal te doen. De rest van de media heeft het vervolgens opgepakt…….

    Een beetje zelfreflectie zou op z’n plaats zijn!
    JoeyTdinsdag 6 februari 2007 @ 15:09
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:03 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Gemaakte staat.
    De staat israel misbruikt in principe de religie.
    Hoezo misbruikt het de religie? Ben je wel eens in Israel geweest? Slap gelul altijd. Ik hoef hier geen religie discussie te voeren. Wat ik gewoon niet snap is wat mensen er leuk aan vinden om zich als een loser te gaan gedragen. Zijn ze echt zo dom. Zien ze niet in dat het gewoon nergens op slaat?

    Ik baal er ook van als AJAX verliest, maar ik zal nooit de neiging hebben om daarom maar een feyenoord fan lens te slaan. Het is gewoon triest.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 15:10
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:05 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Ik heb er ook niet zoveel mee nee.

    Maar ja, dat zal je er helaas nooit meer uitkrijgen.
    Och, is ook 'niet meer dan normaal'.
    Iedereen doet heel "bladiebla", maar het is gewoon een weerspiegeling van de maatschappij.
    De een slaat iemand bij een voetbalwedstrijd, de ander schopt er 1 kapot tijdens het stappen.

    Is het goed? Is het slecht? Iedereen z'n mening, maar het is toch niet anders.. Doe je niets meer aan.
    JoeyTdinsdag 6 februari 2007 @ 15:12
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:05 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Ik heb er ook niet zoveel mee nee.

    Maar ja, dat zal je er helaas nooit meer uitkrijgen.
    Daar ben ik ook bang voor ja...

    Het rare is dat ze niet alleen de tegenstander ermee hebben, maar vooral hun eigen club. Kijk naar Feyenoord, gaat zo lekker de goot in omdat de zogenaamde echte supporters zich niet kunnen gedragen..
    JoeyTdinsdag 6 februari 2007 @ 15:13
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:10 schreef Keltie het volgende:

    [..]


    Is het goed? Is het slecht? Iedereen z'n mening, maar het is toch niet anders.. Doe je niets meer aan.
    Het heeft niets met mening te maken, het IS slecht. Wat je eraan moet doen? Tief die gasten gewoon de cel in. Laat de meldingsplicht maar komen...
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 15:18
    En wat heb je aan meldingsplicht bij het uitgaan?
    Mensen maken er een voetbalprobleem van maar dat is het niet.

    enneuh, het heeft wel met een mening te maken
    JoeyTdinsdag 6 februari 2007 @ 15:23
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:18 schreef Keltie het volgende:
    En wat heb je aan meldingsplicht bij het uitgaan?
    Mensen maken er een voetbalprobleem van maar dat is het niet.

    enneuh, het heeft wel met een mening te maken
    Het heeft niets met mening te maken. Het heeft met normen en waarden te maken. Ff een moord plegen is toch ook geen afwijkende mening.

    In alle aspecten moet het zwaarder aangepakt te worden. Ik denk dat die meldingsplicht bij voetbal prima zal werken. Op andere gebieden moet je het weer anders aanpakken.

    De nacht voor nieuw jaar is er een jongen van 27 voor de neus van een vriendin van me door zn hoofd geschoten. Dood... Zo'n jongen moet de bak niet meer uitkomen.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 15:30
    Normen en waarden zijn voor iedereen verschillend.

    Ik denk dat de meldingsplicht niet gaat werken. In het begin misschien, maar uiteindelijk komen er maniertjes om er onderuit te komen.

    Over je voorbeeld heb ik geen mening.
    Weet niet wat die jongen van 27 heeft gedaan.
    zevenkampdinsdag 6 februari 2007 @ 15:32
    Wat een gezeik om niks zeg
    JoeyTdinsdag 6 februari 2007 @ 15:34
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:30 schreef Keltie het volgende:
    Normen en waarden zijn voor iedereen verschillend.

    Ik denk dat de meldingsplicht niet gaat werken. In het begin misschien, maar uiteindelijk komen er maniertjes om er onderuit te komen.

    Over je voorbeeld heb ik geen mening.
    Weet niet wat die jongen van 27 heeft gedaan.
    Die jongen ging uit en liep langs Schutter wilde uitsmijter laten weten dat hij serieus was

    Maar blijkbaar ben jij zelf ook niet 1 van de slimste. Normen en waarden zijn verschillend, maar alleen binnen de grenzen van de wet. Zodra je de wet overtreedt ga je te ver. Zo simpel is het. Meldingsplicht werkt prima in Engeland en zal dus hier ook zn vruchten afwerpen.
    Cantona_No.7dinsdag 6 februari 2007 @ 15:36
    Wat een goede reden om met Palestijnse vlaggen te zwaaien: omdat Ajacieden met Israelische vlaggen zwaaien
    Camplodinsdag 6 februari 2007 @ 15:41
    Gaan ze huilen over een spandoek en noemen ze de KNVB vervolgens KNSB

    Pot....ketel.....

    rotterdammers gewoon opbokken, 4x achter elkaar verloren van de joden..... nuff said.
    Pappie_Culodinsdag 6 februari 2007 @ 15:42
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:06 schreef Jasza het volgende:

    [..]
    Inderdaad, maar rotterdammers zijn toch ook gefrustreerde huilebalken. Niks nieuws dus.
    Backdoormandinsdag 6 februari 2007 @ 15:55
    mooie fotos van marseille, zijn die van afgelopen wedstrijd tegen psg?
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 15:57
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:55 schreef Backdoorman het volgende:
    mooie fotos van marseille, zijn die van afgelopen wedstrijd tegen psg?
    Jup.
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 16:01
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:58 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Maar wij hebben een dak op ons stadion
    zag gelijk niks meer
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:04
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:36 schreef Cantona_No.7 het volgende:
    Wat een goede reden om met Palestijnse vlaggen te zwaaien: omdat Ajacieden met Israelische vlaggen zwaaien
    Heb geen Palestijnse vlag gezien sjap.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:07
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:34 schreef JoeyT het volgende:

    [..]

    Die jongen ging uit en liep langs Schutter wilde uitsmijter laten weten dat hij serieus was

    Maar blijkbaar ben jij zelf ook niet 1 van de slimste. Normen en waarden zijn verschillend, maar alleen binnen de grenzen van de wet. Zodra je de wet overtreedt ga je te ver. Zo simpel is het. Meldingsplicht werkt prima in Engeland en zal dus hier ook zn vruchten afwerpen.
    Ik zeg ook nergens dat ik 1 van de slimste ben .
    Wij horen alleen dat meldingsplicht prima werkt in Engeland, terwijl er nog zat gereld word. Ook komen er verhalen binnen dat notoire hooligans de meldingsplicht omzeilen (Hugo Borst), dus ik vraag mij af hoe geloofwaardig die "het is allemaal zo goed" verhalen zijn.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:08
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 15:41 schreef Camplo het volgende:
    Gaan ze huilen over een spandoek en noemen ze de KNVB vervolgens KNSB

    Pot....ketel.....

    rotterdammers gewoon opbokken, 4x achter elkaar verloren van de joden..... nuff said.
    Wat heb de schaatsbond hier nou weer mee te maken
    Tss.. Nu moet je niet alles door elkaar gaan gooien, "mannetje met iemand anders z'n tattoo in z'n fobo".
    Cantona_No.7dinsdag 6 februari 2007 @ 16:17
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:04 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Heb geen Palestijnse vlag gezien sjap.
    Dat sjap dat doet het em hè
    Ik heb wel een palestijnse vlag gezien
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:23
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:17 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    Dat sjap dat doet het em hè
    Ik heb wel een palestijnse vlag gezien
    Net nadat je aan de waterpijp hing zeker?
    Cantona_No.7dinsdag 6 februari 2007 @ 16:27
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:23 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Net nadat je aan de waterpijp hing zeker?
    We hebben het over de wedstrijd van afgelopen zondag toch?
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:35
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:27 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    We hebben het over de wedstrijd van afgelopen zondag toch?
    Geen palestijnse vlag gezien, wel 1 a 2 shirtjes.
    Happeldinsdag 6 februari 2007 @ 16:35
    Wat een gehuil zeg.

    Provoceren over en weer moet gewoon kunnen. Grenzen mogen daarbij best overschreven worden...
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 16:35
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:35 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Geen palestijnse vlag gezien, wel 1 a 2 shirtjes.
    Shirts en vlaggen van palestina is hetzelfde
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 16:37
    Vlaggen wel gezien er van
    Cantona_No.7dinsdag 6 februari 2007 @ 16:40
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:35 schreef Happel het volgende:
    Wat een gehuil zeg.

    Provoceren over en weer moet gewoon kunnen. Grenzen mogen daarbij best overschreven worden...
    100% mee eens, maar geef dan toe dat je met die palestijnse vlaggen zwaait om te provoceren.Zeg dan niet, jullie lokken reacties uit met Israelische vlaggen.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:41
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:35 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Shirts en vlaggen van palestina is hetzelfde
    Shirt(s) moesten uit en drager(s) ervan moesten hun seizoenkaart ter plekke inleveren.
    Dus.
    Camplodinsdag 6 februari 2007 @ 16:42
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:40 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    100% mee eens, maar geef dan toe dat je met die palestijnse vlaggen zwaait om te provoceren.Zeg dan niet, jullie lokken reacties uit met Israelische vlaggen.
    Allleen die tering kut grafmedia zit elke keer te huilen over die Israelische vlaggen.
    En wat moraalridders bij Ajax.
    Cantona_No.7dinsdag 6 februari 2007 @ 16:43
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:41 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Shirt(s) moesten uit en drager(s) ervan moesten hun seizoenkaart ter plekke inleveren.
    Dus.
    Je zegt het zelf al: dus?
    Baklapdinsdag 6 februari 2007 @ 16:45
    Feyenoord breekt halve provincies af. Maar zodra ze verliezen van Ajax wordt er gemuggezift over tekstjes op spandoeken of het gooien met knalerwten. Mooie doofpotmethode.

    Gewoon 4-1 hoor.
    Pappie_Culodinsdag 6 februari 2007 @ 16:46
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:41 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Shirt(s) moesten uit en drager(s) ervan moesten hun seizoenkaart ter plekke inleveren.
    Dus.
    En wat gaat er dan gebeuren? Want je denkt toch niet dat je daarvoor een landelijk stadionverbod + boete opgelegd gaat krijgen?

    Of laat ik zeggen: je denkt toch niet dat het landelijk stadionverbod + boete die de KNVB, al wrijvend in de zweterige eczeem-handjes, dan gaat opleggen enige juridische grond heeft?


    Na al het gehannes de afgelopen dagen weet ik in ieder geval weer waarom ik geen seizoenskaart meer hoef. Wat een gejank om niks allemaal. En wat een stakkers die nu in de media een grote mond open trekken terwijl ze jarenlang hebben staan slapen. En iedereen vindt het allemaal wel best, want ach... ze weten toch niks van niks.

    Het wachten is nu op de uitzending van Netwerk donderdagavond. Benieuwd of die een totale non-happening gaan presenteren als een 'fikse rel' of zoiets triests.
    Bah.
    PLAE@dinsdag 6 februari 2007 @ 16:47
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 14:40 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Dat is dus "jullie" schuld he? Als jullie het "toen" niet zo leuk hadden gevonden om ons Joden te noemen als scheldwoord had de F-side het niet als geuzennaam aangenomen.
    geef ze nou geen credits voor niks. Utrecht begon er mee glaub ich
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:47
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:43 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    Je zegt het zelf al: dus?
    Frappant dat:
    1) het doek binnen is gekomen (door de 'keuringsdienst').
    2) het doek 2x zichtbaar werd zonder een echte actie.

    Dit zijn ook de dingen waarover gevallen word, niet over het doek zelf.
    Als ik een doek had gemaakt met een mooie, grote boekenkast erop was het niet eens binnen gekomen en had ik wrs ook niet binnen gekomen.
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 16:48
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:46 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    En wat gaat er dan gebeuren? Want je denkt toch niet dat je daarvoor een landelijk stadionverbod + boete opgelegd gaat krijgen?

    Of laat ik zeggen: je denkt toch niet dat het landelijk stadionverbod + boete die de KNVB, al wrijvend in de zweterige eczeem-handjes, dan gaat opleggen enige juridische grond heeft?


    Na al het gehannes de afgelopen dagen weet ik in ieder geval weer waarom ik geen seizoenskaart meer hoef. Wat een gejank om niks allemaal. En wat een stakkers die nu in de media een grote mond open trekken terwijl ze jarenlang hebben staan slapen. En iedereen vindt het allemaal wel best, want ach... ze weten toch niks van niks.

    Het wachten is nu op de uitzending van Netwerk donderdagavond. Benieuwd of die een totale non-happening gaan presenteren als een 'fikse rel' of zoiets triests.
    Bah.
    je mag van feyenoord nog eens een fifa erkend shirt aan doen
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:46 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]
    Het wachten is nu op de uitzending van Netwerk donderdagavond. Benieuwd of die een totale non-happening gaan presenteren als een 'fikse rel' of zoiets triests.
    Bah.
    Derksen gisteren op RTL 5;
    Feijenoorders waren bekogeld met stenen ofzo
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:49 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Derksen gisteren op RTL 5;
    Feijenoorders waren bekogeld met stenen ofzo
    Derksen stond idd tussen jullie
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:49 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Derksen gisteren op RTL 5;
    Feijenoorders waren bekogeld met stenen ofzo
    Waarom is netwerk pas donderdag
    Pappie_Culodinsdag 6 februari 2007 @ 16:51
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:47 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Frappant dat:
    1) het doek binnen is gekomen (door de 'keuringsdienst').
    2) het doek 2x zichtbaar werd zonder een echte actie.

    Dit zijn ook de dingen waarover gevallen word, niet over het doek zelf.
    Als ik een doek had gemaakt met een mooie, grote boekenkast erop was het niet eens binnen gekomen en had ik wrs ook niet binnen gekomen.
    Hoe je het wendt of keert, de hele club feyenoord + achterban heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt met een officiele klacht. En in die officiele klacht heeft men het over allemaal gekwetste mensen.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:51
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:35 schreef Happel het volgende:
    Wat een gehuil zeg.

    Provoceren over en weer moet gewoon kunnen. Grenzen mogen daarbij best overschreven worden...
    Goh.
    Zoals hier al eerder gezegd:
    Kappen met mietjesgedrag en alles toelaten. Heb je dit gejank ook niet meer + dan krijg je geinigere doekkies als een jodenpiratenboot
    Erwtensoepdinsdag 6 februari 2007 @ 16:51
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:49 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Waarom is netwerk pas donderdag
    Ze moeten er eerst nog wat moois van monteren. Spannend muziekje erbij, net doen alsof er iets gebeurd is.
    Happeldinsdag 6 februari 2007 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:40 schreef Cantona_No.7 het volgende:

    [..]

    100% mee eens, maar geef dan toe dat je met die palestijnse vlaggen zwaait om te provoceren.Zeg dan niet, jullie lokken reacties uit met Israelische vlaggen.
    Heb dat niet gezegd. Jullie moeten ook zelf weten wat jullie doen, interesseert me vaak niet eens.
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 16:52
    Feyenoord wou ook wat doen aan de doeken die nu vaak meegaan met Feyenoord. Was te lezen in het AD vandaag. Over agresieve Bulldog vlaggen enzo
    Pappie_Culodinsdag 6 februari 2007 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:49 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Derksen gisteren op RTL 5;
    Feijenoorders waren bekogeld met stenen ofzo
    Ja, weet ik. Wat mij betreft ook prima hoor.

    Gaat er meer om dat er wordt gedaan alsof er echt heel wat gebeurd is, terwijl dit relatief gezien natuurlijk geen zak voorstelde.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:51 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Hoe je het wendt of keert, de hele club feyenoord + achterban heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt met een officiele klacht. En in die officiele klacht heeft men het over allemaal gekwetste mensen.
    Achterban? Lul op joh, alsof de hele achterban achter die klacht staat
    PLAE@dinsdag 6 februari 2007 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:52 schreef Happel het volgende:

    [..]

    Heb dat niet gezegd. Jullie moeten ook zelf weten wat jullie doen, interesseert me vaak niet eens.
    ga toch weg man. Het boeit je juist.
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 16:54
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:51 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Ze moeten er eerst nog wat moois van monteren. Spannend muziekje erbij, net doen alsof er iets gebeurd is.
    Let maar op dat je donderdag echt veel gasten ziet wegrennen in een ajax shirt. Blijven leuke beelden
    Adidahdinsdag 6 februari 2007 @ 16:54
    Calimero's uit 010 .
    PLAE@dinsdag 6 februari 2007 @ 16:54
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:47 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Frappant dat:
    1) het doek binnen is gekomen (door de 'keuringsdienst').
    2) het doek 2x zichtbaar werd zonder een echte actie.
    Nee ga van dat eerste maar niet uit. En het 2e, er zijn wel stewards het vak opgekomen maar toen werd het net zo snel weer omhooggetrokken en dan kunnen ze er wel achteraan blijven rennen maarja hehe.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:54
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:52 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Ja, weet ik. Wat mij betreft ook prima hoor.

    Gaat er meer om dat er wordt gedaan alsof er echt heel wat gebeurd is, terwijl dit relatief gezien natuurlijk geen zak voorstelde.
    Sensatie verkoopt meer als "Vredige klassieker".
    Cantona_No.7dinsdag 6 februari 2007 @ 16:54
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:52 schreef Happel het volgende:

    [..]

    Heb dat niet gezegd. Jullie moeten ook zelf weten wat jullie doen, interesseert me vaak niet eens.
    Was ook niet aan jou gericht, alleen het stukje dat ik het met je eens ben dat provocatie moet kunnen.
    Pappie_Culodinsdag 6 februari 2007 @ 16:55
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:52 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Achterban? Lul op joh, alsof de hele achterban achter die klacht staat
    Zeg er dan wat van.
    Camplodinsdag 6 februari 2007 @ 16:56
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:49 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Waarom is netwerk pas donderdag
    Omdat men nog een mooi slap media verhaal in elkaar moet lullen.

    Zelfde als Genee zondagavond...
    meteen doen alsof er zware rellen zijn enzo.

    2 jaar geleden was het ook al zo'n media bullshit story.

    Linkse grafrakkers dat et zijn.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:56
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:55 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Zeg er dan wat van.
    Och, heb vaak genoeg voor een deur gestaan bij de Klantenservice/ Supportersvereniging
    Je bent een nummer, niets meer en niets minder.
    Camplodinsdag 6 februari 2007 @ 16:56
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:54 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Let maar op dat je donderdag echt veel gasten ziet wegrennen in een ajax shirt. Blijven leuke beelden
    Ik heb jullie anders ook wel hard zien rennen hoor... 17 april 2005.

    Suijkdinsdag 6 februari 2007 @ 16:56
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:51 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Goh.
    Zoals hier al eerder gezegd:
    Kappen met mietjesgedrag en alles toelaten. Heb je dit gejank ook niet meer + dan krijg je geinigere doekkies als een jodenpiratenboot
    Dan heb je juist wel meer gezeik. Niet van jullie of de Ajax supporters, maar 'de gewone man'.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:57
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:56 schreef Suijk het volgende:

    [..]

    Dan heb je juist wel meer gezeik. Niet van jullie of de Ajax supporters, maar 'de gewone man'.
    "De gewone man" moet uit het stadion blijven
    En als'ie dat doet hoeft'ie ook geen mening te hebben over hetgene in het stadion.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 16:58
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:56 schreef Camplo het volgende:

    [..]

    Ik heb jullie anders ook wel hard zien rennen hoor... 17 april 2005.

    Dat was ME?
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 16:59
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:58 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Dat was ME?
    Nee jij.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 17:00
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:59 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Nee jij.
    Neuh.
    Moest een maat vooraan weghalen, stond niet zo slim te doen
    Vakkie_Wdinsdag 6 februari 2007 @ 17:00
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:56 schreef Camplo het volgende:

    [..]

    Ik heb jullie anders ook wel hard zien rennen hoor... 17 april 2005.

    Nee mensen die het spoor hebben gezet en met stenen de trein van ajax aan hebben gevallen moeten stil blijven staan en wachten tot ze gepakt worden

    Tijdens ajax - Feyenoord zetten als die kinderen van 410 het al op z'n lopen terwijl er niets gebeurt is. De ME hoefde er zelfs niet in te grijpen. Dat was in 2005 wel anders.
    Erwtensoepdinsdag 6 februari 2007 @ 17:01
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:00 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Neuh.
    Moest een maat vooraan weghalen, stond niet zo slim te doen
    Logisch.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 17:02
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:01 schreef Erwtensoep het volgende:

    [..]

    Logisch.
    Mwah.
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 17:02
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:00 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Nee mensen die het spoor hebben gezet en met stenen de trein van ajax aan hebben gevallen moeten stil blijven staan en wachten tot ze gepakt worden

    Tijdens ajax - Feyenoord zetten als die kinderen van 410 het al op z'n lopen terwijl er niets gebeurt is. De ME hoefde er zelfs niet in te grijpen. Dat was in 2005 wel anders.
    Vakkie_W

    Je geilt echt op 410 he, je noemt ze in al je posts
    Vakkie_Wdinsdag 6 februari 2007 @ 17:03
    Moet telkens weer lachen als ik `410` zie staan
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 17:03
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:00 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Nee mensen die het spoor hebben gezet en met stenen de trein van ajax aan hebben gevallen moeten stil blijven staan en wachten tot ze gepakt worden

    Tijdens ajax - Feyenoord zetten als die kinderen van 410 het al op z'n lopen terwijl er niets gebeurt is. De ME hoefde er zelfs niet in te grijpen. Dat was in 2005 wel anders.
    Klopt.
    Camplodinsdag 6 februari 2007 @ 17:04
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:00 schreef Vakkie_W het volgende:

    [..]

    Nee mensen die het spoor hebben gezet en met stenen de trein van ajax aan hebben gevallen moeten stil blijven staan en wachten tot ze gepakt worden

    Tijdens ajax - Feyenoord zetten als die kinderen van 410 het al op z'n lopen terwijl er niets gebeurt is. De ME hoefde er zelfs niet in te grijpen. Dat was in 2005 wel anders.
    Mooi hè, handgemaakte doeken tegen smerige goedkope voorgedrukte pruldoeken die jullie gebruiken

    Ik snap de afgunst.
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 17:04
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:04 schreef Camplo het volgende:

    [..]

    Mooi hè, handgemaakte doeken tegen smerige goedkope voorgedrukte pruldoeken die jullie gebruiken

    Ik snap de afgunst.
    Ga je laten naaien door een Feijenoordster
    jorienvdherikdinsdag 6 februari 2007 @ 17:05
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:04 schreef Keltie het volgende:

    [..]

    Ga je laten naaien door een Feijenoordster
    hij was dik geownd
    Jaszadinsdag 6 februari 2007 @ 17:05
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:03 schreef Vakkie_W het volgende:
    Moet telkens weer lachen als ik `410` zie staan
    Ik moet telkens lachen als ik jou mongolige reacties zie

    En om feyenoord op het veld ook trouwens
    Keltiedinsdag 6 februari 2007 @ 17:06
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:05 schreef Jasza het volgende:

    [..]

    Ik moet telkens lachen als ik jou mongolige reacties zie

    En om feyenoord op het veld ook trouwens
    Rappe Edit weer, sjappie
    HeatWavedinsdag 6 februari 2007 @ 17:06
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 16:54 schreef jorienvdherik het volgende:

    [..]

    Let maar op dat je donderdag echt veel gasten ziet wegrennen in een ajax shirt. Blijven leuke beelden
    Ik vond de beelden van de 1-0, 2-0, 3-0, 4-1 en eindstand+teleurgestelde f'noorders een stuk leuker .

    maar ja, dat gaat over voetbal, daar hebben jullie niets mee..
    Vakkie_Wdinsdag 6 februari 2007 @ 17:06
    quote:
    Op dinsdag 6 februari 2007 17:04 schreef Camplo het volgende:

    [..]

    Mooi hè, handgemaakte doeken tegen smerige goedkope voorgedrukte pruldoeken die jullie gebruiken

    Ik snap de afgunst.
    Tifo boeid mij geen ene ruk
    Dat jij zo graag in je vrije tijd doekjes spuit moet je zelf weten. Ik drink liever een biertje in de kroeg.