LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Raster-Noton is inderdaad veel meer dan een muzieklabel, het is een kunstenaarscollectief dat een platform biedt voor diegenen die altijd de grenzen opzoeken van geluid en ontwerp. Mensen als Ryoji Ikeda, Ruichi Sakamoto, Alva Noto, CoH en Senking hebben bij Raster-Noton een uitlaatklep gevonden voor hun extreme en digitale geluidsexperimenten. Bij de meerderheid van de R-N uitgaves is muzikale compositie op de achtergrond geraakt en worden structuur en textuur vermengt tot krachtige demonstraties in geluid. R-N is abstract, provocatief, creatief, brutaal, stijlvol en indrukwekkend.quote:rastermusic/noton is a label cooperation for electronic music based in germany. in 1999 both artist labels rastermusic and noton.archiv für ton und nichtton merged and the foundation stone for a co-work uniting sound and art design with strong attention to scientific sequences was laid down.
Since then olaf bender and carsten nicolai together have been running the label raster-noton as a platform for innovative digital music.
Bron
Sommigen vinden het doodsaaie herrie, slaapverwekkend in zijn monotonie, terwijl anderen hier een autonome eigenzinnigheid herkennen die intrigeert en tot denken aanzet.
Enkele uitgaven op het Raster-Noton platform:
Kangding Ray - Stabil
Ryoji Ikeda - Dataplex
CoH - Patherns EP
Ik ken tot dusver alleen Pixel - Set Your Center Between Your Parts In Order To van het label maar die vind ik ook erg goed.
Klinkt interessant! Is het ook ergens te beluisteren?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
-knip-.
[ Bericht 96% gewijzigd door JAM op 06-02-2007 12:01:32 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door JAM op 06-02-2007 12:01:32 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, .quote:Op maandag 5 februari 2007 22:04 schreef Gellius het volgende:
Ik heb nog geen noot gehoord, maar is dit niet gewoon een soort eigentijds Kraftwerk?
.
Mag ik veronderstellen dat je, hoewel je geen noot gehoord hebt, wél hebt geluisterd? De muziek op Raster-Noton is doorgaans a-tonaal van aard.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:36 schreef Gellius het volgende:
O.
Nu weet je waar de ontwerpers van de Ipod de mosterd vandaan hebben...quote:Op maandag 5 februari 2007 21:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vind de hoesjes wel aardig...
Voor de beginneling:
CoH (cyrillisch!) - Above Air
Kangding Ray - Stabil
Alva Noto & Ruichi Sakamoto - Insen
Maar eigenlijk kan je geen beginneling zijn, er móét enige muzikale rijping plaatsgevonden hebben voordat de muzikale taal van Raster-Noton begrijpelijk wordt.
[ Bericht 45% gewijzigd door zodiakk op 06-02-2007 09:32:05 ]
Kijk nu! Zij er zo twee posts van me gecensureerd! Verwijderd! Zo de Fokkozmidat op m'n dak! Ze hebben m'n gedachten gestolen, hoe vind je die!
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat is dat dan toch; die muzikale taal? Ik vind dat zoiets raars, dat eeuwige verhaal dat muziek talig zou zijn. Ook dat van abstract geluid; dat heb ik ook nog nooit moge begrijpen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik zou wel een poging willen wagen om het uit te leggen, maar je bent de moeite niet waard.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:04 schreef JAM het volgende:
Wat is dat dan toch; die muzikale taal? Ik vind dat zoiets raars, dat eeuwige verhaal dat muziek talig zou zijn. Ook dat van abstract geluid; dat heb ik ook nog nooit moge begrijpen.
Ik denk ook dat je inderdaad niet verder zou komen dan het wagen van een poging.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 13:27 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ik zou wel een poging willen wagen om het uit te leggen, maar je bent de moeite niet waard.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een fijne site om in te grasduinen. Ik kende het collectief niet, maar er staan leuke dingen tussen. Persoonlijk hou ik het meest van de stukken waar - om het zo maar te noemen - 'ritme' in te ontwaren is. De soundscapes doen mij niet zoveel. Ik ben te ongeduldig om daar de spanning in te horen.quote:
Nu ja; je kan muziek natuurlijk wel talig noemen, dat geef ik je wel, net zoals je stoomboten en geiligheid talig kan noemen; maar zelf een taal, dat lijkt me larie. Ga je gang.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik ben wel wat gewend van wat Seborik me allemaal heeft voorgeschoteld Kan ik dit ook ergens online vinden, zodiakk?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef zodiakk het volgende:
Sommigen vinden het doodsaaie herrie, slaapverwekkend in zijn monotonie, terwijl anderen hier een autonome eigenzinnigheid herkennen die intrigeert en tot denken aanzet.
Kan ik dit ook ergens online vinden, zodiakk?Alhoewel, ik kan waarschijnlijk hier wel wat vinden zeker: http://www.raster-noton.de/start.html
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik raad mensen wel echt aan om eens iets te downloaden in fatsoenlijke geluidskwaliteit. Er staat niet voor niets op bijvoorbeeld op de Patherns EP van Coh 'play loud if you can'. De kracht van deze muziek komt pas écht over bij helder en snoeihard geluidsniveau, niet via gare mp3-previews.
En ik neem aan dat jullie allemaal wel bekend zijn met het downloaden van muziekbestanden.
En ik neem aan dat jullie allemaal wel bekend zijn met het downloaden van muziekbestanden.
Ik heb erg weinig ervaring met downloaden van mp3's
Ik heb oprecht, voor het laatst gedownload met ehm....Napster Ik geloof dat dat 5-6 jaar terug was.
Ik heb oprecht, voor het laatst gedownload met ehm....Napster Ik geloof dat dat 5-6 jaar terug was.
Ik geloof dat dat 5-6 jaar terug was.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Heeft 't iets weg van Farben ( aka Jan Jelinek ), zodiakk?
[ Bericht 43% gewijzigd door De-oneven-2 op 07-02-2007 00:27:28 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door De-oneven-2 op 07-02-2007 00:27:28 ]
...dass wir fliegen.
Dit is eh.. nogal apart..
Op wat voor moment moet je het draaien of in wat voor toestand moet je zijn als je deze muziek wilt kunnen waarderen?
Op wat voor moment moet je het draaien of in wat voor toestand moet je zijn als je deze muziek wilt kunnen waarderen?
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Er is geen handleiding.quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:46 schreef gday het volgende:
Dit is eh.. nogal apart..
Op wat voor moment moet je het draaien of in wat voor toestand moet je zijn als je deze muziek wilt kunnen waarderen?
Ik zal nog even wat trial-and-error'en want vannacht bliefde ik het niet zo.quote:
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Ik heb inmiddels naar Insen geluisterd maar het heeft nog geen gevoelige snaar geraakt. Wel herkende ik bepaalde aspecten terug uit Aphex Twin en Autechre, dus daar luister ik nu weer fanatiek naar. Wanneer ik eens straalbezopen ben probeer ik het opnieuw.
Hahaha zodiakk, luister je nog steeds naar die epileptische knipper en piep muziek die verdacht veel lijkt op het vastlopen van een MS DOS computer?
Niet nog steeds. Dit is nieuw voor me. Dit is geluid met visie. En visie mis je vaak bij epileptische knipper en piep muziek. En de doelgroep is qua leeftijd tussen de 25 en 40 jaar in plaats van 15-24. Nog even rijpen dus in jouw geval, .quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:37 schreef MeneerTim het volgende:
Hahaha zodiakk, luister je nog steeds naar die epileptische knipper en piep muziek die verdacht veel lijkt op het vastlopen van een MS DOS computer?
Toffe hoesontwerpen. Het geluid zal ik nog even tot me door moeten laten dringen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tis wel erg piepkrasknor, maar dat hoeft geen negatief waarde-oordeel te heten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een stukje uit een interview met Carsten Nicolai, een van de oprichters:quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:58 schreef Ringo het volgende:
Tis wel erg piepkrasknor, maar dat hoeft geen negatief waarde-oordeel te heten.
quote:Regelmatig wordt Nicolai de vraag gesteld waarom hij en zijn trawanten in dezelfde minimalistische stijl blijven werken, en waarom ze zich nooit eens aan iets meer baroks of melodieus wagen. Zoiets zou onmogelijk zijn, beweert Nicolai. “We zijn geen supergetalenteerde goeroes die elke ochtend kiezen wat ze die dag eens gaan doen: filmmuziek, dansmuziek of achtergrondmuziek voor een reclamespot. We zijn een kunstenaarscollectief, geen dienst. Ons label werkt nog steeds als een artistiek gezelschap,
De bedoeling is dus niet om iemand 'van dienst' te zijn (het is vaak moeilijk genietbaar). Het is reductie van muziek tot in het extreme doorgevoerd. En mensen als Alva Noto en Ryoji Ikeda doen dat bijzonder strikt; hun werk heeft soms meer weg van gehoortesten dan muziek.
[ Bericht 4% gewijzigd door zodiakk op 09-02-2007 20:52:54 ]
Nee, hoor. Raster-Noton heeft meer van doen met geluidskunst dan muziek.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:41 schreef Z het volgende:
Zegt het iets over MUZ dat dit in TTK staat? Ik ga eens op zoek naar die Patherns EP.
Doorgaans heb ik het niet zo op 'die' geluidskunstenaars, ik ben nog wel een tijdje geboeid geweest door Excepter (http://www.excepter.com/), maar dat heeft dan weer niets met minimal te maken. Ik beschouw mezelf als een geoefende luisteraar dus ben benieuwd wat is ervan ga vinden.
Aldus.
Geluidskunst, geluidskunst? WTF is dat nou weer!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:44 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Nee, hoor. Raster-Noton heeft meer van doen met geluidskunst dan muziek.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik snap echt helemaal niks van geluidskunst. Ik ben zelf tamelijk visueel ingesteld, dus ik neem aan dat het voor mij simpelweg niet weggelegd is. Maar ik vraag me wel oprecht af op welke manier liefhebbers hier van genieten?
Wat ik me wel voor kan stellen is dat het leuk is om iets 'lekker weirds' te maken, of om daar van te houden. Het is natuurlijk turboprima om een subcultuur te scheppen of om daar bij te houden. En toch denk ik dat er meer moet zijn.
Hoe werkt dat nou, met die geluidskunst? Ga je zitten met je koptelefoon op en luister je intens? Word je dan enthousiast over het verrassende 'brom'-'woesj' in plaats van het conventionelere 'woesj'-'brom'? Of let je meer op het geheel, op de emoties die de geluiden in je los maken? Of zet je de geluidskunst op als je een boek leest omdat je je dan beter kunt concentreren? Of vind je het eigenlijk ook herrie en is het een leuke grap om mensen op te roepen om het op "helder en snoeihard geluidsniveau" af te spelen omdat het dan pas "ècht goed over komt"? Nou ik trap er mooi niet in!
Ik zoek dus geen recept of een handleiding, maar ik ben echt benieuwd hoe liefhebbers dit lief hebben.
Wat ik me wel voor kan stellen is dat het leuk is om iets 'lekker weirds' te maken, of om daar van te houden. Het is natuurlijk turboprima om een subcultuur te scheppen of om daar bij te houden. En toch denk ik dat er meer moet zijn.
Hoe werkt dat nou, met die geluidskunst? Ga je zitten met je koptelefoon op en luister je intens? Word je dan enthousiast over het verrassende 'brom'-'woesj' in plaats van het conventionelere 'woesj'-'brom'? Of let je meer op het geheel, op de emoties die de geluiden in je los maken? Of zet je de geluidskunst op als je een boek leest omdat je je dan beter kunt concentreren? Of vind je het eigenlijk ook herrie en is het een leuke grap om mensen op te roepen om het op "helder en snoeihard geluidsniveau" af te spelen omdat het dan pas "ècht goed over komt"? Nou ik trap er mooi niet in!
Ik zoek dus geen recept of een handleiding, maar ik ben echt benieuwd hoe liefhebbers dit lief hebben.
Maar je zou Jan Jelinek eens moeten beluisteren, zodiakk.
Ik heb zo'n vermoeden dat ie jou ook wel ligt.
( En dan met name Textstar, Kosmischer Pitch en Loop-finding-jazz-records...)
Briljante platen.
Dat wilde ik toch nog even gezegd hebben.
Ik heb zo'n vermoeden dat ie jou ook wel ligt.
( En dan met name Textstar, Kosmischer Pitch en Loop-finding-jazz-records...)
Briljante platen.
Dat wilde ik toch nog even gezegd hebben.
...dass wir fliegen.
Ik had een handleiding in pdf. Heel duidelijk. Die ben ik helaas kwijt.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:43 schreef Bazyx het volgende:
Ik zoek dus geen recept of een handleiding, maar ik ben echt benieuwd hoe liefhebbers dit lief hebben.
Persoonlijk geniet ik, zoals ik hierboven ook al zei, niet van de drones en de soundscapes, de constante brom en meer van dat soort 'noise'. Ik wil graag een soort ritme herkennen. Iets als Bit van Alva Noto (10 MB) vind ik heerlijk om gewoon als muziek te luisteren. Voor mij is het niets anders dan mooie geluiden op een mooie manier samengesmolten. Ik ben het ook niet met zodiakk eens als hij zegt dat het geen muziek is maar kunst. Het is gewoon muziek, maar dan anders dan wat je al kent uit de Top 2000. (Even los van de vraag in hoeverre muziek kunst is op zichzelf.)
Het klinkt als de binnenkant van mijn laptop.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 02:00 schreef broer het volgende:
Iets als Bit van Alva Noto (10 MB) vind ik heerlijk om gewoon als muziek te luisteren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Intrigerend, dat wel. Intrigerend.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 02:36 schreef broer het volgende:
Mooi, hè?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan kom je toch weer op de 'kunst'-kwestie uit, OllieA. Want moet 'kunst' mooi zijn? Moet het behagen? Moet het bevestigen wat je al wist?
Zonet zei je nog dat dit muziek was en geen kunst. Dus hoe kunnen we dan nu op 'de kunstkwestie' uitkomen broer?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 03:01 schreef broer het volgende:
Dan kom je toch weer op de 'kunst'-kwestie uit, OllieA. Want moet 'kunst' mooi zijn? Moet het behagen? Moet het bevestigen wat je al wist?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik vind het een prikkelend idee om dingen als frequentie, golflengte, amplitude, snelheid en periode als instrument kan gebruiken, in plaats van dat je die dingen als eigenschappen van een instrument ziet. Je stript het geluid helemaal totdat het weinig anders meer is dan frequenties met een bepaalde golflengte, amplitude, etc. en begint vervolgens op dat niveau te verkennen wat er allemaal mee kan.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:43 schreef Bazyx het volgende:
Ik zoek dus geen recept of een handleiding, maar ik ben echt benieuwd hoe liefhebbers dit lief hebben.
Ik vind het kunstzinnig, origineel en bovendien goed uitgevoerd als men op dat abstracte niveau de luisteraar kan verrassen, boeien en nieuwsgierig maken. En bij mij zijn ze daar in geslaagd. En een hard geluidsniveau voor Raster-Noton is als het met je eigen ogen zien van een schilderij in plaats van via een zwart-wit televisie.
Die platen staan hier al jaren in de kast, DO2.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:47 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar je zou Jan Jelinek eens moeten beluisteren, zodiakk.
Ik heb zo'n vermoeden dat ie jou ook wel ligt.
( En dan met name Textstar, Kosmischer Pitch en Loop-finding-jazz-records...)
Briljante platen.
Dat wilde ik toch nog even gezegd hebben.
Ik had moeten zeggen: "Ik ben het ook niet met zodiakk eens als hij zegt dat het geen muziek is maar geluidskunst." Daar maak ik geen onderscheid tussen. Ik vind muziek op zichzelf wél kunst.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 07:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zonet zei je nog dat dit muziek was en geen kunst. Dus hoe kunnen we dan nu op 'de kunstkwestie' uitkomen broer?
De meeste mensen hebben andere associaties bij geluidskunst dan bij muziek. Door het woord geluidskunst zijn ze wellicht wat minder achterdochtig over iets wat ze niet kennen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 13:06 schreef broer het volgende:
[..]
Ik had moeten zeggen: "Ik ben het ook niet met zodiakk eens als hij zegt dat het geen muziek is maar geluidskunst." Daar maak ik geen onderscheid tussen. Ik vind muziek op zichzelf wél kunst.
Begrijp ik dus goed dat je een grote afstand bewaart tot de geluiden en dat je je gevoel er niet bij betrekt? Dan denk ik dat geluidskunst toch een beter woord is dan muziek, omdat muziek vaak toch prettig moet klinken of gevoelens op moet wekken. Van kunst geniet je eerder op een 'abstract niveau' dan van muziek, zou ik denken.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:07 schreef zodiakk het volgende:
Ik vind het een prikkelend idee om dingen als frequentie, golflengte, amplitude, snelheid en periode als instrument kan gebruiken, in plaats van dat je die dingen als eigenschappen van een instrument ziet. Je stript het geluid helemaal totdat het weinig anders meer is dan frequenties met een bepaalde golflengte, amplitude, etc. en begint vervolgens op dat niveau te verkennen wat er allemaal mee kan.
Ik vind het kunstzinnig, origineel en bovendien goed uitgevoerd als men op dat abstracte niveau de luisteraar kan verrassen, boeien en nieuwsgierig maken. En bij mij zijn ze daar in geslaagd. En een hard geluidsniveau voor Raster-Noton is als het met je eigen ogen zien van een schilderij in plaats van via een zwart-wit televisie.
Uhh ja. Natuurlijk. 'Muziek' is een deelverzameling van 'kunst met geluid', en dat is een deelverzameling van 'kunst'. Volgens mij kan je die atonale herrie (zoals sommigen het zo mooi noemen) het best in de categorie 'kunst met geluid' laten vallen, maar niet in de categorie muziek. Zo bedoelde ik het eigenlijk.
Die Paterns EP vind ik nou niet echt wereldschokkend, ik verwacht ieder moment de bassdrum die vervolgens niet komt. Ook zodiakk's betoog over golfjes laat mijn hart niet sneller kloppen bij het beluisteren van de EP.
Aldus.
Nee, tenzij je 'verrassen, boeien en nieuwsgierig maken' geen emoties vindt.quote:Op zondag 11 februari 2007 02:19 schreef Bazyx het volgende:
Begrijp ik dus goed dat je een grote afstand bewaart tot de geluiden en dat je je gevoel er niet bij betrekt?
|
|
