Amen.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:22 schreef Sarah-Louise het volgende:
Ik heb het filmpje bekeken ..... waarom staan Nathanael's koffers nog niet klaar? ... Neentje is er om minder uitgezet.
De beelden zullen echter het tegendeel bewijzen.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:24 schreef Mika25 het volgende:
De leugens van Amanda hebben een vergrotende trap, het wordt steeds erger. Dalijk:
"Huub lokte NL uit, maar zelfs niet Huub over z`n zoontje begon wist Nl zich te beheersen. Totdat Huub met NL de keel dicht kneep om hem te wurgen. De arme NL moest toen wel een trap aan Huub geven om zich te verdedigen. NL rende toen naar boven en Huub sprong meteen als een wild beest achter NL aan om hem keihard tegen de muur aan te duwen."
En vervolgens zal Bart zeggen, "Ja, volgens mij is het zo gegaan..."![]()
![]()
quote:Op zondag 4 februari 2007 14:25 schreef tutjehola het volgende:
Lieve GDK_REDACTIE, mag er alsjeblieft duidelijkheid komen, ik heb hier drie kinderen die willen eten, kom net pas onder de douche uit, het zonnetje schijnt, laat me iets gaan doen met mijn leven!
quote:Op zondag 4 februari 2007 14:25 schreef tutjehola het volgende:
Lieve GDK_REDACTIE, mag er alsjeblieft duidelijkheid komen, ik heb hier drie kinderen die willen eten, kom net pas onder de douche uit, het zonnetje schijnt, laat me iets gaan doen met mijn leven!
Dat maakt niets uit, Natasia ziet het toch zo als ze zelf wil zien.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:22 schreef tipsch het volgende:
Zeg GDK_REDACTIE, tijd voor beelden voor de bewoners, voordat dit schijnheilige zootje BBA zichzelf zo met onwaarheden heeft geprogrammeerd dat het er niet meer uit te halen is.
quote:Op zondag 4 februari 2007 14:25 schreef tutjehola het volgende:
Lieve GDK_REDACTIE, mag er alsjeblieft duidelijkheid komen, ik heb hier drie kinderen die willen eten, kom net pas onder de douche uit, het zonnetje schijnt, laat me iets gaan doen met mijn leven!
Ik denk het niet.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
De beelden zullen echter het tegendeel bewijzen.![]()
wij hebben ook een archief, daar komen zze echt niet mee weg.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:27 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ik denk het niet.
Dan zullen ze wel zeggen: "Er is geknipt in het filmpje".
Huubje is een honkbalexamen aan het halen.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ligt Huub nog in bed?
Huub ging vanochtend naar de scheidsrechterstraining.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ligt Huub nog in bed?
Maak je niet druk. Die is zonder twijfel al eerder weg dan over 24 uur.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:26 schreef bunnyma het volgende:
Hoorde ik NL nu alweer terug krabbelen over zijn 24 uur?
Ik ga als het niet geregeld wordt maar als ik accoord kan gaan met de regeling....fair enough!
De vorige keer bij de 24 uur van Bart en Brian is toch gezegd: 24 uur aanvragen = weg.
Lijkt me toch logisch dat ze die laten zien?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:31 schreef ItaloDancer het volgende:
Als Huub blijft, moeten ze wel de beelden laten zien, anders hebben Sylvia en Ilona geen leven meer daar.
Amanda Brian en Bart zeiden 'tquote:Op zondag 4 februari 2007 14:20 schreef beequeen het volgende:
[..]
was je erbij, Mister Tunnelvision?![]()
We zijn niet doof hoorquote:Op zondag 4 februari 2007 14:32 schreef fladdie het volgende:
AUB AUB DGK LAAT DE ANDERE BEWONERS ZIEN WAT ER ECHT GEBEURD IS, STRAKS ALS HUUB TERUG IS
Als Huub vertrekt kijk ik niet meer, dat zei ik vannacht al en blijf ik bij. Precies om de zelfde redenen als jij maar ook dat ik er dan niks meer aan vind zonder Huub.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:30 schreef Katewalker het volgende:
Ik ben er helemaal niet gerust op dat ze alleen Natanael laten vertrekken en Huub mag blijven. Ik hou er terdegen rekening mee dat ik vanaf morgen weer tijd heb voor andere dingen. Is ook prettig natuurlijk ,maar ik vond het juist zo leuk om de streams te zien en het lezen en mee praten hier op Fok.![]()
Als Huub vertrekt ben ik zo boos. En niet alleen om Huupie. Maar ook omdat dat betekent dat psychopaten en eikels hun zin krijgen....dat kan gewoon niet...dat klopt niet...
![]()
AJAX - FEYENOORDD!! 4 - 1quote:Op zondag 4 februari 2007 14:32 schreef Mika25 het volgende:
Denk dat we dan rond half 5 misschien iets te horen krijgen, lijkt me dat ze het wel voor het eten doen, want om 19:00 willen ze mensen voor de TV hebben voor het voetbal
Als Huub blijft en .NL moet vertrekken zou het me niets verbazen als ook een Bart en een Brian hun koffers pakken.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:31 schreef ItaloDancer het volgende:
Als Huub blijft, moeten ze wel de beelden laten zien, anders hebben Sylvia en Ilona geen leven meer daar.
Kijk dat zijn nou echt betrouwbare bronnenquote:
Komop, stap uit je slachtofferrol.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:30 schreef Katewalker het volgende:
Ik ben er helemaal niet gerust op dat ze alleen Natanael laten vertrekken en Huub mag blijven. Ik hou er terdegen rekening mee dat ik vanaf morgen weer tijd heb voor andere dingen. Is ook prettig natuurlijk ,maar ik vond het juist zo leuk om de streams te zien en het lezen en mee praten hier op Fok.![]()
Als Huub vertrekt ben ik zo boos. En niet alleen om Huupie. Maar ook omdat dat betekent dat psychopaten en eikels hun zin krijgen....dat kan gewoon niet...dat klopt niet...
![]()
Dan houdt het voor mij ook op. Omdat het onterecht is, maar ook omdat het programma zonder Huub behoorlijk in elkaar dondert.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:33 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Als Huub vertrekt kijk ik niet meer, dat zei ik vannacht al en blijf ik bij. Precies om de zelfde redenen als jij maar ook dat ik er dan niks meer aan vind zonder Huub.
Precies! Helemaal mee eensquote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef Danny het volgende:
Ik vind het ERG unfair tegenover Nena dat NL nog niet weg is.
Als die nieuwe net zo boeiend zijn als leefhoofdmongool Amanda dan is het echt rap over.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:35 schreef Wireless het volgende:
[..]
Komop, stap uit je slachtofferrol.![]()
Je weet best dat er dan twee nieuwe komen en je na drie dagen Huub weer helemaal vergeten bent.
De trap van NL gebeurde om 03.00 en het is nu al bijna 12 uur verderquote:Op zondag 4 februari 2007 14:36 schreef Kaleddis het volgende:
[quote]Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef Danny het volgende:
Ik vind het ERG unfair tegenover Nena dat NL nog niet weg is.
[/quote
Hoezo ? Het trapje van nena gebeurde rond 12.30 en moest uiteindelijk om 23.30 het huis verlaten.
Is dat duivelsgebroed nou nog niet opgelazerd?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:36 schreef scanman01 het volgende:
Nathanael: "Ik vind het een mooie dag om te vertrekken. Ik wil wel even naar de stad ofzo"
tuurlijk nietquote:Op zondag 4 februari 2007 14:37 schreef pluisje78 het volgende:
allemaal bluf dat ze gaan maar opstappen doen ze nooit
Dat ie nog niet gehoord heeft dat ie eruit moet dan.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:36 schreef Kaleddis het volgende:
[quote]Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef Danny het volgende:
Ik vind het ERG unfair tegenover Nena dat NL nog niet weg is.
[/quote
Hoezo ? Het trapje van nena gebeurde rond 12.30 en moest uiteindelijk om 23.30 het huis verlaten.
Je blijft toch wel kijken. Wat moet je anders met je leven?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan houdt het voor mij ook op. Omdat het onterecht is, maar ook omdat het programma zonder Huub behoorlijk in elkaar dondert.
Die kwam er alleen in voor Nena omdat ze dat wel een leuke wending vonden. Ik geloof niet dat ze gecast is op haar enorme bijdrage aan de kwaliteit van het programmaquote:Op zondag 4 februari 2007 14:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Als die nieuwe net zo boeiend zijn als leefhoofdmongool Amanda dan is het echt rap over.
ehm ja waarom niet?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kijk dat zijn nou echt betrouwbare bronnen![]()
![]()
![]()
welk leven?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:38 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Je blijft toch wel kijken. Wat moet je anders met je leven?
Over drie kwartier, wanneer Huubje terug isquote:Op zondag 4 februari 2007 14:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat ie nog niet gehoord heeft dat ie eruit moet dan.
Ze wachten totdat Huub er is denk ik. Ze geven Huub de kans om ook afscheid van hem te nemenquote:Op zondag 4 februari 2007 14:37 schreef Elounda het volgende:
[..]
Is dat duivelsgebroed nou nog niet opgelazerd?
Huillie![]()
![]()
![]()
Goed planquote:Op zondag 4 februari 2007 14:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ze wachten totdat Huub er is denk ik. Ze geven Huub de kans om ook afscheid van hem te nemen
Het idee was briljant, maar ik had het drie uur later al wel gezien met dat figuur. Nena hadden ze er nooit uit moeten gooien. Dat was al een deuk voor het programma. Nog een deuk a la vertrek van Huub zouden ze niet overleven.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:39 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Die kwam er alleen in voor Nena omdat ze dat wel een leuke wending vonden. Ik geloof niet dat ze gecast is op haar enorme bijdrage aan de kwaliteit van het programma![]()
Kloot'n!quote:Op zondag 4 februari 2007 14:33 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
AJAX - FEYENOORDD!! 4 - 1![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
JOODUHH!H!!1!
Oe, kan ik nog snel even douchen. En ik wilde een streamloos dagje houden...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:39 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Over drie kwartier, wanneer Huubje terug is![]()
nou eeh nena schopte brian om 1400 en ze was pas 2300 wegquote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef Danny het volgende:
Ik vind het ERG unfair tegenover Nena dat NL nog niet weg is.
Wat denk je zelfquote:
Hopelijk realiseert de redactie zich dat ookquote:Op zondag 4 februari 2007 14:42 schreef Danny het volgende:
[..]
Het idee was briljant, maar ik had het drie uur later al wel gezien met dat figuur. Nena hadden ze er nooit uit moeten gooien. Dat was al een deuk voor het programma. Nog een deuk a la vertrek van Huub zouden ze niet overleven.
Huub gisteren nog...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
Hebben ze ooit al in dat zwembad gelegen? Snap wel dat ze dat in de winter niet doen, maar daarvoor? Toen het nog mooi weer was?
Jah ook zoiets. In het weekend is er zelden iemand aanwezig. Alsof ze verwachten dat de bewoners in het weekend alleen maar saai op de bank gaan hangen ofzo.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:43 schreef mrSPLIFFY het volgende:
en tis zondag dus de redactie zal wel een spoed vergadering in moeten lassen...
Ja hoor, toen het nog mooi weer was wel...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
Hebben ze ooit al in dat zwembad gelegen? Snap wel dat ze dat in de winter niet doen, maar daarvoor? Toen het nog mooi weer was?
Pardon? Wie ben jij dan wel dat je denkt te weten hoe ik in elkaar zit? Geloof me, wat ik zeg doe ik.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:35 schreef Wireless het volgende:
[..]
Komop, stap uit je slachtofferrol.![]()
Je weet best dat er dan twee nieuwe komen en je na drie dagen Huub weer helemaal vergeten bent.
o, ja, vergeten..quote:
van de zomer Nena nog. Waren ook beelden van in haar afscheidsfilmpje.quote:
Ze zwemmen regelmatig hoor.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:44 schreef Rens_Wilders het volgende:
Hebben ze ooit al in dat zwembad gelegen? Snap wel dat ze dat in de winter niet doen, maar daarvoor? Toen het nog mooi weer was?
inderdaadquote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef Danny het volgende:
Ik vind het ERG unfair tegenover Nena dat NL nog niet weg is.
Hoe lang duurde het voor nena hoorde dat ze weg moest? Tusen het schop (je) incident en de brief?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef Danny het volgende:
Ik vind het ERG unfair tegenover Nena dat NL nog niet weg is.
Nena hoorde vroeg op de avond (7 of 8 uur) al dat ze gediskwalificeerd was.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:43 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
nou eeh nena schopte brian om 1400 en ze was pas 2300 weg
dus er zit wel wat tijd tussen...
maar ik denk dat ze wachten tot huub terug is voor er een verklaring komt....
en tis zondag dus de redactie zal wel een spoed vergadering in moeten lassen...
Ja, had het ook meer tegen mezelf eigenlijkquote:Op zondag 4 februari 2007 14:45 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Pardon? Wie ben jij dan wel dat je denkt te weten hoe ik in elkaar zit? Geloof me, wat ik zeg doe ik.
Saaaaaaaaaaaaaaai dus, mis zijn humorquote:Op zondag 4 februari 2007 14:46 schreef scanman01 het volgende:
Ik zit nu al een aantal uurtjes naar dit stel te kijken, zonder Huub dus... maar er is ook echt geen zak aan.
Inderdaad.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:46 schreef scanman01 het volgende:
Ik zit nu al een aantal uurtjes naar dit stel te kijken, zonder Huub dus... maar er is ook echt geen zak aan.
Dat vond ik ook zó ergquote:Op zondag 4 februari 2007 14:02 schreef Wireless het volgende:
Die "lelijke rimpelharses" opmerking van Natasia gister heeft er bij Ilona flink ingeramd volgens mij.
Klopt lullen allemaal 5 kwartier in een uur zonder iets te zeggenquote:Op zondag 4 februari 2007 14:46 schreef scanman01 het volgende:
Ik zit nu al een aantal uurtjes naar dit stel te kijken, zonder Huub dus... maar er is ook echt geen zak aan.
Volgens mijquote:Op zondag 4 februari 2007 14:47 schreef itsme het volgende:
[..]
Hoe lang duurde het voor nena hoorde dat ze weg moest? Tusen het schop (je) incident en de brief?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |