F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Het deed mij denken aan Pixels 2
Verder enorm cliche rotzooi. Big sassy black woman. Vrouwen die elkaar vertellen dat ze de beste zijn in hun beroep, etc.
Het is waardeloos en het blijkt wel dat de personen zeggen dat vrouwen geen humor hebben met dit soort acties wel de kaarten in handen krijgen gedrukt. Refereren naar andere films maakt het nog niet grappig.
Verder enorm cliche rotzooi. Big sassy black woman. Vrouwen die elkaar vertellen dat ze de beste zijn in hun beroep, etc.
Het is waardeloos en het blijkt wel dat de personen zeggen dat vrouwen geen humor hebben met dit soort acties wel de kaarten in handen krijgen gedrukt. Refereren naar andere films maakt het nog niet grappig.
Tja, de originele acteurs waren een hoop comedy B-acteurs.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:46 schreef Craptacular het volgende:
Echt bij het zien van de vrouwelijke hoofdrolspelers bedroop mij een gevoel van absolute teleurstelling. Wtf waarom vrouwen, wtf waarom een stel " comedy" B-actrices. Why?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Inderdaad, dit gaat gewoon Bridesmaids-humor worden, en dat past niet bij Ghostbusters. SNL is ook niet meer wat het was.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:08 schreef speknek het volgende:
Dat het vrouwen zijn vind ik verder geen probleem, dat het de regisseuse en twee actrices van Bridesmaids zijn een stuk meer.
Ik kan ook wel actrices bedenken die wel in de Ghostbusters-franchise passen: Julia Louis-Dreyfus, Emma Stone, Jane Lynch, Jennifer Lawrence...
Dus dan is het logisch om nu exact hetzelfde te doen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Tja, de originele acteurs waren een hoop comedy B-acteurs.
Nee onzinnige redenatie natuurlijk. Ze hadden de casting veel beter kunnen doen.
Ik moest spontaan huilen na het zien van de trailer 
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik denk dat het best een leuke film kan worden, maar dan hoop ik maar dat het niet op de trailer lijkt. Degene die die gemaakt heeft, zou onmiddellijk ontslagen moeten worden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
FOK!review: Ghostbusters
Heb overigens de '3' uit de titel van dit topic vervangen door 2016, dat is iets duidelijker.
Heb overigens de '3' uit de titel van dit topic vervangen door 2016, dat is iets duidelijker.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Niet benoemd in de review: Zijn de special effects ook weer van een anno 2016 bedenkelijk niveau?quote:
FOK!review: Ghostbusters
Heb overigens de '3' uit de titel van dit topic vervangen door 2016, dat is iets duidelijker.
lekker faxen heel de dag echt genot
Ik vind ze wel okay. Ze zijn niet supergeweldig, maar zo slecht als in het origineel zijn ze zeker niet. Op momenten zijn ze zelfs duidelijk beter/leuker.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:54 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Niet benoemd in de review: Zijn de special effects ook weer van een anno 2016 bedenkelijk niveau?
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Okay coolquote:
[..]
Ik vind ze wel okay. Ze zijn niet supergeweldig, maar zo slecht als in het origineel zijn ze zeker niet. Op momenten zijn ze zelfs duidelijk beter/leuker.
Ik ben dus de komende 3 weken op vakantie, dus dan maar hopen dat GB nog draait (En Star Trek)
Tel daarbij Suicide squad op en mijn vriendin gaat heel blij met me zijn.
lekker faxen heel de dag echt genot
|
|
