ehm .. alleen de inkomstenbelasting komt al aardig in die richting ...quote:Op maandag 26 februari 2007 12:40 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
20%?... dat is echt weinig.. ik dacht altijd iets van 50%..
bedankt dat je me uit mijn droomwereld hebt verholpen!![]()
Geen specialisatie. Echt 2 studies, geneeskunde en tandheelkunde. Maar je hebt wel vrijstellingen enz.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:57 schreef ForumGek het volgende:
Nahja niet geheel natuurlijk, eerst tandheelkunde en daarna specialisatie tot kaakchirurgie. Bijna elk specialisme (ook na geneeskunde) duurt zo'n jaar of 6. Het gaat hier om iets belangrijkers dan een marketing compagne of wat dan ook, namelijk leven. beter het zekere voor het onzekere nemen imo.
Maar ik neem aan dat je er dan nog niet bent. Aangezien je dan niks over het opereren e.d. af weet. Weet wel dat je als kaakchirurg goed gaat cashen ! (+- 400.000). Dat zou voor velen al een motievatie zijnquote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
Geen specialisatie. Echt 2 studies, geneeskunde en tandheelkunde. Maar je hebt wel vrijstellingen enz.
denk je? maar dat betekent dat je na een aantal jaar miljonair bent.. en miljonair worden als een speciale tandarts lijkt me nietquote:Op vrijdag 2 maart 2007 01:55 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat je er dan nog niet bent. Aangezien je dan niks over het opereren e.d. af weet. Weet wel dat je als kaakchirurg goed gaat cashen ! (+- 400.000). Dat zou voor velen al een motievatie zijn![]()
zo'n salaris staat echt niet vast hoor. In een UMC ben je een soort ambtenaar dus verdien je niet zo veel, zeg een ton of 2 ofzo. Daarbuiten kan het wel, maar je moet ook gewoon mazzel hebben en goed zijn, zoals bij elke baan eigenlijk, maar je kan zeker goed verdienen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:49 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
denk je? maar dat betekent dat je na een aantal jaar miljonair bent.. en miljonair worden als een speciale tandarts lijkt me niet
Dat zal in theorie niet gebeuren, maar in praktijk zou het natuurlijk wel mogelijk zijn. Alleen wanneer je zulke astro-bedragen verdient heb je vaak een groter huis, duurdere auto, evt. meerdere auto's. Andere hobby's. Verzekeringen die je allemaal zelf meot zien te regelen. Pensioen dat je zelf op moet bouwen. En hoge kosten voor nascholing, vak literatuur/organisaties waarbij je aangesloten moet zijn (wat bij sommige wel ¤1500+ kan zijn per jaar).quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:49 schreef Houtspeer het volgende:
[..]
denk je? maar dat betekent dat je na een aantal jaar miljonair bent.. en miljonair worden als een speciale tandarts lijkt me niet
wat danquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:12 schreef mjan het volgende:
Achja, mijn studie duurt ook zes jaar, en dat is een alfa studie, dus waar praten we nou helemaal over...![]()
Welke alfastudie duurt 6 jaarquote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:12 schreef mjan het volgende:
Achja, mijn studie duurt ook zes jaar, en dat is een alfa studie, dus waar praten we nou helemaal over...![]()
Hmm heb je zo veel vakken niet gehaald dan?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 15:12 schreef mjan het volgende:
Achja, mijn studie duurt ook zes jaar, en dat is een alfa studie, dus waar praten we nou helemaal over...![]()
Haha! Humanistiek duurt zes jaar. Drie jarige master....quote:Op zaterdag 3 maart 2007 01:03 schreef anuspiraat het volgende:
[..]
Welke alfastudie duurt 6 jaar
Of is dit een geval van: "alfa's kun je alles wijsmaken"![]()
quote:De masteropleiding Humanistiek is opgebouwd uit een gemeenschappelijk deel, de variant(en) en een keuzeruimte. Deze worden verdeeld over drie studiejaren. bron
is dat een echte universiteitquote:Op zaterdag 3 maart 2007 15:24 schreef mjan het volgende:
[..]
Haha! Humanistiek duurt zes jaar. Drie jarige master....
[..]
Jaja, het is een hele kleine universiteit die niemand kent, maar wel degelijk een universiteit....quote:
Betwijfel of het het bedrag is dat je noemt, maar na een 12 jarige universitaire opleiding hoef je natuurlijk nooit te vrezen voor een laag loon.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 01:55 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat je er dan nog niet bent. Aangezien je dan niks over het opereren e.d. af weet. Weet wel dat je als kaakchirurg goed gaat cashen ! (+- 400.000). Dat zou voor velen al een motievatie zijn![]()
Dat is in guldensquote:Op maandag 5 maart 2007 23:30 schreef Aernoud het volgende:
[..]
Betwijfel of het het bedrag is dat je noemt, maar na een 12 jarige universitaire opleiding hoef je natuurlijk nooit te vrezen voor een laag loon.
Although de studie stuk gevarieerder is dan wat men denkt volgens de tandheelkundestudenten(wat ik graag geloof) vraag me af hoe uiteindelijk in je praktijk het 'controle'standaardverhaal en de speciale gevallen verdeelt zijn. Een zeer groot gedeelte is toch gewoon de check's die wij normaal ook hebben?
[edit] iets?:
Een kaakchirurg oefende zijn beroep uit via een eigen praktijk-BV. De kaakchirurg bezat indirect alle aandelen in de praktijk-BV en stond bij deze BV op de loonlijst. De praktijk-BV fungeerde als maat in een maatschap en deelde voor 50% mee in de winst. De maatschap draaide goed. In de jaren 1994 tot en met 1997 was de kaakchirurg met zijn praktijk-BV een salaris overeengekomen ter hoogte van afgerond: f 408.000, f 383.000, f 203.000 en f 127.000. De pensioenbrief tussen hem en zijn praktijk-BV ging uit van f 400.000 als pensioengevend salaris.
bron
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |