WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Thanks, ik wist het niet helemaal zekerquote:Op donderdag 8 februari 2007 18:22 schreef Meeldraad het volgende:
Jep.
* I intend to live forever, so far so good! *
Verdomme
Ik maar hopen dat die inkomensafhankelijk bijdrage ZVW onder loonheffing zou vallen (ondanks dat Meeldraad het tegendeel beweerde; niks persoonlijk hoor ) maar nee. Elk advies wat ik zie zet het onder ziektekosten. En natuurlijk nooit genoeg om aftrekbaar te worden
Kut Belastingdienst. Ik kreeg altijd iets terug, mag ik GVD nu 222 euro gaan lappen. Tering Zalm!
Ik maar hopen dat die inkomensafhankelijk bijdrage ZVW onder loonheffing zou vallen (ondanks dat Meeldraad het tegendeel beweerde; niks persoonlijk hoor ) maar nee. Elk advies wat ik zie zet het onder ziektekosten. En natuurlijk nooit genoeg om aftrekbaar te worden
) maar nee. Elk advies wat ik zie zet het onder ziektekosten. En natuurlijk nooit genoeg om aftrekbaar te worden 
Kut Belastingdienst. Ik kreeg altijd iets terug, mag ik GVD nu 222 euro gaan lappen. Tering Zalm!
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Ik neem aan dat je ook weet waardoor het komt dat je nu moet bijbetalen ipv dat je terugkrijgt? Of...?
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
ik krijg de 276 euro terug die ik al had betaald bij de voorlopige aanslag van begin 2006quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:46 schreef wolferl het volgende:
jeej ik krijg 299 euro terug. gerechtigheid noem ik dat.
* I intend to live forever, so far so good! *
E-biljet krijg je doorgaans als je 3 jaar achter elkaar een T-biljet hebt ingevuld. En ja, je bent verplicht om 'm terug te sturen. Oh, en hij is om aangifte mee te doen
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
Oke, dank je. Nog een vraagje, voor mijn werk moet ik reizen en maak ik dus kosten. Deze betaal ik eerst zelf en dan krijg ik ze terug van mijn werkgever. Kan ik deze dan toch invullen als reiskosten?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:20 schreef Meeldraad het volgende:
E-biljet krijg je doorgaans als je 3 jaar achter elkaar een T-biljet hebt ingevuld. En ja, je bent verplicht om 'm terug te sturen. Oh, en hij is om aangifte mee te doen
Nee, je moet wel aangeven wat je hebt verdiend en zo. Feitelijk vul je 'm net zo in als een T-biljet.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
Dat is een aftrekpost, die mag je onder voorwaarden opgeven, maar het moet niet.
Voor reisaftrek kom je in aanmerking als je een verklaring hebt van je OV-dienstverlener (NS) of je werkgever. Als je een jaarkaart hebt oid, kun je bij de OV-dienstverlener terecht. Als je alleen losse kaartjes hebt gekocht, dan moet je én deze kaartjes nog hebben én een verklaring van je werkgever.
Voor reisaftrek kom je in aanmerking als je een verklaring hebt van je OV-dienstverlener (NS) of je werkgever. Als je een jaarkaart hebt oid, kun je bij de OV-dienstverlener terecht. Als je alleen losse kaartjes hebt gekocht, dan moet je én deze kaartjes nog hebben én een verklaring van je werkgever.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
Nee, dit zit vanaf dit jaar bij de Loonbelasting, dus daar is je baas verantwoordelijk voor, kan je niets meer mee doen in de aangifte.
Kreeg vandaag ook de blauwe envelop in de bus en moet weer aangifte doen. Nu woon ik samen sinds 2006, en weet ik niet zo goed wat ik moet doen met wel of niet fiscaal partnerschap. Mijn vriend en ik werken allebei in loondienst, en wonen in een huurhuis. Vriend rijdt in een auto van de zaak, maar het is geen leasewagen (de deal is: vriend krijgt geen reiskostenvergoeding, maar rijdt verder wel "voor niets" in de auto, betaalt zelf de diesel - staat ook niets over op papier). Heeft het dan enig nut om fiscaal partner te worden? Mijn vriend heeft trouwens nog nooit zelf belastingaangifte hoeven doen, is dat niet vreemd
Iedere droom moet je in een potje vangen.
Afgelopen jaar kreeg ik maandelijks van de belastingdienst een beetje geld toegestopt voor de hoge zorgverzerkingskosten. Moet ik dat ook nog ergens in m'n aangifte invullen? En zo ja, waar?
Ja hoor. Bij de aftrekposten -- > buitengewone uitgaven, in de rekenhulp voor de algemene uitgavenquote:Op zaterdag 10 februari 2007 22:46 schreef Light het volgende:
Afgelopen jaar kreeg ik maandelijks van de belastingdienst een beetje geld toegestopt voor de hoge zorgverzerkingskosten. Moet ik dat ook nog ergens in m'n aangifte invullen? En zo ja, waar?
Those who dream by night in the dusty recesses of their mind, wake in the morning to find that it was vanity.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
But the dreamers of the day are dangerous people, for they dream their dreams with open eyes, and make them come true.
Hmmja, het zit wat verstopt. Maar kennelijk had ik het al eens gevonden, want het vakje was niet meer leeg.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:11 schreef DR34M3R het volgende:
[..]
Ja hoor. Bij de aftrekposten -- > buitengewone uitgaven, in de rekenhulp voor de algemene uitgaven
Even wachten op de jaaropgave van het uitzendbureau (tot 15 augustus heb ik via het uitzendbureau gewerkt). Van m'n huidige werkgever heb ik al een jaaropgave ontvangen.
Het ziet er helaas naar uit dat ik zo'n ¤ 500 mag terugbetalen omdat ik m'n inkomen vorig jaar iets te laag heb geschat.
Het ziet er helaas naar uit dat ik zo'n ¤ 500 mag terugbetalen omdat ik m'n inkomen vorig jaar iets te laag heb geschat.
De bijtelling is verwerkt in de jaaropgave. Vooropgesteld dat jij juist hebt aangegeven wat je wel/niet privé met de auto rijdt en je baas de juiste cataloguswaarde heeft gebruikt. Hierover is dus al loonheffing/inkomstenbelasting afgedragen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:33 schreef Trem het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de bijtelling voor de leaseauto? Valt daar nog iets te halen?
Als je met dit jaar, 2006 bedoelt, heb je gelijk. Maar als je baas bijvoorbeeld een te hoge cataloguswaarde heeft verwerkt of er tussentijds iets is gewijzigd in de situatie kan het voordelig zijn om het eens na te rekenen.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 12:35 schreef IbeBen het volgende:
Nee, dit zit vanaf dit jaar bij de Loonbelasting, dus daar is je baas verantwoordelijk voor, kan je niets meer mee doen in de aangifte.
Maar als je baas bijvoorbeeld een te hoge cataloguswaarde heeft verwerkt of er tussentijds iets is gewijzigd in de situatie kan het voordelig zijn om het eens na te rekenen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Door een fout van de belastingdienst hebben mijn schoonouders teveel zorgtoeslag ontvangen. Het lukte maar niet dit stop te zetten. Nu hebben ze dus meer toeslag ontvangen als standaard premie aftrekbaar is en dat kun je dus niet invullen in het programma, dan geeft hij een foutmelding.
Mijn ouders betaalden afgelopen jaar mijn zorgverzekering en aangezien ik niet zoveel inkomen heb, kreeg ik zorgtoeslag. Deze is mooi op hun rekening gestort, maar moet ik toch nog opgeven bij de aangifte van 2006?
Ik ben enigszins in de war betrefende de zorgverzekeringsperikelen...
In dit schermpje... wat vul je nu waar in?:
Bijv
Van jaaropgaaf: Ingehouden bijdrage ZVW = 1950
Zelf dit jaar totaal betaald aan zorgverzekeraar = 1130
Heb geen zorgtoegslagtoestanden...
In dit schermpje... wat vul je nu waar in?:
Bijv
Van jaaropgaaf: Ingehouden bijdrage ZVW = 1950
Zelf dit jaar totaal betaald aan zorgverzekeraar = 1130
Heb geen zorgtoegslagtoestanden...
Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet = ingehouden bijdrage ZVW = 1950
Van de aan de zorgverzekeraar betaalde premie kun je het deel voor de aanvullende premie invullen bij 'premie aanvullende zorgverzekering'. De basispremie = de standaardpremie (1015 per persoon).
Van de aan de zorgverzekeraar betaalde premie kun je het deel voor de aanvullende premie invullen bij 'premie aanvullende zorgverzekering'. De basispremie = de standaardpremie (1015 per persoon).
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Is die premie aanvullende zorgverz. per definitie het door mij betaalde minus die 1050?quote:Op zondag 11 februari 2007 16:37 schreef ManAtWork het volgende:
Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet = ingehouden bijdrage ZVW = 1950
Van de aan de zorgverzekeraar betaalde premie kun je het deel voor de aanvullende premie invullen bij 'premie aanvullende zorgverzekering'. De basispremie = de standaardpremie (1015 per persoon).
Nee, die ¤ 1.050,-- is niet je basispremie, maar is de basispremie die de BD hanteert.quote:Op zondag 11 februari 2007 16:40 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
Is die premie aanvullende zorgverz. per definitie het door mij betaalde minus die 1050?
De premie aanvullende zorgverzekering vind je gewoon op je premiespecificatie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En ziektekosten zijn pas aftrekbaar boven ¤ 2.157 (inclusief premie zorgverzekering), als je daar in de buurt komt heeft het wmb weinig zin om het allemaal te specificeren.quote:Op zondag 11 februari 2007 16:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, die ¤ 1.050,-- is niet je basispremie, maar is de basispremie die de BD hanteert.
De premie aanvullende zorgverzekering vind je gewoon op je premiespecificatie.
Waar haal je dat vandaan? Het is namelijk afhankelijk van je drempelinkomen.quote:Op zondag 11 februari 2007 16:50 schreef Light het volgende:
[..]
En ziektekosten zijn pas aftrekbaar boven ¤ 2.157 (inclusief premie zorgverzekering), als je daar in de buurt komt heeft het wmb weinig zin om het allemaal te specificeren.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Waarschijnlijk zn eigen drempelinkomenquote:Op zondag 11 februari 2007 16:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Het is namelijk afhankelijk van je drempelinkomen.
Dat gok ik ook, jaquote:Op zondag 11 februari 2007 17:20 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zn eigen drempelinkomen
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hmmkay, lekker makkelijk is dat weer. En er staat ook nergens waar het op gebaseerd is, maar ik zie het bedrag inderdaad aangepast worden als ik m'n inkomen op 0 zet.quote:Op zondag 11 februari 2007 16:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Het is namelijk afhankelijk van je drempelinkomen.
Vanaf een drempelinkomen van 6.784 euro p.p. (dubbel voor fiscale partners) bedraagt de drempel 11,5% van het drempelinkomen.quote:Op zondag 11 februari 2007 17:31 schreef Light het volgende:
[..]
Hmmkay, lekker makkelijk is dat weer. En er staat ook nergens waar het op gebaseerd is, maar ik zie het bedrag inderdaad aangepast worden als ik m'n inkomen op 0 zet.
Het is dus inderdaad niet zo moeilijk
Als het inkomen lager is dan het drempelinkomen dan wordt die 11,5% van het drempelinkomen genomen. Tenminste, dat lijkt qua bedrag te kloppen als ik m'n inkomen op 0 stel.quote:Op zondag 11 februari 2007 18:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vanaf een drempelinkomen van 6.784 euro p.p. (dubbel voor fiscale partners) bedraagt de drempel 11,5% van het drempelinkomen.
Het is dus inderdaad niet zo moeilijk
Aftrekposten ivm de aankoop van een nieuwe woning, zoals taxatiekosten, makelaarskosten en notariskosen, vul ik die inclusief of exclusief btw in?
Inclusief.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
welk loon vul ik in bij de electronische aangifte, Fiscaal(denk ik), bruto of netto?
wellicht voor de hand liggende vraag, maar ik kan het nergens duidelijk vinden
bvd Alien
wellicht voor de hand liggende vraag, maar ik kan het nergens duidelijk vinden
bvd Alien
Stel
Je koopt een huis en woont nog bij je ouders zolang je dat huis gaat verbouwen. De woning is dan niet je hoofdverblijf... in die periode.
Is dat voordelig of nadelig?
Je koopt een huis en woont nog bij je ouders zolang je dat huis gaat verbouwen. De woning is dan niet je hoofdverblijf... in die periode.
Is dat voordelig of nadelig?
Bruto uiteraard.quote:Op zondag 11 februari 2007 21:56 schreef _Alien_ het volgende:
welk loon vul ik in bij de electronische aangifte, Fiscaal(denk ik), bruto of netto?
wellicht voor de hand liggende vraag, maar ik kan het nergens duidelijk vinden
bvd Alien
quote:Op zondag 11 februari 2007 22:50 schreef LennyKravitz het volgende:
Stel
Je koopt een huis en woont nog bij je ouders zolang je dat huis gaat verbouwen. De woning is dan niet je hoofdverblijf... in die periode.
Is dat voordelig of nadelig?
De rente kun je dan gewoon aftrekken. (maximaal 2 jaar + het lopende kalenderjaar)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het wordt gecontroleerd aan de hand van de gegevens die zijn zelf hebben binnengekregen.(banken, verzekeraars, werkgevers, andere instanties)quote:Op zondag 11 februari 2007 23:52 schreef Spike1506 het volgende:
Word het ook nog gecontroleerd door de belasting? (stel je hebt aantal dingen verkeerd ingevuld..)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ah gelukkig..quote:Op zondag 11 februari 2007 23:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het wordt gecontroleerd aan de hand van de gegevens die zijn zelf hebben binnengekregen.(banken, verzekeraars, werkgevers, andere instanties)
Denk namenlijk dat ik een heleboel verkeerd gedaan heb..
Naja hoor het vanzelf wel.. iig hartstikke bedankt!
Niet fiscaal loon?quote:Op zondag 11 februari 2007 23:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bruto uiteraard.
[..]
De rente kun je dan gewoon aftrekken. (maximaal 2 jaar + het lopende kalenderjaar)
Nouja, ik moet toch nog afwachten wat er precies op m'n jaaropgave staat.
Wel fiscaal uiteraard, ik las daar een beetje overheen, ik lette meer op het woordje "netto", vandaar.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:58 schreef Light het volgende:
[..]
Niet fiscaal loon?
Nouja, ik moet toch nog afwachten wat er precies op m'n jaaropgave staat.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Waar haal ik de actuele WOZ-waarde van mijn woning vandaan?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De WOZ die geldt voor 2006 is gebasseerd op de waardebepaling voor 1 januari 2003. Deze geldt voor 2004,2005,2006. Dit jaar geeft de gemeente een nieuwe WOZ af voor de jaren 2007 en 2008. Maw: bij de gemeente.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
Ok, ik dacht dat de nieuwe WOZ-waarde al ingegaan was. Thnx.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Klopt ook wel, maar vanaf 1 januari.quote:Op maandag 12 februari 2007 00:39 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, ik dacht dat de nieuwe WOZ-waarde al ingegaan was. Thnx.
Voor nu heb je nog de "oude" waarde nodig.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
