Ik en Vrouwen??

Aan de mannen hier in dit topic, je hebt ballen gekregen van God gebruik ze dan ook, in de zin heb lef om op meiden af te stappen en fouten te maken

Hanteer gewoon de wet van de getallen.

Voorbeeld:
Spreek gewoon zo veel mogelijk meiden/vrouwen aan met de volgende zin:
Hey lieverd.... zin om te nueken.

Hoogstwaarschijnlijk krijg je 90% nee te horen en 10% die twijfeld of meteen ja zegt
90% klinkt laag maar vraag je dat aan 100 meiden dan zijn er 10 waarbij je een kans maakt.

Je kan ook afwachten en het aan 1 meid/vrouw vragen op de avond maar die kans is groot dat ze bij die 90% hoort.

In het kort:
Hanteer deze regel en je zal geheid zijn van succes.

Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?


Juist ja, vrij versier poging!! Hier stond een heel normale vraag maar die werd gezien als versierpoging. Echt on-topic was het niet dus ik heb mijn bericht aangepast en er kwamen o.a op mijn stuk bericht ( ook andere hiernonder ) nogal onnozele reacties. reageer dan niet of stuur zelf een bericht. JOE

[ Bericht 36% gewijzigd door INViCTuS op 21-02-2007 10:57:53 ]

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
GiGra, niet dat ik wist dat het uberhaupt bestond maar hoe kom je bij Egyptology als ik vragen mag?! Dat doe je dan in een studentenstad?Ik heb niet alles gelezen wat daarna gepost is dus weet niet helemaal zeker of het al gevraagd was .

Damn wat obvious zeg, d'r mail adres staat in dr profile hoor

Ja? Oow...wat gaaf dan.Als ik die zou willen hebben dan had ik haar wel een pm gestuurd denk ik. JOE

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?


GiGra, niet dat ik wist dat het uberhaupt bestond maar hoe kom je bij Egyptology als ik vragen mag?! Dat doe je dan in een studentenstad?Ik heb niet alles gelezen wat daarna gepost is dus weet niet helemaal zeker of het al gevraagd was .

Verkapte versierpoging

quote:

Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...

Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.

M.a.w.: je bent niet aantrekkelijk genoeg.
Heb die "alpha/beta" stukken voor de gein eens doorgelezen. Wat een gelul zeg.
Voor zowel mannen als vrouwen geldt dat uiterlijk de allerbelangrijkste factor is om te "scoren." Dit geldt alleen niet voor het verdere verloop van een date/relatie. Dan zijn andere kwaliteiten vereist.

@ GiGra:

Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.

[ Bericht 42% gewijzigd door ThaGuitarmaistro op 21-02-2007 00:01:59 ]

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?

kut verkeerde ge-quote

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 23:55 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:

[..]

@ GiGra:

Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.

HamsterSlayer biedt zich aan

Kansloze rukkers hier die zich aanbieden aan een vrouw terwijl het topic gaat over een man die moeilijk aan vrouwen komt

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 00:30 schreef Originele_Naam het volgende:
Kansloze rukkers hier die zich aanbieden aan een vrouw terwijl het topic gaat over een man die moeilijk aan vrouwen komt

Zijn er blijkbaar een paar meer met dezelfde problemen

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 00:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:

[..]

HamsterSlayer biedt zich aan

Komop zeg

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,

Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).

En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.

Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.

Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).

Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..

Iemand die enig advies heeft, of mij een duw zou kunnen geven in de juiste richting?

Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:

[..]

Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.

Wat een klaagzang zeg. Laat je ombouwen of zo, als vrouwen het zoveel beter hebben.

Was geen klaag-zang.
Was een: ts. wake up and smell the tha caf'ee

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:58 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Was geen klaag-zang.
Was een: ts. wake up and smell the tha caf'ee

Is het rap-zang dan?

jaoka; heb jij italiaans bloed en woon je toevallig ook nog es in de beemster?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:06 schreef Lipton-Anubis het volgende:
jaoka; heb jij italiaans bloed en woon je toevallig ook nog es in de beemster?

Ts, alleen omdat ik niet rap-song zeg, denk je meteen dat ik tussen de koeien woon of zo?

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.

Ja, maar daar kunnen die vrouwen toch niks aan doen? Maar de schuld ligt zoals altijd weer bij vrouwen, want die willen allemaal een leuke man!

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:12 schreef jaoka het volgende:

[..]

Ts, alleen omdat ik niet rap-song zeg, denk je meteen dat ik tussen de koeien woon of zo?

*duwtje geeft* neejoh.. ik vroeg het me gewoon af. hahahaha haha!

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:37 schreef Lipton-Anubis het volgende:

[..]

*duwtje geeft* neejoh.. ik vroeg het me gewoon af. hahahaha haha!

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,

Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).

En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.

Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.

hee, dit leest als een beschrijving van mezelf

quote:

Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad,

tot hier. Dates, nee nog nooit _{zou het er ooit van komen}

quote:

Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..

Kijk, het loopt alsnog goed af , ik herken mezelf weer

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:

[..]

Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.

Yep en zeker Nederlandse vrouwen zijn verwende kutkrengen en tot je een keer doorkrijgt hoe je daarmee omgaat, blijf je in dit soort topics piepen over je problemen.

Is het Henkie van voren niet, dan is het Pietje achter je wel he! Ja, vrouwen hebben soms reservebanken van leuke, beschikbare mannen. Het enige dat je hier vergeet is de goede vraag te stellen. De vraag is waarom de vrouwen die jij leuk vind zoveel leuke andere mannen op het oog hebben. Ga die maar eerst eens beantwoorden voor je weer zit te zeuren en te zemelen op hele vrouwelijke geslacht.

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,


Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).

Typisch geval voor de Mystery Method / The Game ......
Emule maar eens op Neil Strauss....

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:

[..]

Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.

Tja als je over vrouwen praat zoals Geert Wilders over moslims dan denk ik dat je nog wel even vrijgezel bent

Vrouwen dit , Vrouwen dat.

Wake up man.

It's a mans world, vrouwen zijn alleen maar aanvulling.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 11:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja als je over vrouwen praat zoals Geert Wilders over moslims dan denk ik dat je nog wel even vrijgezel bent

het grappige is, net zoals Wilders om aandacht van de moslims bepaald niet verlegen zit, het ook een prima truc is om wat minder respectvol over vrouwen te praten, om de aandacht van der dames te verkrijgen ...

de meeste vrouwen zitten ook eigenlijk helemaal niet te wachten op een lieve, nette en beleefde man, die hen met geen vinger durft aan te raken voordat hij niet minstens drie keer om toestemming gevraagd heeft

quote:

Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:

[..]

1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo

genoeg redenen?

idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.

prettig leven verder nog

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 13:17 schreef El-Rico het volgende:

[..]

idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.

So true

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 13:02 schreef KroJo het volgende:

[..]

het grappige is, net zoals Wilders om aandacht van de moslims bepaald niet verlegen zit, het ook een prima truc is om wat minder respectvol over vrouwen te praten, om de aandacht van der dames te verkrijgen ...

de meeste vrouwen zitten ook eigenlijk helemaal niet te wachten op een lieve, nette en beleefde man, die hen met geen vinger durft aan te raken voordat hij niet minstens drie keer om toestemming gevraagd heeft

Mwa de moslims gaan er Geert nou niet bepaald onweerstaanbaar van vinden als alle aandacht die ie van vrouwen krijgt bestaat uit "wat is dat voor gefrustreerde sukkel" dan schiet ie dr weinig mee op natuurlijk

Maargoed in weze heb je ergens gelijk. Je komt er als man niet als je je alleen maar ja en amen zegt en niets anders doet dan slijmen. Mn vriendin had ook ooit zo'n jongen achter zich aan. Die zat wanneer ze iets onschuldigs deed deed dat eigenlijk niet hoort (een college skippen of een keertje te lui zijn om wat op te ruimen e.d.) dat helemaal goed te praten en te vedraaien waarbij het toch echt niet aan haarzelf lag. Daar werd ze trecht helemaal kotsmisselijk van.

Maar een beetje een gentleman zijn kan ook heel goed werken. Er is meer tussen hemel en aarde zegmaar.

Het moet alleen een beetje je stijl zijn misschien. Als je het type bent dat alleen als botte boer kan versieren dan moet het maar zo al krijg je daar naar mijn idee niet de meest leuke dames mee.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 13:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het moet alleen een beetje je stijl zijn misschien. Als je het type bent dat alleen als botte boer kan versieren dan moet het maar zo al krijg je daar naar mijn idee niet de meest leuke dames mee.

Met alle respect, maar wat bedoel je precies met 'niet op de botte toer versieren' ?

ik ken geen enkele versiermethode die niet deels ook gebaseerd is op een slimme vorm van botheid en directheid:
En ja, daarbij is altijd een moment waarop de dame denkt 'God, wat is dat voor een klootzak', maar het positieve daarvan is nu juist dat je vervolgens met een simpel kort momentje van 'aardigheid' je opeens haar hart kunt winnen: "goh, je bent helemaal niet zo'n klootzak als ik dacht dat je was" is dé opmerking die zodra een vrouw dat zegt, je haar bijna hebt.

als er iets dom is, is het een dame de hele tijd te omzwermen met vriendelijkheid en aardigheid, om maar te voorkomen dat ze misschien een selcht beeld van jou als man krijgt ....
niet alleen is het nutteloos, omdat vrouwen nu eenmaal per definitie wantrouwige sekreten zijn die _altijd_ gaan afvragen of een man slechte bedoelingen heeft (en terecht, versieren doe je ook gewoon omdat je dr bovenop wilt kruipen en niet om 'vriendjes' te worden) ...
en bovenal is het zo dat juist de 'aardige en vriendelijke versierder' enkel ervoor zorgt dat die vrouw de lat steeds hoger voor hem legt wat betreft zijn 'goedheid' ... en voor je het weet leggen ze de lat op de ultieme onbereikbare hoogte, nl de 'ik zie je als een broer'-lathoogte

Je zou natuurlijk ook gewoon met zo'n meisje wat er wel leuk ziet kunnen gaan praten. Misschien vindt ze je dan wel leuk zonder dat er allerlei "botte" versierpogingen nodig zijn... Althans, zo ben ik aan mijn vriendinnetjes gekomen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 13:51 schreef KroJo het volgende:

[..]

Met alle respect, maar wat bedoel je precies met 'niet op de botte toer versieren' ?

ik ken geen enkele versiermethode die niet deels ook gebaseerd is op een slimme vorm van botheid en directheid:
En ja, daarbij is altijd een moment waarop de dame denkt 'God, wat is dat voor een klootzak', maar het positieve daarvan is nu juist dat je vervolgens met een simpel kort momentje van 'aardigheid' je opeens haar hart kunt winnen: "goh, je bent helemaal niet zo'n klootzak als ik dacht dat je was" is dé opmerking die zodra een vrouw dat zegt, je haar bijna hebt.

als er iets dom is, is het een dame de hele tijd te omzwermen met vriendelijkheid en aardigheid, om maar te voorkomen dat ze misschien een selcht beeld van jou als man krijgt ....
niet alleen is het nutteloos, omdat vrouwen nu eenmaal per definitie wantrouwige sekreten zijn die _altijd_ gaan afvragen of een man slechte bedoelingen heeft (en terecht, versieren doe je ook gewoon omdat je dr bovenop wilt kruipen en niet om 'vriendjes' te worden) ...
en bovenal is het zo dat juist de 'aardige en vriendelijke versierder' enkel ervoor zorgt dat die vrouw de lat steeds hoger voor hem legt wat betreft zijn 'goedheid' ... en voor je het weet leggen ze de lat op de ultieme onbereikbare hoogte, nl de 'ik zie je als een broer'-lathoogte

Je ziet het te zwart-wit

Wanneer je als aardige kerel beschikt over een charismatische manier van benaderen en een interessante manier van praten dan gaat het je echt niet minder af dan een zogenaamde "klootzak". Kwestie is dat een dame iets moet hebben van "wat een kerel!". Want uiteindelijk gaat het erom dat een vrouw je opwindend en interessant vind. Hetgene bij broertjes misgaat is dat ze wel heel aardig zijn maar dat ze zo interessant en opwindend zijn als een wiskundeleraar.

Aardig en respectvol zijn betekent niet per definitie dat je een slappe dweil hoeft te zijn die gedoemd is tot broertje, absoluut niet. Ik ken genoeg jongens (waaronder ikzelf) die vrouwen (mits ze het verdienen) altijd respectvol behandelt en toch geen enkel probleem met versieren hebben. Verschil is dat we ons wat nuchterder, mysterieuzer, humoristischer, nonchalanter en cooler opstellen dat die broertjes en ons bovenal zelf profileren ipv overal ja en amen op te zeggen en haar altijd maar naar de mond te praten.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 14:21 schreef Hexagon het volgende:

Verschil is dat we ons wat nuchterder, mysterieuzer, humoristischer, nonchalanter en cooler opstellen ...

*proest*
nee vast, een échte 'smooth criminal'

ach man, je wilt gewoon in dr broekje, maar doet er kennelijk wat moeilijker over..
als dat voor je werkt, goedzo maar ga niet lullen dat je zo 'respectvol' en 'cool' bent, en dat die vrouwen daarom voor je vallen ...
Die wijven zijn ook niet dom en als ze voor je vallen, zullen ze gewoon zelf ook wel zin hebben om gepakt te worden, en is het geen probleem als dat door jou gebeurt, dat is geen speciale 'eigenschap' hooguit stink je niet genoeg uit je bek om een wijf af te schrikken (waarbij het stinken-uit-de-bek natuurlijk een betere eigenschap is waarom iemand geen vrouwen kan versieren, want eenvoudig oplosbaar met wat Dentol-spray ... een 'saaie lul' zijn is meestal wat problematischer en niet zo snel oplosbaar)

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 13:57 schreef Bolter het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon met zo'n meisje wat er wel leuk ziet kunnen gaan praten. Misschien vindt ze je dan wel leuk zonder dat er allerlei "botte" versierpogingen nodig zijn... Althans, zo ben ik aan mijn vriendinnetjes gekomen.

Zo ongeveer Krojo

En je begrijpt volgens mij prima het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex leven heeft en een of andere botte "klootzak"

En volgens mij ook het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex even heeft en een saaie, niet opwindende, mieterige dweil die door vrouwen best aardig gevonden wordt maar waar vrouwen toch niet aan moeten denken om er een relatie mee te hebben.

luister Hexagon, we hebben het hier over een TS die al meermaals vrouwen gedate heeft en die daarin nooit succesvol is ...
gewoon een loser, die op dood spoor zit dus (niet om beledigend te zijn, maar soms heeft het zin ook geen eufemismes te gebruiken omde boel 'af te dekken')

als je hem wilt advieseren vooral door te gaan op 'jouw' manier en de lieve jongen te blijven spelen, kan ik je garanderen dattie tot zn 37e vrijgezel blijft en dan misschien ook met zo'n left-overtje samenkomt; zo'n vrouw die dan 'de laatste trein pakt'.

terwijl het zo eenvoudig is, gewoon een beetje meer aan jezelf denken: 'stop being mr. Niceguy'.

een vrouw vinden is niet netjes bij het Postkanttoor in de rij staan en netjes 'wachten op je beurt'... als je dat denkt zul je aan alle kanten 'voorbijgedringd' worden door mensen die dat spelletje net éventjes wat minder 'netjes en aardig' spelen.

In het geval van 'aardige maar ietwat saaie jongetjes zoals degene in de TS, is het juist zaak dat die jongetjes eerder 'te lief en aardig' zijn, en daarmee saai en te passief...

overiogens, als ik zeg dat ze zich gewoon wat meer als een 'klootzak' moeten durven opstellen, bedoel ik niet dat je gelijk de '100% Asshole' moet gaan spelen... enkel is het zo dat die jongens veelal geen vrouw vinden omdat ze te 'lief' zijn, en net dat stukje arrogante en zelfvertrouwen missen om indruk te maken ...

helaas is het lastig om zelfvertrouwen zomaar te 'vinden' maar deels kun je wat je mist aan zelfvertrouwen ook wat 'maskeren' door je wat harder op te stellen ... op termijn win je dan automatisch dat zelfvertrouwen...
nee, erg 'hoogstaand' komt dat niet over en natuurlijk kun je de meeste makkelijkte 'goodwill'-punten winnen door jezelf op te stellen als 'niceguy', met je 'lief' en 'vriendelijk' ...

'goodwill-punten' zijn in de liefde echter zoiets als een 'poedelprijs, een 'fairplay-onderscheiding' die je nu net niet wilt winnen ...

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 23:24 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:

[..]

Voor dat soort meiden heb ik nujuist weer veel respect. Zal dan wel een van de weinige zijn.
Ben zelf 23 en ook nog relatieloos mijn hele leven. Waar het aan ligt? Al sla je me dood.

Zelfs als bodybuilder niet?

quote:

Op maandag 12 februari 2007 15:17 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor. Nou ja, je bent nog maar 20 dus.

Vind ik ook vreemd eerlijk gezegd!

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 13:17 schreef El-Rico het volgende:

[..]

idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.

prettig leven verder nog

snelle conclusies (en domme conclusies) trekken jullie zeg...ik heb niet gezegd dat ik niet van sex hou, in tegendeel, ik zel alleen dat ik geen sex kan hebben met iemand waar ik niets voor voel. Is dat zo gek? Er zijn genoeg mensen die sex en liefde niet los van elkaar kunnen zien

@ GiGra:

Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.

[/quote]

ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 10:18 schreef GiGra het volgende:

[..]

snelle conclusies (en domme conclusies) trekken jullie zeg...ik heb niet gezegd dat ik niet van sex hou, in tegendeel, ik zel alleen dat ik geen sex kan hebben met iemand waar ik niets voor voel. Is dat zo gek? Er zijn genoeg mensen die sex en liefde niet los van elkaar kunnen zien

dom dom?? Het is juist dom om mijn conclusie dom te noemen.
Ik ben juist realistisch, open ur eyes.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:

ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...

Als ik jou was zou ik toch maar eens die jongen een keer aanspreken. Kan zijn dat hij niet geintresseerd is dan wel al een vriendin heeft maar niet geschoten is altijd mis. Bovendien denk ik dat je je weinig zorgen hoeft te maken dat je niet mooi genoeg voor hem bent, tenzij je de fotos in je fotovoek van een of andere site geplukt hebt. Mocht alles falen dan kan je altijd nog contact opnemen met INVICTuS of Hamsterslayer.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...

Pfff, toen ik dit las dat ik dat we te maken hadden met een redelijk uitziende meid. Een grijze muis zeg maar. Niet echt super mooi, maar zeker ook niet lelijk.

Jij bent gewoon lekker
_{Dus nog even dat gevoel van slungerigheid van je aftrappen (ja dat is een gok van mij)}

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:

ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...

Als je geen risico durft te nemen, vind ik ook niet dat je iets verdient. Je houdt je eigen treurnis in stand en voor zulke mensen heb ik weinig respect. Het is jouw leven, neem het in handen.

Nou nou. Dus ook als je WEL goodlookin bent is het lastig.Hmm dacht dat ik de enige was.Alleen ben ik zo lelijk als de nacht.

quote:

Op zondag 25 februari 2007 12:07 schreef Countach het volgende:
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.

Dat zegt geen moer.

Is het nu zo slecht dan, dat er iets moet 'goedkomen'?

quote:

Op zondag 25 februari 2007 12:07 schreef Countach het volgende:
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.

Dinsdag ga ik haar weer zien .

Succes dinsdag

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 17:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zo ongeveer Krojo

En je begrijpt volgens mij prima het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex leven heeft en een of andere botte "klootzak"

De klassieke AFC vs. PUA tegenstelling....

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 18:09 schreef KroJo het volgende:

'goodwill-punten' zijn in de liefde echter zoiets als een 'poedelprijs, een 'fairplay-onderscheiding' die je nu net niet wilt winnen ...

Zeer treffend verwoord!

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:56 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:

[..]

Juist. Om een relatie te krijgen zijn veelal compleet andere eigenschappen nodig dan om er een te houden.

Ik heb dat probleem dus juist andersom. Een date plannen, een date succesvol afronden en zelfs een relatie beginnen is geen probleem voor me. Een relatie houden is echter wat anders. Op de een of andere manier faal ik daar elke keer in

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 00:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:

[..]

HamsterSlayer biedt zich aan

De posts over wanhopig en mysterieus zijn zijn je geloof ik ontgaan is het niet ?

[ Bericht 26% gewijzigd door Metro2005 op 26-02-2007 15:53:49 ]