SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Mooi gevonden.quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:00 schreef RayMania het volgende:
Verdiepingen van Nadja: 1-5-9.
Invoeren bij google krijg je deze site .
http://www.dbnl.org/tekst/wink007alge02/wink007alge02_071.htm
.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Maarja Inge had niet alles goed, want die had Geef Karel EEN hand, en het was De Hand maargoed misschien laten ze niet de goede zien.
Ik vind dit 'n heel raar spelletje. Ik wil helemaal niet weten wie allemaal niet de mol is en wie 't wel is?
Volgens mij manipuleren ze de beelden en zien die gasten een andere dan wij te zien krijgen.
Huh waarom Dick geen 1x?
Renate ziet ook Inge?
vaag.
Huh waarom Dick geen 1x?
Renate ziet ook Inge?
vaag.
Er wordt gezegd, áls je alles goed hebt. Wie weet dat de foute deelnemers ook iemand te zien kregen .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:00 schreef RayMania het volgende:
Verdiepingen van Nadja: 1-5-9.
Invoeren bij google krijg je deze site .
http://www.dbnl.org/tekst/wink007alge02/wink007alge02_071.htm
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Nadja en Inge zijn het dus niet. Degene die naar Nadja ging had ook een foute vraag. Weet nu al niet meer wie dat was.
Het viel mij trouwens op dat bij de beginfilmpjes volgens mij Renate als ebige 2 fragmenten uit verschillende uitzendingen in het filmpje heeft.
Het viel mij trouwens op dat bij de beginfilmpjes volgens mij Renate als ebige 2 fragmenten uit verschillende uitzendingen in het filmpje heeft.
A mind with a heart of it's own
Misschien zijn die beelden wel gemanipuleerd joh.quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:06 schreef DrMarten het volgende:
Nadja en Inge zijn het dus niet. Degene die naar Nadja ging had ook een foute vraag. Weet nu al niet meer wie dat was.
Het viel mij trouwens op dat bij de beginfilmpjes volgens mij Renate als ebige 2 fragmenten uit verschillende uitzendingen in het filmpje heeft.
Dan lig je uit de opdrachtquote:Op donderdag 8 februari 2007 21:06 schreef Jasza het volgende:
Wtf geen test?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik snapte die ook niet...quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:41 schreef Sirolf het volgende:
Nadja gunt de MOL het MEEST een vrijstelling omdat die het NIET nodig heeft?? Mij ontgaat de logica daarvan...
Paul heeft niet alle vragen goed en die kreeg volgens mij Inge te zien of niet
Volgens ij had Dick alles goed
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Damnquote:Op donderdag 8 februari 2007 21:00 schreef RayMania het volgende:
Verdiepingen van Nadja: 1-5-9.
Invoeren bij google krijg je deze site .
http://www.dbnl.org/tekst/wink007alge02/wink007alge02_071.htm
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Lol, dit is wel leuk ja.
Wat is die Renate trouwens eng dun, of tenminste dat lijkt zo (benen + kont)
Wat is die Renate trouwens eng dun, of tenminste dat lijkt zo (benen + kont)
