http://www.opinio.nu/node/73
Behalve een interessant betoog van de Amerikaanse filosoof Lee Harris die nog eens flink olie op het vuur gooit in zijn analyse van de beruchte speech van de paus over de islam en daarbij met de paus uithaalt naar zowel de moslims als atheïstische intellectuelen, vond ik ook het volgende uit het leuke opinieblad vermeldenswaardig. De Beus, hoogleraar politieke theorie en zelf notabene lid van de PvdA, legt de vinger wat mij betreft precies op de zere plek. Het is precies deze leegte en zinloze gescheld bij links waardoor ik me al lang niet meer met links wil associëren. Ik merk op dat een groep linkse 'sociaal-liberale' intellectuelen die ook vindt dat gevestigd links geen antwoorden meer heeft op de problemen van vandaag een interessante denktank heeft opgericht, Waterlandstichting, al vind ik de vernieuwing bij die denktank tegenvallen (dan is Opinio veel uitgesproken vernieuwend in opinie- en medialand).
"Jos de Beus: “Met ‘de onuitstaanbare leegte van links’ bedoel ik dat links niet met pragmatische oplossingen komt voor de dringende problemen van deze tijd. De hobby van links lijkt klagen en schelden op anderen, terwijl het toch om verheffing van het volk moet gaan, niet om verbittering. Stop bijvoorbeeld eens met die obsessie met Verdonk! Ook als Verdonk weg is, blijft het probleem bestaan dat Nederland niet alle migranten en asielzoekers kan opvangen, en dat er dus mensen moeten worden uitgezet. Maar daar heeft links het niet over, want links is in de ban van het sentiment om zichtbaar aan de goede en humane kant te staan. Links is zó verslaafd aan morele zuiverheid dat het wegloopt voor echte politieke keuzen. Dat geldt ook voor die obsessie met Bush en de VS. Ook als Bush weg is, en ook als de VS weer een isolationistische koers zouden gaan varen en zich terug zouden trekken, dan blijft het probleem van het internationale terrorisme en de proliferatie van kernwapens bestaan. Dus mijn boodschap aan links is: wordt eens volwassen, en neem je nationale, Europese en wereldwijde verantwoordelijkheid, in plaats van steeds te beginnen over hoe anderen het doen."
quote:Links moet maar eesn flink te rade gaan bij zichzelf. Ze is nog nauwelijk serieus te nemen, volgens professor de Beus.Op vrijdag 2 februari 2007 17:11 schreef Libris het volgende:
En nu?
quote:Daarom staat het ook in OPINIO.Op vrijdag 2 februari 2007 17:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het leest als een lekker objectief stukje <NOT>
quote:Had je dat verwacht dan?Op vrijdag 2 februari 2007 17:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het leest als een lekker objectief stukje <NOT>
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:13 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Links moet maar eesn flink te rade gaan bij zichzelf. Ze is nog nauwelijk serieus te nemen, volgens professor de Beus.
"VS weer een isolationistische koers zouden gaan varen"
Nee, dat is wat ze nu precies doen, niet praten.
quote:Wat een onzin. De PvdA, bijvoorbeeld, zegt helemaal niet dat Nederland alle migranten en asielzoekers kan opvangen. Er is tegenwoordig een strenge vreemdelingenwet, die in Nederland door zowel VVD, PvdA als CDA gesteund wordt. Het enige grote meningsverschil gaat over de mensen die onder de oude wet vielen, dat is die zogenaamde groep van 26.000. Praten over 26.000 mensen die hier al vele jaren wonen, is iets anders dan praten over "alle migranten en asielzoekers opvangen".Op vrijdag 2 februari 2007 17:08 schreef Haaglander het volgende:
Stop bijvoorbeeld eens met die obsessie met Verdonk! Ook als Verdonk weg is, blijft het probleem bestaan dat Nederland niet alle migranten en asielzoekers kan opvangen, en dat er dus mensen moeten worden uitgezet. Maar daar heeft links het niet over,
Het probleem met Verdonk had te maken met haar onbuigzaamheid, slechte communicatie en media-stampij. Niet alleen links vond haar een incompetente trol, ook haar VVD-collega's zijn dat mens spuugzat.
Voor het overige is het nonsens dat links een 'obsessie' heeft met Bush. We vonden Clinton gewoon beter en we willen nu graag weer een democraat. Daarmee kunnen we namelijk werken aan verstandige oplossingen, in plaats van het binnenvallen van landen als een kip zonder kop. Wat is daar in godsnaam leeg aan?
Wat een leeg stuk.
Maar om nu alles wat er door de partijen in het linker spectrum gevonden worden te plaatsen onder het kopje de Leegte van links is een grove vereenvoudiging en doet geen eer aan de keur van ideeen.
Dat er door een groep Verdonk als zondebok uitgekozen is is correct. Maar ook de observatie dat gewapende interventie geen oplossing is is correct.
Zowel links als rechts zijn er teveel vereenvoudigde denkbeelden en observaties. Teveel hokjes denken aan beide zijden. Daar is de OP een aardig voorbeeld van.
.Links is vervallen tot het spelen op de man (/vrouw) en kommageneuk in de koopkrachtplaatjes. Grote Ideeen en Idealen lijken verdwenen te zijn.
Misschien ook niet vreemd aangezien een alle van de linkse idealen in de rechtse praktijk kansloos zijn gebleken (multicul, communisme, etc) en de grote leider, vakbondsman W. Kok nu zelf aan het graaien is geslagen bij de ING..
Klagen is één maar waar blijven de serieuze alternatieven. Vergrijzing bijvoorbeeld, Bos maakte een hoop herrie maar het pvda-plan was bij lange na niet genoeg. Alleen van D66 kamen aardige alternatieven.
[ Bericht 9% gewijzigd door Napalm op 02-02-2007 18:57:12 ]
Of zijn die (ook) niet in staat tot zelfkritiek?
quote:Uiteraard.Op vrijdag 2 februari 2007 19:24 schreef SCH het volgende:
Kut zeg, gaan we nu ook al die stukken uit dat stukje rechtse wc-papier hier weer neer plempen???
V.
Het deponeren van stellingen en meningen is niet van de lucht.
). Alsof rechts wel idealen heeft. Dit is zo zielig om het alleen links toe te spelen. Het is een groter probleem dat aan beide kanten speelt. Maarja, stel je voor dat mensen eens de hand in eigen boezem steken. Links bashen is natuurlijk veel leuker.quote:Rechts heeft dus concrete oplossingen, links blijft steken in gejammer over onrechtvaardigheid in de wereld.Op vrijdag 2 februari 2007 21:46 schreef ethiraseth het volgende:
Alsof rechts wel oplossingen heeft (behalve meer straf, dingen platbombarderen of geld weghalen als iets je niet zint
quote:Oh, dus, 'mweh, we weten ook niet wat we moeten doen, we bidden dat het goed afloopt en pleuren er een paar bommen op hier of daar' vind je al een concrete oplossing?Op vrijdag 2 februari 2007 21:49 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Rechts heeft dus concrete oplossingen, links blijft steken in gejammer over onrechtvaardigheid in de wereld.
Ok.
quote:Oh ja? Goh, nooit geweten. Dacht dat het juist rechts was dat altijd wat te jammeren heeft.Op vrijdag 2 februari 2007 21:49 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Rechts heeft dus concrete oplossingen, links blijft steken in gejammer over onrechtvaardigheid in de wereld.