Nou, ik had het verschil niet zo groot verwacht. Goed resultaat van Phil. Jammer van Barney...hij loopt nu al twee wedstrijden de gehele partij achter de feiten aan. Een goede start is bij dit soort korte wedstrijdjes haast van levensbelang...quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:29 schreef mitt het volgende:
Peter Manley - Phil Taylor 2-8
niet echt opvallend, maar toch.
Tja, maar als je met dit soort cijfersquote:Op vrijdag 23 februari 2007 08:54 schreef Fargo het volgende:
Jammer van Barney...hij loopt nu al twee wedstrijden de gehele partij achter de feiten aan. Een goede start is bij dit soort korte wedstrijdjes haast van levensbelang...
1 2 3 4 5 6 7 | 22 100+ 15 11 140+ 11 4 180 8 34.22 Ave1 35.79 102.65 Ave3 107.38 112 High Finish 170,120 |
Dat valt nogal mee, aangezien Jenkins dus ook ruim boven de 100 zat.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:46 schreef Fargo het volgende:
Heb de wedstrijd niet gezien, maar dan kun je er van uitgaan dat Barney het op zijn dubbels heeft laten liggen. Want met zo'n gemiddelde ben je 8 van de 10 keer als eerste op een dubbel...
Klopt, het scheelt nog geen 15 punten per beurt...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat valt nogal mee, aangezien Jenkins dus ook ruim boven de 100 zat.
Dubbelpercentage was volgens mij 43% en dat van Jenkins net onder de 50 dacht ik...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |