Ach heeft meneer verschrompelde hersentjes een foutje ontdekt.. schattig. Gelukkig loop ik niet rond met dwaze denkbeelden en komt er geen consistent gebral aan onzin uit mijn mond.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:27 schreef beelz het volgende:
[..]
Het is schijnbaar echt moeilijk voor sommige mensen om te reageren zonder te beledigen...
Wel leuk trouwens dat je mij dom noemt en zelf de klimaat schrijft.
Ah wat schattig nog een beledigingquote:Op donderdag 1 februari 2007 15:28 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ach heeft meneer verschrompelde hersentjes een foutje ontdekt.. schattig. Gelukkig loop ik niet rond met dwaze denkbeelden en komt er geen consistent gebral aan onzin uit mijn mond.![]()
Je laatste zin loopt niet lekker, maar er loopt wel meer niet lekker in je.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:30 schreef beelz het volgende:
[..]
Ah wat schattig nog een belediging
Je snapt natuurlijk dat ik jou en je stomme reacties niet eens serieus kan nemen als ik word gedwongen door iemand met een groot mes.
Jij bent zo kansloos dat je grappig bent...quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:31 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Je laatste zin loopt niet lekker, maar er loopt wel meer niet lekker in je.
Amen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:33 schreef Ps2K het volgende:
The planet is fine, it's just us who are fucked.
En idd het is een en al arrogantie. Als mens zijn we nog maar een kleine 15.000 jaar op deze planeet, hiervan bedrijven we nog maar 250 jaar zware industrie. De planeet is ~4,5 miljard jaar oud, denk je echt dat een stel apen met digitale horloges de planeet om zeep helpen?
In het ergste geval sterven we uit en staan onze botten over een aantal duizenden jaren in een museum met een bordje "evolutionair doodlopende straat"
Het is goed met jou, ga maar verder met vegeteren, maar serieus.. bemoei je toch niet met zaken waar een IQ van boven de 80 voor nodig is.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:33 schreef beelz het volgende:
[..]
Jij bent zo kansloos dat je grappig bent...
Maar ik lach wel vaker om geestelijk gehandicapten dus het zal wel aan mij liggen.
Natuurlijk kunnen we de aarde en al het leven erop vernietigen als we zouden willen. Alle kernbommen laten ontploffen op strategische plaatsen zou al totale vernietiging van de aarde betekenen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:33 schreef Ps2K het volgende:
The planet is fine, it's just us who are fucked.
En idd het is een en al arrogantie. Als mens zijn we nog maar een kleine 200.000 jaar op deze planeet, hiervan bedrijven we nog maar 250 jaar zware industrie. De planeet is ~4,5 miljard jaar oud, denk je echt dat een stel apen met digitale horloges de planeet om zeep helpen?
In het ergste geval sterven we uit en staan onze botten over een aantal duizenden jaren in een museum met een bordje "evolutionair doodlopende straat"
correctie het is 200.000 jaar
En weer een beledigingquote:Op donderdag 1 februari 2007 15:38 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het is goed met jou, ga maar verder met vegeteren, maar serieus.. bemoei je toch niet met zaken waar een IQ van boven de 80 voor nodig is.
Ja sorry man ben dat gezeur van mensen die het niet geloven helemaal zat, helemaal als 'de menselijke arrogantie' erbij wordt gehaald.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:44 schreef beelz het volgende:
[..]
En weer een belediging
Bril-fucking-jant, echt waar. Mij zeggen dat mijn IQ beneden 80 punten en zelf alleen maar beledigen omdat ik jouw infantiele mening niet deel. Voor mensen als jij hebben we zyklon-b en kampeerweekends Polen uitgevonden.
Je optimisme siert je! Helaas geef je in deze post wel weer de essentie van de arrogantie van de mensheid: Hoe erg we ook zouden willen proberen al het leven uitroeien is onmogelijk (voor de mens at least).quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we de aarde en al het leven erop vernietigen als we zouden willen. Alle kernbommen laten ontploffen op strategische plaatsen zou al totale vernietiging van de aarde betekenen.
Maar ik wil niet uitsterven en ik wil niet dat de aarde eraan gaat.
sorry maar dat kunnen we niet. De aarde is een gigantisch object, misschien de oppervlakte niet, maar inhoud is nogal :s.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we de aarde en al het leven erop vernietigen als we zouden willen. Alle kernbommen laten ontploffen op strategische plaatsen zou al totale vernietiging van de aarde betekenen.
Maar ik wil niet uitsterven en ik wil niet dat de aarde eraan gaat.
De mens heeft ook wel invloed, alleen lang niet zoveel als beweerd wordt. Feit is gewoon dat de aarde een cyclus van opwarming en afkoeling doorloopt. We hebben het misschien 50 jaar versneld ofzo maar meer niet. Ik heb trouwens laatst nog een onderzoek gelezen waarin beweerd werd dat de aarde niet van buiten, mar van binnen opwarmt. Dus neem niet alle onderzoeken die ze doen zo serieus, volgende week blijkt uit een onderzoek dat de aarde getroffen wordt door een meteoriet omdat we met zijn allen te veel rucola salade eten.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:47 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ja sorry man ben dat gezeur van mensen die het niet geloven helemaal zat, helemaal als 'de menselijke arrogantie' erbij wordt gehaald.Er is een nieuw dossier uit van de VN, veel onderzoek naar gedaan, en daar staat in dat de mens wel invloed heeft.
Ik dacht juist dat we druk bezig waren met de natuurlijke selectie te ontlopen en dat de evolutie van de mens overgegaan is in de evolutie van ideeën.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:49 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Je optimisme siert je! Helaas geef je in deze post wel weer de essentie van de arrogantie van de mensheid: Hoe erg we ook zouden willen proberen al het leven uitroeien is onmogelijk (voor de mens at least).
De uitsterving van onze soort (en alles) staat vast, dit is het gevolg van natuurlijke selectie. Op een gegeven moment sterft soort A uit en wordt vervangen door B. Zo gaat het al een aantal miljard jaren.
Wees in ieder geval blij dat misschien een deel van jouw genen in soort B kan belanden en dat soort B verstandiger is dan A
Welk cyclisch fenomeen zorgt nu dan voor de klimaatverandering?quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:50 schreef beelz het volgende:
Feit is gewoon dat de aarde een cyclus van opwarming en afkoeling doorloopt.
Ja, er wordt allerlei onzin de wereld in gebracht om de zwakkere geesten, die het kaf niet van het koren kunnen scheiden, te verwarren.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:50 schreef beelz het volgende:
[..]
De mens heeft ook wel invloed, alleen lang niet zoveel als beweerd wordt. Feit is gewoon dat de aarde een cyclus van opwarming en afkoeling doorloopt. We hebben het misschien 50 jaar versneld ofzo maar meer niet. Ik heb trouwens laatst nog een onderzoek gelezen waarin beweerd werd dat de aarde niet van buiten, mar van binnen opwarmt. Dus neem niet alle onderzoeken die ze doen zo serieus, volgende week blijkt uit een onderzoek dat de aarde getroffen wordt door een meteoriet omdat we met zijn allen te veel rucola salade eten.
ijstijdenverhaal etc.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welk cyclisch fenomeen zorgt nu dan voor de klimaatverandering?
Jaja. Maar dat is dus geen antwoord. Wat zorgt voor de huidige klimaatverandering? De zon? De stand van de aardas? Een nieuwe bron van koolstofdioxide?quote:
Cyborgs ftw!quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:50 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat we druk bezig waren met de natuurlijke selectie te ontlopen en dat de evolutie van de mens overgegaan is in de evolutie van ideeën.![]()
Maar wat verandert daar dan aan en door welke oorzaak?quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:59 schreef DeaDLocK2K het volgende:
er wordt meer methaangas losgelaten vanuit de zee en door herkauwers (vlak dat niet uit, dat gaat om miljarden tonnen). Methaan is ook een broeikasgas. De stand van de aardas en invloed van andere hemellichamen zorgen er ook voor.
Het belangrijkste is waarschijnlijk de golfstromen in de oceaan. Een soort motor die voor verwarming en afkoeling zorgt.
Zoals ik eerder al zei, wij hebben het misschien een jaar of 50 versneld maar het zou toch wel komen. Ik maak me geen zorgen om de doodsimpele reden dat ik het niet kan voorkomen. Jij kan het niet voorkomen, Henk de Vries van hiertegenover kan het niet voorkomen en de mensen die de baas denken te zijn over de wereld kunnen het ook niet voorkomen. Laat het gewoon gebeuren en bereid je vast voor, dat is het enige wat je kunt doen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jaja. Maar dat is dus geen antwoord. Wat zorgt voor de huidige klimaatverandering? De zon? De stand van de aardas? Een nieuwe bron van koolstofdioxide?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |