WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Dat zijn geen feiten. Slechts een model.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een eeuw. En dan wordt het hier onleefbaar.
Overigens kostte deze zomer 1000 levens.
Slechts een model.
Zyggie.
Je weet ook dat het nieuwe IPCC-rapport zegt dat op zo'n relatief korte termijn de Golfstroom niet zo zal afzwakken dat het de regionale opwarming teniet zal doen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:04 schreef Floripas het volgende:
TS weet overigens dat het op lange termijn juist kouder wordt in Nederland door het wegvallen van de Mexicaanse Golfstroom?
Ach ja... of het nou een natuurlijk proces is of niet; ik vnid de gevolgen van de opwarming van de aarde wel erg zorgwekkend....
Elke dag lees ik tegenwoordig artikelen erover in de krant:
Elke dag lees ik tegenwoordig artikelen erover in de krant:
Enquote:SYDNEY - Het Australische Great Barrier Reef, het grootste koraalrif ter wereld, dreigt binnen enkele decennia volledig te verdwijnen als gevolg van de opwarming van de aarde.
Dat staat in een uitgelekt conceptrapport van het IPCC, de klimaatcommissie van de Verenigde Naties, over de gevolgen van het versterkte broeikaseffect. Het rapport, waaraan deskundigen in Parijs deze week nog sleutelen, zal vrijdag openbaar worden.
De Australische media overschreeuwden elkaar dinsdag met de onheilstijdingen over een van de grootste toeristenattracties van Australië. Als de klimaatveranderingen doorzetten, dan zal het koraal vanaf 2030 op grote schaal verbleken en uiteindelijk sterven door warmer zeewater, dat tevens een hogere zuurgraad zal hebben.
Koraal kan zich herstellen, maar deskundigen verwachten dat de veerkracht van het organisme door de aanhoudende klimaatveranderingen uiteindelijk onvoldoende zal zijn.
Australië heeft net als de Verenigde Staten het zogeheten Kyoto-protocol niet getekend. Dit internationale klimaatverdrag legt industrielanden doelstellingen op om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Australië is ‘s wereld grootste exporteur van kolen, een klimaatbedreigende fossiele brandstof.
God oh god wat een doom senario's allemaal.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Welke?quote:Op donderdag 1 februari 2007 10:42 schreef Kadesh het volgende:
God oh god wat een doom senario's allemaal.
Jij denkt dat er niets aan de hand isquote:Op donderdag 1 februari 2007 10:42 schreef Kadesh het volgende:
God oh god wat een doom senario's allemaal.
Jij vind het normaal dat het afgelopen maand 5 graden warmer was dan normaal
EN jij denkt serieus dat het milieu er niets mee te maken heeft en dat we er niets aan kunnen doen
Wat wil je er tegen doen dan?quote:Op donderdag 1 februari 2007 10:44 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Jij denkt dat er niets aan de hand is
Jij vind het normaal dat het afgelopen maand 5 graden warmer was dan normaal
EN jij denkt serieus dat het milieu er niets mee te maken heeft en dat we er niets aan kunnen doen
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Lekker doorgaan met leven. En proberen door middel van technologie verbeteringen de co2 stijging te verminderen. Het liefst te stabiliseren, dat we op een co2 emissie loze maatschapij gaan uitkomen.quote:
IPV onze hoofden in het zand te stoppen en te zeggen dat het niet onze schuld is die stijging van co2.
Dat dusquote:Op donderdag 1 februari 2007 10:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lekker doorgaan met leven. En proberen door middel van technologie verbeteringen de co2 stijging te verminderen. Het liefst te stabiliseren, dat we op een co2 emissie loze maatschapij gaan uitkomen.
IPV onze hoofden in het zand te stoppen en te zeggen dat het niet onze schuld is die stijging van co2.
Deze bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 1 februari 2007 10:59 schreef Monidique het volgende:
Welke "doom scenario's"?
quote:Het Australische Great Barrier Reef, het grootste koraalrif ter wereld, dreigt binnen enkele decennia volledig te verdwijnen als gevolg van de opwarming van de aarde.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dat is er één, je had het over verscheidene. Welke zijn er nog meer? Maar dat vind jij dus een "doom scenario"? Ik dacht altijd dat doemscenario's te maken hadden met ongekende vernietiging en onmetelijke ellende en onvoorstelbare chaos, maar het verdwijnen van een koraalrif door een warmer wordende oceaan is nu al een doemscenario.quote:
Volgens de geleerde zal dat niet genoeg zijn, want we zijn al over het punt heen van stabiliseren, er moet drastisch worden gesneden in de energie consumptie. Niemand wil dit want dat gaat ten koste van de economische groei, UAS wil dat niet, China, India willen dit niet, en de EU ook niet. Niemand wil zijn eigen luxe leventje opgeven. En nu? Alternatieve energiebronnen worden door onze gekozen volksvertegenwoordigers niet genoeg gestimuleerd.quote:Op donderdag 1 februari 2007 10:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lekker doorgaan met leven. En proberen door middel van technologie verbeteringen de co2 stijging te verminderen. Het liefst te stabiliseren, dat we op een co2 emissie loze maatschapij gaan uitkomen.
IPV onze hoofden in het zand te stoppen en te zeggen dat het niet onze schuld is die stijging van co2.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Je weet best wat ik bedoel, dagelijks krijgen we berichten over ons uitgestrort over de zoveelste ellende die ons te wachten staat omdat de aarde opwarmdquote:Op donderdag 1 februari 2007 11:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is er één, je had het over verscheidene. Welke zijn er nog meer?
Ik niet, zal mij wat boeien of dat rif nu verdwijnt of niet.quote:raar dat vind jij dus een "doom scenario"?
In de ogen van een hoop milieu figuren schijnt het inderdaad een ramp te zijn als er een koraalrif verdwijnt.quote:Ik dacht altijd dat doemscenario's te maken hadden met ongekende vernietiging en onmetelijke ellende en onvoorstelbare chaos, maar het verdwijnen van een koraalrif door een warmer wordende oceaan is nu al een doemscenario.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Nee maar zo moeilijk is het niet om spaarlampen aan te schaffen, en zo duur ook weer niet. Je kunt best luxe leven, maar wel bewuster; plastic tasje zijn vaak niet nodig als je met je eigen tas de stad in gaat, bovendien staat dat nog beter ook. Thuis heb ik vrijwel alle apparaten op een stekkerdoos met schakelaar zitten. Internet (modem+router) staan alleen aan als iemand de computer gebruikt bijvoorbeerd.quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:04 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Volgens de geleerde zal dat niet genoeg zijn, want we zijn al over het punt heen van stabiliseren, er moet drastisch worden gesneden in de energie consumptie. Niemand wil dit want dat gaat ten koste van de economische groei, UAS wil dat niet, China, India willen dit niet, en de EU ook niet. Niemand wil zijn eigen luxe leventje opgeven. En nu? Alternatieve energiebronnen worden door onze gekozen volksvertegenwoordigers niet genoeg gestimuleerd.
Kijk het zijn kleine dingen; maar het argument we zijn toch al over het punt van tabiliseren heen is zo makkelijk... "Wie niet waagt die niet wint", "niet geschoten is altijd mis", "I'de rather die trying" enzovoorts.
Wel, je zie het in dit topic en leek toch duidelijk over iets in dit topic te gaan. En ja, ik lees wat er gaat gebeuren. Wat de wetenschappelijke wereld waarschijnlijk acht. Dat zijn geen doemscenario's.quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:11 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Je weet best wat ik bedoel, dagelijks krijgen we berichten over ons uitgestrort over de zoveelste ellende die ons te wachten staat omdat de aarde opwarmd
Dit is toch bijna geen nieuws weer. Tegenwoordig hoor je niks meer anders dan '.... warmste ooit'
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Kwam wel uit een ander topic, maar die is vol en is hier ook van toepassing:
Niet een proces wat zich direct zal afspelen, maar wel in 50-100 jaar. Met wat mazzel kom ik mijn tijd wel door, maar voor de volgende generaties is het natuurlijk wel bijzonder vervelend.
Ben niet zo bang voor de daling van welvaart agv de energie die we moeten besparen. Wel voor de daling van agv de stijging van de zeespiegel, opraken van olie, meer natuurrampen door de verandering van klimaat.quote:Op donderdag 1 februari 2007 10:18 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Welke welvaart als je opeens 50% (of nog meer) energie moet gaan besparen? En voor wat? Voor iets wat toch al onomkeerbaar is?
Niet een proces wat zich direct zal afspelen, maar wel in 50-100 jaar. Met wat mazzel kom ik mijn tijd wel door, maar voor de volgende generaties is het natuurlijk wel bijzonder vervelend.
Heb jij soms niets beters te doen dan mij lastig vallen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:03 schreef Floripas het volgende:
beelz draagt graag aluminium hoedjes. Negeer 'm maar.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Simpel, het kan nog best koud zijn in een opgewarmde wereld.quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:54 schreef VoreG het volgende:
Maar in Amerika is het -15, hoe komt dat dan?
Hier zou het ook volgende week -20 kunnen zijn.
Feit blijft dat de gemiddelde temperatuur hier, maar ook in Amerika met 1 graad is gestegen de laatste jaren.
Hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door de mens die enorm veel CO2 uitstoot.
het CO2 niveau is met ruim een kwart toegenomen in de lucht sinds de industriele revolutie terwijl hij daarvoor nooit in de buurt van deze hogte is geweest.
silence can say more than thousand words
Het is menselijke arrogantie om te denken dat wij de oorzaak zijn. De aarde zit op dit moment gewoon in een periode tussen ijstijden in. De volgende ijstijd komt eraan en dat heeft niets met broeikasgassen enzo te maken. Dus in plaats van proberen een natuurlijk proces tegen te houden kun je je beter gaan wapenen tegen de komende ijstijd. Wees dus opzich maar blij dat je in Nederland woont met stevige huizen met isolatie enzo en niet in Amerika met huizen die gemaakt zijn van gerecycled karton.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Overschat niet hoe interessant je bent.quote:Op donderdag 1 februari 2007 14:01 schreef beelz het volgende:
[..]
Heb jij soms niets beters te doen dan mij lastig vallen?
quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:22 schreef beelz het volgende:
Het is menselijke arrogantie om te denken dat wij de oorzaak zijn. De aarde zit op dit moment gewoon in een periode tussen ijstijden in. De volgende ijstijd komt eraan en dat heeft niets met broeikasgassen enzo te maken. Dus in plaats van proberen een natuurlijk proces tegen te houden kun je je beter gaan wapenen tegen de komende ijstijd. Wees dus opzich maar blij dat je in Nederland woont met stevige huizen met isolatie enzo en niet in Amerika met huizen die gemaakt zijn van gerecycled karton.
Menselijke arrogantie? Dom jochie kijk eens naar buiten, kijk eens naar die miljardenmiljoenen jaren oude koolstofvoorraden die wij in de lucht pompen, om onze auto's te maken, om je plastic muisje te maken.
Juist met je gedwaal over ijstijden zou je moeten weten dat de klimaat van de aarde niet een consistent geheel is en dat evenwichten uit balans kunnen raken. En ga nu niet beginnen over de stand van de zon, of invloed van de zon: want .
Zyggie.
Het is schijnbaar echt moeilijk voor sommige mensen om te reageren zonder te beledigen...quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:24 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Menselijke arrogantie? Dom jochie kijk eens naar buiten, kijk eens naar die miljardenmiljoenen jaren oude koolstofvoorraden die wij in de lucht pompen, om onze auto's te maken, om je plastic muisje te maken.
Juist met je gedwaal over ijstijden zou je moeten weten dat de klimaat van de aarde niet een consistent geheel is en dat evenwichten uit balans kunnen raken. En ga nu niet beginnen over de stand van de zon, of invloed van de zon: want .
Wel leuk trouwens dat je mij dom noemt en zelf de klimaat schrijft.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
|
|
