POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gezaghebbend woordenboek der Nederlandse taal voert als definitie voor fascisme:
Fas·cis·me (het ~)
1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen, zoals Mussolini in Italië aanhing.
Nergens vind je in deze definitie "anti-democratisch" terwijl dat toch wel het essentiele punt voor fascisme is. Maar blijkbaar niet volgens politiekcorrekt Nederland.
Derhalve zou dus volgens politiek correct Nederland een democratisch fascistische partij mogelijk moeten zijn.
Fas·cis·me (het ~)
1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen, zoals Mussolini in Italië aanhing.
Nergens vind je in deze definitie "anti-democratisch" terwijl dat toch wel het essentiele punt voor fascisme is. Maar blijkbaar niet volgens politiekcorrekt Nederland.
Derhalve zou dus volgens politiek correct Nederland een democratisch fascistische partij mogelijk moeten zijn.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ook hier past maar één reactie:
Oh God <kreun>...
Waar is je banknop als je hem nodig hebt?
Oh God <kreun>...
Waar is je banknop als je hem nodig hebt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ook hier past maar één reactie:
Oh God <kreun>...
Waar is je banknop als je hem nodig hebt?
In plaats van z'n vraag te beantwoorden, probeer je hem een ban aan te smeren ofzo?
Hoeft niet persé. Een politicus zou bijvoorbeeld zich ook binnen de partij autoritair op kunnen stellen maar wel andere partijen binnen een democratisch bestel kunnen dulden.quote:
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Jij kent Lord Veter niet ?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:56 schreef JetronSquarez het volgende:
[..]
In plaats van z'n vraag te beantwoorden, probeer je hem een ban aan te smeren ofzo?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
blijkbaar dus wel moeilijk
au·to·ri·tair (bn.)
1 gebaseerd op, of gebruikmakend van macht als eerste beginsel => bazig, dictatoriaal, dwingend, heerszuchtig, zijn haan moet altijd koning kraaien, zijn wil is wet; <=> antiautoritair
vooral dat dwingend en heerszuchtig doen het em he
au·to·ri·tair (bn.)
1 gebaseerd op, of gebruikmakend van macht als eerste beginsel => bazig, dictatoriaal, dwingend, heerszuchtig, zijn haan moet altijd koning kraaien, zijn wil is wet; <=> antiautoritair
vooral dat dwingend en heerszuchtig doen het em he
Ik ken alleen Wile_E_Coyote.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:02 schreef Akkersloot het volgende:
Jij kent Lord Veter niet ?
Duh, dat is juist de fout van democratie, zijn achilleshiel.
De hoop van Radicale Islamieten, Christenen, van Neo-Nazi's, etc. etc. Als ze democratisch aan de macht zouden komen (kleine kans, maar toch) kunnen ze via de democratische wetgeving die zelfde wetgeving afschaffen.
De hoop van Radicale Islamieten, Christenen, van Neo-Nazi's, etc. etc. Als ze democratisch aan de macht zouden komen (kleine kans, maar toch) kunnen ze via de democratische wetgeving die zelfde wetgeving afschaffen.
I mean no harm
Zoals Jan Marijnissen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:01 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hoeft niet persé. Een politicus zou bijvoorbeeld zich ook binnen de partij autoritair op kunnen stellen maar wel andere partijen binnen een democratisch bestel kunnen dulden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:17 schreef heiden6 het volgende:
Zoals Jan Marijnissen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
tuurlijk kan je voor een fascistische partij kiezen... soort masochisme zegmaar...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:49 schreef Akkersloot het volgende:
een democratisch fascistische partij
Dan zijn dat gewoon fascisten hoor en geen democraten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:17 schreef pomtiedom het volgende:
Duh, dat is juist de fout van democratie, zijn achilleshiel.
De hoop van Radicale Islamieten, Christenen, van Neo-Nazi's, etc. etc. Als ze democratisch aan de macht zouden komen (kleine kans, maar toch) kunnen ze via de democratische wetgeving die zelfde wetgeving afschaffen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja, communisten staan nu ook niet echt bekend om hun democratisch (hoe tegenstrijdig het ook is) gedrag he...quote:
En dat geldt ook voor Marxisten, anarchisten, bolsjewisten, Maoïsten, communisten, Nationaal-Socialisten, etc. hé.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:17 schreef pomtiedom het volgende:
Duh, dat is juist de fout van democratie, zijn achilleshiel.
De hoop van Radicale Islamieten, Christenen, van Neo-Nazi's, etc. etc. Als ze democratisch aan de macht zouden komen (kleine kans, maar toch) kunnen ze via de democratische wetgeving die zelfde wetgeving afschaffen.
Socialisten zijn ook een soort fascisten, die regelmatig de grens aftasten om te kijken waar ze electoraal mee weg kunnen komen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zoals de staatsgreep van Hitler met z'n Nationaal-Socialistische Deutsche Arbeiderspartei, na de brand in de Reichstag.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:25 schreef PJORourke het volgende:
Socialisten zijn ook een soort fascisten, die regelmatig de grens aftasten om te kijken waar ze electoraal mee weg kunnen komen.
ja, ik zeg toch niet van niet?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:25 schreef JetronSquarez het volgende:
[..]
En dat geldt ook voor Marxisten, anarchisten, bolsjewisten, Maoïsten, communisten, Nationaal-Socialisten, etc. hé.
Iedere niet-democratische fractie kan de democratie afschaffen als ze aan de macht komen democratisch en een meerderheid hebben.
Vanzelfsprekend houd dit in dat er 1 van 2 scenario's is voorgekomen;
1) Het volk heeft democratisch gekozen voor een stelsel anders dan democratie.
2) Het volk heeft de partij een meerderheid bezorgt doordat het succesvol was misleid.
Let wel, als de partij democratisch is gekozen. We hebben het niet over een coupe.
I mean no harm
Nou, eerder door sluipsgewijs allerlei regeltjes en verboden in te voeren, en het opleggen van de multiculturele ideologie waar ze maar kunnen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:26 schreef JetronSquarez het volgende:
Zoals de staatsgreep van Hitler met z'n Nationaal-Socialistische Deutsche Arbeiderspartei, na de brand in de Reichstag.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik vind socialisten maar enge mensen. Ze doen alles met de motto's: tolerantie, gelijkheid, rechtvaardigheid en vooral solidariteit maar naar mijn gevoel zijn het wolven in schaapskledij. Kijk naar socialistische regimes zoals Stalin, Hitler, Mao etc. Daar word je niet blij van.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:25 schreef PJORourke het volgende:
Socialisten zijn ook een soort fascisten, die regelmatig de grens aftasten om te kijken waar ze electoraal mee weg kunnen komen.
Ik vind Chavez, Castro en Ortega hedendaagse voorbeelden die al erg genoeg zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:31 schreef salvadora het volgende:
Ik vind socialisten maar enge mensen. Ze doen alles met de motto's: tolerantie, gelijkheid, rechtvaardigheid en vooral solidariteit maar naar mijn gevoel zijn het wolven in schaapskledij. Kijk naar socialistische regimes zoals Stalin, Hitler, Mao etc. Daar word je niet blij van.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar ook voor een democratische fascistische partij. Heeft de Dikke van Dale dan toch gelijkquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:23 schreef PankPinther het volgende:
[..]
tuurlijk kan je voor een fascistische partij kiezen... soort masochisme zegmaar...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
O leuk, woordenboekdefinities plakken:
Man, serieus, zoek een leven.quote:fascisme znw. onz., g. mv.
1. Politiek-sociale beweging berustend op extreem nationalistische, reactionnaire en autoritaire beginselen en o.a. gekenmerkt door dictatuur en geweld, die in de jaren '20 van de 20ste eeuw tot in W.O. II eerst in Italië en in navolging daarvan ook in andere m.n. Europeesche landen heerschte.
vergeet vooral de vele regeltjes niet die ze altijd verzinnen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:31 schreef salvadora het volgende:
[..]
Ik vind socialisten maar enge mensen. Ze doen alles met de motto's: tolerantie, gelijkheid, rechtvaardigheid en vooral solidariteit maar naar mijn gevoel zijn het wolven in schaapskledij. Kijk naar socialistische regimes zoals Stalin, Hitler, Mao etc. Daar word je niet blij van.
Ik verdenk W.Bos ervan dat hij het allemaal expres doet zodat mensen zich eraan gaan ergeren, gevolg: ouderen gaan eerder dood omdat ze niet tegen deze extra stress kunnen.
Soort van lebensraum idee eigenlijk
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Dat voldoet naar mijn mening niet aan ´´autoritaire beginselen´´, maar het is inderdaad geen loepzuivere definitie.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:01 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hoeft niet persé. Een politicus zou bijvoorbeeld zich ook binnen de partij autoritair op kunnen stellen maar wel andere partijen binnen een democratisch bestel kunnen dulden.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
