Wat voor een maatregelen zouden we hier voor moeten treffen?quote:Werkloosheid allochtonen ‘dramatisch’
Bron : Volkskrant
AMSTERDAM - Werkloze niet-westerse allochtonen hebben vorig jaar nauwelijks geprofiteerd van de aantrekkende economie. Hoewel het aantal werkenden onder hen voor het eerst in vijf jaar toenam, is de werkloosheid in die categorie nog drieënhalf maal zo groot als in de categorie van autochtonen. Dit verschil is iets groter dan afgelopen jaren.
Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag publiceerde. Vorig jaar was 15,5 procent van de niet-westerse allochtonen werkloos, in 2005 was dat nog 16,4 procent. Ruim een op de twintig autochtonen kon geen baan vinden in 2005, in 2006 lag dat percentage op 4,3 procent.
‘Het verschil tussen allochtonen en autochtonen kun je nog steeds dramatisch noemen’, zegt Michiel Vergeer, onderzoeker van het CBS. ‘De cijfers vallen me tegen.’
De werkloosheidsdaling onder allochtonen is grotendeels te danken aan de jongeren. Het percentage werkloze allochtone jongeren daalde vorig jaar van 26 naar 22 procent, ofwel van 26 duizend naar 20 duizend. In 2005 steeg dit aantal nog.
In de leeftijdscategorie 25 tot en met 44 jaar daalde de werkloosheid onder niet-westerse allochtonen echter nauwelijks. Ongeveer 15 procent kon geen werk vinden. Dit in tegenstelling tot de autochtonen tussen de 25 en 44 jaar. Vooral zij hebben vorig jaar geprofiteerd van de economische opleving.
De achterstand van allochtonen op de arbeidsmarkt wijt het CBS onder meer aan het verschil in opleidingsniveau. ‘Je ziet dat allochtone jongeren inmiddels beter opgeleid zijn’, zegt Vergeer.
Maar ook vooroordelen van werkgevers spelen nog steeds een rol. ‘We constateren dat allochtonen vaker moeten solliciteren dan autochtonen voordat ze een baan vinden. Dit komt ook omdat ze niet altijd kunnen terugvallen op een netwerk.’
Het is niet zó makkelijk om een uitkering te krijgen, hoor. Je moet bijvoorbeeld eerst gewerkt hebben, wil je recht hebben op een uitkering. Natuurlijk kun je, als zelfstandige, altijd nog terugvallen op de bijstand. Maar dat is echt geen vetpot.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:09 schreef freud het volgende:
15-24 jaar??!! WTF?? Dat zit je toch nog op school?? HEEL snel die maatregel invoeren dat je voor je 22e geen uitkering krijgt, je gaat maar gewoon naar school toe! Leer een baan zeg!
Mee eens. Sollicitanten met allochtone namen gaan te vaak het vierkante archief in voordat er serieus naar gekeken is.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:36 schreef L-IS het volgende:
Normaal gesproken ben ik redelijk recht (heb niet voor niets Wilders gestemd) maar het wordt sommige allochtonen nogal moeilijk gemaakt om aan werk te komen.
M'n pa werkt in het onderwijs (geen leraar gelukkig) dus hij komt vaak in aanraking met allerlei statistieken en shit, daar zie je gewoon dat bedrijven huiverig zijn om Achmed aan te nemen. Als Achmed een goed opleiding heeft en Nederlands spreekt kunnen ze wat mij betreft aan de bak. Anderzijds; spreken ze geen Nederlands (en zijn dit ook niet van plan) dan kunnen ze snel oprotten.
Niet mee eens. Het gaat om het totale plaatje, niet alleen om de cijfers. Met een hoofddoek zet je jezelf op een achterstand. Met een normale verschijning en correct Nederlands doe je het goed.quote:Nederlandse bedrijven moeten ook meewerken. Als Marietje minder goede cijfers heeft dan Sjagballika dan moeten ze Sjagballie gewoon aannemen![]()
Nee, zeker niet. Maar het proces van het verkrijgen van een functie heeft meerdere stappen. Met een "buitenlandse" naam kom je soms niet voorbij de eerste schifting. Lukt dat wel en verschijnt de sollicitante met een hoofddoekje (het was een voorbeeld), dan is er weer zo'n beslispunt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:45 schreef Yildiz het volgende:
Eigenlijk zouden al die mensen hun naam moeten wijzigen naar Jan de Vries, wil je dat zeggen?
Want L-IS heeft het alleen maar over namen, jij begint met een hoofddoek.
Als je de oplossing wilt, zul je eerst de oorzaak moeten kennen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:00 schreef Natasia het volgende:
[..]
Wat voor een maatregelen zouden we hier voor moeten treffen?
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Nederland zou ze allemaal het land uit kunnen schoppen! Werkeloosheid daalt dan enorm. En de criminaliteit ook, want allochtonen zijn tot 5x crimineler dan autotochtonen. Alleen maar voordelen dus!
Heb het dan over dezelfde omstandigheden, met een cijferlijst als voorbeeld. Iemand met een buitenlands klinkende naam wordt minder snel aangenomen dan een Hollander met dezelfde capaciteiten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:40 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Mee eens. Sollicitanten met allochtone namen gaan te vaak het vierkante archief in voordat er serieus naar gekeken is.
[..]
Niet mee eens. Het gaat om het totale plaatje, niet alleen om de cijfers. Met een hoofddoek zet je jezelf op een achterstand. Met een normale verschijning en correct Nederlands doe je het goed.
Hmm, zou deels kunnen, maar zeker niet in het geheel.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:06 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Maar het proces van het verkrijgen van een functie heeft meerdere stappen. Met een "buitenlandse" naam kom je soms niet voorbij de eerste schifting. Lukt dat wel en verschijnt de sollicitante met een hoofddoekje (het was een voorbeeld), dan is er weer zo'n beslispunt.
Waar ik dus op doel, is dat het misschien minder met de betrokken groep te maken heeft dan met de mensen door wie ze aangenomen zouden moeten worden.
Ze heeft maar een ziekenhuis gekocht om bij spoedeisende medische hulp niet tegengehouden te worden door de telefoniste?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:15 schreef Yildiz het volgende:
Zo zei de nieuwe eigenaresse van het slotervaartziekenhuis in Amsterdam, mevrouw Aysel Erbudak in NRC Handelsblad gisteren dat je met een buitenlandse naam vaak niet eens voorbij de telefoniste komt.
Krijg het idee dat we hetzelfde bedoelen maar het vanuit een ander punt benaderen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 14:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hmm, zou deels kunnen, maar zeker niet in het geheel.
Zo zei de nieuwe eigenaresse van het slotervaartziekenhuis in Amsterdam, mevrouw Aysel Erbudak in NRC Handelsblad gisteren dat je met een buitenlandse naam vaak niet eens voorbij de telefoniste komt.
Ze draagt trouwens geen hoofddoek.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:00 schreef Natasia het volgende:
[..]
Wat voor een maatregelen zouden we hier voor moeten treffen?
Ik denk dat een neger daar verder ook weinig boodschap aan heeft hoorquote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:38 schreef Pony-Lover het volgende:
misschien moeten we ze uitleggen dat luiheid niet door allah wordt voorgeschreven.
Simpele feiten jongen. Ze zijn werkelozer en crimineler.quote:
in je geliefde US of A heeft dat zeker ook zoden aan de dijk gezet?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:05 schreef StefanP het volgende:
Wat dacht je van uitkeringen voor allochtonen (en wat mij betreft ook autochtonen) afschaffen, en criminaliteit keihard bestraffen mocht men besluiten om dan maar hier en daar een dealtje of inbraak te plegen?
Oh wacht, we mogen niet zeuren want dit is cultuurverrijking
Was de criminaliteit of de werkloosheid lager toen er nog geen of aanzienlijk minder enge allochtonen in Nederland woonden? Bron? Het klinkt als stierenpoep namelijk.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Nederland zou ze allemaal het land uit kunnen schoppen! Werkeloosheid daalt dan enorm. En de criminaliteit ook, want allochtonen zijn tot 5x crimineler dan autotochtonen. Alleen maar voordelen dus!
Hmmm, zou het één soms veroorzaakt worden door het ander misschien?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Simpele feiten jongen. Ze zijn werkelozer en crimineler.
Leuk tabelletje over hoe crimineel allochtonen zijnquote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:14 schreef knowall het volgende:
[..]
Was de criminaliteit of de werkloosheid lager toen er nog geen of aanzienlijk minder enge allochtonen in Nederland woonden? Bron? Het klinkt als stierenpoep namelijk.
Eens kijken! Van de autotochtone mannen in de leeftijd van 12 t/m 80 jaar, is 1.1% verdacht (geweest) van een misdrijf.quote:Betreft het percentage personen dat verdacht wordt van het plegen van een
bepaald soort misdrijf binnen de geselecteerde groep (qua geslacht,
leeftijd, herkomstgroepering, generatie en woongemeente) in de
Nederlandse bevolking .
Je weet niet waar je het over hebt, want uitkeringen in de VS zijn minimaal en van beperkte duur. Iedereen moet -terecht- in zijn eigen bestaan voorzien en als immigrant in de VS heb je zelfs geen recht op die uitkeringen: ik durf te wedden dat de werkloosheid onder allochtonen in de VS dus lager is dan onder autochtonen. Conclusie: ja, wat ik in mijn voorstel schreef, heeft in de VS inderdaad zoden aan de dijk gezet. Per direct invoeren in NL dus. Verder nog commentaar? Pwnt.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:07 schreef Re het volgende:
[..]
in je geliefde US of A heeft dat zeker ook zoden aan de dijk gezet?
Dat is geen antwoord op mijn vraag. De vraag was of er nu in Nederland, met die vele enge allochtonen, aanzienlijk meer criminaliteit of werkloosheid is in vergelijking met de goede oude arische tijden toen er nog geen of nauwelijks allochtonen waren in Nederland. Heb je daar ook een tabelletje van?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Leuk tabelletje over hoe crimineel allochtonen zijn
[..]
Eens kijken! Van de autotochtone mannen in de leeftijd van 12 t/m 80 jaar, is 1.1% verdacht (geweest) van een misdrijf.
Bij marokkanen bijvoorbeeld is dat een overweldigende 9.2 procent. Kijk je alleen naar de 2e generatie, dan is dat zelfs 15.5%
Crimineel tuig duis.
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:46 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. De vraag was of er nu in Nederland, met die vele enge allochtonen, meer criminaliteit of werkloosheid is in vergelijking met de goede oude arische tijden toen er nog geen of nauwelijks allochtonen waren in Nederland. Heb je daar ook een tabelletje van?
quote:Zulke tabellen kan ik niet vinden.
Maar feit blijft dat veel allochtonen crimineel tuig zijn. Dat toont die tabel overduidelijk aan. En als je veel criminelen uitzet, zal de criminaliteit dalen. Logisch nadenken heet dat.
Logisch nadenken en grenzeloze kortzichtigheid zijn niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zulke tabellen kan ik niet vinden.
Maar feit blijft dat veel allochtonen crimineel tuig zijn. Dat toont die tabel overduidelijk aan. En als je veel criminelen uitzet, zal de criminaliteit dalen. Logisch nadenken heet dat.
Oh, het zal heus wel dalen, maar hoeveel gaat het kosten om ze het land uit te krijgen? Talloze rechtzaken, mensen hun nationaliteit afnemen (en hey, statenloos maken is niet zo makkelijk, dus duur), verzekerde bewaring tegen het vluchtrisico...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:40 schreef __Saviour__ het volgende:
Zulke tabellen kan ik niet vinden.
Maar feit blijft dat veel allochtonen crimineel tuig zijn. Dat toont die tabel overduidelijk aan. En als je veel criminelen uitzet, zal de criminaliteit dalen. Logisch nadenken heet dat.
Gewoon wat wetswijzigingen. Allochtoon en je gaat bij herhaling ernstig de fout in? Dag Nederlandse nationaliteit en lekker terug naar waar je thuishoort. Statenloos worden ze niet, want ze hebben vaak een dubbele nationaliteit.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Oh, het zal heus wel dalen, maar hoeveel gaat het kosten om ze het land uit te krijgen? Talloze rechtzaken, mensen hun nationaliteit afnemen (en hey, statenloos maken is niet zo makkelijk, dus duur), verzekerde bewaring tegen het vluchtrisico...
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Gewoon wat wetswijzigingen. Allochtoon en je gaat bij herhaling ernstig de fout in? Dag Nederlandse nationaliteit en lekker terug naar waar je thuishoort. Statenloos worden ze niet, want ze hebben vaak een dubbele nationaliteit.
Ja, dat was het wel.quote:
Oh, dat zeker. Je doelstelling zal behaald worden.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Simpel maar doeltreffend.
Ah, je gaat gewoon discrimineren en artikel 1 van de grondwet negeren.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Gewoon wat wetswijzigingen. Allochtoon en je gaat bij herhaling ernstig de fout in? Dag Nederlandse nationaliteit en lekker terug naar waar je thuishoort.
Bron, link, url?quote:Statenloos worden ze niet, want ze hebben vaak een dubbele nationaliteit.
De vooroordelen van autochtonen harder bestraffen?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 13:00 schreef Natasia het volgende:
[..]
Wat voor een maatregelen zouden we hier voor moeten treffen?
Waarom niet? Het is heus niet alsof die figuren (en ik durf zelfs te zeggen, allochtonen over het algemeen) iets bijdragen aan Nederland. Waarom zou je daar dan lief en aardig tegen blijven? Dat is hetzelfde als een kwaadaardig gezwel maar in je lichaam laten - het is immers ook vlees. Allochtone criminelen die in de herhaling vallen, dienen gewoon de Nederlandse nationaliteit afgenomen te worden en het land uitgeschopt worden. Je gaat als Nederlandse staat toch zeker niet doodbloeden om aan ze tegemoet te komen? Door ze weer vrij rond te laten lopen zodat ze als roofdieren weer een prooi kunnen zoeken? Door enorme bedragen aan het gevangeniswezen uit te geven?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, je gaat gewoon discrimineren en artikel 1 van de grondwet negeren.
Altijd dat artikel 1 gezeik. Dan maken er een artikel 0 bij of passen artikel 1 aan.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:42 schreef Dagonet het volgende:
Ah, je gaat gewoon discrimineren en artikel 1 van de grondwet negeren.
[..]
Voor Marokkanen geldt het sowieso al. Al worden die in Nederland, België of waar dan ook geboren, dan nog krijgen ze ook de Marokkaanse nationaliteit. http://nieuws.marokko.nl/(...)e.nationaliteit.htmlquote:Bron, link, url?
Ach wat, de internationale wereld. Die heeft zich er niet mee te bemoeien. Bush heeft ook dikke schijt aan de rest van de wereld en vooral aan de VN. En met goed recht. Je laat andere landen toch niet voor je beslissen en over je oordelen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:32 schreef Dagonet het volgende:
Ja, ga jij de grondwet aanpassen en leg meteen internationaal uit dat je dat doet omdat je wil discrimineren.[..]
Zo slecht is die benadering helemaal niet eigenlijk. Laat elk land lekker z'n eigen crap oplossen en laat iedereen lekker in eigen land blijven. Dat hoeft er ook geen discriminatie meer te zijn, want iedereen in alle landen is gewoon autochtoon van dat land.quote:[..] Eigen volk eerst gaat het helemaal maken.
Helaas niet. Maar ik zou het toch gewoon erg graag wel zo zien. Alle criminele allochtonen gewoon hoppa eruit kicken. Want een toevoeging voor het land zijn ze absoluut niet.quote:En nee, zo werkt het niet met dat uitzetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het verschil tussen de VS en Nederland is zo'n 10.000 kernwapens. That buys a lot of no comments. En ook de VS realiseert zich weer dat ze het niet in hun eentje kunnen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Ach wat, de internationale wereld. Die heeft zich er niet mee te bemoeien. Bush heeft ook dikke schijt aan de rest van de wereld en vooral aan de VN. En met goed recht. Je laat andere landen toch niet voor je beslissen en over je oordelen.
Hadden we moeten bedenken voordat we ze de hele wereld gingen overslepen. Of voordat we naar andere continenten gingen natuurlijk.quote:Zo slecht is die benadering helemaal niet eigenlijk. Laat elk land lekker z'n eigen crap oplossen en laat iedereen lekker in eigen land blijven. Dat hoeft er ook geen discriminatie meer te zijn, want iedereen in alle landen is gewoon autochtoon van dat land.
Tja, ik zou graag zien dat we allemaal een miljoen per jaar kregen van de regering, maar tussen wensen en realisme zit een groot verschil.quote:Helaas niet. Maar ik zou het toch gewoon erg graag wel zo zien. Alle criminele allochtonen gewoon hoppa eruit kicken. Want een toevoeging voor het land zijn ze absoluut niet.
Jij ook niet. Wegens devolutie op fok heb ik je denaturaliseringsproces maar vast ingezet. Je mag kiezen: Kameroen, Afghanistan of Haiti.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Want een toevoeging voor het land zijn ze absoluut niet.
je linkte het aan criminaliteit, volgens mij is de criminaliteit in de VS nog een stukje heftiger dan hier... dus hou je pwnt maar thuisquote:Op dinsdag 30 januari 2007 18:43 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt, want uitkeringen in de VS zijn minimaal en van beperkte duur. Iedereen moet -terecht- in zijn eigen bestaan voorzien en als immigrant in de VS heb je zelfs geen recht op die uitkeringen: ik durf te wedden dat de werkloosheid onder allochtonen in de VS dus lager is dan onder autochtonen. Conclusie: ja, wat ik in mijn voorstel schreef, heeft in de VS inderdaad zoden aan de dijk gezet. Per direct invoeren in NL dus. Verder nog commentaar? Pwnt.
Allochtonen vergelijken met kanker, tof hoor.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:46 schreef StefanP het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is heus niet alsof die figuren (en ik durf zelfs te zeggen, allochtonen over het algemeen) iets bijdragen aan Nederland. Waarom zou je daar dan lief en aardig tegen blijven? Dat is hetzelfde als een kwaadaardig gezwel maar in je lichaam laten - het is immers ook vlees. Allochtone criminelen die in de herhaling vallen, dienen gewoon de Nederlandse nationaliteit afgenomen te worden en het land uitgeschopt worden. Je gaat als Nederlandse staat toch zeker niet doodbloeden om aan ze tegemoet te komen? Door ze weer vrij rond te laten lopen zodat ze als roofdieren weer een prooi kunnen zoeken? Door enorme bedragen aan het gevangeniswezen uit te geven?
Criminele allochtonen moeten gewoon weg, punt uit. Daar is Nederland niet voor. Zelfs al heb je een Nederlands paspoort. Juist als je dat Nederlands paspoort hebt (maar je natuurlijk geen Nederlander voelt - ze voelen zich op de eerste plaats altijd Turk/Marokkaan/whatever). Zint je dat niet, dan vertrek je maar vrijwillig.
Dat is een metafoor. Reageer eens gewoon op de inhoud in plaats van deze dooddoeners.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:44 schreef t-8one het volgende:
[..]
Allochtonen vergelijken met kanker, tof hoor.![]()
quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:55 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Dat is een metafoor. Reageer eens gewoon op de inhoud in plaats van deze dooddoeners.
Binnen de maatschappij kunnen deze niet functionerende maatschappij ontwrichtende parasieten best gezien worden als een kwaadaardig gezwel imo![]()
Ow ja? En waarom dan wel?quote:Op woensdag 31 januari 2007 13:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
![]()
Je hangt jezelf met zo'n opmerking wel een bordje om van "normaal discussieren zal er niet bij zijn".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |