het is toch nu wel duidlijk wie Stijn is?quote:Op maandag 29 januari 2007 17:52 schreef F04 het volgende:
http://www.inproject.nl/frame2005.asp?category=202
Wij werken achter de schermen en vinden t serieus niet leuk als onze koppen worden gebruikt. We zijn geen Hummie. Dus als je ons een plezier wil doen... Liever niet... We blijven graag anoniem met zn allen, inclusief Frans en Stijn.quote:Op maandag 29 januari 2007 17:58 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk herr Stijn iets meer uit de anonimiteit "helpen" - jullie hebben vast mooier beeldmateriaal! ah toe?
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij werken achter de schermen en vinden t serieus niet leuk als onze koppen worden gebruikt. We zijn geen Hummie. Dus als je ons een plezier wil doen... Liever niet... We blijven graag anoniem met zn allen, inclusief Frans en Stijn.
Als je anoniem wilt blijven moet je zorgen dat er geen foto's van jullie op het net circulerenquote:Op maandag 29 januari 2007 18:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij werken achter de schermen en vinden t serieus niet leuk als onze koppen worden gebruikt. We zijn geen Hummie. Dus als je ons een plezier wil doen... Liever niet... We blijven graag anoniem met zn allen, inclusief Frans en Stijn.
Wil jij wat meer over jezelf vertellen. Ben jij Frans of Stijn niet?quote:Op maandag 29 januari 2007 18:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij werken achter de schermen en vinden t serieus niet leuk als onze koppen worden gebruikt. We zijn geen Hummie. Dus als je ons een plezier wil doen... Liever niet... We blijven graag anoniem met zn allen, inclusief Frans en Stijn.
Nee nog geen regels gewijzigd. Was even bijpraten over onder andere zendergebruik, Moby die weg gaat, persoonlijke doelen, regelboek en pokersite.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:06 schreef doesss het volgende:
Effe een vraagie.
Zijn er regels veranderd na de "bespreking" van vanmiddag?
Lijkt mij voor de trouwe streamers wel van belang om te weten, ivm het "spelelement".![]()
1 of 4 paarden? Dat is 400% meer mest, om maar eens wat te noemen...quote:Op maandag 29 januari 2007 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Even kijken..... als ik 2 kinderen heb dan heb ik heb ik 4 uur oppas nodig, dus als ik 1 kind heb dan heb ik maar 2 uur oppas nodig??
Niet noodzakelijk dus..... als er gewoon ongeacht hoeveel paarden er zijn een x aantal uur werk zit in bepaalde zaken dan maakt het weinig uit of er 1, 2 of 4 paarden staan.
Dat Natasiaverhaal over het veranderen van de stemregels mbt het unanieme eruit stemmen van zaterdag was dus verkeerd door haar begrepen?quote:Op maandag 29 januari 2007 18:08 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee nog geen regels gewijzigd. Was even bijpraten over onder andere zendergebruik, Moby die weg gaat, persoonlijke doelen, regelboek en pokersite.
Ga je nou lekker bezig houden met het programma en de Miljonairs. Da's leuker dan met ons.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:07 schreef F04 het volgende:
[..]
Wil jij wat meer over jezelf vertellen. Ben jij Frans of Stijn niet?
Daar denk ik nog even over na.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij werken achter de schermen en vinden t serieus niet leuk als onze koppen worden gebruikt. We zijn geen Hummie. Dus als je ons een plezier wil doen... Liever niet... We blijven graag anoniem met zn allen, inclusief Frans en Stijn.
Behalve als 1 paard bijvoorbeeld 30 procent van de ruimte inneemt, en 2 paarden 50 procent.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:09 schreef demins het volgende:
[..]
1 of 4 paarden? Dat is 400% meer mest, om maar eens wat te noemen...
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij werken achter de schermen en vinden t serieus niet leuk als onze koppen worden gebruikt. We zijn geen Hummie. Dus als je ons een plezier wil doen... Liever niet... We blijven graag anoniem met zn allen, inclusief Frans en Stijn.
Waarom leest hiet niemand terug?quote:Op maandag 29 januari 2007 18:11 schreef farceman het volgende:
mag er niet mee gepokerd worden? En heeft iedereen de nieuwe regels ondertekend?
Alrighty thenquote:Op maandag 29 januari 2007 18:08 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee nog geen regels gewijzigd. Was even bijpraten over onder andere zendergebruik, Moby die weg gaat, persoonlijke doelen, regelboek en pokersite.
HERHALINGquote:Op maandag 29 januari 2007 18:06 schreef beequeen het volgende:
[..]
Als je anoniem wilt blijven moet je zorgen dat er geen foto's van jullie op het net circuleren![]()
The road is long beequeen. Heel lang. dan is het makkelijker om te vragen. En je weet... de meeste vragen stel je om de vraag en niet voor het antwoord. Daarom luistert niemand ooit echt goed.quote:
misschien dat ze wel op andere site mogen pokeren....quote:
We gaan alle internetarchieven uitpluizen voor jullie foto's.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij werken achter de schermen en vinden t serieus niet leuk als onze koppen worden gebruikt. We zijn geen Hummie. Dus als je ons een plezier wil doen... Liever niet... We blijven graag anoniem met zn allen, inclusief Frans en Stijn.
Eigenaresse van Moobyquote:Op maandag 29 januari 2007 18:15 schreef Peter6000 het volgende:
Weet iemand wie dit nieuwe meisje is?
De vervanging voor Lelsley omdat die te weinig doet, ofzo??
Nee, we hebben het hier over dierverzorging.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:18 schreef doesss het volgende:
Hup paarden weg, die zeurmuts weg en koeien in de bak. Opgelost
Je krijgt de groeten terug. En nu weer je normale avatar en praten over de Miljonairs... On topic!quote:Op maandag 29 januari 2007 18:13 schreef F04 het volgende:
Doe de groeten maar aan het duo Stijn en Frans.
Of het update-topic.quote:
Ja dat is ook weer waar, jammer maar helaasquote:Op maandag 29 januari 2007 18:15 schreef Lieve het volgende:
[..]
The road is long beequeen. Heel lang. dan is het makkelijker om te vragen. En je weet... de meeste vragen stel je om de vraag en niet voor het antwoord. Daarom luistert niemand ooit echt goed.
Ik zou er niet te zwaar aan tillen. Ik blijf dit icoon voorlopig even gebruiken en verwelkom Stijn die zo graag anoniem wil blijven in 'n spel. Als je heel hard probeert iets te voorkomen, krijg je dit he. Nu z'n kop tevoorschijn is getoverd, komt een een verhaaltje dat al veel eerder had kunnen komen. ik reageer nu even uit frustratie op onbeantwoorde vragen, frustratie (en de lol ervan) zal later vanavond vast wel weer verdwijnen. Laten we wel wezen, die kop van Stijn is half niet interessant als de kop van err Remco!quote:Op maandag 29 januari 2007 18:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij werken achter de schermen en vinden t serieus niet leuk als onze koppen worden gebruikt. We zijn geen Hummie. Dus als je ons een plezier wil doen... Liever niet... We blijven graag anoniem met zn allen, inclusief Frans en Stijn.
Precies en daar is die muts voor en niet de miljonairs.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:18 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Nee, we hebben het hier over dierverzorging.
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:19 schreef Peter6000 het volgende:
Als ik die eigenaresse van Moby hoor, denk ik dat het goed is dat zij Lesley eens ff goed op scherp zet.
Lesley verkwanselt haar taak als dierverzorgster.
Wat hij zegt.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je krijgt de groeten terug. En nu weer je normale avatar en praten over de Miljonairs... On topic!
Of Lesley weg..quote:Op maandag 29 januari 2007 18:22 schreef doesss het volgende:
[..]
Precies en daar is die muts voor en niet de miljonairs.
Maanen knippen, oren uit knippen![]()
Vorige keer zei ze als het niet beter gaat gaat ie weg.
Het gaat niet beter dus weg ermee. gewoon consequent zijn.
Zou ook zomaar een optie kunnen zijnquote:
Was 1 van die 2 paarden niet zwanger? Als dat zo was dan zou het logisch zijn dat het beest naar z`n normale stal zou gaan...quote:Op maandag 29 januari 2007 18:29 schreef doesss het volgende:
Alle dierenvrienden goed geluisterd.
Ze heeft dat paard gewoon daar staan zodat ze geen stalkosten etc heeft.
Puur economische belangen dus, over de rug van haar geliefde paardje.
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:28 schreef Mika25 het volgende:
Als Lesley weg zou gaan, kunnen er 2 dingen gebeuren:
a. Bart vertrekt zodat hij vervangen kan worden door iemand die niet 90% van de dag als een
zombie voor zich uit zit te staren.
b. Bart blijft en zal zich vanaf nu 100% op het spel gaan richten.
Ik beschouw dat dus als een win-win situatie voor zowel de fans als de redaktie
ja hoor, en ze wil hem terug omdat ze haar stalkosten mist?quote:Op maandag 29 januari 2007 18:29 schreef doesss het volgende:
Alle dierenvrienden goed geluisterd.
Ze heeft dat paard gewoon daar staan zodat ze geen stalkosten etc heeft.
Puur economische belangen dus, over de rug van haar geliefde paardje.
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:31 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Was 1 van die 2 paarden niet zwanger? Als dat zo was dan zou het logisch zijn dat het beest naar z`n normale stal zou gaan...
Het niet-zwangere paard verdwijntquote:Op maandag 29 januari 2007 18:31 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Was 1 van die 2 paarden niet zwanger? Als dat zo was dan zou het logisch zijn dat het beest naar z`n normale stal zou gaan...
Juist ! Lesley is aangenomen om de paarden te verzorgen, om de miljonairs daarin les te geven en te begeleiden naast eventueel paardrijlessen. Lesly is vaak te laat en is 50% van de tijd bezig met Bart.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:19 schreef Peter6000 het volgende:
Als ik die eigenaresse van Moby hoor, denk ik dat het goed is dat zij Lesley eens ff goed op scherp zet.
Lesley verkwanselt haar taak als dierverzorgster.
Volgens mij is optie B de hele tijd al van krachtquote:Op maandag 29 januari 2007 18:28 schreef Mika25 het volgende:
Als Lesley weg zou gaan, kunnen er 2 dingen gebeuren:
a. Bart vertrekt zodat hij vervangen kan worden door iemand die niet 90% van de dag als een
zombie voor zich uit zit te staren.
b. Bart blijft en zal zich vanaf nu 100% op het spel gaan richten.
Ik beschouw dat dus als een win-win situatie voor zowel de fans als de redaktie
Nou, hij is vooral erg passief, en heeft de air van een oude man.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Volgens mij is optie B de hele tijd al van kracht![]()
ze kunnen nog geen 2 dieren verzorgen incl. schema......quote:Op maandag 29 januari 2007 18:33 schreef Peter6000 het volgende:
Het zou wel leuk zijn als ze de paardenstallen afbreken, en op het terrein een kleinschaliige hondenopvang beginnen, inclusief verzorgingsschema.
Nee gekkie,quote:Op maandag 29 januari 2007 18:32 schreef 2live het volgende:
[..]
ja hoor, en ze wil hem terug omdat ze haar stalkosten mist?![]()
De paardenstal als hondenvilla voor Benji.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:33 schreef Peter6000 het volgende:
Het zou wel leuk zijn als ze de paardenstallen afbreken, en op het terrein een kleinschaliige hondenopvang beginnen, inclusief verzorgingsschema.
wie is 'Jij' ?quote:Op maandag 29 januari 2007 18:36 schreef Peter6000 het volgende:
Zowaar een leuk grapje van Bart
"Jij bent geen onderdeel van het programma, daar heb je geen behoefte aan: fair."
En daarna: Ik ook niet.
Je was me net voorquote:Op maandag 29 januari 2007 18:35 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De paardenstal als hondenvilla voor Benji.
de eigenaresse van het paardquote:
En ik ben die nep-zachte G van haar ook een beetje beu hoorquote:Op maandag 29 januari 2007 18:32 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Juist ! Lesley is aangenomen om de paarden te verzorgen, om de miljonairs daarin les te geven en te begeleiden naast eventueel paardrijlessen. Lesly is vaak te laat en is 50% van de tijd bezig met Bart.
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:38 schreef rooie3 het volgende:
En ja hoor weer een die Huub moet pakken.
mens staat zelf nu ook met eehn wijntje in haar hand.
En gaat zo ook met de paarden aan de weer.
Word dat echt spuugzat dat het personeel ook zo makkelijk Huub pakt.quote:
Is touché van Sjakie (hij heet bart, maar ik noem hem voortaan sjakie, of misschien nog beter ouwe sjaak), en op dit moment niet eens nadelig voor huub, het doet even zeer maar hopelijk is dit een eye-opener (oooops natanisme), wake-up call (damn), een waarschuwing voor hem en knoopt ie dez in zn oren...quote:Op maandag 29 januari 2007 18:37 schreef Peter6000 het volgende:
Huub wordt aangesproken op zijn alcoholgebruik, dat hij dan beter niet kan gaan paardrijden.
Bart maakt van de gelegenheid gebruik tegen Huub te zeggen dat hij wellicht door de programmamakers als alcoholist wordt neergezet.
Huub moet nu een arm om Satanael heenslaan, hem een zoen op de wang geven en zeggen. "Lekkere biseksuele knul van me...."quote:
oei, jullie onderschatten jezelf (dat is het half volle glasquote:Op maandag 29 januari 2007 18:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ga je nou lekker bezig houden met het programma en de Miljonairs. Da's leuker dan met ons.
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:42 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Word dat echt spuugzat dat het personeel ook zo makkelijk Huub pakt.
er is er geen een die openlijk tegen Nena of Brian zegt nou ging lekker he zaterdag.
Maar wel zeiken tegen Huub.
'quote:Op maandag 29 januari 2007 18:36 schreef doesss het volgende:
Och gussie Huub krijgt de schuld![]()
Huub drinkt teveel en de paardenmadam staat de belangen van haar pferd te verdedigen met een glas wijn in d'r handjes![]()
quote:Op maandag 29 januari 2007 18:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Huub moet nu een arm om Satanael heenslaan, hem een zoen op de wang geven en zeggen. "Lekkere biseksuele knul van me...."![]()
ze zei toch ook niet tegen Huub; ging lekker vrijdag!quote:Op maandag 29 januari 2007 18:42 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Word dat echt spuugzat dat het personeel ook zo makkelijk Huub pakt.
er is er geen een die openlijk tegen Nena of Brian zegt nou ging lekker he zaterdag.
Maar wel zeiken tegen Huub.
We hebben Huub toch ook nog niet dronken op het paard gezien?quote:Op maandag 29 januari 2007 18:45 schreef 2live het volgende:
[..]
ze zei toch ook niet tegen Huub; ging lekker vrijdag!
Sex heeft niks met de verzorging vd paarden te maken. De alcohol kon daar vlgs haar wel gevolgen voor hebben.
Heb het over de hele dag vandaag.quote:Op maandag 29 januari 2007 18:45 schreef 2live het volgende:
[..]
ze zei toch ook niet tegen Huub; ging lekker vrijdag!
Sex heeft niks met de verzorging vd paarden te maken. De alcohol kon daar vlgs haar wel gevolgen voor hebben.
Als hij zo vaak blijft drinken, is het een kwestie van tijd...quote:Op maandag 29 januari 2007 18:48 schreef bunnyma het volgende:
[..]
We hebben Huub toch ook nog niet dronken op het paard gezien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |