 
		 
			 
			
			
			Zeker weten, 20-21 jarige briljantjes zitten al op de miljoen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:08 schreef nicomart het volgende:
[..]
ik denk inderdaad ook meer richting het dubbele..
 
			 
			
			
			verder is gestegenquote:Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: briljant
Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos
quote:Hauge From(19):
Hij heeft duidelijk flink wat verdedigen bijgeleerd. Zijn vaardigheid is dan ook gestegen van formidabel naar uitmuntend.
Riekus de Wijkersloot(17, ek):
De doorgedreven training heeft zijn nut bewezen: zijn redelijk verdedigen mag nu goed genoemd worden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Maar na nadere bestudering is 'ie perfect:quote:Cristian Ramming [playerid=124491058]
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een gemeen persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: Schweiz
Total Skill Index (TSI): 5 060
Loon: 1 704 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: fc hamburgertje
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: uitmuntend
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig
quote:Ik spreek Deutsch, Français, Italiano & Rumantsch!
Homo's lopen hand in hand
 
			 
			
			
			quote:Xavier Campabadal [Geblesseerd, maar kan de wedstrijd spelen] [International!] [Deze speler toevoegen aan je favorieten]
TSI=13 800, 19 jaar, goed in vorm
Zijn ervaring is zwak en zijn leiderschap matig. [Onvoorspelbaar]
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: wonderbaarlijk Spelhervatting: waardeloos
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Whehehehe!quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:17 schreef twi het volgende:
Ben aan het shoppen voor een verdediger die ik vleugelspel kan trainen. Op het eerste oog was ik sceptisch:
[..]
Maar na nadere bestudering is 'ie perfect:
[..]
 
			 
			
			
			Hehehehequote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:17 schreef twi het volgende:
Ben aan het shoppen voor een verdediger die ik vleugelspel kan trainen. Op het eerste oog was ik sceptisch:
[..]
Maar na nadere bestudering is 'ie perfect:
[..]
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Heb mijn instellingen al wel aangepast, enige probleempje is mijn gebrekkige ervaring met 3-5-2 maar goed... ik zie mezelf morgen echt niet in de problemen komen..... mijn tegenstander haalt thuis een rampzalig (laag) middenveld en op alle fronten is ie minder dan ikquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:47 schreef Daemon19 het volgende:
Ja, programma's voorspellen zoveel. Vooral bij nieuwe tactieken, waarbij je de instellingen van de spelers nog niet hebt aangepast, wijken de voorspelde en reële uitkomsten nog al van elkaar af.
Zeker als het zo erg boven het normale ligt, kan je er vanuit gaan dat het niet juist is.
 
			 
			
			
			kweet niet wat je normaal voor opstelling had, maar 3-5-2 blijft (helaas) toch nog steeds de meest rendabele opstelling binnen hattrick. dus hatstat record zou zomaar kunnenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:26 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben echt zo ontzettend benieuwd hoe mijn nieuwe tactiek van 3-5-2 gaat uitpakken... HAM voorspelt een dik hatstats-record... ga denk ik ook piccen om zo volgende week in de topper tegen nummer 2 extra sterk qua middenveld voor de dag te komen
 
			 
			
			
			speelde eerst 4-4-2 met wings naar midden... nu 3-5-2 met verdedigende vleugelverdedigers... 3 centrale mids waarvan eentje aanvallend en twee aanvallende wingers... mijn spitsen heb ik ook naar de vleugels gezet... volgens HAM is dit namelijk nog effectiever.... dus laat die pot morgenavond maar komen... ben erg nieuwsgierigquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:12 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
kweet niet wat je normaal voor opstelling had, maar 3-5-2 blijft (helaas) toch nog steeds de meest rendabele opstelling binnen hattrick. dus hatstat record zou zomaar kunnen
 
			 
			
			
			quote:10 319 782 ¤ (10 470 067) ¤
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			alleen heb je geen spelersquote:Op zaterdag 3 februari 2007 20:15 schreef The_Hives het volgende:
en mijn vermogen blijft maar groeien![]()
![]()
[..]
 
			 
			
			
			nietquote:
quote:Jouw 16 spelers
Adrie Das
TSI=0, 20 jaar, zwak in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap zwak.
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: rampzalig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
Alain Boden
TSI=140, 28 jaar, matig in vorm
Zijn ervaring is zwak en zijn leiderschap slecht. [Koppen]
Conditie: goed Keepen: waardeloos
Spelmaken: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk
Alin Ciobanu
TSI=0, 43 jaar, waardeloos in vorm
Zijn ervaring is redelijk en zijn leiderschap zwak.
Conditie: onbestaand Keepen: onbestaand
Spelmaken: rampzalig Passen: onbestaand
Vleugelspel: onbestaand Verdedigen: waardeloos
Scoren: onbestaand Spelhervatting: onbestaand
Ben Appelhof
TSI=170, 27 jaar, zwak in vorm
Zijn ervaring is zwak en zijn leiderschap zwak.
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Diede de Snoo [Geschat herstel in 2 weken] 2
TSI=50, 26 jaar, slecht in vorm
Zijn ervaring is waardeloos en zijn leiderschap waardeloos. [Onvoorspelbaar]
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk
Fokke Zwamborn
TSI=60, 18 jaar, slecht in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap goed. [Snelheid]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: redelijk
Gysbert van Dooremaal [1 maal een kaart gekregen]
TSI=500, 26 jaar, matig in vorm
Zijn ervaring is slecht en zijn leiderschap zwak.
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: matig Passen: zwak
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: goed
Jan Wilke Sepp [2 maal een kaart gekregen]
TSI=240, 23 jaar, matig in vorm
Zijn ervaring is waardeloos en zijn leiderschap redelijk.
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: matig
John Maxwell
TSI=150, 17 jaar, goed in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap slecht. [Koppen]
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: redelijk
Jürgen Leferink [1 maal een kaart gekregen]
TSI=150, 18 jaar, zwak in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap redelijk.
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Kristian Geerling
TSI=70, 21 jaar, waardeloos in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap slecht.
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos
Lee Farrar
TSI=10, 17 jaar, zwak in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap slecht. [Technisch]
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos
Lester Winger
TSI=40, 25 jaar, zwak in vorm
Zijn ervaring is slecht en zijn leiderschap matig. [Snelheid]
Conditie: waardeloos Keepen: waardeloos
Spelmaken: matig Passen: rampzalig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: goed
Milan Goumans [2 maal een kaart gekregen]
TSI=210, 19 jaar, goed in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap zwak. [Technisch]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
Sam Sutheran
TSI=70, 22 jaar, zwak in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap goed.
Conditie: slecht Keepen: slecht
Spelmaken: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: rampzalig
Tonny van Walsum
TSI=130, 18 jaar, matig in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap matig.
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Spelmaken: matig Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
SORTEREN OP
OUD-SPELERS
Afkomstig van deze ploeg
Afkomstig van deze ploeg - momenteel coach
OVERZICHT
Adrie Das
Alain Boden
Alin Ciobanu
Ben Appelhof
Diede de Snoo
Fokke Zwamborn
Gysbert van Dooremaal
Jan Wilke Sepp
John Maxwell
Jürgen Leferink
Kristian Geerling
Lee Farrar
Lester Winger
Milan Goumans
Sam Sutheran
Tonny van Walsum
Stats
Top 11
∑ TSI 1 990 1 890
Ø TSI 142 172
Ø leeftijd 21.8 21.5
Ø vorm 4.4 4.6
Ø ervaring 1.9 1.8
6 1 (2 weken)
Koppen 2
Onvoorspelbaar 1
Snelheid 2
 
			 
			
			
			quote:∑ TSI 1 990 1 890
Ø TSI 142 172
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Timothy Admiraal (150991333) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 890
Loon: 760 ¤/week
Eigenaar: FC Chen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ga hem zelf niet optrainen, maar als iemand interesse heeftquote:Mathieu Wammes [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 780, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: goed
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wie wil hemquote:Eldon Beijers (151009744) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een populair persoon die kalm en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 320
Loon: 580 ¤/week
Eigenaar: Sys rq
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: goed
 
			 
			
			
			ik ben er erg rijk mee geworden. En Jonks ook, en mijn vrienden ook. Komrad ook, en VK mag ook niet klagen.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:32 schreef Amadeo het volgende:
Is verdedigers trainen een goeie manier om geld te verdienen?Want ik zie op de transferlijst wel vaak jonge verdedigers voor erg veel verkocht worden..
 
			 
			
			
			daarom quote ik hem toch ook nietquote:Op zondag 4 februari 2007 03:05 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hij zei het tegen hives, niet tegen jou..
 
			 
			
			
			is nog steeds zoquote:Op zondag 4 februari 2007 12:43 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ik ben er erg rijk mee geworden. En Jonks ook, en mijn vrienden ook. Komrad ook, en VK mag ook niet klagen.
(oftewel, het is jarenlang de meest winstgevende training geweest, waarbij je afgeslacht werd op het veld maar na een paar seizoenen keihard en structureel terugsloeg. Of dat nog zo is weet ik niet)
 
			 
			
			
			ik train hem ook nog steeds, ik ga niet zeggen dat ik er heel rijk mee ben geworden 8 trainnees, maar het gaat op termijn zeker winstgevenquote:Op zondag 4 februari 2007 12:43 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ik ben er erg rijk mee geworden. En Jonks ook, en mijn vrienden ook. Komrad ook, en VK mag ook niet klagen.
(oftewel, het is jarenlang de meest winstgevende training geweest, waarbij je afgeslacht werd op het veld maar na een paar seizoenen keihard en structureel terugsloeg. Of dat nog zo is weet ik niet)
 
			 
			
			
			waar heb je die voorspelling gevonden?quote:Op zondag 4 februari 2007 12:20 schreef Egamer het volgende:
Vanavond tegen de nummer 5, ik ga piccen en de voorspelling is 7-0 winst.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			nee 3-5-2 omdat ik mijn vleugels aanvallend wil laten spelen ipv naar het midden en ik met die extra centrale middenvelder mijn midrating op niveau houdt... mijn aanvalsratings stijgen hierdoor ook aanzienlijk.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:45 schreef Mangoworks2002 het volgende:
3-5-2 omdat je een zwakker middenveld heb?
 
			 
			
			
			nog een keer... zondag 2 trainingsplekken weggooien is al doodzonde en hiermee gooi je je voorsprong weg op bijv pm trainers, maar waarom zou je woensdag dan ook nog eens een trainingsplek opofferen?!?quote:Op zondag 4 februari 2007 13:35 schreef TheVulture het volgende:
ondanks dat ik nu 3-5-2 ga spelen zit ik er toch over te denken om defs te blijven trainen... doordeweeks speel ik dan 4-4-2... dan heb ik 7 trainingsplekken... ok je gooit er in prinicpe 3 weg maar aan de andere kant valt er inderdaad met defs meer winst te maken dan met middenvelders, want die markt lijkt me toch een beetje verzadigd
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ok, ik ben niet helemaal wakker... ik kan inderdaad ook 5-3-2 doordeweeks gaan spelen... het was laat vannachtquote:Op zondag 4 februari 2007 14:03 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
nog een keer... zondag 2 trainingsplekken weggooien is al doodzonde en hiermee gooi je je voorsprong weg op bijv pm trainers, maar waarom zou je woensdag dan ook nog eens een trainingsplek opofferen?!?
 
			 
			
			
			met 4-4-2 en aanvallende vleugels lijdt mijn midrating daar erg onder... zo sterk zijn mijn centrale middenvelders nog niet dat ze met zijn tweeen de boel kunnen dragenquote:Op zondag 4 februari 2007 14:05 schreef Mangoworks2002 het volgende:
waarom kan je bij 4-4-2 je vleugels niet aanvallend zetten dan?, ik speel 4-4-2 met aanvallende middenvelders, en de vleugels laat ik staan...
 
			 
			
			
			consolideren dan, verliezen pakken en veel def trainen zodat je volgend seizoen of het seizoen daarop spelers kan kopen om je mid te sterken...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
met 4-4-2 en aanvallende vleugels lijdt mijn midrating daar erg onder... zo sterk zijn mijn centrale middenvelders nog niet dat ze met zijn tweeen de boel kunnen dragen
 
			 
			
			
			nah, ik denk echt dat de balans met 3-5-2 veel beter is dan met mijn 4-4-2.... alle delen van mijn team zijn nu gelijkwaardig van sterkte en het middenveld heb ik ook stevig in handen tov veel concurrenten...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:20 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
consolideren dan, verliezen pakken en veel def trainen zodat je volgend seizoen of het seizoen daarop spelers kan kopen om je mid te sterken...
 
			 
			
			
			ik ben er geen fan vanquote:Op zondag 4 februari 2007 13:35 schreef TheVulture het volgende:
ondanks dat ik nu 3-5-2 ga spelen zit ik er toch over te denken om defs te blijven trainen... doordeweeks speel ik dan 4-4-2... dan heb ik 7 trainingsplekken... ok je gooit er in prinicpe 3 weg maar aan de andere kant valt er inderdaad met defs meer winst te maken dan met middenvelders, want die markt lijkt me toch een beetje verzadigd
 
			 
			
			
			4-4-2 doordeweeks is natuurlijk de grootste onzin die ik ooit gehoord heb.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:35 schreef TheVulture het volgende:
ondanks dat ik nu 3-5-2 ga spelen zit ik er toch over te denken om defs te blijven trainen... doordeweeks speel ik dan 4-4-2... dan heb ik 7 trainingsplekken... ok je gooit er in prinicpe 3 weg maar aan de andere kant valt er inderdaad met defs meer winst te maken dan met middenvelders, want die markt lijkt me toch een beetje verzadigd
 
			 
			
			
			Das idd een hele grote hoop bij elkaar.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:39 schreef Grumpey het volgende:
[..]
4-4-2 doordeweeks is natuurlijk de grootste onzin die ik ooit gehoord heb.
 
			 
			
			
			Je slaat de spijker op z'n kop. 4-4-2 kan idd altijd nog, en met 532 en 541 heb je redelijk wat variatiequote:Op zondag 4 februari 2007 14:48 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Das idd een hele grote hoop bij elkaar.
Zelfs ik ben om en speel nu als t allemaal gaat lukken 5-3-2 en 5-4-1 zo heb ik 10 trainings plekken en counter ik over tegenstanders heen. Nu train ik dus 2 systemen en kan ik zo nu en dan wat afwisselen. Welk systeem ik nou speel hangt af van de sterkte van mn tegenstander. En 4-4-2 blijft altijd uitstekend dus die kan ik ooit ook nog gebruiken.
Vulture gewoon def blijven trainen en niet te snel resultaat willen zien. Hattrick is een spel waar je een hoop geduld voor moet hebben. Op de langere termijn kan je betere mids kopen door een trainie met dikke winst te verkopen. Enz enz enz enz
 
			 
			
			
			precies andersom..quote:Op zondag 4 februari 2007 14:53 schreef Amadeo het volgende:
Wat is het beste om te trainen (om geld te verdienen) als je 3-5-2 speelt ?
 
			 
			
			
			noem het een leermomentje... zal het nooit meer doenquote:Op zondag 4 februari 2007 14:39 schreef Grumpey het volgende:
[..]
4-4-2 doordeweeks is natuurlijk de grootste onzin die ik ooit gehoord heb.
 
			 
			
			
			idd een beetje the other way around, maar goed.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:53 schreef Amadeo het volgende:
Wat is het beste om te trainen (om geld te verdienen) als je 3-5-2 speelt ?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Waarschijnlijk is het gewoon een gok van hem, je weet toch helemaal niet hoe je tegenstander gaat spelen dus aan een voorspellingsprogrammatje heb je niets.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:01 schreef TheVulture het volgende:
weet iemand waar je die voorspelling van je uitslag van vanavond kan vinden waar Egamer het over had
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			wat nu in mindere mate, ik word langzaam maar zeker afgemaakt in de V terwijl jij vrolijk bovenaan staat. Ik heb natuurlijk wel wat vermogen achter de handquote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
ik ben er geen fan van
als je defs wilt trainen, doe t dan goed. dat betekent nu eenmaal af en toe je verlies pakken, of counteren misschien wel. als je puur op resultaat wilt spelen, ga dan pm trainen. ok, om de zoveel tijd een keer 4-4-2 voor belangrijke wedstrijden is geen doodzonde. maar elke week 3-5-2...
op de lange duur ben je met defs gewoon beter uit, kijk maar naar Jonks, Grumpey, komrad en in mindere mate mezelf
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik heb dit seizoen nog geen extra conditie hoeven trainen en mijn vorm is 6.5 gemiddeld bij m'n beste elf spelers en 6.3 over m'n hele selectie. Vorig seizoen heb ik ook weinig problemen gehad met vorm en toen heb ik halverwege een keertje conditie getraind. Ik ga er van uit dat het dit seizoen ook nog moet gebeuren, maar zolang het niet nodig is, vind ik het best. De enige belangrijke daler was van formi naar uitstekend, dat mag van mij.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:04 schreef Yankee_One het volgende:
het grootste nadeel van pm trainen vind ik conditie. hier moet je op letten bij aanschaf en je moet als pm trainer minimaal 3 weken conditie trainen om je trainees ooit op uistekend te krijgen wat natuurlijk funest is voor je vorm...
 
			 
			
			
			HTRatings.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:05 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het gewoon een gok van hem, je weet toch helemaal niet hoe je tegenstander gaat spelen dus aan een voorspellingsprogrammatje heb je niets.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			4-3-3 scoren kan zeker. ik doe t nu een tijdje met vrij aardig resultaatquote:Op zondag 4 februari 2007 15:58 schreef Amadeo het volgende:
Oké, laatste vraag van vandaag
Als ik verdedigen wil trainen kan ik het best met 5 verdedigers spelen, maar daarmee kun je niet echt aanvallend spelen, en ik speel liever aanvallend.. Levert het dus ook wat op om 4-3-3 te spelen en te trainen op scoren/schieten ?
 
			 
			
			
			Ok, bedanktquote:Op zondag 4 februari 2007 17:08 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
4-3-3 scoren kan zeker. ik doe t nu een tijdje met vrij aardig resultaat
maar het middenveld kun je dan zelden winnen, dus moet je counteren![]()
dat betekent dat je 4 sterke defs moet hebben met redelijk wat passen (over redelijk is een mooi uitgangspunt). dat zal wellicht lastig worden, dus wat dat betreft is 3-4-3 een beter uitgangspunt. en dan met 1 vleugelspeler meestal repositioneren 'naar het midden' voor extra middenveld.
je bent dus nu aan t beslissen wat je gaat trainen? interesting!
 
			 
			
			
			Dank jequote:Op zondag 4 februari 2007 18:45 schreef Lennox het volgende:
http://wiki.hattrick.org/Training
Kijk hier eerst maar
 
			 
			
			
			900kquote:Evert van Dal (80822367)
21 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die gebalanceerd en eerlijk is.
Zijn ervaring is slecht en zijn leiderschap waardeloos.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 9 380
Loon: 3 980 ¤/week
Club: SV Houten 3
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: briljant
Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos
50kquote:Riekus de Wijkersloot (139497762)
20 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die gebalanceerd en oneerlijk is.
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap slecht.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 950
Loon: 740 ¤/week
Club: SV Houten 3
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig
 
			 
			
			
			Ik doe ook even mee:quote:Op zondag 4 februari 2007 19:43 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
900k
[..]
50k
wie maakt me los?
 
			 
			
			
			Hoezo ben ik nu weer niet goed? Ik heb bij jou in de leer gezetenquote:Op zondag 4 februari 2007 10:52 schreef maniack28 het volgende:
Chen... jij bent echt een pauperhond.. maar ik weet al hoe het komt dat jij goeie YP hebt.
Wij zijn allemaal zo goed en hebben goeie training enzo en handelen veel, maar jij bent niet zo goed. En om dat te compenseren geeft Hattrick jou steeds een goeie YP...
Dat is echt het enige wat ik kan verzinnen want het is echt fucking ziek dat jij 9 weken op rij een verkoopbare YP hebt en er gewoon mensen zijn die 3 seizoenen lang niks hebben..
 
			 
			
			
			Wat is dat voor extension, met die laatste prestatie? Of is dat een fotoshopje?quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Gewoon een fotoshopje...quote:Op zondag 4 februari 2007 20:54 schreef twi het volgende:
[..]
Wat is dat voor extension, met die laatste prestatie? Of is dat een fotoshopje?
Walkovers zijn saai...
Uitverkocht.quote:0 minuten: De 19400 fans in Roelof Jan United Arena
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat was toch niet de bedoeling.quote:Roelof Jan United - ABBA (Altijd Bij Bal (45 minuten gespeeld) 0 - 3 [Verwijder]
45 minuten: Met 0-3 zochten de spelers de kleedkamer op voor de rust. ABBA had het meeste balbezit, namelijk 58 procent.
 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |