Klopt inderdaad, Davids is een speler die zich vanaf de eerste wedstrijd al wil laten gelden. Dit heeft in het verleden wel eens verkeerd uitgepakt, maar aangezien dit keer tegen de kakkerlakken is heb ik er niet zoveel problemen mee.quote:Op maandag 29 januari 2007 00:15 schreef koningdavid het volgende:
Jan van Halst zei trouwens wel iets nuttigs bij De Wedstrijden over Davids.
Het is te hopen dat hij zondag (als hij speelt) niet TE gebrand is om zich te bewijzen dat hij gelijk allemaal karten pakt. Omdat Stam er ook niet bij is zal Edgar zich gelijk geroepen voelen om het voortouw te nemen en dat kan misschien leiden in te fel spel met alle gevolgen (kaarten) van dien.
Schitterend deze foto's. Met name die foto waarop Huntelaar staat te lachen.quote:Op maandag 29 januari 2007 00:35 schreef jna het volgende:
De volgende OP is al klaar hoor:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
Hij kan het evenals Huntelaar.quote:14 November 1992:
Feyenoord - Ajax 0-3 (0-0). '60 Davids 0-1.
18 May 1995:
Feyenoord - Ajax 0-5 (0-1). '83 Davids 0-4.
14 miljoen..quote:Op zondag 28 januari 2007 23:37 schreef Radegast het volgende:
[..]
En Newcastle United kocht hem voor een bedrag rond de 20 miljoen euro.![]()
Niet als je Tele2 via de satelliet hebt.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:33 schreef Jasza het volgende:
[..]
Kan je op tele2 niet je kanaal kiezen dan?
Stekelenburg.quote:Op maandag 29 januari 2007 00:15 schreef koningdavid het volgende:
Jan van Halst zei trouwens wel iets nuttigs bij De Wedstrijden over...
Nee, dat was het ook niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 08:04 schreef denthemen het volgende:
Zijn er hier trouwens nog mensen die denken dat het buitenspel was die 2-2? Ik heb het in de herhaling gekeken, zelfs mijn beeld stil gezet maar het was géén buitenspel
Dat is zeker een heerlijk bedrag voor Rosales.quote:
Transfersom Rosales rond 2,5 miljoen
Maandag 29 januari, door SV, Amsterdam, 07.48u GMT+01.00, La Nacion
De Argentijnse krant La Nacion meldt vanmorgen op haar website dat River Plate en Ajax mogelijk vandaag de transfer van Mauro Rosales naar zijn geboorteland kunnen afronden.
Rosales vertrekt naar verwachting voor 2,5 miljoen euro, aldus het dagblad. Vandaag onderhandelen vertegenwoordigers van River in Amsterdam met Ajax. Rosales tekent waarschijnlijk een contract voor drie jaar.
Waarom zouden we?quote:Op zondag 28 januari 2007 23:59 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe gaan jullie Charisteas ontvangen ?
Fluitconcerten of niet ?
De penalty van groningen was ook discutabel....quote:Op maandag 29 januari 2007 08:04 schreef denthemen het volgende:
Zijn er hier trouwens nog mensen die denken dat het buitenspel was die 2-2? Ik heb het in de herhaling gekeken, zelfs mijn beeld stil gezet maar het was géén buitenspel
Iemand met zo'n voorzet heb je altijd wel iets aan maargoed.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:06 schreef M0NTANA het volgende:
Oprotten met die kut-Spanjaard, daar hebben we toch niks aan?
Hij gaat toch wel. Maar naar Newcastle gaan is idd een beetje dom. Een ploeg die al jaaaaren dolende is en niets presteert. Nog 1 2 jaar wachten en Babel kan naar Arsenal.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:41 schreef jorienvdherik het volgende:
Babel is echt goed, zou dom zijn die weg te doen
Als we het over dezelfde Luque hebben, kan ik je melden dat hij helemaal niet zo uitblinkt in voorzetten, vergelijk het maar met die van Ryan Babel. Alleen heeft Ryan Babel nog toekomst, dus no deal!quote:Op maandag 29 januari 2007 09:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Iemand met zo'n voorzet heb je altijd wel iets aan maargoed.
Ik wou het idd niet zeggen, maar dat was echt weer een scheidsrechtersblunder hoor. Die gast werd zo licht aangeraakt, pure schwalbe natuurlijk..quote:Op maandag 29 januari 2007 09:09 schreef Longmen het volgende:
[..]
De penalty van groningen was ook discutabel....
Yep een schwalbe.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik wou het idd niet zeggen, maar dat was echt weer een scheidsrechtersblunder hoor. Die gast werd zo licht aangeraakt, pure schwalbe natuurlijk..
Ik begin me zo fucking te ergeren aan die totaal incompetente losers. En met het risico een Calimero te zijn, waarom krijgt Ajax ze alleen tegen en psv er zelfs 2 in 1 wedstrijd mee? Daar klopt ook iets niet hoor. Leonardo en KJH worden de helft van de tijd onder het gras gerost en dat mag, maar als je naar Farfan blaast ligt ie al op de stip..
Heb jij wel opgelet in zijn tijd bij Depor?quote:Op maandag 29 januari 2007 09:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als we het over dezelfde Luque hebben, kan ik je melden dat hij helemaal niet zo uitblinkt in voorzetten, vergelijk het maar met die van Ryan Babel. Alleen heeft Ryan Babel nog toekomst, dus no deal!
Nee echt jammer als Babel zou gaan, in potentie een hele goede speler, de1e seizoenshelft één van de betere spelers....quote:Op maandag 29 januari 2007 09:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als we het over dezelfde Luque hebben, kan ik je melden dat hij helemaal niet zo uitblinkt in voorzetten, vergelijk het maar met die van Ryan Babel. Alleen heeft Ryan Babel nog toekomst, dus no deal!
Luie spelers lopen er genoeg bij Newcastle. Ik heb er geen vertrouwen in...quote:'PSV klopt weer aan bij Newcastle United'
29/1/2007 8 :33
Met nog een kleine drie dagen te gaan heeft PSV een nieuwe poging ondernomen Albert Luque los te weken bij Newcastle United. De Eindhovenaren denken nu wel een kans te maken de Spaanse spits te huren omdat Newcastle er niet in geslaagd is hem te verkopen, zo meldt De Telegraaf.
De afgelopen weken trokken onder meer Racing Santander en Villarreal hard aan Luque, die in Noord-Engeland verpietert. De Spaanse clubs zagen echter af van een transfer van de 28-jarige linkspoot en daarom hoopt PSV dat Newcastle nu wel wil meewerken aan een verhuur van de zeventienvoudig international (twee goals).
Newcastle-coach Glenn Roeder gaf afgelopen weekend in de plaatselijke pers aan waarom de Catalaan niet rendeert bij The Magpies. 'Hij moet de fysieke strijd aangaan en daar iedere dag op de training aan werken', aldus Roeder. 'Als je slap traint, speel je slap. Met techniek alleen kom je er niet hier.'
Ja, moet ie wel bijtekenen.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:14 schreef M0NTANA het volgende:
Alleen heeft Ryan Babel nog toekomst, dus no deal!
Wachten met de beslissing tot woensdag 31 januari om 23:59, en dan het aanbod van Newcastle weigeren. Dan houd je Babel, en heeft psv geen Luquequote:Op maandag 29 januari 2007 09:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
Wel leuk om alleen maar Luque te nemen om PSV dwars te liggen want die willen hem dolgraag hebben.
[..]
quote:Op maandag 29 januari 2007 09:25 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wachten met de beslissing tot woensdag 31 januari om 23:59, en dan het aanbod van Newcastle weigeren. Dan houd je Babel, en heeft psv geen Luque
Dat verdient Harry niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:27 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Omdat die is overgestapt naar de vijand ?
Ik ken hem juist uit zijn tijd bij Deportiva la Coruña en vond hem daar absoluut niet opvallen vanwege zijn voorzetten, maar goed. Als ik naar zijn assists kijk, moet ik ook concluderen dat het geen geweldenaar is, als het om voorbereiden van doelpunten gaat.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:18 schreef Jasza het volgende:
[..]
Heb jij wel opgelet in zijn tijd bij Depor?
Geweldige vrije trap en voorzet heeft hij, dat je het vergelijkt met die van Babel is echt een schande hoor Montana![]()
Ik vond hem altijd wel opvallen vanwege zijn uitstekende trap maargoed Ajax gaat Babel toch niet verkopen denk ik.quote:Op maandag 29 januari 2007 09:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik ken hem juist uit zijn tijd bij Deportiva la Coruña en vond hem daar absoluut niet opvallen vanwege zijn voorzetten, maar goed. Als ik naar zijn assists kijk, moet ik ook concluderen dat het geen geweldenaar is, als het om voorbereiden van doelpunten gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |