DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Fuck Huub
1% voor bart volgende keer
1% voor bart volgende keer
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik snap nu werkelijk niet waarom nena Huub eruit zou stemmen. Net zegt ze dat ze het alleen leuk wilt hebben
Shut up ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Helemaal mee eensquote:Op zondag 28 januari 2007 02:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Sorry, maar dat vind ik dus echt een jaren 50 opvatting. Hoezo 'weggeven' ???? Nena gebruikt Brian net zo erg als andersom. Als Nena zich goedkoop aan Brian geeft, dan geeft Brian zich ook goedkoop aan Nena. Ze waren allebei zo geil als boter en hebben dat op deze manier opgelost. Dat hele 'weggeven' idee vind ik echt ZO een halve eeuw geleden.
Nena: ik kan hier met niemand intiem worden.
Brian opgeschrikt: met mij toch wel??
Brian opgeschrikt: met mij toch wel??
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
NL wil een deal met Nena. Hij stemt haar er niet uit en zij hem er niet uit. Nena maakt geen deal.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Joehoe DGK_REDACTIE!!!
Mr NL zei zojuist dat hij eruit gestemd wil worden.
Volgens de nieuwe regels mag ie NU opzouten!!!
Mr NL zei zojuist dat hij eruit gestemd wil worden.
Volgens de nieuwe regels mag ie NU opzouten!!!
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ze zullen wel selectief doof zijn nuquote:Op zondag 28 januari 2007 02:40 schreef PietjePuk63 het volgende:
Joehoe DGK_REDACTIE!!!
Mr NL zei zojuist dat hij eruit gestemd wil worden.
Volgens de nieuwe regels mag ie NU opzouten!!!
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Neuh, ze zijn nu niet actief op het momentquote:Op zondag 28 januari 2007 02:41 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze zullen wel selectief doof zijn nu
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Me to, ik ga naar bed. Lees morgen wel bij, maar denk dat Nena morgen aardig gebrainwashed is.quote:Op zondag 28 januari 2007 02:43 schreef Sug4r het volgende:
Nou ik ben dat Amsterdamse taaltje met die engelse kreten tussendoor beu
Truste
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
En toch valt Nena het groepje van Huub niet af en vertelt niks over hun "plannetjes"
Ze gaat niet meer overstappen naar het andere groep, denk ik.
Ze gaat niet meer overstappen naar het andere groep, denk ik.
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Fare enough pffffquote:Op zondag 28 januari 2007 02:44 schreef uniekhoorn het volgende:
En toch valt Nena het groepje van Huub niet af en vertelt niks over hun "plannetjes"
Ze gaat niet meer overstappen naar het andere groep, denk ik.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Als je het pokeren bedoeld, dan was ik eht niet, want zat in andere room.quote:Op zondag 28 januari 2007 02:28 schreef farceman het volgende:
He lekkersimpel was jij net bezig op die chat?
Brainless steekt middenvinger op naar camera, wat is er tegen hem gezegd in de pokerroom ???? LS ??????????????
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
bedoeltquote:Op zondag 28 januari 2007 02:45 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Als je het pokeren bedoeld, dan was ik eht niet, want zat in andere room.
The world is a stage and each must play a part.
Daarin verschillen we. Ik vind het helemaal geen punt als iemand een hoer is. Maar jezelf als een preuts meisje voordoen om je gratis te lenen voor seks waar je als vrouw nauwelijks de tijd krijgt om ervan te genieten.. ja, dan geef je jezelf 'weg' Want een vrouw ( jammer dat ik je dan toch uit een droom moet helpen) komt echt niet klaar van drie stoten. Zelfs niet als ze botergeil is. ( tjee, dat ik je nu toch voorlichting moet gaan geven. Ik snap dat het de ultieme droom is van een man. Maar daar ga je eerlijk waar de mist mee in. En ik denk... dat iedere vrouw meer verdient dan de seks die ze nu heeft gehad. Dat bedoel ik met je weggeven. Je mag als vrouw echt wel eisen dat een man ff iets meer zijn best doet dan zijn eigen korte lontje de tijd van de vrijpartij te laten bepalen.
Dus voordat je iets van de vorige eeuw noemt..... ik noem het absoluut niet van deze tijd dat een meisje/vrouw zich alleen voor het plezier van een ander moet lenen. Daar zijn vroeger (en bij sommige culturen tegenwoordig nog) teveel vrouwen ondergeschikt door geworden.
Dus voordat je iets van de vorige eeuw noemt..... ik noem het absoluut niet van deze tijd dat een meisje/vrouw zich alleen voor het plezier van een ander moet lenen. Daar zijn vroeger (en bij sommige culturen tegenwoordig nog) teveel vrouwen ondergeschikt door geworden.
vraag me af of ze het veilig hebben gedaan. maar ik denk het niet, daar was de tijd tekort voor.quote:Op zondag 28 januari 2007 02:48 schreef Lieve het volgende:
Daarin verschillen we. Ik vind het helemaal geen punt als iemand een hoer is. Maar jezelf als een preuts meisje voordoen om je gratis te lenen voor seks waar je als vrouw nauwelijks de tijd krijgt om ervan te genieten.. ja, dan geef je jezelf 'weg' Want een vrouw ( jammer dat ik je dan toch uit een droom moet helpen) komt echt niet klaar van drie stoten. Zelfs niet als ze botergeil is. ( tjee, dat ik je nu toch voorlichting moet gaan geven. Ik snap dat het de ultieme droom is van een man. Maar daar ga je eerlijk waar de mist mee in. En ik denk... dat iedere vrouw meer verdient dan de seks die ze nu heeft gehad. Dat bedoel ik met je weggeven. Je mag als vrouw echt wel eisen dat een man ff iets meer zijn best doet dan zijn eigen korte lontje de tijd van de vrijpartij te laten bepalen.
Dus voordat je iets van de vorige eeuw noemt..... ik noem het absoluut niet van deze tijd dat een meisje/vrouw zich alleen voor het plezier van een ander moet lenen. Daar zijn vroeger (en bij sommige culturen tegenwoordig nog) teveel vrouwen ondergeschikt door geworden.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
