LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Wat vinden we van de Opzij en de feministische dames die dat regelmatig lezen?
Ik word er een beetje moe van. Als vrouwen bladen zoals Opzij maken, dan ga je bewust een kloof / onderscheid maken?!
Mijn vriendin krijg dit blad zo nu en dan van x. Als ik dat blad dan door blader, krijg ik de koude rillingen over m'n rug over die domme quotes.
Mannen en vrouwen zijn verschillend in kwaliteit en competenties. Dat geeft helemaal niks, zolang we elkaars sterke punten maar gebruiken.
De Opzij en de aanhangers van de Opzij.. --> PUKE
Ik word er een beetje moe van. Als vrouwen bladen zoals Opzij maken, dan ga je bewust een kloof / onderscheid maken?!
Mijn vriendin krijg dit blad zo nu en dan van x. Als ik dat blad dan door blader, krijg ik de koude rillingen over m'n rug over die domme quotes.
Mannen en vrouwen zijn verschillend in kwaliteit en competenties. Dat geeft helemaal niks, zolang we elkaars sterke punten maar gebruiken.
De Opzij en de aanhangers van de Opzij.. --> PUKE
.
gelukkig wel.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:10 schreef Kickmaster het volgende:
Je bent een man zeker?
gelukkig wel. 
Sinds wanneer ben je een aanhanger van een tijdschrift?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:07 schreef draaijer het volgende:
Wat vinden we van de Opzij en de feministische dames die dat regelmatig lezen?
Ik word er een beetje moe van. Als vrouwen bladen zoals Opzij maken, dan ga je bewust een kloof / onderscheid maken?!
Mijn vriendin krijg dit blad zo nu en dan van x. Als ik dat blad dan door blader, krijg ik de koude rillingen over m'n rug over die domme quotes.
Mannen en vrouwen zijn verschillend in kwaliteit en competenties. Dat geeft helemaal niks, zolang we elkaars sterke punten maar gebruiken.
De Opzij en de aanhangers van de Opzij.. --> PUKE
The love you take is equal to the love you make.
Soms staan er wel interessante dingen in, maar het is toch vaak een beetje een blad met een gefrustreerde wijven idee. Ik heb niet het idee dat echt geëmancipeerde vrouwen dit blad (nog) nodig hebben.
[KNE]-Mod
De harde kern van de Donald Duck...quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben je een aanhanger van een tijdschrift?
[KNE]-Mod
Ik moet zeggen dat ik liever af en toe de Opzij lees dan bladen als de Libelle en Margriet.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben een vrouw, en ik vind de Opzij vre-se-lijk! In alle artikelen weten ze er een frase over mannen in te stoppen. Zo van: "De doodstraf, bedacht door een man,..." Ook al heeft dat verder geen hol met het hele artikel te maken.
Ook was er eens een artikel over de hoofddoek, en drie pagina's lang werd er geblaat zónder ook maar één hoofddoekdraagster te hebben geïnterviewd. Er werd weer vanalles uit zijn verband gerukt, en o, die nare mannen...
Ook was er eens een artikel over de hoofddoek, en drie pagina's lang werd er geblaat zónder ook maar één hoofddoekdraagster te hebben geïnterviewd. Er werd weer vanalles uit zijn verband gerukt, en o, die nare mannen...
Sorry hoor, maar wat een gelul. Ik vraag me serieus af of je het blad ooit zelf hebt ingekeken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:27 schreef Toeps het volgende:
Ik ben een vrouw, en ik vind de Opzij vre-se-lijk! In alle artikelen weten ze er een frase over mannen in te stoppen. Zo van: "De doodstraf, bedacht door een man,..." Ook al heeft dat verder geen hol met het hele artikel te maken.
Ook was er eens een artikel over de hoofddoek, en drie pagina's lang werd er geblaat zónder ook maar één hoofddoekdraagster te hebben geïnterviewd. Er werd weer vanalles uit zijn verband gerukt, en o, die nare mannen...
The love you take is equal to the love you make.
een vrouw naar mijn hart.. Ze zijn dus niet allemaal zoquote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:27 schreef Toeps het volgende:
Ik ben een vrouw, en ik vind de Opzij vre-se-lijk! In alle artikelen weten ze er een frase over mannen in te stoppen. Zo van: "De doodstraf, bedacht door een man,..." Ook al heeft dat verder geen hol met het hele artikel te maken.
Ook was er eens een artikel over de hoofddoek, en drie pagina's lang werd er geblaat zónder ook maar één hoofddoekdraagster te hebben geïnterviewd. Er werd weer vanalles uit zijn verband gerukt, en o, die nare mannen...
een vrouw naar mijn hart.. Ze zijn dus niet allemaal zo 
Ik kan me hierin vinden. Ik ga is kijken of wij in de papierbak nog zo'n ding hebben. Misschien kan ik wat quotes plaatsenquote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een gelul. Ik vraag me serieus af of je het blad ooit zelf hebt ingekeken.
Tuurlijk kan jij je erin vinden. Alles wat jouw vooroordelen bevestigt, gaat erin als koek.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik kan me hierin vinden. Ik ga is kijken of wij in de papierbak nog zo'n ding hebben. Misschien kan ik wat quotes plaatsen
The love you take is equal to the love you make.
December 2006
Conclusie n.a.v. het onderzoek van 25 jaar emancipatiestrijd : Man blijft sta-in-de-weg & man is obstakel.
Nog een paar quotes n.a.v. dat artikel:
1/3 van de van de Opzij-lezeressen kiest bewust voor een een vrouwelijke huisarts of specialist. Om dezelfde reden vertikt een man het om in een taxi te stappen waarin een vrouw achter het stuur zit.
Conclusie n.a.v. het onderzoek van 25 jaar emancipatiestrijd : Man blijft sta-in-de-weg & man is obstakel.
Nog een paar quotes n.a.v. dat artikel:
1/3 van de van de Opzij-lezeressen kiest bewust voor een een vrouwelijke huisarts of specialist. Om dezelfde reden vertikt een man het om in een taxi te stappen waarin een vrouw achter het stuur zit.
Ja, leuk. Maar da's natuurlijk wel uit zijn verband getrokken. Er is geen zinnig woord over te zeggen zonder het hele artikel te lezen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:45 schreef draaijer het volgende:
December 2006
Conclusie n.a.v. het onderzoek van 25 jaar emancipatiestrijd : Man blijft sta-in-de-weg & man is obstakel.
Nog een paar quotes n.a.v. dat artikel:
1/3 van de van de Opzij-lezeressen kiest bewust voor een een vrouwelijke huisarts of specialist. Om dezelfde reden vertikt een man het om in een taxi te stappen waarin een vrouw achter het stuur zit.
The love you take is equal to the love you make.
Goh, ik krijg het idee dat jij een abonnement hebt.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar da's natuurlijk wel uit zijn verband getrokken. Er is geen zinnig woord over te zeggen zonder het hele artikel te lezen.
Dat geeft niet , maar kan jij dan uitleggen wat goed is aan dat blad of die denkwijze?
Nee hoor, lieverd.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:48 schreef draaijer het volgende:
[..]
Goh, ik krijg het idee dat jij een abonnement hebt.
The love you take is equal to the love you make.
Opzij is lang niet meer zo feministisch. Dit is volgens mij gewoon ongeïnformeerd zaniken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:07 schreef draaijer het volgende:
Wat vinden we van de Opzij en de feministische dames die dat regelmatig lezen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De Opzij is een kwaliteitsopinieblad. Ik lees ook andere kwaliteitsopiniebladen, zoals de Elsevier.
Als je de Opzij leest ben je niet automatisch een feminist, trouwens. En zeker geen gefrustreerde mannenhatende pot. Ben het ook niet altijd met alle uitspraken en artikelen eens, vooral Ciska draaft nog wel eens door.
Ik zie het zelf gewoon als een vrouwenblad met wat meer diepgang dan de Viva of de Margriet.
Als je de Opzij leest ben je niet automatisch een feminist, trouwens. En zeker geen gefrustreerde mannenhatende pot. Ben het ook niet altijd met alle uitspraken en artikelen eens, vooral Ciska draaft nog wel eens door.
Ik zie het zelf gewoon als een vrouwenblad met wat meer diepgang dan de Viva of de Margriet.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:53 schreef cinnamongirl het volgende:
De Opzij is een kwaliteitsopinieblad. Ik lees ook andere kwaliteitsopiniebladen, zoals de Elsevier.
Als je de Opzij leest ben je niet automatisch een feminist, trouwens. En zeker geen gefrustreerde mannenhatende pot. Ben het ook niet altijd met alle uitspraken en artikelen eens, vooral Ciska draaft nog wel eens door.
Ik zie het zelf gewoon als een vrouwenblad met wat meer diepgang dan de Viva of de Margriet.
Opzij heb ik nog nooit ingezien. Iets weerhoudt me ervan...Ik vind Ciska namelijk vreselijk!
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Ja lieve schat, anders had ik dit niet kunnen schrijven hè. Dat artikel over die arme onderdrukte moslimvrouwkes was zó stuitend, zo ongefundeerd... Ik heb het blad toen gelezen in de Thalys, afgelopen september, omdat mijn trein-buurvrouw het eens had gekocht. Vre-se-lijk blad. Als je dan zo gelijk wilt zijn aan mannen, ga dan niet opzettelijk een onderscheid lopen maken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een gelul. Ik vraag me serieus af of je het blad ooit zelf hebt ingekeken.
Maar alleen de woordkeuze al: de vrouw "kiest bewust", maar de man "vertikt het". Dat zegt natuurlijk al genoeg.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar da's natuurlijk wel uit zijn verband getrokken. Er is geen zinnig woord over te zeggen zonder het hele artikel te lezen.
Het probleem met de Opzij is dat hun definitie van 'emancipatie' is dat vrouwen gelijk moeten zijn aan mannen. En dat is gewoon niet zo, en dat hoeft al helemaal niet.
Gelukkig is het ook weer niet zo dat het hele blad altijd maar in het teken staat van de strijd tussen de seksen. Ach, in elk blad staat wel eens een gekleurd en/of ongefundeerd artikel. Dat kan ook niet anders. Het is verdomde moeilijk om een 100% objectief artikel te produceren.
[ Bericht 4% gewijzigd door cinnamongirl op 27-01-2007 19:31:35 ]
Gelukkig is het ook weer niet zo dat het hele blad altijd maar in het teken staat van de strijd tussen de seksen. Ach, in elk blad staat wel eens een gekleurd en/of ongefundeerd artikel. Dat kan ook niet anders. Het is verdomde moeilijk om een 100% objectief artikel te produceren.
[ Bericht 4% gewijzigd door cinnamongirl op 27-01-2007 19:31:35 ]
Och de mannenbladen staan ook bol van de lompe en seksistische opmerkingen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:01 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
[..]
Maar alleen de woordkeuze al: de vrouw "kiest bewust", maar de man "vertikt het". Dat zegt natuurlijk al genoeg.
Dat verkoopt.
Dat heb ik ook jaquote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:11 schreef Isegrim het volgende:
Ik vind de Opzij tegenwoordig meer een soort veredelde Viva.
Van de Opzij site:
Kijk, dan heb ik zo iets van: Nou én?! Willen ze die vrouwen tegen hun zin de carrière op schoppen of zo? Omdat het moet? Dat idee krijg ik een beetje van Opzij. Ik dacht dat emancipatie ging over vrije keuze, niet om evenveel (liefst meer) vrouwen aan de top te hebben. Er zíjn natuurlijk ook gewoon vrouwen die dat niet zien zitten...quote:Dat er in veel gevallen nog sprake is van achterstand, blijkt uit enkele voorbeelden op het terrein van achtereenvolgens arbeid, politiek, seksualiteit, huwelijk en gezin.
[..]
Uit de Emancipatiemonitor 2004 blijkt bovendien dat mannen en vrouwen de laatste jaren traditioneler zijn gaan denken over de onderlinge taakverdeling. Herverdeling van betaalde en onbetaalde arbeid lijkt de laatste jaren door minder mannen en vrouwen belangrijk te worden gevonden dan voorheen. Zo vindt in 2002 de helft van de vrouwen en mannen het belangrijk dat betaalde arbeid gelijk verdeeld wordt, in 1997 was dat nog ruim 60%.
heb vroeger wel eens de opzij gelezen (weet niet hoe het blad nu is) maarik kreeg echt jeuk van die anti mannen houding die er toen in tentoongesteld werd.. zo onnodig...
ze rammen zo door je strot hoe je moet zijn en hoe vooral niet en dat wekte echt aversie bij me.
(nogmaals, ik weet niet hoe het nu is )
ze rammen zo door je strot hoe je moet zijn en hoe vooral niet en dat wekte echt aversie bij me.
(nogmaals, ik weet niet hoe het nu is )
)
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ze willen nu voornamelijk de arme moslimvrouwen redden. Van loverboys.
In het volgende nummer dan ook een interview met Geert Wilders.
quote:Ik hoop dat moslimvrouwen doorzetten en dat Nederlandse vrouwen daar niet een richtingenstrijd omheen gaan voeren. Moslimvrouwen die de deur niet uit mogen, Engelse ziekte ontwikkelen vanwege gebrek aan daglicht, die analfabeet zijn, de maagdelijkheidscultus; laten we openbaren dat dit soort dingen bestaan. Steun de voorvrouwen van de moslima's. Laat ze aan het woord in de bladen. Reportages over eerwraak, loverboys, schrijf erover. Benoem het.
(Cisca Dresselhuys in een interview in Libelle, juli 2005)
In het volgende nummer dan ook een interview met Geert Wilders.
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:39 schreef Toeps het volgende:
Van de Opzij site:
[..]
Kijk, dan heb ik zo iets van: Nou én?! Willen ze die vrouwen tegen hun zin de carrière op schoppen of zo? Omdat het moet? Dat idee krijg ik een beetje van Opzij. Ik dacht dat emancipatie ging over vrije keuze, niet om evenveel (liefst meer) vrouwen aan de top te hebben. Er zíjn natuurlijk ook gewoon vrouwen die dat niet zien zitten...
Ge-emancipeerd zijn is niet hetzelfde als altijd maar de mannen de schuld in de schoenen schuiven.Maar ik heb heel vaak het idee dat dat wel gebeurd in bladen als Opzij.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Ik heb een hele tijd de Opzij gelezen, niet omdat ik zo'n gefrustreerde tuinbroekdraagster met okselhaar ben, maar omdat ik de Opzij gewoon een heel goed opinieblad vind. Er staan artikelen in over onderwerpen die mij als vrouw interesseren (sociaal-maatschappelijke thema's enzo). Ik lees 1000 keer liever de Opzij dan zo'n flutblad als de Libelle met zijn erwtensoep-na-de-zondagse-strandwandeling-recepten en die columnpjes van onboeiende huisvrouwen.
Van mannenhaat heb ik altijd weinig gemerkt in de Opzij. In de artikelen lees je sowieso niets over de ellende die mannen in deze wereld aanrichten. In de ingezonden brieven van de lezeressen soms wel.
Maar hey...zo kan ik ook vallen over het feit dat de gemiddelde vent iedere week lekker de Aktueel doorbladert om naar het kaalgeschoren poesje van Annemiek uit Geldrop te kijken 'die haar man wil verrassen'.
Maar dat doe ik dus niet
Ik snap eerlijk gezegd niet waar de angst van TS vandaan komt...
Van mannenhaat heb ik altijd weinig gemerkt in de Opzij. In de artikelen lees je sowieso niets over de ellende die mannen in deze wereld aanrichten. In de ingezonden brieven van de lezeressen soms wel.
Maar hey...zo kan ik ook vallen over het feit dat de gemiddelde vent iedere week lekker de Aktueel doorbladert om naar het kaalgeschoren poesje van Annemiek uit Geldrop te kijken 'die haar man wil verrassen'.
Maar dat doe ik dus niet
Ik snap eerlijk gezegd niet waar de angst van TS vandaan komt...
Ik ben een tuinbroekdragende lesbo met okselhaar (nou ja, bijna dan) en heb al in geen jaren meer een Opzij van binnen gezien. Toch weer eens kopen
Owja, wij hebben een abo op de Viva en kopen ook nog wel eens de Aktueel, Revu en Panorama (en dat noemen we de vakliteratuur). TS, enig idee of het ooit nog goed komt met ons?
Owja, wij hebben een abo op de Viva en kopen ook nog wel eens de Aktueel, Revu en Panorama (en dat noemen we de vakliteratuur). TS, enig idee of het ooit nog goed komt met ons?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Maar uit dat artikel blijkt niet dat Opzij het feit dat vrouwen traditioneler zijn gaan denken over de taakverdeling per se als een negatieve ontwikkeling ziet...quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:39 schreef Toeps het volgende:
Van de Opzij site:
[..]
Kijk, dan heb ik zo iets van: Nou én?! Willen ze die vrouwen tegen hun zin de carrière op schoppen of zo? Omdat het moet? Dat idee krijg ik een beetje van Opzij. Ik dacht dat emancipatie ging over vrije keuze, niet om evenveel (liefst meer) vrouwen aan de top te hebben. Er zíjn natuurlijk ook gewoon vrouwen die dat niet zien zitten...
Je zou het wel tussen de regels door kunnen lezen, begrijpelijk ook wel.
Opmerkelijk is trouwens de opmerking van Ciska laatst in de Volkskrant waarbij ze uithaalt naar vrouwen in de politiek die om de haverklap met zwangerschapsverlof gaan. Dat vindt ze niet kunnen in zo'n zware maatschappelijke functie...dat is nou doorslaan, en niet bepaald een feministische opvatting, eerder een seksistische.
FHM is om te kotsenquote:Op zaterdag 27 januari 2007 16:51 schreef Verbal het volgende:
Wat vindt de TS overigens van sneuneuzenbladen als de FHM en zo?
V.
FHM heeft heel vaak erg humoristische stukjes staan... Lig regelmatig in een deuk. Jammer dat er bijna nooit echt mooie vrouwen in staan...quote:
Ik heb er ooit 1 of 2 gekocht / gelezen, maar het is zo'n vreselijk plat taalgebruik. Wijf dit lekker wijf dat.. Dat is niks voor mij.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 19:35 schreef Elseetje het volgende:
[..]
FHM heeft heel vaak erg humoristische stukjes staan... Lig regelmatig in een deuk. Jammer dat er bijna nooit echt mooie vrouwen in staan...
Daarentegen, krijg ik wel weer motivatie uit een blad zoals de Quote
Sorry, dat is natuurlijk ordinairquote:Op zaterdag 27 januari 2007 19:41 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik heb er ooit 1 of 2 gekocht / gelezen, maar het is zo'n vreselijk plat taalgebruik. Wijf dit lekker wijf dat.. Dat is niks voor mij.
Motivatie?quote:Daarentegen, krijg ik wel weer motivatie uit een blad zoals de Quote
De Quote kan er ook wat van qua seksistische artikelen:
quote:Emancipatie doet grote stap voorwaarts
De Australische persoon die voor de tweede keer binnen korte tijd werd betrapt wegens een verkeersovertreding - de eerste wegens het overschrijden van de maximumsnelheid met meer dan 100 procent - is namelijk een vrouw. Die kan Rob Ruiter in zijn zak steken.
Sorry sorry, incomplete post van mij.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 19:45 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Sorry, dat is natuurlijk ordinair
[..]
Motivatie?
Ik ben redelijk carriere gedreven en ik krijg motivatie van succes van anderen. Ik gun het anderen ook heel erg, maar het geeft mij energie om nog harder mijn best te doen en te werken aan mijn ontwikkeling.
Het klinkt allemaal heel materialistisch, zeker als je kijkt naar de inhoud van de gem. quote.
Maar ik wil verder komen in functie & persoonlijke ontwikkeling etc. daarbij wil ik voor mijn gezin zorgen ondanks mijn vriendin super zelfstandig is.
Zie mijn korte profiel, dat omschrijft eigenlijk een beetje hoe ik erover denk. Ook met de kijk op pensioen etc. ondanks ik daar nog niet aan moet denken.
Kan je hier wat mee?
Er is ook geen angst. Ik vind dat wanneer men over emancipatie gaat praten op de manier zoals ik de Opzij heb door blader, men onderscheid gaat maken tussen mannen en vrouwen. Ongetwijfeld dat dat op enkele punten zo zal zijn, maar je maakt als blad onderscheid door er zo over te schrijven. Dat lijkt me juist niet slim. Ik zie vrouwen niet anders dan mannen. Iedereen heeft zo zijn of haar eigen competenties. Die moeten we van elkaar leren gebruiken. Niet zelf willen leren als je andere competenties hebt. (oeps dit laatste zou verkeerd geinterperteerd kunnen worden, Doe dat dus maar niet. )quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:59 schreef Sense het volgende:
Ik heb een hele tijd de Opzij gelezen, niet omdat ik zo'n gefrustreerde tuinbroekdraagster met okselhaar ben, maar omdat ik de Opzij gewoon een heel goed opinieblad vind. Er staan artikelen in over onderwerpen die mij als vrouw interesseren (sociaal-maatschappelijke thema's enzo). Ik lees 1000 keer liever de Opzij dan zo'n flutblad als de Libelle met zijn erwtensoep-na-de-zondagse-strandwandeling-recepten en die columnpjes van onboeiende huisvrouwen.
Van mannenhaat heb ik altijd weinig gemerkt in de Opzij. In de artikelen lees je sowieso niets over de ellende die mannen in deze wereld aanrichten. In de ingezonden brieven van de lezeressen soms wel.
Maar hey...zo kan ik ook vallen over het feit dat de gemiddelde vent iedere week lekker de Aktueel doorbladert om naar het kaalgeschoren poesje van Annemiek uit Geldrop te kijken 'die haar man wil verrassen'.
Maar dat doe ik dus niet
Ik snap eerlijk gezegd niet waar de angst van TS vandaan komt...
Ja, het herinnert mij er weer aan welk gevoel ik over het algemeen bij de quote krijg (no offense):quote:Op zaterdag 27 januari 2007 19:48 schreef draaijer het volgende:
[..]
Sorry sorry, incomplete post van mij.
Ik ben redelijk carriere gedreven en ik krijg motivatie van succes van anderen. Ik gun het anderen ook heel erg, maar het geeft mij energie om nog harder mijn best te doen en te werken aan mijn ontwikkeling.
Het klinkt allemaal heel materialistisch, zeker als je kijkt naar de inhoud van de gem. quote.
Maar ik wil verder komen in functie & persoonlijke ontwikkeling etc. daarbij wil ik voor mijn gezin zorgen ondanks mijn vriendin super zelfstandig is.
Zie mijn korte profiel, dat omschrijft eigenlijk een beetje hoe ik erover denk. Ook met de kijk op pensioen etc. ondanks ik daar nog niet aan moet denken.
Kan je hier wat mee?
Verdorie wat ben je vandaag weer onaardig.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 19:53 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, het herinnert mij er weer aan welk gevoel ik over het algemeen bij de quote krijg (no offense):
Nee hoor, ik kan het me wel voorstellen.. Het is ook een zeer aparte (zielige) schrijfstijl. Maar toch extraheer ik mijn motivatie vaak uit succesverhalen
Opzij
Anyway, ik beschouw mezelf dan ook niet als geemancipeerd, man en vrouw zijn imo wel gelijkwaardig, maar niet gelijk. En die verschillen maken het juist zo leuk, dus laten we het alsjeblieft zo houden.
Ik houd dan ook niet de deur voor een man open, daarentegen kook ik wel weer graag en masseer ik zijn rug als ie mijn kastje in elkaar heeft gezet
Anyway, ik beschouw mezelf dan ook niet als geemancipeerd, man en vrouw zijn imo wel gelijkwaardig, maar niet gelijk. En die verschillen maken het juist zo leuk, dus laten we het alsjeblieft zo houden.
Ik houd dan ook niet de deur voor een man open, daarentegen kook ik wel weer graag en masseer ik zijn rug als ie mijn kastje in elkaar heeft gezet
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Inderdaad. Laten we elkaars verschillen accepteren en elkaar daarvoor respecteren.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 21:53 schreef Vivi het volgende:
Opzij
Anyway, ik beschouw mezelf dan ook niet als geemancipeerd, man en vrouw zijn imo wel gelijkwaardig, maar niet gelijk. En die verschillen maken het juist zo leuk, dus laten we het alsjeblieft zo houden.
Ik houd dan ook niet de deur voor een man open, daarentegen kook ik wel weer graag en masseer ik zijn rug als ie mijn kastje in elkaar heeft gezet
X
X
X
X
X
Echt goede mannenbladen zijn er eigenlijk niet volgens mij, of je moet alle financiële bladen ook als mannenblad tellen. De beste interviews staan zo'n beetje in de playboy en zelfs die leest niemand. Misschien dat de Donald Duck nog het beste is.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:09 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Och de mannenbladen staan ook bol van de lompe en seksistische opmerkingen.
Dat verkoopt.
Het verschil is natuurlijk dat de Opzij geacht wordt een blad voor de (vrouwlijke) intelligentsia te zijn.
[KNE]-Mod
Ik heb één keer de Opzij gekocht (zat in een pakket samen met Psychologie Magazine), maar in tegenstelling tot Opzij mogen mannen van mij wel klaarkomen
Die Cisca Dresselhuys doet het imago van het blad ook niet veel goeds denk ik. Ik ben zelf misschien geen fotomodel, maar zeg, mijn god. Welke zelfbewuste vrouw wil nou op Cisca lijken? ...
Maar ik ben natuurlijk maar een man die alleen op uiterlijk let.
Maar ik ben natuurlijk maar een man die alleen op uiterlijk let.
[KNE]-Mod
|
|
