[COS #240] 'Around the world'

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:24 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Hij gaat niet tekenen voor de nieuwe regels, hoorde ik dat goed?

Het schijnt dat je hiervoor (voor déze regelwijziging) moet tekenen. Waarschijnlijk net als voor het eerste 'Regelboek'.
Bart schermt met de mogelijkheid dat niet te doen. Vooral wegens de regels met 'open einde', zoals "na twee waarschuwingen/sancties/gele kaarten kun je uit het huis gehaald worden".
De regel dat de regels te allen tijde veranderd kunnen worden, en zijn veranderd, zonder de noodzaak van ondertekening maakt het nog ingewikkelder.
DGK moet dat echt helder formuleren en regelen, vind ik!

Is Huub zijn medebewoners al onder ogen gekomen na gisteravond?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:36 schreef Ecila111 het volgende:

[..]

Dieren hebben vlooien, geen luizen toch? Of een goeie teek.....

Je mist de essentie: hoofdluis (een dier) verbroederd!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:38 schreef demins het volgende:

Het schijnt dat je hiervoor (voor déze regelwijziging) moet tekenen. Waarschijnlijk net als voor het eerste 'Regelboek'.
Bart schermt met de mogelijkheid dat niet te doen. Vooral wegens de regels met 'open einde', zoals "na twee waarschuwingen/sancties/gele kaarten kun je uit het huis gehaald worden".
De regel dat de regels te allen tijde veranderd kunnen worden, en zijn veranderd, zonder de noodzaak van ondertekening maakt het nog ingewikkelder.
DGK moet dat echt helder formuleren en regelen, vind ik!

Als Bart blijft weigeren te tekenen dan moet hij even terugdenken aan het regelboek waar hij wel voor getekend heeft....... waarin staat dat er 2 x per jaar zonder opgaaf van reden iemand uit DGK gehaald kan worden (er hoeft natuurlijk geen Angelique-poll aan zo'n vertrek vast te zitten hè)

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als Bart blijft weigeren te tekenen dan moet hij even terugdenken aan het regelboek waar hij wel voor getekend heeft....... waarin staat dat er 2 x per jaar zonder opgaaf van reden iemand uit DGK gehaald kan worden (er hoeft natuurlijk geen Angelique-poll aan zo'n vertrek vast te zitten hè)

Kijk, dat wist ik nou weer niet!

Het regelboek moet voor streamers digitaal beschikbaar worden gesteld!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:45 schreef demins het volgende:

[..]

Je mist de essentie: hoofdluis (een dier) verbroederd!

Of snappen elkaar niet? Verklaar je nader, ik ben het kwijt, begrijp je niet.
Ik doelde op dat dieren mensen weer samenbrengt en dat moeten we niet hebben nu in't huis maar ik neem aan dat je dat wel duidelijk is.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:45 schreef Ecila111 het volgende:
Is Huub zijn medebewoners al onder ogen gekomen na gisteravond?

Hoezo "onder ogen gekomen"?

Antwoord is "ja", trouwens!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:50 schreef Ecila111 het volgende:

[..]

Of snappen elkaar niet? Verklaar je nader, ik ben het kwijt, begrijp je niet.
Ik doelde op dat dieren mensen weer samenbrengt en dat moeten we niet hebben nu in't huis maar ik neem aan dat je dat wel duidelijk is.

Ik doelde erop dat dat hooguit voor enkele dieren geldt! Niet voor hoofdluis, adders, wolven etcetera!

Nieuwste plannen van Brian, voor na DGK.
Inkomsten genereren, een huisje langs de zee, en vrouwen op zich af laten komen/ niet te hard van stapel lopen.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:54 schreef demins het volgende:

[..]

Ik doelde erop dat dat hooguit voor enkele dieren geldt! Niet voor hoofdluis, adders, wolven etcetera!

Adders kunnen een saamhorigheidsgevoel veroorzaken, door samen een adderangst te delen.

Ik denk dat ze met de eigen mensen uitstemmen, bedoelen dat ze niet de afspraak mogen maken om de laatste mensen er als eerste uit te stemmen en terecht natuurlijk.

Ach, Huub is ook uit bed.
Hij staat aangekleed bij Nena en Ilona.

Kunnen we wat voorstellen doen m.b.t. de nieuwe regels?

Regel 1: paardenbloem Leslie eruit
Regel 2: Boer Bart mag niet langer dan 5 minuten op 1 stoel gaan zitten ( ben zo bang dat hij vergeet hoe je op moet staan) en mag Leslie niet meer als kapstok om het lompe lijf tegenaan te hangen gebruiken.
regel 3: Totaal bewegingsverbod voor Satanael. (zelfbeschermende maatregel! Zo kan hij niet meer uithalen en zichzelf bezeren. De kooi is dan wat kleiner voor hem, maar zo krijgt zijn knie alle kans om 'goed' te blijven)
Regel 4: Ieder woord dat boven een volume fluisteren uitkomt bij Natasia levert haar strafpunten op. Bij 100 strafpunten is het koffers pakken en verdwijnen.
Regel 5: Braajen mag absoluut niet meer lachen. Iedere poging tot lachen/giegelen levert mij een behoorlijk genant gevoel op. Beetje Micheal Jackson lachjes.
Regel 6: Huub mag geen echt ordinaire hoeren meer uitnodigen. Die van gisteren zijn onacceptabel.
Regel 7: Sylvia krijgt bonuspunten per dag voor de verzorging van de paarden. ( is niet meer dan normaal!)
Regel 8: Oh ja, Brainless mag NOOIT meer praten over welke vrouw of liefdesgevoel of emotie dan ook! Bleeeh
Regel 9:Personeel mag door 1 enkele bewoner worden ontslagen zonder opgaaf van reden. Met onmiddelijke ingang. Wat wel zo is... de miljonair die het personeelslid ontslaat moet totdat er vervanging is de taak zelf uitvoeren. D.W.Z. dat als Nena de hulp ontslaat ze dat zelf moet doen tot de volgende hulp is geworven. Als Sylvia de paardenbloem ontslaat ze dat zelf moet doen tot de paardenverzorger van haar keuze het overneemt. ( oh, Sylvia doet dat al? Nou, dan is het helemaal mooi!)

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:56 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Adders kunnen een saamhorigheidsgevoel veroorzaken, door samen een adderangst te delen.

Alleen als je dezelfde kant op vlucht!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:51 schreef demins het volgende:

[..]

Hoezo "onder ogen gekomen"?

Antwoord is "ja", trouwens!

Ik vind dat hij zich niet opgewaardeerd heeft gisteravond dus was benieuwd wat hij er zelf eigenlijk van vond en hoe laaiend enthousiast hij aan de rest verslag zou doen. Maar goed dat de medebewoners er geen ooggetuige van zijn geweest want van mij krijgt hij geen bonuspunten. Wat een vertoning zeg..... misschien als het 3 andere meiden zouden zijn geweest..... maar ja, wat kan je ervan verwachten.
Maar ja,ik neem aan dat dit vannacht al lang en breed is besproken..... ik haakte al snel af.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:59 schreef Ecila111 het volgende:

[..]

Ik vind dat hij zich niet opgewaardeerd heeft gisteravond dus was benieuwd wat hij er zelf eigenlijk van vond en hoe laaiend enthousiast hij aan de rest verslag zou doen. Maar goed dat de medebewoners er geen ooggetuige van zijn geweest want van mij krijgt hij geen bonuspunten. Wat een vertoning zeg..... misschien als het 3 andere meiden zouden zijn geweest..... maar ja, wat kan je ervan verwachten.
Maar ja,ik neem aan dat dit vannacht al lang en breed is besproken..... ik haakte al snel af.

Het is niet echt sportief om Huub te verwijten dat het zulke ordinaire dellen waren! Compassie is dan meer op zijn plaats!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 12:01 schreef demins het volgende:

[..]

Het is niet echt sportief om Huub te verwijten dat het zulke ordinaire dellen waren! Compassie is dan meer op zijn plaats!

Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 11:59 schreef Lieve het volgende:
Kunnen we wat voorstellen doen m.b.t. de nieuwe regels?

Regel 1: paardenbloem Leslie eruit
Regel 2: Boer Bart mag niet langer dan 5 minuten op 1 stoel gaan zitten ( ben zo bang dat hij vergeet hoe je op moet staan) en mag Leslie niet meer als kapstok om het lompe lijf tegenaan te hangen gebruiken.
regel 3: Totaal bewegingsverbod voor Satanael. (zelfbeschermende maatregel! Zo kan hij niet meer uithalen en zichzelf bezeren. De kooi is dan wat kleiner voor hem, maar zo krijgt zijn knie alle kans om 'goed' te blijven)
Regel 4: Ieder woord dat boven een volume fluisteren uitkomt bij Natasia levert haar strafpunten op. Bij 100 strafpunten is het koffers pakken en verdwijnen.
Regel 5: Braajen mag absoluut niet meer lachen. Iedere poging tot lachen/giegelen levert mij een behoorlijk genant gevoel op. Beetje Micheal Jackson lachjes.
Regel 6: Huub mag geen echt ordinaire hoeren meer uitnodigen. Die van gisteren zijn onacceptabel.
Regel 7: Sylvia krijgt bonuspunten per dag voor de verzorging van de paarden. ( is niet meer dan normaal!)
Regel 8: Oh ja, Brainless mag NOOIT meer praten over welke vrouw of liefdesgevoel of emotie dan ook! Bleeeh
Regel 9:Personeel mag door 1 enkele bewoner worden ontslagen zonder opgaaf van reden. Met onmiddelijke ingang. Wat wel zo is... de miljonair die het personeelslid ontslaat moet totdat er vervanging is de taak zelf uitvoeren. D.W.Z. dat als Nena de hulp ontslaat ze dat zelf moet doen tot de volgende hulp is geworven. Als Sylvia de paardenbloem ontslaat ze dat zelf moet doen tot de paardenverzorger van haar keuze het overneemt. ( oh, Sylvia doet dat al? Nou, dan is het helemaal mooi!)

Waar kan ik tekenen?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 12:01 schreef demins het volgende:

[..]

Het is niet echt sportief om Huub te verwijten dat het zulke ordinaire dellen waren! Compassie is dan meer op zijn plaats!

Dat vind ik nou ook, volgens mij waren het ook niet de vrouwen van de foto's. Dus hij is echt genaaid

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef Ecila111 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.

Dan weet jij niet hoe het met mannen werkt. Die kracht heb je niet als je op het punt staat met 3 meiden sex te hebben

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef Ecila111 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.

Kijk daar moet ik jou dan ook weer in gelijk geven. Jeetje

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef Ecila111 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.

Hij hád al een waarschuwing!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 12:06 schreef demins het volgende:

[..]

Hij hád al een waarschuwing!

.

Als hij dat had gedaan, was de eerste waarschuwing waarschijnlijk kwijtgescholden.