Deze dames hebben hun diensten gratis aan Huub aangeboden...althans gratis...ze vinden het leuke publiciteit voor hun escortbureauquote:Op woensdag 24 januari 2007 23:57 schreef arneaux het volgende:
[..]
Daar worden ze voor betaalt hoor. Ze hebben niets te willen.
En Bart dan en Nathanael? Alsof die zo te vertrouwen zijn!quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is voor Brian een 2de natuur..... zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten immers![]()
Prachtig he? En dat geluidje ook, zo spookyquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:00 schreef Kinga het volgende:
LOL, die evil 4 met hun elektrische tandenborstel, Huub pakt gewoon een gewone...
ik hoop dat ze voor brian een nog grotere cocktease zullen zijn dan nena in de afgelopen maandenquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:00 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ze hebben het zelf aangeboden gratis dus, ik hoop dat Brain er niet bij mag zijn van hun![]()
Puh. Ze doen 't dus gratisquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:01 schreef arneaux het volgende:
Alleen de zon kost niets. Denk je echt dat vrouwen zich gewoon een beetje laten neuken omdat ze t zielig vinden voor Huub dat ze een pesthekel aan 'm hebben? Kom op zeg.
Dan is t toch niet gratis.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:01 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Deze dames hebben hun diensten gratis aan Huub aangeboden...althans gratis...ze vinden het leuke publiciteit voor hun escortbureau
Hoe vaak wil je nog lezen dat het in ruil is voor de publiciteit?quote:
Al zouden ze er wel voor betaald worden..... dan mogen ze nog weigeren (worden ze alleen niet betaald natuurlijk) het is geen brood wat je bij de bakker koopt.quote:
gra·tis (bn.)quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:04 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hoe vaak wil je nog lezen dat het in ruil is voor de publiciteit?
Is nu echt al -tig keer geschreven hoor![]()
In ieder zichzelf respecterend 'huis' werken meisjes die iedereen mogen weigeren als ze niet willen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:03 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar ze mógen dus wel Brian weigeren![]()
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk als ze er meer klandizie mee hopen te krijgenquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:02 schreef s0k het volgende:
[..]
ik hoop dat ze voor brian een nog grotere cocktease zullen zijn dan nena in de afgelopen maanden
NIET GRATIS DUSSS!!quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:04 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hoe vaak wil je nog lezen dat het in ruil is voor de publiciteit?
Is nu echt al -tig keer geschreven hoor![]()
Exactquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al zouden ze er wel voor betaald worden..... dan mogen ze nog weigeren (worden ze alleen niet betaald natuurlijk) het is geen brood wat je bij de bakker koopt.
Ehm..... die is net met make-up remover in de weer geweest?quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:04 schreef Gigageil het volgende:
Gewoon lekker fris wassen met water is er niet bij met Nena.....allerlei vette smeerseltjes op haar lijf......en zo tussen de lakens![]()
![]()
het was de fake met de paarse achtergrondquote:Op woensdag 24 januari 2007 23:43 schreef ruby het volgende:
[..]
Ik meende ook Gouden Natanael te zien staan (dus zonder H).![]()
Publiciteit is reclame... reclame kost normaal geld, dus kun je deze 'daad' zien als een daad voor geld. Alleen is dat geld nu in de vorm van reclame.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:04 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Hoe vaak wil je nog lezen dat het in ruil is voor de publiciteit?
Is nu echt al -tig keer geschreven hoor![]()
Prachtig stukje betaling in natura.....quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:07 schreef scanman01 het volgende:
Publiciteit is reclame... reclame kost normaal geld, dus kun je deze 'daad' zien als een daad voor geld. Alleen is dat geld nu in de vorm van reclame.
mierenneukerquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:05 schreef arneaux het volgende:
[..]
gra·tis (bn.)
1 zonder betaling => kosteloos, voor nop, vrij.
Zonder belang dus.
Dan is alles gratis voor Huub!quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:08 schreef s0k het volgende:
de dienst is gratis, gratis in de zin voor huub
let jij alleen op Nena? Die anderen doen dat ook niet hoorquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:04 schreef Gigageil het volgende:
Gewoon lekker fris wassen met water is er niet bij met Nena.....allerlei vette smeerseltjes op haar lijf......en zo tussen de lakens![]()
![]()
Jij snapt gewoon niet wat gratis is.quote:
Na de remover was je je toch eerst lijkt mij ? En dan nachtcreme......quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm..... die is net met make-up remover in de weer geweest?
Daarna waarschijnlijk een nachtcreme gesmeerd, en nee..... die was je er niet af nadat je hem er opgesmeerd hebt.
Ja, definities van woorden in de Dikke van Dale zijn écht mierenneukerij.quote:
quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:08 schreef s0k het volgende:
de dienst is gratis, gratis in de zin voor huub
Ik ben de andere niet , of wist je dat nog niet ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:08 schreef Sug4r het volgende:
[..]
let jij alleen op Nena? Die anderen doen dat ook niet hoor
die anderen duiken zo dr nest in en nee die remover was je er niet af daar maak je je gezicht mee schoonquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:10 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Na de remover was je je toch eerst lijkt mij ? En dan nachtcreme......Ik vind het goor....
![]()
Het ging niet over Huub! Het ging erover of de dames het gratis deden.quote:
Niet waar. Als het gratis was zou t ook geen publiciteit hoeven op te leveren, wat nu wel het geval is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:08 schreef s0k het volgende:
de dienst is gratis, gratis in de zin voor huub
Dus jij wast je ook nooit met water, denk je ook dat hygiëne uit flesjes komt ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:11 schreef Sug4r het volgende:
[..]
die anderen duiken zo dr nest in en nee die remover was je er niet af daar maak je je gezicht mee schoon
Boeiend, het ging erover of de meisjes mochten weigeren om Brian te plezier waarop jij zei dat ze niets te zeggen hadden omdat ze betaald kregen. En das dus gewoon niet waar.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:12 schreef arneaux het volgende:
[..]
Niet waar. Als het gratis was zou t ook geen publiciteit hoeven op te leveren, wat nu wel het geval is.
volgens mij doen de meeste vrouwen dit zo hoor??quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:10 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Na de remover was je je toch eerst lijkt mij ? En dan nachtcreme......Ik vind het goor....
![]()
Ja dat "was" je eventueel met cleansing milk en/of tonic, iets wat jij ook niet als zodanig zult herkennen en waarschijnlijk ook een goor vet smeerseltje zult noemen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:10 schreef Gigageil het volgende:
Na de remover was je je toch eerst lijkt mij ? En dan nachtcreme......Ik vind het goor....
![]()
Hier zitten ook zo'n eigenwijze It-nerdjes!quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
Schitterend hoe sommigen hier ondeling elkaar lopen afzeiken.
Leer lezenquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:09 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Jij snapt gewoon niet wat gratis is.
ligt eraan gezien vanuit welk perspectief. huub krijgt een beurt met drie dames aangeboden, waarvoor hij verder niks hoeft te doen. talpa hoeft het slechts uit te zenden/broadcasten op internet, wat fungeert als betaling. voor huub is het dus gratis, al dan niet door een ander gefinancieerd op een alternatieve betaalwijze.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:12 schreef arneaux het volgende:
[..]
Niet waar. Als het gratis was zou t ook geen publiciteit hoeven op te leveren, wat nu wel het geval is.
Als jij t verbeteren van je interlectuele ik 'afzeiken' vindt, snap ik wel waarom je deze reactie plaatst.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
Schitterend hoe sommigen hier ondeling elkaar lopen afzeiken.
Idee voor volgende TT... "Dit topic is GRATIS..."
Doe het zelf eens.quote:
remover-lotion-cremequote:Op donderdag 25 januari 2007 00:13 schreef Yvet_te het volgende:
[..]
volgens mij doen de meeste vrouwen dit zo hoor??
Het woord zeep heb je mij niet horen noemen, maar je wast nicotine, stof, huismijt, etensresten, etc etc er echt niet af met een likje cleansingtonic of whatever......quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat "was" je eventueel met cleansing milk en/of tonic, iets wat jij ook niet als zodanig zult herkennen en waarschijnlijk ook een goor vet smeerseltje zult noemen.
Dat je niet weet hoe het werkt met huidverzorging geeft niet hoor, maar maak het niet belachelijk omdat jij slecht geïnformeerd bent.
Wilde je dat wassen nog met zeep doen ook?? Of weet je wel dat dat enorm slecht is voor je huid?!
Ja, dan is t toch niet gratis!? Je haalt je stelling onderuit in je eigen antwoord.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:15 schreef s0k het volgende:
[..]
ligt eraan gezien vanuit welk perspectief. huub krijgt een beurt met drie dames aangeboden, waarvoor hij verder niks hoeft te doen. talpa hoeft het slechts uit te zenden/broadcasten op internet, wat fungeert als betaling. voor huub is het dus gratis, al dan niet door een ander gefinancieerd op een alternatieve betaalwijze.
quote:...al dan niet door een ander gefinancieerd op een alternatieve betaalwijze.
ruikt wel zo frisquote:Op donderdag 25 januari 2007 00:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wilde je dat wassen nog met zeep doen ook?? Of weet je wel dat dat enorm slecht is voor je huid?!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |