abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45728895
-note erbij-

[ Bericht 88% gewijzigd door NorthernStar op 27-01-2007 23:41:37 ]
pi_45729201
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:56 schreef DizzyDizzer het volgende:

[..]

In dat geval hadden ze er vast wel rekening mee gehouden dat zij met "vooruitgang" voor global dimming zouden zorgen, wat natuurlijk niet zonder effect is. Tenzij deze global dimming misschien wel het doel is. Zeg Piet, heb jij misschien gegevens over deze 'vooruitgang in brandstofproductie'? Je maakt me nieuwsgierig.
FF voor mijn beurt.

JP-8, or JP8 (for "Jet Propellant") is a jet fuel, specified in 1990 by the U.S. government.
http://en.wikipedia.org/wiki/JP-8
http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_fuel
http://en.wikipedia.org/wiki/Avgas

http://www.newnrg.nl/index.php?menu=26&item=635&PHPSESSID=c18c85f32228d19e6ce638c9b5733b91
http://educate-yourself.org/cn/jp8jetfueltoxicity31dec05.shtml
http://www.exxonmobil.com(...)ecifications2005.pdf
http://www.jp8.org/
http://www.rense.com/general3/chemedb.htm
http://www.rense.com/general35/chemleuk.htm
http://www.quartermaster.army.mil/pwd/Papers/JET_A1_vs_JP8.html
http://www.findarticles.c(...)is_2_37/ai_n15648548

http://www.merck.de/servlet/PB/menu/1449730/index.html

[ Bericht 27% gewijzigd door Resonancer op 27-01-2007 18:25:37 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:44:01 #53
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_45729946
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:56 schreef DizzyDizzer het volgende:

[..]

In dat geval hadden ze er vast wel rekening mee gehouden dat zij met "vooruitgang" voor global dimming zouden zorgen, wat natuurlijk niet zonder effect is. Tenzij deze global dimming misschien wel het doel is. Zeg Piet, heb jij misschien gegevens over deze 'vooruitgang in brandstofproductie'? Je maakt me nieuwsgierig.
Modernere rafinage methodes, zuiverder brandstoffen, synthetische brandstoffen, ontzwavelen, parafine verwijderen om vlokvorming te voorkomen en je een betere verneveling krijgt, vlampunt verhoging, etc etc etc...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 27 januari 2007 @ 17:46:33 #54
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_45730002
Wat zouden die chemicaliën dan met ons doen? En waarom?
lege ton
pi_45731017
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Modernere rafinage methodes, zuiverder brandstoffen, synthetische brandstoffen, ontzwavelen, parafine verwijderen om vlokvorming te voorkomen en je een betere verneveling krijgt, vlampunt verhoging, etc etc etc...
En zodat je global dimming zou krijgen wat een vooruitgang betekent!

pi_45731110
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:22 schreef DizzyDizzer het volgende:

[..]

Uw punt is?
uhm jij vroeg toch dit ?
quote:
heb jij misschien gegevens over deze 'vooruitgang in brandstofproductie'? Je maakt me nieuwsgierig.
De links staan vol met gegevens over 'vooruitgang in brandstofproductie'.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_45731213
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

uhm jij vroeg toch dit ?
[..]

De links staan vol met gegevens over 'vooruitgang in brandstofproductie'.
Ja, 2 v.d. 4 wel. Maar je hebt dus verder geen punt, dan is dat ook weer duidelijk.
pi_45731511
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:32 schreef DizzyDizzer het volgende:

[..]

Ja, 2 v.d. 4 wel. Maar je hebt dus verder geen punt, dan is dat ook weer duidelijk.
Als er niet om 'n punt gevraagd wordt , warom zou ik dan n punt ergens van maken?

De links gaan toch echt allemaal over Jet Fuel. i.m.o de kern van de zaak, maar ik maak er geen punt van....
Soms post ik hier linkjes omdat ik (tegen beter weten in) blijf hopen dat mensen hier ook zijn om kennis op te doen i.p.v. aleen maar punten maken. Punten maken kun je i.m.o alleen als je weet waar je over praat.
Mijn reeds eerder geposte punt mbt jp8 : stop er maar in wat je wil.

[ Bericht 10% gewijzigd door Resonancer op 27-01-2007 18:55:40 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_45731912
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Als er niet om 'n punt gevraagd wordt , warom zou ik dan n punt ergens van maken?

De links gaan toch echt allemaal over Jet Fuel. I.m.o de kern van de zaak, maar ik maak er geen punt van....
Soms post ik hier linkjes omdat ik (tegen beter weten in) blijf hopen dat mensen hier ook zijn om kennis op te doen i.p.v. punten maken.
Dat kan ik vroeg mij alleen af of je er misschien wat mee wilde zeggen. Ik plaats ook wel eens linkjes puur ter informatie. Helaas lezen diegenen niet die het juist wel zouden moeten lezen om wat wijzer te worden.
  maandag 29 januari 2007 @ 22:47:33 #62
66149 RabarberKing
stiekum genieten!
pi_45808639
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik ben zelf 16 mnden millitair geweest, millieuvriendelijke fosfor granaten afgeschoten, milieuvriendelijke olie in de grond laten lopen.. urenlang verplaatsen met 'n dieselverslindende m-109 omdat het oefenterrein gesloten was, ja was echt milieuvriendelijk.
Je spreekt nu van een tijd waarin NIEMAND zich serieus druk maakte over het milieu. Defensie is sinds eind jaren 80 als een van de eersten begonnen met het schoonmaken van terreinen. Op de vliegbases stonden rond 1990 grote installaties de bodem schoon te wassen, bijvoorbeeld. Defensie heeft haar eigen zooi opgeruimd, en dat kan het grootste deel van de grote nederlandse werkgevers niet zeggen.
quote:
Defensie, (kan beter Ofensie heten in de huidige tijd), is per definitie milieu onvriendelijk.
Duurzame Atoombommen, duurzaam Agent Orange, Duurzaam Uranium...
http://www.cadu.org.uk/
Ten eerste:
Oorlog is per definitie milieu onvriendelijk. Het vervelende is dat er één ding nog erger is: een land dat zich niet kan (of wil) verdedigen, of niet bereid is om anderen te verdedigen. Helaas zijn zorg voor milieu en landsverdediging niet altijd met elkaar verenigbaar. Maar dat neemt niet weg dat defensie het wel probeert, en goed ook.
Ten tweede:
Atoombommen: Twee afgegooid, door de Verenigde Staten.
Agent Orange: Afgeworpen door de Verenigde Staten.
Duurzaam Uranium: Voor zover ik weet gebruikt binnen de NAVO alleen de VS (en misschien Engeland) dat spul.
Ik had het over de NL defensie organisatie. Dat jij je diensttijd (16 maanden, dus minstens 15 jaar geleden, en dus zwaar veroudere informatie) gebruikt als referentie is op zijn minst zwak te noemen.
quote:
Leuk overzichtje van het o zo milieuvriendeljke defensie apparaat.
http://www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/1498038/posts

Rainbow Nukes, wel 's gezien?
[url=http://www.vce.com/nukes.html
]http://www.vce.com/nukes.html[/quote][/url]
Alweer: de VS. Ik spreek over de NL defensie.
quote:
Of bedoel je deze defensie?
http://www.milieudefensie.nl/
[..]
Nee, DAT is een fijne club! Al 25 jaar met witte verf (dus lood ) leuzen op gebouwen kledderen, waarbij 50% van de verf niet op het gebouw, maar op de grond komt. Lekker zinloos materiaal vernielen, omdat ze tegen zinloos geweld zijn.
Die milieudefensie bedoel je toch?
  maandag 29 januari 2007 @ 22:53:53 #63
66149 RabarberKing
stiekum genieten!
pi_45808949
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 18:24 schreef DizzyDizzer het volgende:

[..]

En zodat je global dimming zou krijgen wat een vooruitgang betekent!

[afbeelding]
Global dimming? Dat "globale" valt wel mee. De kap van de regenwouden zorgt er bijvoorbeeld voor dat in tropische gebieden juist minder bewolking (en dus meer zonlicht) is, omdat de verdwenen verdamping vanuit de gekapte regenwouden niet meer tot regenwolken leiden. En die hoeveelheid bewolking is toch echt groter dan het effect van CONtrails.

Je kunt hooguit stellen dat het gaat om "Regional Dimming"
pi_45833932
quote:
Op maandag 29 januari 2007 22:53 schreef RabarberKing het volgende:

[..]

Global dimming? Dat "globale" valt wel mee. De kap van de regenwouden zorgt er bijvoorbeeld voor dat in tropische gebieden juist minder bewolking (en dus meer zonlicht) is, omdat de verdwenen verdamping vanuit de gekapte regenwouden niet meer tot regenwolken leiden. En die hoeveelheid bewolking is toch echt groter dan het effect van CONtrails.

Je kunt hooguit stellen dat het gaat om "Regional Dimming"
Sommige denken daar anders over.
quote:
Intrigued, he searched out records from all around the world, and found the same story almost everywhere he looked, with sunlight falling by 10% over the USA, nearly 30% in parts of the former Soviet Union, and even by 16% in parts of the British Isles. Although the effect varied greatly from place to place, overall the decline amounted to 1-2% globally per decade between the 1950s and the 1990s.
http://www.bbc.co.uk/sn/t(...)g_prog_summary.shtml


Between the 1950s and the early 1990s the level of solar energy reaching the earth's surface had dropped 9% in Antarctica, 10% in the USA, by almost 30% in Russia. And by 16% in parts of the British Isles. This was a truly global phenomenon,
http://www.bbc.co.uk/sn/t(...)/dimming_trans.shtml

The Contrail Effect
by Peter Tyson
quote:
one study showed that contrails from just six aircraft expanded to shroud some 7,700 square miles.
http://www.pbs.org/wgbh/nova/sun/contrail.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_45834760
Dat wordt niet alleen door contrails veroorzaakt, maar ook door andere luchtvervuiling (uitstoot van fabrieken, electriciteitscentrales, auto's etc.)
pi_45837257
quote:
Op maandag 29 januari 2007 22:47 schreef RabarberKing het volgende:
Je spreekt nu van een tijd waarin NIEMAND zich serieus druk maakte over het milieu.
En dat is nu gelukkig anders.
quote:
Defensie is sinds eind jaren 80 als een van de eersten begonnen met het schoonmaken van terreinen. Op de vliegbases stonden rond 1990 grote installaties de bodem schoon te wassen, bijvoorbeeld. Defensie heeft haar eigen zooi opgeruimd, en dat kan het grootste deel van de grote nederlandse werkgevers niet zeggen.
Opgeruimd staat netjes.
quote:
Uranium gevonden grondwater Gilze en Oosterhout
DEN BOSCH (ANP) - De provincie Noord-Brabant heeft in Gilze en in Oosterhout in het grondwater zware metalen waaronder natuurlijk uranium gevonden.
http://www.trouw.nl/laats(...)_Gilze_en_Oosterhout
quote:
Ten eerste:
Oorlog is per definitie milieu onvriendelijk. Het vervelende is dat er één ding nog erger is: een land dat zich niet kan (of wil) verdedigen, of niet bereid is om anderen te verdedigen. Helaas zijn zorg voor milieu en landsverdediging niet altijd met elkaar verenigbaar. Maar dat neemt niet weg dat defensie het wel probeert, en goed ook.
Erg, erg, als de regering van ´n land via economische sancties gedwongen wordt mee te doen in 'n illegale oorlog.
quote:
Ten tweede:
Atoombommen: Twee afgegooid, door de Verenigde Staten.
Agent Orange: Afgeworpen door de Verenigde Staten.
Duurzaam Uranium: Voor zover ik weet gebruikt binnen de NAVO alleen de VS (en misschien Engeland) dat spul.
Nato= i.m.o. legeronderdeel van de US Army, en die zijn weer onderdeel van het int. bedrijfsleven.
Ja.. defensie zorgt erg goed voor zijn mensen..
quote:
Op 29 juni schrijft Kroon de verantwoordelijke bewindslieden dat "uit informatie verkregen bij SHAPE" blijkt dat "ongeveer driehonderd 30 mm granaten zijn verschoten."
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/01/13/Vp/01.html

Pas op 7 februari 2000 beantwoordt NAVO secretaris-generaal Robertson de brief van Annan. "Dear Kofi" schrijft hij. "I can confirm that DU was used during the Kosovo conflict". De brief meldt het ware aantal: 31. 000 patronen van het type 'PGU-14'. Hieruit valt af te leiden dat in Kosovo ruim 9 ton verarmd uranium is vrijgekomen.
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/01/13/Vp/01a.html

In principe zou voor de penetrators ook gewoon natuurlijk uranium te gebruiken zijn, maar het verarmde uranium, een restproduct van verrijkingsfabrieken als Urenco in Almelo, is veel goedkoper.
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/01/13/Vp/wo.html
quote:
Ik had het over de NL defensie organisatie. Dat jij je diensttijd (16 maanden, dus minstens 15 jaar geleden, en dus zwaar veroudere informatie) gebruikt als referentie is op zijn minst zwak te noemen.
Tja toen was Rusland nog de vijand, nu zijn het onze vrienden.
Zwak, ach...de nieuwe info m.b.t. milieu misdaden van de NATO zijn niet veel gunstiger.
quote:
Alweer: de VS. Ik spreek over de NL defensie.
Defensie, bedoel je het onderdeel van de NLse Staat, of van het NLse bedrijfsleven?

Al spreek je over de roze huismus, het zal mij worst wezen.
TOS wel 's van gehoord?
Grenzen bestaan niet meer in de lucht, dat tonen de "geheime "cia vluchten over ons land ook wel weer aan.
http://www.luchtmacht.nl/(...)penskiesverdrag.html
http://www.state.gov/e/eb/tra/c661.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_skies
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
http://en.wikipedia.org/wiki/OC-135_Open_Skies

Leve de NLse Staat!! hoezee..
quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Urenco

http://www.atoomspionage.com/reporter.htm
Stork is een belangrijke onderaannemer van Urenco in Almelo, een internationaal consortium dat uranium verrijkt voor kerncentrales.

Op verzoek van CDA-minister Van den Broek (Buitenlandse Zaken) naar aanleiding van de NUKEM-affaire, hebben de regeringen van Zweden, Zwitserland en de Verenigde Staten schriftelijk vastgelegd het uit Almelo ontvangen verrijkt uraan niet meer te zullen gebruiken voor militaire doeleinden. [14]
http://www.atoomspionage.com/kistemakers.htm

MOSKOU (AP) - Een Russische wetenschappelijke functionaris heeft vrijdag bevestigd dat Georgië Rusland een stukje hoogverrijkt, voor kernwapens geschikt uranium heeft overhandigd dat een Russische staatsburger begin vorig jaar zou hebben getracht te slijten in Georgië.
http://www.refdag.nl/arti(...)land+voor+schut.html

URENCO levert niet direct verarmd uranium aan de defensie-industrie, maar exporteert dit naar Rusland. Zogenaamd als grondstof. Het is echter alom bekend dat controle op radioactief materiaal in Rusland nauwelijks op orde is. URENCO gaat daarmee een groot risico aan voor wat betreft het weglekken van haar verarmd uranium, eventueel ook naar de wapenindustrie.
http://vredessite.nl/wapenhandel/2000/urenco.html


Het enige wat telde waren honderden miljoenen guldens aan inkomsten voor de Nederlandse staat, het Nederlandse bedrijfsleven en handige, gewetenloze zakenlieden
http://www.stelling.nl/kleintje/409/KHAN.htm


Het ministerie van VROM ontkent dat het Almelose bedrijf Urenco langdurig uranium opslaat in Rusland. Volgens het ministerie gaat het niet om afval en wordt de stof opnieuw gebruikt.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C743B2AD22BC47.html
Urenco....he dat is toevallig.

http://www.aeronamic.nl/
quote:
Nee, DAT is een fijne club! Al 25 jaar met witte verf (dus lood ) leuzen op gebouwen kledderen, waarbij 50% van de verf niet op het gebouw, maar op de grond komt. Lekker zinloos materiaal vernielen, omdat ze tegen zinloos geweld zijn.
Die milieudefensie bedoel je toch?
Ja die bedoel ik.
quote:
De criminelen!
quote:
Burgerinitiatief Stop Chemtrails Nu!

Rooilaan 140, 7876 GW Valthermond.
http://www.innovatieplatformnoordnederland.nl/cms/content.asp?ContentId=286&catid=153
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_45837290
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:02 schreef Wombcat het volgende:
Dat wordt niet alleen door contrails veroorzaakt, maar ook door andere luchtvervuiling (uitstoot van fabrieken, electriciteitscentrales, auto's etc.)
Niet alleen nee, maar de studie op 9/11 toont wel aan dat het effect heel groot is.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  woensdag 31 januari 2007 @ 09:14:15 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_45848160
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:06 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En dat is nu gelukkig anders.
[..]

Opgeruimd staat netjes.
[..]


[..]

Erg, erg, als de regering van ´n land via economische sancties gedwongen wordt mee te doen in 'n illegale oorlog.
[..]

Nato= i.m.o. legeronderdeel van de US Army, en die zijn weer onderdeel van het int. bedrijfsleven.
Ja.. defensie zorgt erg goed voor zijn mensen..
[..]


[..]

Tja toen was Rusland nog de vijand, nu zijn het onze vrienden.
Zwak, ach...de nieuwe info m.b.t. milieu misdaden van de NATO zijn niet veel gunstiger.
[..]

Defensie, bedoel je het onderdeel van de NLse Staat, of van het NLse bedrijfsleven?

Al spreek je over de roze huismus, het zal mij worst wezen.
TOS wel 's van gehoord?
Grenzen bestaan niet meer in de lucht, dat tonen de "geheime "cia vluchten over ons land ook wel weer aan.
http://www.luchtmacht.nl/(...)penskiesverdrag.html
http://www.state.gov/e/eb/tra/c661.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_skies
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
http://en.wikipedia.org/wiki/OC-135_Open_Skies

Leve de NLse Staat!! hoezee..
[..]

Urenco....he dat is toevallig.

http://www.aeronamic.nl/
[..]

Ja die bedoel ik.
[..]

De criminelen!
[..]
En wat heeft dat met Chemtrails te doen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_45853777
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 09:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat heeft dat met Chemtrails te doen?
uhm, dit toont i.m.o aan dat moreel besef van int. bedrijfsleven /defensie geen reden is om wel of niet te chemmen. Ik neem aan dat je wel begrijpt wat TOS ermee te maken heeft.
Maar de reactie was vnl gericht op de opm " defensie is zeer milieuvriendelijk".
quote:
Dare I suggest that western governments raining down depleted uranium in all corners of the world, spraying chemtrails in our skies, playing Dr. Frankenstein with our food, drugging us into oblivion with psychotropic poison pills, shooting x-rays to expose our naked bodies, and injecting us with toxic vaccines really care about our physical well-being?
http://www.prisonplanet.c(...)07smokingfascism.htm


[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 31-01-2007 13:30:41 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zondag 4 februari 2007 @ 12:08:21 #70
66149 RabarberKing
stiekum genieten!
pi_45965977
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:06 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En dat is nu gelukkig anders.
Gelukkig wel. We hebben jou nu.
quote:
[..]

Opgeruimd staat netjes.
[..]
Suggestief: je doet nu alsof het gestort is door een overheid, terwijl daar nog geen enkele aanwijzing voor is, terwijl die er wel zijn voor het bedrijfsleven. Niet alleen de overheid heeft toegang tot uranium, de medische sector heeft dat ook.
quote:
[..]

Erg, erg, als de regering van ´n land via economische sancties gedwongen wordt mee te doen in 'n illegale oorlog.
[..]
Er is geen enkel land nog getroffen door economische sancties. Zo wel hoor ik graag van je welk land dat wel is. Tenzij je het afzeggen van bepaalde orders om een land dat wel meedoet te bevoordelen als sanctie ziet. Of bedoel je de bedreigingen tegen België? Daar is tot op de dag van vandaag NIETS mee gebeurd.
quote:
Nato= i.m.o. legeronderdeel van de US Army, en die zijn weer onderdeel van het int. bedrijfsleven.
Ja.. defensie zorgt erg goed voor zijn mensen..
NATO = USARMY?
ALS dat al waar was dan zijn de USNAVY en USAF zeker blij om te horen dat ze bij de USARMY zijn ingeschoven Los nog van het feit dat je het leger van de VS (en dat is dus NIET hetzelfde als de USARMY...) duidelijk niet kent, ken je ook de NATO organisatie niet.
quote:

[..]
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er 30mm granaten zijn verschoten waarin DU zat? Dat kan. Sterker nog: het is zeer waarschijnlijk. Gelukkig was je zo vriendelijk om te quoten om welke munitie het precies ging: de PGU-14. En die wordt verschoten door maar een kanon: de GAU-8 die gemonteerd is in maar een vliegtuig: de A-10A Warthog-II, die in dienst is bij maar een land: de VS. Hey, alweer de VS! Alweer niet de andere NATO landen!
quote:
Tja toen was Rusland nog de vijand, nu zijn het onze vrienden.
Zwak, ach...de nieuwe info m.b.t. milieu misdaden van de NATO zijn niet veel gunstiger.
[..]
Rusland is geen vijand meer, maar dat maakt ze nog niet tot vriend.
quote:
Defensie, bedoel je het onderdeel van de NLse Staat, of van het NLse bedrijfsleven?
[quote]
Aangezien een bedrijfsmilitie nog steeds niet is toegestaan heb ik het uiteraard over de NL staat. Alsof je dat niet wist.
[quote]
Al spreek je over de roze huismus, het zal mij worst wezen.
TOS wel 's van gehoord?
Grenzen bestaan niet meer in de lucht, dat tonen de "geheime "cia vluchten over ons land ook wel weer aan.
http://www.luchtmacht.nl/(...)penskiesverdrag.html
http://www.state.gov/e/eb/tra/c661.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_skies
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
http://en.wikipedia.org/wiki/OC-135_Open_Skies

Leve de NLse Staat!! hoezee..
Ja, ik ken TOS. Ik heb er zelf aan meegewerkt.
De geheime CIA vluchten hebben NIETS te maken met OpenSkies. De CIA vluchten zijn vluchten van gewone burgertoestellen (zij het met een "bijzondere" eigenaar) over de gehele wereld, wat bij verdrag (Warschau, 1929) geregeld is met vrijwel alle landen ter wereld, net zoals de vluchten van de KLM dat zijn, of de vluchten van Aeroflot.
Open Skies is een heel ander verdrag, het doel daarvan is om wapenreductie verdragen vanuit de lucht te verifieren. Als je de linkjes die je zelf post had gelezen had je het ook geweten:
quote:
The Treaty on Open Skies entered into force on January 1, 2002, and currently has 34 States Parties. It establishes a program of unarmed aerial surveillance flights over the entire territory of its participants. The treaty is designed to enhance mutual understanding and confidence by giving all participants, regardless of size, a direct role in gathering information about military forces and activities of concern to them. Open Skies is one of the most wide-ranging international efforts to date promoting openness and transparency of military forces and activities. The concept of "mutual aerial observation" was initially proposed by President Eisenhower in 1955; the treaty eventually signed was an initiative of President (and former Director of Central Intelligence) George H. W. Bush in 1989. Negotiated by the then-members of NATO and the Warsaw Pact, the agreement was signed in Helsinki, Finland, on March 24, 1992. The United States ratified it in 1993.

This treaty is not related to civil-aviation open skies agreements.
quote:
[..]

Urenco....he dat is toevallig.
Wat wil je hiermee zeggen? De link met Chemtrails? De link met de NATO? De link met de NL defensie-organisatie? Je bent wel sterk in het maken van afleidingsmanoeuvres he?
quote:
Oh! ik ken er ook nog eentje!
Suriname was tot in de jaren 80 de wereld's grootste leverancier van aluminium. Datzelfde land was tot 1975 een Nederlandse kolonie. Vliegtuigen worden gebouwd van aluminium. Nederland had er dus belang bij om zo veel mogelijk vliegtuigen de lucht in de krijgen, en zo'n chemtrail programma is een mooie reden om extra vliegtuigen te bouwen. Bovendien is Shell een van de grootste brandstof leveranciers, dus snijdt het mes aan twee kanten. Het chemtrail programma moet dus wel in Nederland bedacht zijn!
quote:
Ja die bedoel ik.
[..]

De criminelen!
Nee, ok, dan zijn we het eens over Milieudefensie.
pi_46555890
Ik heb er zojuist een zien beginnen met sproeien en foto´s gemaakt van de staart van de trail.
Foto's van de dikke trails die in mijn pauzetijd verschenen waren was ik al aan het fotograferen, ik ging terug naar binnen en pakte m'n jas om te gaan en zag dat er nieuwe dunnere bij waren gekomen, vervolgens zie ik een vliegtuig met van mijn standpunt uit een staart van 1 meter en een soort van floss aan het einde. Ik zal vanavond de foto's uploaden.
Nu kan ik i.i.g. zeggen dat ik het zelf heb zien gebeuren.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
pi_46569250
http://members.home.nl/talon.nl/FOK/
...51, ...52 en ...53 zijn degenen waar het flosje(begin v/d trail) op staat.
De eerste foto's zijn van rond half1-1 en de laatste 3 foto's zijn van half5,
die wolken van rond half5 zien er toch hartstikke bizar uit?!

PS: Mijn mobieltje denkt dat het woensdag de 21ste is.
In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
pi_46569743
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:
het is altijd weer genieten hoe goedgelovig mensen zijn, en persé willen geloven dat er een complot achter de wereld steekt.
Schattig.
gij schaap
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_46570197
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 16:56 schreef DizzyDizzer het volgende:

[..]

In dat geval hadden ze er vast wel rekening mee gehouden dat zij met "vooruitgang" voor global dimming zouden zorgen, wat natuurlijk niet zonder effect is. Tenzij deze global dimming misschien wel het doel is. Zeg Piet, heb jij misschien gegevens over deze 'vooruitgang in brandstofproductie'? Je maakt me nieuwsgierig.
in de jaren 60

dat was de tijd dat bijna niemand zich interesseerde voor het miieu
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_46573279
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 19:42 schreef TaLoN.NL het volgende:
http://members.home.nl/talon.nl/FOK/
...51, ...52 en ...53 zijn degenen waar het flosje(begin v/d trail) op staat.
De eerste foto's zijn van rond half1-1 en de laatste 3 foto's zijn van half5,
die wolken van rond half5 zien er toch hartstikke bizar uit?!

PS: Mijn mobieltje denkt dat het woensdag de 21ste is.
Goeie foto's. Bizar is i.d.d. ook mijn omschrijving. Onnatuurlijk.

Stuur ze ook 's naar Scott Stevens s.v.p.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')