DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
dat vroeg ik me dus ook af...quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:39 schreef kleinzusje het volgende:
Mogen ze de tafelschikking/ volgorde van de stemmingsronde zelf bepalen ?
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Moeten ze het wel unaniem eens wordenquote:Op woensdag 24 januari 2007 12:39 schreef kleinzusje het volgende:
Mogen ze de tafelschikking/ volgorde van de stemmingsronde zelf bepalen ?
Huub "ze is lief maar ze is een zwakke speelster hoor" (over Ilona)
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Gestuurd volgens mijquote:Op woensdag 24 januari 2007 12:40 schreef Leandra het volgende:
Het is me bij de vorige stemmingen eigenlijk niet opgevallen of de volgorde gestuurd werd of natuurlijk verliep.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Wie kan mij een speltechnische, waterdichte theorie geven over het spel van Huub en het niet kunnen mislukken hiervan ? Ik wil het zoooooooooooooooooo graag..................dat het lukt dus.......................
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik zit me wel af te vragen of Ilona ook binnengehouden wordt omdat het anders wel een heel erg jonge groep wordt??
Dan zouden Natasia en Nathanael de oudsten zijn......
Alles van boven de 35 is (op Ilona na) immers al weg... misschien toch een "doelgroep" issue??
Dan zouden Natasia en Nathanael de oudsten zijn......
Alles van boven de 35 is (op Ilona na) immers al weg... misschien toch een "doelgroep" issue??
Nena neemt ook ff een sigaretje samen met Huub
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Denk niet dat die theorie er is...... Wat ik me wel zit af te vragen is wat het lange termijn belang van huub is met deze theorie....... Hij maakt de kloof tussen bbnn en zijn groepje veel groter, en dat zou er heel goed voor kunnen zorgen dat er in de toekomst niemand meer weg gestemd wordt.....quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:42 schreef kleinzusje het volgende:
Wie kan mij een speltechnische, waterdichte theorie geven over het spel van Huub en het niet kunnen mislukken hiervan ? Ik wil het zoooooooooooooooooo graag..................dat het lukt dus.......................
Morgen zal het wel oorlog worden aan tafel, en ook nataasia zal woest zijn. Maar ik denk niet dat een van de bbnn zal vertrekken vanwege deze stemming. En dat moet uiteindelijk toch de bedoeling zijn.
Wat ?quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:44 schreef 2live het volgende:
ik snap dus niet wat Huub hier aan heeft, wat bereikt hij hier mee?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Met; net doen of hij Nena eruit stemt...en dan toch niet doen.quote:
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Sja hij wil gewoon rellen en de andere groep een flinke klap geven volgens mij Ik vermaak me er wel om, zeker die gesprekken met Huub en Natasia "goh huub blijf jij vandaag bij Nena? Dat jij dat kan zeg. Ik zou het niet kunnen, ik ben veel te menslievend daarvoor ":Dquote:Op woensdag 24 januari 2007 12:44 schreef 2live het volgende:
ik snap dus niet wat Huub hier aan heeft, wat bereikt hij hier mee?
deze grap gaat zeker lukken als ie niet te veel praatjes krijgt, maar het domme is dat ie het op lange termijn (=speltechnisch) kan vergeten aangezien nu iedereen ziet hoe huubje in elkaar steekt, glad en onbetrouwbaar, net zo erg als sommige andere bewoners daarquote:Op woensdag 24 januari 2007 12:42 schreef kleinzusje het volgende:
Wie kan mij een speltechnische, waterdichte theorie geven over het spel van Huub en het niet kunnen mislukken hiervan ? Ik wil het zoooooooooooooooooo graag..................dat het lukt dus.......................
Naast de psygologische klap richting bbnn morgenavond, zie ik het belang ook niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:44 schreef 2live het volgende:
ik snap dus niet wat Huub hier aan heeft, wat bereikt hij hier mee?
Ik denk dat het voordeel voor Huub is het volgende:quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:45 schreef bosb het volgende:
[..]
Denk niet dat die theorie er is...... Wat ik me wel zit af te vragen is wat het lange termijn belang van huub is met deze theorie....... Hij maakt de kloof tussen bbnn en zijn groepje veel groter, en dat zou er heel goed voor kunnen zorgen dat er in de toekomst niemand meer weg gestemd wordt.....
Morgen zal het wel oorlog worden aan tafel, en ook nataasia zal woest zijn. Maar ik denk niet dat een van de bbnn zal vertrekken vanwege deze stemming. En dat moet uiteindelijk toch de bedoeling zijn.
- Sterk blok
- Frustratie Bart , die wordt zwakker
- Kans om NL en uit te laten stemmen volgende ronde
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
het geeft m het gevoel dat ie een echte man aan het worden is, ofzo ... verder heeft ie er geen reet aanquote:Op woensdag 24 januari 2007 12:44 schreef 2live het volgende:
ik snap dus niet wat Huub hier aan heeft, wat bereikt hij hier mee?
... verder heeft ie er geen reet aan
zou ineens wat zijn als ze nena er toch uitstemmen
zij denkt dat ze erin blijft en op het laatst moet ze er toch uit doordat iedereen ja zegt hahaha
zij denkt dat ze erin blijft en op het laatst moet ze er toch uit doordat iedereen ja zegt hahaha
Hij brengt een zware slag toe aan BBNN en versterkt de andere groep (inclusief Nena) zó, dat het me niet zou verwonderen als Bart en/of Nathanael vrijwillig opstappen na de stemming van morgenavond.quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:44 schreef 2live het volgende:
ik snap dus niet wat Huub hier aan heeft, wat bereikt hij hier mee?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Je hebt gelijk, maar de mensen die dat dan bevestigd krijgen denken toch al slecht over hem en willen hem er uit. Dus maakt het weinig uit.quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:46 schreef Fikkert het volgende:
[..]
deze grap gaat zeker lukken als ie niet te veel praatjes krijgt, maar het domme is dat ie het op lange termijn (=speltechnisch) kan vergeten aangezien nu iedereen ziet hoe huubje in elkaar steekt, glad en onbetrouwbaar, net zo erg als sommige andere bewoners daar
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
maar dan had hij nu toch ook een stemming voor NL aan kunnen vragen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:47 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik denk dat het voordeel voor Huub is het volgende:
- Sterk blok
- Frustratie Bart , die wordt zwakker
- Kans om NL en uit te laten stemmen volgende ronde
Ilona vertrouwt Huub volgens mij toch al niet echt....nu helemaal niet meer.
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Ik vond het eerste plan toch sterker: Dat Huub gewoon meestemt met BBNN zodat hij daar even als "betrouwbaar" wordt gezien, en dat de andere dames uit het Huub-groepje door hun tegenstem het ontslag toch nog blokkeren.
Het laatste is een mooie droom, maar denk dat het daarbij blijft helaas.quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:48 schreef demins het volgende:
[..]
Hij brengt een zware slag toe aan BBNN en versterkt de andere groep (inclusief Nena) zó, dat het me niet zou verwonderen als Bart en/of Nathanael vrijwillig opstappen na de stemming van morgenavond.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik ookquote:Op woensdag 24 januari 2007 12:49 schreef Leandra het volgende:
Ik vond het eerste plan toch sterker: Dat Huub gewoon meestemt met BBNN zodat hij daar even als "betrouwbaar" wordt gezien, en dat de andere dames uit het Huub-groepje door hun tegenstem het ontslag toch nog blokkeren.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
