Vond ik deze kwestie wel een apart topic waard:
De aangedragen argumenten:
Idols pluspunten:
Geen Wendy van Dijk.
De kijker bepaalt wie eruit gaat.
Idols backstage.
Geen uitslagshow op zondag.
Geen strijd tussen juryleden.
Ben het geheel hiermee eens. Daarbij zou ik willen toevoegen dat ik overall gezien het talent bij XFA helemaal niet bijzonder vind. Sharon die er imo bovenuit steekt boeit mij eigenlijk niet zoveel. In ieder geval niet zoals ik dat o.a. bij Hind en Raffaëla had van IDO 1 en 3.
Wat vinden jullie?
oh, en bij idols waren er minder problemen in geval van een meet
ik vind de strijd tussen de juryleden juist een pluspunt van deze serie, omdat ik de jury van Idols heel erg suf vond met elkaar. Ze waren het nagenoeg altijd met elkaar eens.
Verder vond ik de backstage-show weinig toevoegen aan het geheel. Slap geouwehoer eigenlijk.
Verder een wat standaard maar wel belangrijk pluspunt van X-factor: ik vind het goed dat groepen en 26+ 'ers ook de kans krijgen zich te laten zien.
quote:Je wil dus een discussie op gang brengen, maar eigenlijk heb je je conclusie al lang getrokken? Je zou toch ook een paar "minpunten" van Idols kunnen geven, c.q. "pluspunten" van X-factor?Op dinsdag 23 januari 2007 23:51 schreef Andiyan het volgende:
Naar aanleiding van de discussie in dit topique: Hearts #2 "We wants it, we needs it. Must have the precious"
Vond ik deze kwestie wel een apart topic waard:
De aangedragen argumenten:
Idols pluspunten:
Geen Wendy van Dijk.
De kijker bepaalt wie eruit gaat.
Idols backstage.
Geen uitslagshow op zondag.
Geen strijd tussen juryleden.
Verder is een punt als wel/geen Wendy van Dijk een beetje van een andere orde dan de overige punten die je opnoemt. Of je Wendy van Dijk wel of niet leuk of goed vindt is een discussie die los staat van het format.
quote:Ja, mooi dat je nog even aangeeft dat je het eens bent met je eigen OP, maar de kandidaten, en of die wel of niet goed zijn, dat is ook weer een andere discussie dan het vergelijken van de formats. Overigens ben ik van mening dat Hind partout het grootste talent is dat drie seizoenen Idols in Nederland heeft opgeleverd, een vergelijking met Raffaëla is m.i. misplaatst.Ben het geheel hiermee eens. Daarbij zou ik willen toevoegen dat ik overall gezien het talent bij XFA helemaal niet bijzonder vind. Sharon die er imo bovenuit steekt boeit mij eigenlijk niet zoveel. In ieder geval niet zoals ik dat o.a. bij Hind en Raffaëla had van IDO 1 en 3.
Wat vinden jullie?
quote:Ja, ik heb mijn conclusie getrokken. Tegenwicht als dat van --Globe-- is dan ook meer dan welkom. Ik geef alleen mijn mening als TS weer. Daarbij waren de argumenten alleen een samenvatting van wat aangedragen was uit het Heartstopic. Discussieer maar raak dus.Op woensdag 24 januari 2007 00:10 schreef Riparius het volgende:
Je wil dus een discussie op gang brengen, maar eigenlijk heb je je conclusie al lang getrokken? Je zou toch ook een paar "minpunten" van Idols kunnen geven, c.q. "pluspunten" van X-factor?
quote:Eens, maar het maakt wel deel uit van het grotere geheel waardoor XFA minder leuk wordt gevonden dan IDO. Daar ging het mij om, ik hoefde geen technische analyse van de argumenten.Verder is een punt als wel/geen Wendy van Dijk een beetje van een andere orde dan de overige punten die je opnoemt. Of je Wendy van Dijk wel of niet leuk of goed vindt is een discussie die los staat van het format.
quote:Ik vergelijk Hind niet met Raffaëla. Ik zeg alleen dat ik ten tijde van die edities hen uitzonderlijk goed vond. Imo is Hind ook een stuk getalenteerder. En zoals ik net al zei, voor mij is XFA ook minder leuk t.o.v. IDO ómdat er minder talent aanwezig is.Ja, mooi dat je nog even aangeeft dat je het eens bent met je eigen OP, maar de kandidaten, en of die wel of niet goed zijn, dat is ook weer een andere discussie dan het vergelijken van de formats. Overigens ben ik van mening dat Hind partout het grootste talent is dat drie seizoenen Idols in Nederland heeft opgeleverd, een vergelijking met Raffaëla is m.i. misplaatst.
Aan de andere kant vind ik het weer een voordeel dat Chantal dit niet presenteert, omdat ik haar nog slechter vond.
Maar daarover heeft iedereen sowieso weer een andere mening, dus zou ik dat er buiten laten.. Nu is het op zaterdag gewoon een anti-climax. Bij Idols was de zaterdagavond gewoon Idols-avond 
.quote:dat is zeker zo. mede doordat er maar 3 per catagorie doormochten denk ik dat ze veel talent hebben laten lopen. en dat merk je nuOp woensdag 24 januari 2007 00:21 schreef Andiyan het volgende:
Ik vergelijk Hind niet met Raffaëla. Ik zeg alleen dat ik ten tijde van die edities hen uitzonderlijk goed vond. Imo is Hind ook een stuk getalenteerder. En zoals ik net al zei, voor mij is XFA ook minder leuk t.o.v. IDO ómdat er minder talent aanwezig is.
quote:dan heb jij de liveshows van X-factor zeker niet gekeken...Op woensdag 24 januari 2007 00:31 schreef peristilius het volgende:
Wendy van Dijk kan nooit een minpunt zijn!
quote:Gelukkig niet nee.Op woensdag 24 januari 2007 00:39 schreef Californian_dreamer het volgende:
[..]
dan heb jij de liveshows van X-factor zeker niet gekeken...
Dat zorgt hopelijk voor meer discussie!
Het voordeel van XFA tov IDO vind ik wel de groepen. De 'ouderen' (ahum, vanaf 26 al) voegen voor mij heel weinig toe. Had best 5 jonkies en 5 groepen in de live shows gewild. Maar dat kan ook aan de keuze van Henk liggen (dat weet ik wel zeker eigenlijk al kun je lastig oordelen op basis van de fragmentjes die ze voor de live shows van iedereen laten zien)
Ik denk dat IDO overschat wordt door sommigen hier. Als het Idols had geheten hadden dezelfde jonge mensen auditie gedaan, hadden waarschijnlijk dezelfde mensen doorgegaan naar de volgende rondes... alleen had je dan kunnen sms-en van af wat nu de 'ultieme test' heette.
Het punt waarop de jury beslist wie er naar huis gaat moet er per direkt uit worden gehaald. Het publiek hoort te beslissen en niet anders.
Jury:
Henk vervangen door Eric van Tijn, die vond ik toch wel een stukje scherper. (overigens prima dat Jerney is vervangen door Marian)
Presentatie: Ik zie toch echt veel liever Wendy dan Tooske of Chantal
Mix:
Prima dat 26+ is toegevoegd, daar loopt nog voldoende talent rond, hoewel ik me afvraag of je toch niet ergens een grens moet trekken. 26-40 o.i.d.
Voor de rest wel met de bovenstaande reactie's eens.
quote:Logisch, omdat Idols alleen voor jonge solisten isOp woensdag 24 januari 2007 12:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een groep als X6 zou nooit een kans krijgen in Idols.
Als groepen ook in Idols zouden mogen ligt het niet aan de naam van het programma welke wel en niet door gaan...
quote:Daar heb je wel een punt. Dat de laatste 10 in dat geval dus ± Sharon, Richy, Christian, Genelva, Nadeche, Jeroen, Maruja, Ruben, Melanie en Nathalie waren. Niet echt een vooruitgang.Op woensdag 24 januari 2007 10:59 schreef ranja het volgende:
Ik denk dat IDO overschat wordt door sommigen hier. Als het Idols had geheten hadden dezelfde jonge mensen auditie gedaan, hadden waarschijnlijk dezelfde mensen doorgegaan naar de volgende rondes... alleen had je dan kunnen sms-en van af wat nu de 'ultieme test' heette.
Maar het was dan wel meer een keuze geweest van al de juryleden, niet alleen van HJ bijv. En misschien doen er bij XFA júist andere mensen auditie omdat het format anders is, omdat IDO na 3 edities al 'uitgemolken' wordt gevonden.
quote:Dat ben ik niet met je eens, Eric van Tijn vind ik echt een van de sufste juryleden. Zoutloos commentaar altijd. Niet dat ik Henk nou zo goed vind, maar Eric dus ook niet.Op woensdag 24 januari 2007 11:44 schreef buzzer het volgende:
Algemeen:
Jury:
Henk vervangen door Eric van Tijn, die vond ik toch wel een stukje scherper. (overigens prima dat Jerney is vervangen door Marian)
quote:Eens, hoewel ik Tooske wel een goede presentactrice vind.. Qua persoon spreekt ze me niet zo aan. Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.Presentatie: Ik zie toch echt veel liever Wendy dan Tooske of Chantal
quote:Nee, Chantal wasOp woensdag 24 januari 2007 17:01 schreef --Globe-- het volgende:
Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.
!quote:Ik heb gebarentaal moeten leren door die TooskeOp woensdag 24 januari 2007 17:01 schreef --Globe-- het volgende:
Eens, hoewel ik Tooske wel een goede presentactrice vind.. Qua persoon spreekt ze me niet zo aan. Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.
god wat schreeuwt dat wijf
quote:Idols-avondOp woensdag 24 januari 2007 00:28 schreef Fir3fly het volgende:
Het allergrootste nadeel vind ik gewoon de uitslag op zondag. De backstageshow was gewoon leuk, slap geouwehoer misschien, maar daarom wel leuk
Dat waren nog eens tijden
Kijk de opzet van het programma x-factor vind ik veel leuker: Je hebt nu ook oudjes en zanggroepen (groepjes als X6 zouden niet ontdekt zijn en dat is te zonde voor woorden!) die mee mogen doen. De presentatrice is geweldig (vind ik zal ik wel weer commentaaar op krijgen...) en de ruzie tussen de juryleden is ook wel weer eenss leuk.
Ik ben het met sommige minpunten aan x-factor wel eens, bijvoorbeeld dat de uitslag op zondag is en dat de backstageshow verdwenen is, maar voor de rest vind ik x-factor leuker!
quote:zanggroepen hadden leuk kunnen zijn als het niveau hoger had gelegen. X6 vond ik persoonlijk als enige groep finalewaardig. de 'ruzie' tussen de jury vind ik juist niet leuk, omdat het ten koste gaat van de kandidaten, en het commentaar erdoor erg beinvloed wordt.Op woensdag 24 januari 2007 18:04 schreef Hockeylotje het volgende:
Deels mee eens!
Kijk de opzet van het programma x-factor vind ik veel leuker: Je hebt nu ook oudjes en zanggroepen (groepjes als X6 zouden niet ontdekt zijn en dat is te zonde voor woorden!) die mee mogen doen. De presentatrice is geweldig (vind ik zal ik wel weer commentaaar op krijgen...) en de ruzie tussen de juryleden is ook wel weer eenss leuk.
Ik ben het met sommige minpunten aan x-factor wel eens, bijvoorbeeld dat de uitslag op zondag is en dat de backstageshow verdwenen is, maar voor de rest vind ik x-factor leuker!
X Factor heeft een toffer podium, en ik vind het leuk dat er groepjes en duo's mee konden doen, geeft wat meer afwisseling.
Uiteindelijk lijkt het me allebei ongeveer hetzelfde, kan niet echt zeggen dat ik het ene programma liever dan de andere zou zien.
quote:het podium, dat is idd een pluspunt aan de XfactorOp woensdag 24 januari 2007 19:31 schreef alwaysthebest het volgende:
De opzet was bij Idols wat beter ja, wat betreft het uitzendingsschema.
X Factor heeft een toffer podium, en ik vind het leuk dat er groepjes en duo's mee konden doen, geeft wat meer afwisseling.
Uiteindelijk lijkt het me allebei ongeveer hetzelfde, kan niet echt zeggen dat ik het ene programma liever dan de andere zou zien.
De kijker bepaalt wie eruit gaat - Beter inderdaad
Idols backstage
Geen uitslagshow op zondag
Geen strijd tussen juryleden
Idols dus inderdaad met Wendy
quote:Vind je dat Wendy dan ook de liveshows bij Idols alleen zou moeten presenteren of is duopresentatie (bijv. met Martijn) beter?
Idols is leuker.
Maar ik kies wel toch voor Idols
quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:28 schreef Fir3fly het volgende:
Het allergrootste nadeel vind ik gewoon de uitslag op zondag. De backstageshow was gewoon leuk, slap geouwehoer misschien, maar daarom wel leuk
quote:
!quote:Ik wist het
.Maar wist ik toen veel dat de uitslag op zondag zou zijn
.quote:Ik dacht dat ik dat laatst al had gezegd, maar ik kon het nergens vinden
!quote:Dat is niet zo. De kijker bepaalt wie er zeker door gaan, niet wie eruit gaat. Dat was zo bij idols en dat is zo bij X-factor. De jury heeft het bij X-factor ook niet voor het zeggen wie ze eruit donderen, ze mogen alleen een keuze maken tusen de twee acts met de minste publieksstemmen.Op woensdag 24 januari 2007 20:09 schreef HeaRt_woRm het volgende:
De kijker bepaalt wie eruit gaat - Beter inderdaad
Waarschijnlijk wil de jury Dorine het liefst uit haar lijden verlossen (schat ik zo in), maar als ze steeds voldoende stemmen krijgt (en ze had 75% van de wildcard stemmen!) dan blijft ze er gewoon in en kan ze nog winnen ook, jury of geen jury.
Beide systemen hebben voor- en nadelen, maar eigenlijk vind ik dit wel een mooie balans tussen invloed van de kijker en de jury op het verloop van de afvalrace. Het fungeert ook als een soort veiligheidsklep om calamiteiten zoals bij Idols 1 te voorkomen: toen ging het op het laatst tussen Jim en Hind (Jamai had in ieder geval voldoende stemmen om door te gaan) en moest de beste finaliste ooit naar huis. Met het X-factor systeem zou dat nooit zijn gebeurd.
). Vroeger was het ouderwets gezellig een avondje Idols, met spanning naar de uitslag werkend en daarna voldaan en met het zweet nog in je handen sijpelend slapen. Nu, zaterdag na anderhalf uur anti-climax waar je u tegen zegt, en zondag, als je het niet vergeet jezelf weer in de stemming forceren in het laatste half uurtje om met eindeloze rekverhalen en Albert Heijn aanbiedingen tussendoor eindelijk die naam te horen die je niet wilde horen, waarbij de enige spanning die nog over is gaat over of je de prono wel juist heb of niet.
quote:Dat is waar, maar goed het is wel goed voor de kijkcijfers al word ik er soms gek van van dat geruzie.. en Marianne had naast X6 ook niet veel talent neeOp woensdag 24 januari 2007 18:43 schreef Californian_dreamer het volgende:
[..]
zanggroepen hadden leuk kunnen zijn als het niveau hoger had gelegen. X6 vond ik persoonlijk als enige groep finalewaardig. de 'ruzie' tussen de jury vind ik juist niet leuk, omdat het ten koste gaat van de kandidaten, en het commentaar erdoor erg beinvloed wordt.
quote:BeaamOp woensdag 24 januari 2007 23:10 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat is niet zo. De kijker bepaalt wie er zeker door gaan, niet wie eruit gaat. Dat was zo bij idols en dat is zo bij X-factor. De jury heeft het bij X-factor ook niet voor het zeggen wie ze eruit donderen, ze mogen alleen een keuze maken tusen de twee acts met de minste publieksstemmen.
Waarschijnlijk wil de jury Dorine het liefst uit haar lijden verlossen (schat ik zo in), maar als ze steeds voldoende stemmen krijgt (en ze had 75% van de wildcard stemmen!) dan blijft ze er gewoon in en kan ze nog winnen ook, jury of geen jury.
Beide systemen hebben voor- en nadelen, maar eigenlijk vind ik dit wel een mooie balans tussen invloed van de kijker en de jury op het verloop van de afvalrace. Het fungeert ook als een soort veiligheidsklep om calamiteiten zoals bij Idols 1 te voorkomen: toen ging het op het laatst tussen Jim en Hind (Jamai had in ieder geval voldoende stemmen om door te gaan) en moest de beste finaliste ooit naar huis. Met het X-factor systeem zou dat nooit zijn gebeurd.
. Jim had nooit in die finale mogen staan. Daarnaast hadden de betere zangers (o.a. Zosja) een betere kans gemaakt. Daarnaast heb ik nooit vertrouwen in het Nederlands publiek. De enige keer dat ik het eens was met de winnaar was toen Boris won. Verder vind ik dat het zangniveau van de deelnemers bij Idols beter was, maar dat ligt niet aan het programma.
quote:Vind je? Ik vind het uiterst irritant, want ze gaan nu door elkaar heenpraten en proberen elkaar onderuit te halen, het duurt te lang allemaal.Op zaterdag 27 januari 2007 22:25 schreef mirannie het volgende:
Naar mijn idee zit er bij Xfactor veel minder talent, dus wat dat betreft Idols beter. Maar de strijd tussen de juryleden vind ik wel weer een pluspunt. Heerlijk hoe vooral Henk en Henkjan tegen elkaar in gaan.
quote:klopt, dat valt dit jaar inderdaad een beetje tegenOp zaterdag 27 januari 2007 22:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind de introfilmpjes bij Idols veel leuker en creatiever, en de openingen van de shows waren vele malen beter.
Wendy vind ik een leuke meid maar dramatisch als live presentatrice, ook d'r styliste mag op de brandstapel. Kandidaten vind ik behoorlijk tot goed, mocht Sharon de hoge verwachtingen gaan waarmaken dan komt ze veel verder dan dat omhooggevallen wicht Rafaella en (wie kent d'r nog) Floortje, ook Anja en zeker X6 komen ver. Christian en Richy zie ik door het ijs zakken en als het publiek lieveling Dorine laat vallen is ze kansloos bij de jury.
quote:Amen, met name de rol van de jury vind ik bij X-Factor tenenkrommendOp dinsdag 23 januari 2007 23:51 schreef Andiyan het volgende:
Naar aanleiding van de discussie in dit topique: Hearts #2 "We wants it, we needs it. Must have the precious"
Vond ik deze kwestie wel een apart topic waard:
De aangedragen argumenten:
Idols pluspunten:
Geen Wendy van Dijk.
De kijker bepaalt wie eruit gaat.
Idols backstage.
Geen uitslagshow op zondag.
Geen strijd tussen juryleden.
Ben het geheel hiermee eens. Daarbij zou ik willen toevoegen dat ik overall gezien het talent bij XFA helemaal niet bijzonder vind. Sharon die er imo bovenuit steekt boeit mij eigenlijk niet zoveel. In ieder geval niet zoals ik dat o.a. bij Hind en Raffaëla had van IDO 1 en 3.
Wat vinden jullie?
quote:Nou, bij de laatste Idols waren er toch wel drie met een hele goede stem... Raffaela, Floortje en Ellen waren allen vocaal zeer sterk... Floortje vond ik niet te pruimen maar zingen kan ze wel...Op zondag 28 januari 2007 22:17 schreef scanman01 het volgende:
X factor heeft nu 2 kandidaten met een zeer goede stem (Sharon en Anja). Dat is bij Idols nog nooit gebeurd. Iedere Idols editie had 1 hele sterke en de rest hooguit middelmaat.
In de eerste Idols staken Hind en Zosja er qua stem bovenuit wat mij betreft...
En bij de tweede vond ik Boris en toch ook Ron vocaal erg goed
Maar, uiteindelijk wordt het een ordinair moddergevecht tussen middelbare muziekmannetjes dat alleen nog grotesker wordt gemaakt doordat er tot in den treure toe op terug gekomen wordt door Wendy, en dus wordt het alleen nog maar vervelender.
De enige toevoeging aan X-Factor ten opzichte van Idols zijn de groepen.
En om nou te zeggen dat Nederland gezegend is met een gigantisch aantal nog onbekende talentvolle bandjes...nee. Tenzij ze naar bandjes zoeken die meer inbreng hebben dan een stel hupsende gestylede josti's die krampachtig over het podium springen. Dan kan het nog wat worden. Maar hebben we bands gezien die zelf muziek schrijven, instrumenten bespelen? Niet tijdens X-Factor. En ik weet niet of dat komt doordat ze er niet waren, of doordat ze die niet toelieten, maar het is een gemis.
Nee, wat dat betreft heeft X-Factor totaal geen toegevoegde waarde ten opzichte van Idols.
quote:Irma was vocaal ook echt goed en erg ondergewaardeerd.Op zondag 28 januari 2007 22:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou, bij de laatste Idols waren er toch wel drie met een hele goede stem... Raffaela, Floortje en Ellen waren allen vocaal zeer sterk... Floortje vond ik niet te pruimen maar zingen kan ze wel...
In de eerste Idols staken Hind en Zosja er qua stem bovenuit wat mij betreft...
En bij de tweede vond ik Boris en toch ook Ron vocaal erg goed
quote:Irma... hoe kon ik die vergetenOp zondag 28 januari 2007 22:27 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Irma was vocaal ook echt goed en erg ondergewaardeerd.
Irma was inderdaad fan-tas-tisch vocaal
quote:Toen zij "Vlieg met me mee" zongOp zondag 28 januari 2007 22:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Irma... hoe kon ik die vergeten
Irma was inderdaad fan-tas-tisch vocaal
.http://www.rtl.nl/(/shows(...)l2004/video/irma.xml
Poll: Wat is beter
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Ik ook. Ik vind alleen de juryfunctie nogal vreemd, want het hangt altijd van één iemand af. Eigenlijk zou een jury onafhankelijk van de coaches moeten handelen, en dat gaat vrij lastig als de coaches ook meteen de jury zijn.Op zondag 28 januari 2007 22:34 schreef --Globe-- het volgende:
Ik ga toch voor X-factor op dit moment.
quote:En in Idols 3 had Angelique daar moeten staan in plaats van Floortje. Iedereen vergeet Angelique!Op zondag 28 januari 2007 22:35 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Irma had in de finale moeten staan met Boris.
quote:KliekjeOp zondag 28 januari 2007 22:37 schreef Cee het volgende:
[..]
En in Idols 3 had Angelique daar moeten staan in plaats van Floortje. Iedereen vergeet Angelique!
quote:Ja! AngliqueOp zondag 28 januari 2007 22:37 schreef Cee het volgende:
[..]
En in Idols 3 had Angelique daar moeten staan in plaats van Floortje. Iedereen vergeet Angelique!
!
quote:Ja, maar jij was een Floraanhanger.
quote:Dat zegt waarschijnlijk genoeg.Op zondag 28 januari 2007 22:37 schreef Cee het volgende:
[..]
En in Idols 3 had Angelique daar moeten staan in plaats van Floortje. Iedereen vergeet Angelique!
quote:Ja, maar los daarvan, Angelique vond ik echt 3x niks. Wel een aardige stem, maar dat was dan ook alles.Op zondag 28 januari 2007 22:41 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, maar jij was een Floraanhanger.
Kijk alleen nog maar naar de laatste 10 minuten, als de jury zijn oordeel gaat geven.
Vind het verder wel leuk dat er ook groepjes en ouderen mee kunnen doen. Tevens zorgt dit format voor meer gekibbel tussen de juryleden, wat het zeker een stuk leuker maakt.
quote:Eens... haar uitstraling heeft haar genekt maar ik vond haar echt fantastischOp zondag 28 januari 2007 22:35 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Irma had in de finale moeten staan met Boris.
Ook leukere kanidaten enzo
Hoewel het X6-introfilmpje van zaterdag veel goedmaakte!
quote:Op maandag 29 januari 2007 20:50 schreef Andiyan het volgende:
Ik mis idd ook de toffe showopeningen en introfilmpjes.
Hoewel het X6-introfilmpje van zaterdag veel goedmaakte!
helemaal met je eensIdols is even slecht en inhoudsloos als X-Factor?
quote:als je dat vindt, waarom post je hier dan?Op donderdag 8 februari 2007 00:47 schreef sanni het volgende:
De topic-header is al fout. Deze moet zijn:
Idols is even slecht en inhoudsloos als X-Factor?
quote:Oh.Op donderdag 8 februari 2007 00:47 schreef sanni het volgende:
De topic-header is al fout. Deze moet zijn:
Idols is even slecht en inhoudsloos als X-Factor?
quote:Soso, wat ben jij stoer!Op donderdag 8 februari 2007 00:47 schreef sanni het volgende:
De topic-header is al fout. Deze moet zijn:
Idols is even slecht en inhoudsloos als X-Factor?
.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:29 schreef PeRi het volgende:
Sanni, als je alleen komt janken ipv ontopic zijn, mag je ook wegblijven?
Je slijmt toch graag tegen mods. Begin maar met slijmen tegen onze peer!
quote:JK in de finale ipv Maud.Op zondag 28 januari 2007 22:35 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Irma had in de finale moeten staan met Boris.
Qua talent is elk jaar wel ongeveer gelijk vind ik, best opvallend voor een klein landje als Nederland.
quote:Maar JK was gewoon niks.Op donderdag 8 februari 2007 12:56 schreef m-materazzi het volgende:
Maud vond ik echt helemaal niets aan.
Geef mij maar Marlies
en Irma quote:Vergeet Angelique niet!Op zondag 28 januari 2007 22:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Toen zij "Vlieg met me mee" zong
http://www.rtl.nl/(/shows(...)l2004/video/irma.xml
.quote:MaudOp zondag 18 februari 2007 21:57 schreef my_own het volgende:
en natuurlijk Jim, Maud en Floortje. Ik hoop niet dat mn favoriet weer op 2 komt, Sharon
Idols2: Boris
Idols3: Ellen
X-factor: X6
quote:Duiderlijk volgens mijOp zondag 28 januari 2007 22:33 schreef Woelli het volgende:
Gewoon even voor de duiderlijkheid
Poll: Wat is beterIdols X-factor
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Idols2: Maud
Idols3: Angelique, Raffaela
X-factor: X6
En ik vind de X Factor aan de ene kant leuker en aan de andere kant ook weer minder dan Idols
quote:Nou nou, overtuigend betoogOp zondag 18 februari 2007 23:22 schreef superhero87 het volgende:
En ik vind de X Factor aan de ene kant leuker en aan de andere kant ook weer minder dan Idols
.quote:Nou vraag ik me af, zou er nog wel genoeg talent over zijn voor de volgende Idols?Op zondag 18 februari 2007 23:26 schreef Tha_Erik het volgende:
x-factor is qua opzet en idee heel leuk en vol potentie, maar in de uitvoering blijkthet tegen te vallen.
quote:Denk het wel, tot nu toe kwam het elk jaar goed.Op zondag 18 februari 2007 23:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou vraag ik me af, zou er nog wel genoeg talent over zijn voor de volgende Idols?
quote:Ja, ik weet hetOp zondag 18 februari 2007 23:25 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou nou, overtuigend betoog
Ik hou ervan om mensen te overtuigen...quote:Nou ja, zo erg veel talent vind ik niet in het deelnemersveld dit jaar. Ik bedoel, als mensen als Dorine tot de vierde liveshow kunnen komen....Op zondag 18 februari 2007 23:28 schreef Svensational het volgende:
[..]
Denk het wel, tot nu toe kwam het elk jaar goed.
.X-factor, leuk experiment, maar zoals zoveel experimenten bleek het in theorie beter te werken dan in de praktijk...erg jammer
quote:LOL. Precies.Op zondag 18 februari 2007 23:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou ja, zo erg veel talent vind ik niet in het deelnemersveld dit jaar. Ik bedoel, als mensen als Dorine tot de vierde liveshow kunnen komen....
quote:In een landje van 16 mln poppetjes zal het doosje talent toch wel een keer opraken, één nieuwe jaargang kan dat echt niet oplossen. Ben benieuwd wat er in IDO 4 tevoorschijn komt.Op zondag 18 februari 2007 23:27 schreef Fir3fly het volgende:
Nou vraag ik me af, zou er nog wel genoeg talent over zijn voor de volgende Idols?
quote:Ach, meestal zijn er ook maar één of twee mensen die echt kans maken en echt talent hebben.Op maandag 19 februari 2007 16:56 schreef Andiyan het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die groep immens is.