Idols is beter / slechter dan X-Factor?

edit: foutje

Zo.. nu het goede account.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 11:44 schreef buzzer het volgende:
Algemeen:

Jury:

Henk vervangen door Eric van Tijn, die vond ik toch wel een stukje scherper. (overigens prima dat Jerney is vervangen door Marian)

Dat ben ik niet met je eens, Eric van Tijn vind ik echt een van de sufste juryleden. Zoutloos commentaar altijd. Niet dat ik Henk nou zo goed vind, maar Eric dus ook niet.

quote:

Presentatie: Ik zie toch echt veel liever Wendy dan Tooske of Chantal

Eens, hoewel ik Tooske wel een goede presentactrice vind.. Qua persoon spreekt ze me niet zo aan. Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.

Geef mij Idols maar weer terug.

Ik vind dit veel afwisselender.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:01 schreef --Globe-- het volgende:
Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.

Nee, Chantal was !

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:01 schreef --Globe-- het volgende:
Eens, hoewel ik Tooske wel een goede presentactrice vind.. Qua persoon spreekt ze me niet zo aan. Chantal vond ik en slecht, en qua persoon stom.

Ik heb gebarentaal moeten leren door die Tooske
god wat schreeuwt dat wijf

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 00:28 schreef Fir3fly het volgende:
Het allergrootste nadeel vind ik gewoon de uitslag op zondag. De backstageshow was gewoon leuk, slap geouwehoer misschien, maar daarom wel leuk . Nu is het op zaterdag gewoon een anti-climax. Bij Idols was de zaterdagavond gewoon Idols-avond .

Idols-avond
Dat waren nog eens tijden

Deels mee eens!

Kijk de opzet van het programma x-factor vind ik veel leuker: Je hebt nu ook oudjes en zanggroepen (groepjes als X6 zouden niet ontdekt zijn en dat is te zonde voor woorden!) die mee mogen doen. De presentatrice is geweldig (vind ik zal ik wel weer commentaaar op krijgen...) en de ruzie tussen de juryleden is ook wel weer eenss leuk.

Ik ben het met sommige minpunten aan x-factor wel eens, bijvoorbeeld dat de uitslag op zondag is en dat de backstageshow verdwenen is, maar voor de rest vind ik x-factor leuker!

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:04 schreef Hockeylotje het volgende:
Deels mee eens!

Kijk de opzet van het programma x-factor vind ik veel leuker: Je hebt nu ook oudjes en zanggroepen (groepjes als X6 zouden niet ontdekt zijn en dat is te zonde voor woorden!) die mee mogen doen. De presentatrice is geweldig (vind ik zal ik wel weer commentaaar op krijgen...) en de ruzie tussen de juryleden is ook wel weer eenss leuk.

Ik ben het met sommige minpunten aan x-factor wel eens, bijvoorbeeld dat de uitslag op zondag is en dat de backstageshow verdwenen is, maar voor de rest vind ik x-factor leuker!

zanggroepen hadden leuk kunnen zijn als het niveau hoger had gelegen. X6 vond ik persoonlijk als enige groep finalewaardig. de 'ruzie' tussen de jury vind ik juist niet leuk, omdat het ten koste gaat van de kandidaten, en het commentaar erdoor erg beinvloed wordt.

De opzet was bij Idols wat beter ja, wat betreft het uitzendingsschema.
X Factor heeft een toffer podium, en ik vind het leuk dat er groepjes en duo's mee konden doen, geeft wat meer afwisseling.

Uiteindelijk lijkt het me allebei ongeveer hetzelfde, kan niet echt zeggen dat ik het ene programma liever dan de andere zou zien.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 19:31 schreef alwaysthebest het volgende:
De opzet was bij Idols wat beter ja, wat betreft het uitzendingsschema.
X Factor heeft een toffer podium, en ik vind het leuk dat er groepjes en duo's mee konden doen, geeft wat meer afwisseling.

Uiteindelijk lijkt het me allebei ongeveer hetzelfde, kan niet echt zeggen dat ik het ene programma liever dan de andere zou zien.

het podium, dat is idd een pluspunt aan de Xfactor

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 20:09 schreef HeaRt_woRm het volgende:

Idols dus inderdaad met Wendy

Vind je dat Wendy dan ook de liveshows bij Idols alleen zou moeten presenteren of is duopresentatie (bijv. met Martijn) beter?

Ik vind sowieso Martijn een leuke presentator dus van mij mag hij zeker presenteren.

Hoi Andiyan, leuk dat je een topic opent

Idols is leuker.

X-factor is leuk omdat de juryleden nu ook iets moeten doen.
Maar ik kies wel toch voor Idols

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 00:28 schreef Fir3fly het volgende:
Het allergrootste nadeel vind ik gewoon de uitslag op zondag. De backstageshow was gewoon leuk, slap geouwehoer misschien, maar daarom wel leuk . Nu is het op zaterdag gewoon een anti-climax. Bij Idols was de zaterdagavond gewoon Idols-avond .

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 23:16 schreef het volgende:
Twee keer per week

!

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:47 schreef Svensational het volgende:

[..]


[..]

!

Ik wist het .

Maar wist ik toen veel dat de uitslag op zondag zou zijn .

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik wist het .

Ik dacht dat ik dat laatst al had gezegd, maar ik kon het nergens vinden !

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 20:09 schreef HeaRt_woRm het volgende:
De kijker bepaalt wie eruit gaat - Beter inderdaad

Dat is niet zo. De kijker bepaalt wie er zeker door gaan, niet wie eruit gaat. Dat was zo bij idols en dat is zo bij X-factor. De jury heeft het bij X-factor ook niet voor het zeggen wie ze eruit donderen, ze mogen alleen een keuze maken tusen de twee acts met de minste publieksstemmen.

Waarschijnlijk wil de jury Dorine het liefst uit haar lijden verlossen (schat ik zo in), maar als ze steeds voldoende stemmen krijgt (en ze had 75% van de wildcard stemmen!) dan blijft ze er gewoon in en kan ze nog winnen ook, jury of geen jury.

Beide systemen hebben voor- en nadelen, maar eigenlijk vind ik dit wel een mooie balans tussen invloed van de kijker en de jury op het verloop van de afvalrace. Het fungeert ook als een soort veiligheidsklep om calamiteiten zoals bij Idols 1 te voorkomen: toen ging het op het laatst tussen Jim en Hind (Jamai had in ieder geval voldoende stemmen om door te gaan) en moest de beste finaliste ooit naar huis. Met het X-factor systeem zou dat nooit zijn gebeurd.

Ik ga mee met de meerderheid. Zeker nu de jury erg partijdig is gaan de commentaren vaak nergens over, bij Idols sneed het nog wel hout (kritischer en soms ronduit afkrakend, en daar kijken we toch voor ).

Vroeger was het ouderwets gezellig een avondje Idols, met spanning naar de uitslag werkend en daarna voldaan en met het zweet nog in je handen sijpelend slapen. Nu, zaterdag na anderhalf uur anti-climax waar je u tegen zegt, en zondag, als je het niet vergeet jezelf weer in de stemming forceren in het laatste half uurtje om met eindeloze rekverhalen en Albert Heijn aanbiedingen tussendoor eindelijk die naam te horen die je niet wilde horen, waarbij de enige spanning die nog over is gaat over of je de prono wel juist heb of niet.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:43 schreef Californian_dreamer het volgende:

[..]

zanggroepen hadden leuk kunnen zijn als het niveau hoger had gelegen. X6 vond ik persoonlijk als enige groep finalewaardig. de 'ruzie' tussen de jury vind ik juist niet leuk, omdat het ten koste gaat van de kandidaten, en het commentaar erdoor erg beinvloed wordt.

Dat is waar, maar goed het is wel goed voor de kijkcijfers al word ik er soms gek van van dat geruzie.. en Marianne had naast X6 ook niet veel talent nee

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 23:10 schreef Riparius het volgende:

[..]

Dat is niet zo. De kijker bepaalt wie er zeker door gaan, niet wie eruit gaat. Dat was zo bij idols en dat is zo bij X-factor. De jury heeft het bij X-factor ook niet voor het zeggen wie ze eruit donderen, ze mogen alleen een keuze maken tusen de twee acts met de minste publieksstemmen.

Waarschijnlijk wil de jury Dorine het liefst uit haar lijden verlossen (schat ik zo in), maar als ze steeds voldoende stemmen krijgt (en ze had 75% van de wildcard stemmen!) dan blijft ze er gewoon in en kan ze nog winnen ook, jury of geen jury.

Beide systemen hebben voor- en nadelen, maar eigenlijk vind ik dit wel een mooie balans tussen invloed van de kijker en de jury op het verloop van de afvalrace. Het fungeert ook als een soort veiligheidsklep om calamiteiten zoals bij Idols 1 te voorkomen: toen ging het op het laatst tussen Jim en Hind (Jamai had in ieder geval voldoende stemmen om door te gaan) en moest de beste finaliste ooit naar huis. Met het X-factor systeem zou dat nooit zijn gebeurd.

Beaam . Jim had nooit in die finale mogen staan. Daarnaast hadden de betere zangers (o.a. Zosja) een betere kans gemaakt. Daarnaast heb ik nooit vertrouwen in het Nederlands publiek. De enige keer dat ik het eens was met de winnaar was toen Boris won.

Ik vind X-Factor in principe beter; iedereen mag meedoen, betere juryleden(vind ik). Ik vind het alleen jammer dat er maar 3 mensen per catagorie door mochten naar de liveshows.

Verder vind ik dat het zangniveau van de deelnemers bij Idols beter was, maar dat ligt niet aan het programma.

Ik vind de introfilmpjes bij Idols veel leuker en creatiever, en de openingen van de shows waren vele malen beter.