[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 15

Ik heb net vnc geinstalleerd via deze handleiding: http://www.odrakir.com/blog/?p=201

heb ook een windows viewer gedownload. Maar hoe kom ik er nu precies in? Het lukt me niet echt

Het is al gelukt, zo werken. Daarna een poging wagen om ruby te installeren

Pfff, ben ik er uit gegaan om eens terug erin te gaan. Kijken of het blijft werken zegmaar. Ik ben er uit gegaan door logout user te doen. En nu vraagt ie steeds om een w8woord. Ik weet niet welke....

[ Bericht 20% gewijzigd door G.Fawkes op 28-01-2007 11:14:15 ]

Het lijkt nu te lukken Maar ik wil deze ubuntu ook gaan gebruiken om mediafiles op af te spelen. Welke apt-get moet ik daar voor hebben?

edit: Ik installeer nu net torrentflux en krijg deze melding:

libphp-adodb is no longer installed in /usr/share/adodb. New │
│ installation path is now /usr/share/php/adodb. │
│ │
│ Please update your php.ini file. Maybe you must also change your │
│ web-server configuraton.

Waar vind ik het bestand php.ini?

Is het nou wel of niet verstandig om een 64 bits versie te nemen.
Qua snelheidswinst?
Qua comptabiliteit?

quote:

Op zondag 28 januari 2007 23:45 schreef ikJur het volgende:
Is het nou wel of niet verstandig om een 64 bits versie te nemen.
Qua snelheidswinst?
Qua comptabiliteit?

Alleen als je >=3GB ram in je systeem wil. Met 32bit is het maximum aan geheugen dat je kunt addresseren 4GB, maar veel besturingssystemen zoals Windows en FreeBSD reserveren om interne redenen een deel van de adresruimte voor zichzelf, zodat je met een 32bit systeem ongeveer een limiet van 3GB hebt. Heb je meer geheugen dan dat, dan is dat weggegooid. Hoe dit met Linux momenteel is weet ik niet...

64bit zal niet sneller zijn, wellicht zelfs ietsje langzamer aangezien veel datastructuren (alles met pointers) extra bytes innemen, waardoor de memory caches van de CPU sneller vol zijn, minder geheugenoperaties uit de cache vervuld kunnen worden, en de vertraging van geheugentoegang groter zal worden.

Dan is er nog veel (vooral commerciele/closed source) software die nog niet is aangepast voor 64bit. Die programma's draaien dus niet op je 64bit OS. Als je werkt met open source software zal dit meestal geen probleem zijn, in mijn ervaring werkt dat allemaal vrij goed.

En natuurlijk zijn de bestaande OS-en vaak minder getest in de 64 bit versies, dus je kan waarschijnlijk iets meer bugs verwachten.

Momenteel heb je er nog weinig mee te winnen denk ik.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 00:01 schreef soylent het volgende:

[..]

Alleen als je >=3GB ram in je systeem wil. Met 32bit is het maximum aan geheugen dat je kunt addresseren 4GB, maar veel besturingssystemen zoals Windows en FreeBSD reserveren om interne redenen een deel van de adresruimte voor zichzelf, zodat je met een 32bit systeem ongeveer een limiet van 3GB hebt. Heb je meer geheugen dan dat, dan is dat weggegooid. Hoe dit met Linux momenteel is weet ik niet...

64bit zal niet sneller zijn, wellicht zelfs ietsje langzamer aangezien veel datastructuren (alles met pointers) extra bytes innemen, waardoor de memory caches van de CPU sneller vol zijn, minder geheugenoperaties uit de cache vervuld kunnen worden, en de vertraging van geheugentoegang groter zal worden.

Dan is er nog veel (vooral commerciele/closed source) software die nog niet is aangepast voor 64bit. Die programma's draaien dus niet op je 64bit OS. Als je werkt met open source software zal dit meestal geen probleem zijn, in mijn ervaring werkt dat allemaal vrij goed.

En natuurlijk zijn de bestaande OS-en vaak minder getest in de 64 bit versies, dus je kan waarschijnlijk iets meer bugs verwachten.

Momenteel heb je er nog weinig mee te winnen denk ik.

dank voor je snelle antwoord
dan ga ik toch maar voor 32 bit ubuntu als linux beginner

WTF?

Het lijkt er op alsof er een entry in de directory is die niet meer naar een geldige inode verwijst. Heb je toevallig een disk crash gehad lately? Wat voor OS gebruik je, ik heb dit nog nooit meegemaakt.

Geen idee hoe je hem wegkrijgt. FS bug lijkt me... fsck zou hem wel moeten verwijderen.

Als dat niet werkt: de overige bestanden kopieren naar /usr/lib/locale.NEW en dan deze dir in het geheel verwijderen en de nieuwe dir renamen naar locale, I guess. Al zou ik dan deze dir even renamen naar wat anders, zodat je die gekke file nog hebt om verder mee te experimenteren, en mogelijk als een bug te melden, want 't is wel raar.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 23:52 schreef whoops het volgende:

[..]

Je kan het bestand vinden door 'locate php.ini' te doen, of met 'find /etc/ -iname php.ini', er aangezien alle systeemconfiguratie in de map /etc staat...
[..]

Nee (volgens mijn niet merkbaar).
Nee, zoals ik in het vorige topic ook al zei:
[..]

Echt compatible is het dus ook niet...

En wat zou ik dan precies moeten veranderen, dat snap ik ook niet helemaal

Misschien lukt het met unlink?

Ieuw, die had ik een paar weken geleden ook ja. Geen idee hoe dat ook al weer gebeurde, maar fsck was volgens mij wel mijn manier om er weer van af te zijn. Kan me ook geen andere methode voorstellen.

Sowieso is dat de beste oplossing aangezien je dan meteen zeker weet of je fs verder nog een beetje gezond is.

Als je kan moven dan kan je hem toch gewoon naar /dev/null moven?

Ik heb dit ooit via een fsck opgelost
Mogelijke alternatieven:
- vanaf grub booten naar safemode en dan verwijderen.
- of via een ander os (welke ext aankan) booten.

Enne over die laatste ... dat mag niet:

If <source> is a directory and <destination> is a file, mv will give the following error message:

mv: cannot overwrite non-directory `<destination>' with directory `<source>'

[ Bericht 35% gewijzigd door wdn op 29-01-2007 15:39:14 ]

Ok, ik heb net dus de config.php file van torrentflux veranderd maar toch krijg ik een fout

Maar ik heb dus nu dit probleem: btphptornado
Path Specify the path to the btphptornado python script:
btshowmetainfo
Path Specify the path to the btshowmetainfo python script:

Maar ik weet niet waar die btphptornado en brshowmetainfo zou moeten staan. Of hoe ik het zou moeten installeren...

[ Bericht 50% gewijzigd door G.Fawkes op 29-01-2007 16:10:00 ]

quote:

Op maandag 29 januari 2007 13:24 schreef whoops het volgende:
Good idea...

Helaas werkt het niet op de manier die ik probeer:
[ code verwijderd ]

Doe ik iets fout?

`cp /dev/null locale.org` zou volgens mij wel het gewenste effect moeten hebben.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 18:40 schreef slakkie het volgende:

[..]

`cp /dev/null locale.org` zou volgens mij wel het gewenste effect moeten hebben.

Nee want dan ben je nog niet van het originele bestand af .

quote:

Op maandag 29 januari 2007 22:58 schreef whoops het volgende:
Dan zit er niets anders op dan fsck volgens mij.. Kan ik dit gewoon draaien terwijl de partitie gemount is? Het filesystem is reiserfs...

Het probleem is een beetje dat het een server is waar ik geen fysieke toegang toe heb, het is een gesharede rootserver, ik kan dus niet booten met een ander OS of er een modernere distro op zetten... Toch eens kijken naar andere rootservers...

fsck draaien op een gemountte partitie, in het bijzonder een read/write gemountte partitie zou ik je ten sterkste afraden.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 22:58 schreef whoops het volgende:

[ code verwijderd ]

Dan zit er niets anders op dan fsck volgens mij.. Kan ik dit gewoon draaien terwijl de partitie gemount is? Het filesystem is reiserfs...

Probeer maar eens fsck te runnen, als het gemount is dan zal hij geen wijzigingen aanbrengen, maar wel vermelden wat de inconsistenties zijn.

Over reiserfs hoor ik wel vaker dat er problemen mee zijn, als 't kan zou ik teruggaan naar ext3 als je ooit eens de kans krijgt.

Hoe chmod is een map via de ternimal van ubuntu?