Heheh, wil je zeggen dat ik lui ben?quote:Op zondag 21 januari 2007 16:32 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik zie jou ook geen piramde bouwen maar okay
Je hebt me door ;Pquote:Op zondag 21 januari 2007 16:37 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Heheh, wil je zeggen dat ik lui ben?
quote:Op zondag 21 januari 2007 17:03 schreef Beelzebub85 het volgende:
Heheh " hier lijkt ie op"![]()
Alsof we niet weten hoe een Sphinx eruit ziet
Jawel jawel. Gaat nu mijn agenda in.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:06 schreef ta1lormad3 het volgende:
[..]
!!
Morgen willen we wel de enige echte foto natuurlijk!
Mooi mooi! Jammer dat ze invalide zijn geworden...quote:Op zondag 21 januari 2007 17:09 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik heb ook een paar Egyptische beelden. Sfinx had ik, Tutankhamun, Nefertiti, 2 Anubis en die kat en nog 1
Van de Kijkshop toen zon serieAlleen een paar missen een paar lichaamsdelen door mn verhuizing
Mogelijk, maar Atlantis zou onder water moeten liggen toch? Maar aan de andere kant....wij hebben ook ooit onder water gelegen.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:27 schreef Queen_Bee het volgende:
Dat wilde ik dus ook nog zeggen. Over kan het wel bestaan, dan zouden we toch al wat gezien moeten hebben?
Niemand dacht dat Troje echt bestond, en toen werd het ineens gevonden
Is wel moeilijk vinden als je e rnieuwe steden overheen bouwt natuurlijk.
Een deel meen ik. En dat hoeft nou ook niet echt waar te zijn natuurlijk.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:29 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Mogelijk, maar Atlantis zou onder water moeten liggen toch? Maar aan de andere kant....wij hebben ook ooit onder water gelegen.
Ehm?quote:Op zondag 21 januari 2007 17:31 schreef Beelzebub85 het volgende:
True...Ergens in Nederland is toch ook een stad/dorp wat zo rond gebouwd is? Mischien.....
Was ik maar in Egypte geweestquote:Op zondag 21 januari 2007 18:02 schreef alsem het volgende:
naar egypte gaan om op een touristenmarkt zinloze touristenspulletjes te kopen![]()
oh, die ga ik lezen!!quote:Op zondag 21 januari 2007 16:12 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Daarna kwam nog de Ptolemaische dynastie, van Ptolemaeus I tot en met Cleopatra VII (en je zou haar zoon van Julius Caesar, Caesarion ook nog mee kunnen rekenen), maar die wordt in Wikipedia zo te zien niet als Egyptische dynastie gerekend.
Als je meer wilt weten over de Egyptische geschiedenis kan ik je "Egypte, Greece and Rome, Civilizations of the Ancient Mediterranean" van Charles Freeman (Oxford University Press) aanraden. Ik weet niet of er een Nederlandse vertaling van is.
Over Antartica heb ik ook gelezen idd. Maar imo zou Cyprus het nog wel eens kunnen zijn. En daar zijn ze tenmisnte bezig dus daar komen we geheid achterquote:Op zondag 21 januari 2007 18:45 schreef chatter het volgende:
Om even terug op Atlantis te komen.
Er zijn mensen die zeggen dat Atlantis op Antarctica was.
Men heeft met behulp van sateliet foto's ontdekt, dat er onder het ijs, structuren zijn, die niet door de natuur gevormd zouden kunnen worden.
Deze zouden dus door een beschaving gemaakt moeten zijn.
Dit wordt uiteraard door een heleboel wetenschappers tegengesproken en naar het schijnt, zijn niet alle sateliet foto's van Antarctica vrijgegeven.
Dit zou natuurlijk allelei speculaties hierover kunnen versterken.
Wel is het zo, dat Antarctica niet altijd bedenkt is geweest met ijs.
Men schat dat het nog "ijsloos" was, rond 15.000 jaar geleden.
Tevens zijn er schetsen bekend, die volgens de "carbondating methode" ouder dan 500 jaar zijn, die een bijna perfecte weergave geven van hoe de kuststrook er onder het ijs uit ziet.
Dat is vergeleken met wat de sateliet foto's, die wel vrijgegeven waren, hebben kunnen bevestigen.
Echter, zelfs dat wordt door een heleboel geschiedkundige als puur toeval afgewimpeld.
En zo blijft ook dat nog even afwachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |