Twee boetes voor zelfde vergrijp: mag dat?

Misschien dat er een tijdslimiet tussen zit?

Dat ze dus na 3 uur weer dezelfde boete mogen geven?

Even 0800 - TUIG bellen voor je vraag?

Goeie vraag. Het is een rechtsprincipe dat je niet twee keer gestraft kan worden voor hetzelfde feit.

Maar de vraag is hoe dat zit met overtredingen inderdaad, en of het hier wel om hetzelfde feit gaat. Gevoelsmatig denk ik dat je pech hebt; immers, anders zou je, wanneer je eenmaal een bonnetje hebt, je auto lekker daar kunnen laten staan zo lang je wil... Dat zou ook raar zijn.

Overigens had m'n vriendin ook zoiets een paar weken terug, maar die was wel gerelaxed. Auto half op de stoep gezet, daar heeft ie een week gestaan (ze was ziek thuis), en hij had maar 1 bon.. terwijl hier meerdere keren per dag wordt gecontroleerd sinds 't betaald parkeren

Het zou kunnen, als je 't laat voorkomen, dat je enigszins wordt gematst, als je echt mazzel hebt halen ze die 30 eraf... Maar ja, moet je wel weer een hele middag vrij nemen voor MOGELIJK een paar tientjes. Ik zelf had gewoon betaald denk ik...

Mag de gemeente wel bekeuren voor parkeren op een taxi-standplaats?

Is dat geen puur justitiewerk (dit in tegenstellig tot parkeerboetes wat een gemeentelijke belasting kan zijn, met een naheffing opgelegd door dezelfde gemeente)

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 15:30:27 ]

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 15:30:27 ]

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:15 schreef frederik het volgende:
Mag de gemeente wel bekeuren voor parkeren op een taxi-standplaats?

Is dat geen puur justitiewerk (dit in tegenstellig tot parkeerboetes wat een gemeentelijke belasting kan zijn, met een naheffing opgelegd door dezelfde gemeente)

Je hebt waarschijnlijk gelijk. Waar ik nu woon heb ik dit wel eens meegemaakt met een vriend van me; volgens mij is dit ook zo in Rotterdam waar ik vandaan kom.

Je krijgt geen bekeuring (een stadswacht kan die niet geven), maar inderdaad een 'gemeentebelasting', officieel een naheffing.

TS kan dan bezwaar maken bij de gemeente zelf. In mijn ervaring is dat een langdradig proces. Het tweemaal bekeuren voor 'tzelfde feit is dan helaas niet aan de orde.

[ Bericht 1% gewijzigd door eleusis op 20-01-2007 21:37:00 ]

Is het niet zo dat parkeerbeheer jou beboet voor fout parkeren (lees parkeren op een plaats waar dat niet mag) en de politie jou een prent geeft voor het hinderen van de taxistandplaats? Het lijkt me namelijk wel aangezien je het over twee verschillende bedragen hebt ook.

Volgens mij zit er niets andersop dan te betalen. Maar bel anders even met een rechtwinkel.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 21:22 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Denk 't wel, parkeerbeheer is een zaak van de stad zelf. Taxistandplaatsen vallen daar ook onder.

Maar is het parkeren op een taxi-standplaats geen overtreding uit de wegenverkeerswet of het RVV1990 (vergeliijkbaar met een verboden te parkeren bord), waardoor er dus geen sprake is van het niet nakomen van een belastingplicht, maar van het overtreden van een parkeerverbod?

Als dat zo zou zijn is dat een tweede reden om in elk geval 1 van de boetes ongeldig te laten verklaren (en in dit geval de hoogste blijkbaar)

de gemeente mag alleen naheffingen doen in het kader van de parkeerbelasting.
Waarschijnlijk stond je in een betaald parkeren zone en heb je geen kaartje gekocht of is de duur verstreken en heb je daarvoor van de gemeente een naheffingparkeertoeslag gehad.

en 1 van de politie voor het parkeren op een taxiplaats, het bedrag van 50 euro is het juiste bedrag voor dat feit.

Bel eens met de organisaties die de bonnen geschreven hebben

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 20:01 schreef Meneermax het volgende:
Gisteren had ik een overigens zeer gezellige borrel met wat collega's in R;dam. Ik had mijn auto geparkeerd, netjes een kaartje uit de automaat gehaald en naar de kroeg gegaan (waar ik keurig alcoholvrij bleef maar dat terzijde).
Toen ik terugkwam zaten er twee briefjes onder mijn ruitenwisser, 1 van stadstoezicht (50,-)van een uur of 8 en 1 van de politie (30,-)van een uur of 10. Ik bleek met mijn stomme kop de auto op een taxistandplaats neer te hebben gezet

Beide boetes hadden ook als omschrijving 'staan op taxistandplaats terwijl de auto geen taxi is)

Bijzonder suf van mijzelf, ik had het gewoon echt helemaal over het hoofd gezien. Terecht dus dat ik een boete krijg. Maar wat ik mij afvraag: in het strafrecht kan je maar 1 sanctie per vergrijp hebben. Ik weet niet of dat ook geldt voor verkeersovertredingen.

Iemand enig idee? Nogmaals, dat ik een (1) boete krijg is terecht, en daar ga ik ook geen bezwaar tegen maken, maar kan je 2 boetes krijgen voor 1 ding?

Voor een mulderfeit kan je in principe wel 2 keer een bekeuring krijgen.. al is dit bij parkeerovertredingen lastig. Omdat het nog steeds een doorlopend feit is wat je doet( er van uitgaande dat je niet eerst na de ene bekeuring bent weggegaan en toen weer bent terug gegaan voordat je de 2e kreeg ) Het was anders geweest als je 2 keer werd bekeurd voor het rijden zonder gordel op dezelfde dag (wat ook mulderfeiten zijn) Ik denk dat je een goede kans maakt als je het aanvecht. Alleen ben ik niet thuis in hetgeen stadstoezicht allemaal doet

*dit is alleen van toepassing als je inderdaad beide bonnen hebt gekregen vanwege het parkeren op een taxiplaats en niet vanwege 2 verschillende feiten die wel onder de zelfde noemer zijn weggeschreven.

Uit een ander forum:

Hier tevens de link:
http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=12049&postdays=0&postorder=asc&&start=0&sid=d6511b189b02d2dde7558bf446552697

Dubbele parkeerboete
Auteur Bericht
Bunga


Geplaatst:Vr 12 Mei 2006, 11:59


--------------------------------------------------------------------------------
Nou, ik ben vandaag bij de parkeerafdeling geweest van de gemeente die dus over de boetes e.d. gaat. Ze weten het daar zelf ook niet helemaal geloof ik. De eerste 2/3 mensen die ik erover gesproken heb zeiden allemaal dat dit niet mocht. Dat ik maar 1 keer de naheffing had mogen krijgen, maar wel nog een keer het uurtarief. Dat ik dus maar 1 boete had moeten krijgen. Terwijl de laatste weer zei dat dit wel mag. Nu moet ik maandag even met iemand bellen die hier definitief een antwoord op gaat geven. Dus dan laat ik jullie weer horen wat de uitslag is!




Bunga


Geplaatst:Di 16 Mei 2006, 12:08


--------------------------------------------------------------------------------
De uitslag is bekend!!!

Ik mag de tweede boete verscheuren! Heerlijk gevoel Ik heb hier geen tekst en uitleg bij gekregen, dus ik kan jullie niet vertellen op gronde waarvan en wat de regels nu precies zijn e.d. Het enige wat ik kan vertellen is dat ik de 2e boete niet hoef te betalen. Heerlijk... dat scheelt toch weer 50 euro!

Nogmaals bedankt voor alle hulp hier! Heeft me zekerder gemaakt toen ik langs ging bij afdeling Belastingen van de gemeente.

Gegroet! Een blije Bunga


[ Bericht 9% gewijzigd door klipper op 20-01-2007 22:17:21 ]

maandag maar ff bellen doen dus!