Zien de KNVB en de scheidsrechters ADO graag degraderen?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 18:52 schreef Ludacriss het volgende:
Tuurlijk heeft Vink dat gezegd. Komt van een betrouwbare bron van het lokaale nieuws hier. Is toch allang bekend dat iedereen er ons uit wil hebben.

quote:

Zien arbiters ADO DH graag degraderen?
Vreemde uitspraak Pieter Vink na afloop ADO-AZ (19-01-2007)


Men zou haast de indruk krijgen dat de scheidsrechters betaald voetbal (of althans enkelen daarvan) ADO Den Haag ‘graag’ zien degraderen naar de eerste divisie.

Scheidsrechter Kevin Blom lijkt er in ieder geval hard aan mee te werken. Collega Pieter Vink, als toeschouwer aanwezig tegen AZ, deed ook ‘vreemde uitspraken’.

ADO Den Haag maakt moeilijke tijden door. Waar de leiding er alles aan doet om de club op een hoger niveau te brengen in de aanloop naar een nieuw stadion, wil het op het veld nog niet zo lukken. Na de winterstop ging het duel tegen AZ verloren. Natuurlijk is AZ een maatje te groot voor ADO Den Haag en natuurlijk speelde AZ heel zakelijk, zoals Louis van Gaal dat noemde.

pech

De Zuiderparkclub werkte hard, maar had wederom de pech dat arbiter Kevin Blom de club weinig sympathie toedicht. Eerder dit seizoen keurde hij in de uitwedstrijd tegen Feyenoord een Rotterdams doelpunt goed, dat de lijn nog niet was gepasseerd en gaf hij in dezelfde wedstrijd een strafschop aan Feyenoord terwijl de overtreding – voor iedereen duidelijk, behalve voor Blom – buiten het strafschopgebied plaatsvond.


ADO-verdedigers zijn het niet eens met de door Blom gegeven strafschop aan AZ

Zaterdag in de thuiswedstrijd tegen AZ zat - de “matig” fluitende - Kevin Blom de Hagenaars weer dwars. Terwijl iedereen zich verzoend had met een 0-0 ruststand, deponeerde Blom de bal op slag van rust op de stip na een ‘overtreding’ op Danny Koevermans. Iedereen dacht dat de leidsman ‘gewoon’ een doelschop liet nemen, maar hij besloot – na lang nadenken – alsnog tot een elfmetertrap.

’gelukkig’

Ook bij het geven van de kaarten was Blom niet altijd ‘even gelukkig’. Waar hij op het ene moment volstond met een ‘stichtelijk woordje’ toonde hij even later – voor eenzelfde overtreding – direct een kaart. Stijn Vreven – inderdaad vaak een ‘opstandje’ – kreeg geel omdat hij protesteerde bij de assistent-scheidsrechter. Toen later AZ-captain Arveladze in de middencirkel ‘verhaal kwam halen’ na een gele kaart voor een teamgenoot, bleef dat verder onbestraft.

In de tweede helft leek AZ simpel weg te lopen, maar ADO kwam toch weer terug. Een knappe derde Alkmaarse treffer deed het duel ‘op slot’. Toch had ADO Den Haag dichterbij kunnen en moeten komen. Alleen scheidsrechter Blom weigerde nu de bal ook op de stip te leggen bij een overtreding op Jesper Hakansson. Aleksander Rankovic reageerde daarop verkeerd door tegen de arbiter aan te lopen, die inderdaad niets anders kon doen dan ‘rood te tonen’. De actie van Rankovic is niet goed te praten, jammer alleen dat de oorzaak een blunderende Blom was.


Kevin Blom toont rood aan Aleksander Rankovic

AZ-spits Danny Koevermans na afloop: “Iedereen kon zien dat het een strafschop was, alleen blijkbaar niet de belangrijkste man. Gelukkig maar anders hadden het voor ons nog vijf zware minuten kunnen worden”. Vervolgens gaf de vierde official aan drie minuten extra speeltijd, maar Blom hield het al na ruim een minuut voor gezien. Overigens blijven spreekkoren richting scheidsrechter altijd afkeurenswaardig!

bont

Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, maakte het na het laatste fluitsignaal van Blom helemaal bont. Geconfronteerd met het ‘matige’ fluiten van Blom reageerde hij als door een adder gebeten: “Nee ADO speelt lekker……Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager….”. Onbegrijpelijke woorden van een scheidsrechter, die ook wekelijks op het hoogste niveau actief is in de vaderlandse competitie. Je zou haast wat gaan denken……….!

Het zit ADO Den Haag niet mee, dat is duidelijk! Op de blessurelijst staan de namen van Stefan Postma, Konstantinos Loumpoutis, Pascal Bosschaart, Richard Knopper, Michael Mols, Chritian Kum en daar kwamen nu nog eens bij Alberto Saveedra en Wesley Verhoek.

Bijna een heel elftal! Logisch meneer Vink, dat ADO Den Haag momenteel niet de sterren van de hemel speelt. Het moet gecompenseerd worden met een stukje inzet. En dat was er tegen een AZ, dat natuurlijk veel meer inhoud heeft met spelers als Schaars, Jenner en Czommer op de bank. En aan een beetje extra inzet is niets mis! Dan niet zo ongenuanceerd afgeven op een club uit de eredivisie. Waar was het Nederlandse arbiterskorps op het laatste WK?


Pieter Vink: "Volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag........." (foto KNVB)

drama

Zei Jan Mulder tijdens het overzicht op Talpa van de eerste helft van de competitie niet “het grootste drama van die eerste helft waren de scheidsrechters”?

Schoenmaker (en dan bedoelen wij niet ‘Lex’, maar ‘Pieter’) hou je bij je leest en respecteer ook de hardwerkende mensen bij een club in de kelder van de eredivisie!

© Sportsignaal Voetbal Magazine

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 18:16 schreef Frasier het volgende:
ADO is dan ook een pauper-club die veel ellende met zich meebrengt.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 18:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik dacht nog, zou ik er over beginnen

quote:

Op zondag 21 januari 2007 19:16 schreef Chen het volgende:

[..]



De laatste tijd zijn er niet echt problemen geweest met gevechten of dergelijke.. Alleen het ongeval tegen Utrecht. Tegen Vitesse was fout maar als supporters dat moeten doen om een trainer weg te krijgen, ok. Tuurlijk word er veel gescholden naar de tegenstander. Maar ga me niet zeggen dat dat meer is dan bij andere clubs, misschien valt het bij DH meer op omdat de harde kern op de lange zijde zit? Bovendien, gaat dit niet alleen over die wedstrijd. Eigenlijk heb ik het over bijna elke wedstrijd die gespeeld is sinds ADO weer in de eredivisie zit.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 08:21 schreef Solstice het volgende:

[..]

Bij die wedstrijd van AZ was het meteen de eerste keer dat Blom voor AZ floot al mis, toen was de wedstrijd nog nauwelijks begonnen. Dat zie ik bij de meeste andere clubs eigenlijk niet. Dat schelden op tegenstanders heb je bij andere clubs ook wel is, al gebeurt dat meestal met "ludieke" spreekkoren, in plaats van kanker dit hoerenjong dat. Dat je het goed praat dat supporters het veld opkomen zegt me trouwens al weer genoeg.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 15:02 schreef Solstice het volgende:
Als dat over die wedstrijd tegen AZ gaat heb je eigenlijk alleen over die actie tegen Hakansson wat te klagen, verder was de penalty en de kaarten terecht. Waarom mensen een hekel hebben aan Ado kan ik me ook goed voorstellen. Bij andere clubs komen de supporters om hun eigen club aan te moedigen. Bij Ado lijken ze alleen maar te komen om tegenstanders, scheidsrechters enz. te beledigen. Dat is ook meteen de enige reden dat een club uit zo'n grote stad meedoet om degradatie en niet om de top5. Met zulke supporters schrik je nieuwe supporters(stad als Den Haag moet toch makkelijk een 15.000/20.000 man in een stadion kunnen krijgen) en sponsors af(wou m'n naam niet in verband hebben gebracht met Ado als ik een bedrijf was). Ado had een hele mooie club kunnen zijn, maar als ze zo doorgaan spelen ze over een tijdje kelder eerste divisie, en terecht.