Better Know A District (a 435-part series).
"Better Know A District is a recurring segment on The Colbert Report. It offers a humorous explanation of a different United States Congressional district in each segment and generally includes an interview with that district's member of Congress."
18. Oregon - 05 * Darlene Hooley
20. Georgia - 11 * Phil Gingrey
25. Colorado - 01 * Diana DeGette
27. Florida - 19 * Robert Wexler
32. New Jersey - 05 * Paul Aronsohn
52. Washington - 03 * Brian Baird
Waarom is dit niet in Nederland te zien op TV, anyway wat is jouw favoriete clip?
[ Bericht 7% gewijzigd door -Angelus- op 20-01-2007 18:27:41 ]
Weheheheh
11. New Jersey - 08 * Bill Pascrell
12. New York - 08 * Jerrold Nadler
14. New Jersey - 13 * none
16. California - 27 * Brad Sherman
21. Oregon - 03 * Earl Blumenauer
23. Texas - 22 * Tom DeLay
24. Georgia - 08 * Lynn Westmoreland
27. Florida - 19 * Robert Wexler
28. District of Columbia * Eleanor Holmes Norton
29. California - 06 * Lynn Woolsey
31. New Jersey - 03 * Rich Sexton
http://throwawayyourtv.com/2006/04/better-know-district.html
Better Know A District is ook mijn favoriete onderdeel.
die afgevaardigen willen dolgraag op tv komen.
worden ze wel compleet in de maling genomen.
quote:De focus op de politiek en behandelde onderwerpen spreken de meeste Nederlanders niet aan.Op zaterdag 20 januari 2007 17:05 schreef -Angelus- het volgende:
Waarom is dit niet in Nederland te zien op TV, anyway wat is jouw favoriete clip?
Overigens is de Daily Show wel in nederland te zien.
Colbert is wel geniaal, vooral het einde van de midterm metaculair is briljant.
quote:The Box zendt al wat programma's uit van Comedy Central.Op zaterdag 20 januari 2007 17:05 schreef -Angelus- het volgende:
Waarom is dit niet in Nederland te zien op TV, anyway wat is jouw favoriete clip?
hopelijk komen daar later ook TDS en TCR bij.
http://www.tekjansen.com/
I WANTS
quote:Comedy Central zit op kanaal 52, het basisabonnement is t/m kanaal 32 (of iets in die buurt), het uitgebreidere basispakket gaat t/m 47.Op zondag 11 februari 2007 13:13 schreef Mike het volgende:
Typisch eigenlijk dat dit programma in heel de VS minder kijkers scoort dan bv RTL Boulevard in Nederland. Ik denk dat het publiek dat het via internet volgt groter is dan dat via de tv.
Veel Amerikanen hebben niet eens de digitale tv waarmee je automatisch CC ook krijgt. En voor diegene die het wel hebben: Er zijn nog honderden andere kanalen.
The Daily Show en CR hebben dagelijks 1.5 tot 2 miljoen kijkers wat helemaal niet slecht is met zo'n uitgebreid zenderaanbod. En het trekt natuurlijk een vrij specifieke doelgroep. Daarbij komt ook nog eens dat je redelijk op de hoogte moet zijn van de Amerikaanse politiek anders begrijp je er maar weinig van.
En ik denk inderdaad dat 't ook veel via internet bekeken wordt, althans, de herhalingen.
Maar ik kijk Jon Stewart en Colbert bijna dagelijks, zeer vermakelijke televisie.
Kijk elke dag, en daarvoor hoeft het niet op tv te komen...
(tip: mininova)
quote:Deze week is 'ie helaas op vakantie.Op woensdag 21 februari 2007 20:44 schreef Autodidact het volgende:
tvp.
Kijk elke dag, en daarvoor hoeft het niet op tv te komen...
(tip: mininova)
Ik heb voor me studie een stuk geschreven over the daily show en heb redelijk veel interessante artikelen hier op me computer, dus mocht iemand geinteresseerd zijn in artikelen van 10-20 pagina's die een interessant perspectief op deze programma's werpen, laat het me even weten dan stuur ik wat door.
quote:Inderdaad, verdomme.Op donderdag 22 februari 2007 00:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Deze week is 'ie helaas op vakantie.
Inderdaad de aflevering met Ayaan Hirsi Ali (Ayann op de site van Colbert
) werd gisteren uitgezonden. Begint meteen met
"Hirsi is my fathers name. Ali is my grandfathers name and Ayaan is my name"
blablaWel leuk gesprekje verder
Ik heb me echt rotgelachen om dat stukje waarin hij aankondigt dat de Democraten de meerderheid in de Senaat hebben
Met Arabische ondertiteling die opeens in beeld verschijnt enz 
meest grappig vind ik toch altijd 'Better Know a District'.
echt geniaal.
die congressman van gister was ook weer totaal in de war gebracht.
zo iemand zouden we hier ook moeten hebben.
we hebben toch ook 150 + 75 kamerleden om in de maling te nemen.
-edit: geen torrents svp -
[ Bericht 6% gewijzigd door Mike op 17-03-2007 22:43:40 ]
quote:welke aflevering is datOp vrijdag 16 maart 2007 16:49 schreef Giechel_Ho het volgende:
Geweldige serie
Ik heb me echt rotgelachen om dat stukje waarin hij aankondigt dat de Democraten de meerderheid in de Senaat hebben
quote:Geen flauw idee. Het filmpje, genaamd "Colbert Quits", stond op youtube.
quote:Volgens mij toen de verkiezingen waren, nietwaar
"Don't think you're off the hook, voters. You're the ones who made this bed. Now you're the ones who are gonna have to move over so a gay couple can sleep in it. Tomorrow you're all gonna to wake up in a brave new world, a world where the Constitution gets trampled by an army of terrorist clones created in a stem-cell research lab run by homosexual doctors who sterilize their instruments over burning American flags, where tax-and-spend Democrats take all your hard earned money and use it to buy electric cars for National Public Radio and teach evolution to illegal immigrants... Oh and everybody's high!"
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 12:53 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Volgens mij toen de verkiezingen waren, nietwaar
"Don't think you're off the hook, voters. You're the ones who made this bed. Now you're the ones who are gonna have to move over so a gay couple can sleep in it. Tomorrow you're all gonna to wake up in a brave new world, a world where the Constitution gets trampled by an army of terrorist clones created in a stem-cell research lab run by homosexual doctors who sterilize their instruments over burning American flags, where tax-and-spend Democrats take all your hard earned money and use it to buy electric cars for National Public Radio and teach evolution to illegal immigrants... Oh and everybody's high!"
dat is 'm Geweldig
http://www.greatturtlerace.com/
http://www.comedycentral.(...)jhtml?ml_video=85100
quote:Ben blij dat we zoiets nog niet in NL kennen, de meeste grappen zijn namelijk grappen zijn grappig omdat ze eenOp woensdag 21 maart 2007 20:23 schreef MadScientist het volgende:
geweldige show dit.... idd jammer dat we zoiets niet in NL kennen, of dat het hier wordt uitgezonden, maar ergens ook wel begrijpelijk. het hoort daar meer in de cultuur denk ik...
waarheid berusten. Go Colbertle!! stephen colbert is geweldig.
quote:Amen.Op dinsdag 8 mei 2007 15:11 schreef Mustard_Man het volgende:
stephen colbert is geweldig.
quote:http://colbertondemand.co(...)lbert_Calls_it_QuitsOp zaterdag 17 maart 2007 12:53 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Volgens mij toen de verkiezingen waren, nietwaar
"Don't think you're off the hook, voters. You're the ones who made this bed. Now you're the ones who are gonna have to move over so a gay couple can sleep in it. Tomorrow you're all gonna to wake up in a brave new world, a world where the Constitution gets trampled by an army of terrorist clones created in a stem-cell research lab run by homosexual doctors who sterilize their instruments over burning American flags, where tax-and-spend Democrats take all your hard earned money and use it to buy electric cars for National Public Radio and teach evolution to illegal immigrants... Oh and everybody's high!"
quote:Ze is uiteindelijk niet eerste geworden.Op zondag 22 april 2007 02:58 schreef Caesu het volgende:
Stephanie Colburtle staat weer op 1
http://www.greatturtlerace.com/
http://www.comedycentral.(...)jhtml?ml_video=85100
Het zag er zelfs naar uit dat ze erg veel tijd had verloren op de anderen. quote:Dat kaartje van de senaat ook : "Republicans" "Cowards"Op dinsdag 8 mei 2007 18:36 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
[..]
http://colbertondemand.co(...)lbert_Calls_it_Quits
Ik denk dat Stephen thuis wel wat uit te leggen heeft.
[ Bericht 86% gewijzigd door Mike op 10-05-2007 17:05:16 ]
quote:het mooiste vond ik nog zijn nicaraguan bookie "luis"
met dat plaatje erbij van die kerel met ak-47 op zijn nek
quote:Nee, dit was een week van herhalingen.Op vrijdag 1 juni 2007 10:20 schreef Mustard_Man het volgende:
zijn er afleveringen geweest deze week?
quote:ah ok. dacht even dat het aan mij lag.
quote:
dat stuk was meesterlijk
hooggespannen verwachtingen voor het Richard Branson interview
Current bid: US $735.05
hoeveel gaat het opleveren denken jullie?
quote:Met dat waterOp dinsdag 21 augustus 2007 20:12 schreef Caesu het volgende:
[afbeelding]
hooggespannen verwachtingen voor het Richard Branson interview
. Was wel helemaal voorbereid...Ik heb inmiddels "Your phone is ringing! Your phone is ringing!" als ringtone.
quote:hehe cool, welke ep was dat?Op vrijdag 24 augustus 2007 14:50 schreef Autodidact het volgende:
Met dat water
Ik heb inmiddels "Your phone is ringing! Your phone is ringing!" als ringtone.
bij dat gips krijg je ook een wriststrong bandje trouwens
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:50 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Met dat water
Ik heb inmiddels "Your phone is ringing! Your phone is ringing!" als ringtone.
Dat ophypen was geniaal. Wist ik maar hoe je een ringtone op mn telefoon moet zetten
quote:Mwoah, vind het beiden gewoon supervet. Het verschilt per dag/episode welke ik leuker vind.
quote:Volgens mij dezelfde, aan het begin van de aflevering.Op vrijdag 24 augustus 2007 15:21 schreef MadScientist het volgende:
[..]
hehe cool, welke ep was dat?
http://www.megaupload.com/nl/?d=2UAL6HU0
quote:
quote:ah cool, thnxOp vrijdag 24 augustus 2007 16:20 schreef Autodidact het volgende:
Volgens mij dezelfde, aan het begin van de aflevering.
maar ik weet niet zeker of dat watergevecht in scene was gezet.
Colbert keek wel erg verbaasd. hoedanook erg grappig
2 weken geen TDS en TCR nu.
ik denk dat het wel iets te maken heeft met de internet-download-populariteit in nederland van o.a. the daily show en colbert report en zulks
*zoekt* Klik
quote:http://www.youtube.com/watch?v=jepvThXCtVs&NR=1Op donderdag 20 september 2007 01:20 schreef Teije het volgende:
Iemand het fragment van de Emmy's gezien? Echt geweldig!
*zoekt* Klik
Duidelijk geen fan van mayonaise
Zaten weer briljante dingen tussen deze week
quote:"I guarantee at least one its eyes will be blue"
http://abcnews.go.com/GMA/Books/Story?id=3702881&page=1
inclusief interview rechtsbovenin.
(lage dollar he... 't is voor niks)ik ben ook begonnen aan de serie Strangers With Candy die hij ook heeft geproduceerd en in geacteerd...
't was een beetje zo'n low-key serie met zijn zwakke kanten maar wel ok
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 18:51 schreef MadScientist het volgende:
ik heb zijn boek besteld
ik ben ook begonnen aan de serie Strangers With Candy die hij ook heeft geproduceerd en in geacteerd...
't was een beetje zo'n low-key serie met zijn zwakke kanten maar wel ok
Laat ons even weten of het boek ook daadwerkelijk het lezen waard is, svp
oh en meteen een Tek Jansen besteld voor 4 dollar
[ Bericht 50% gewijzigd door MadScientist op 10-10-2007 21:04:40 ]
ingesproken door Dr. Stephen T. Colbert natuurlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door MadScientist op 11-10-2007 17:21:50 ]
quote:Jezus, word je dan ff flink genaaid. Het is maar 16 dollar op amazon.Op donderdag 11 oktober 2007 17:15 schreef MadScientist het volgende:
voor de die-hards: ik zag het vandaag liggen bij de American Book Center op het Spui. voor 30 euro, dat wel.
Ik heb stiekem zijn audiobook gedownload en ben al bijna op de helft.
Hier even een quote waar wij hollanders in voor komen:
quote:Bottom-line, religion is the cornerstone of civilization. Without it there would be no laws, no morality, no social structure and no guidelines for furnishing our tabernacles. We would exist in a state of valueless depravity, like they do in Holland. Uhm. If you’re listening to this in Dutch, please change the name Holland to Belgium.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mustard_Man op 11-10-2007 21:37:11 ]
quote:nja studenten krijgen 10% korting, maar idd 't is zo veel duurder dan in de VS. maar goed, zoals ik al zei, voor de echte die-hardsOp donderdag 11 oktober 2007 21:21 schreef Mustard_Man het volgende:
Jezus, word je dan ff flink genaaid. Het is maar 16 dollar op amazon.
quote:Stephen Colbert Announces as a Candidate for President -- Seeks Nod of Both Parties!
By E&P Staff
Published: October 11, 2007 10:05 PM ET
NEW YORK Appearing on Larry King's CNN show Thursday night, Stephen Colbert was accused by the host of using the publication of his new book as a platform to run for president. Colbert happily confirmed this, saying that he would seek the nomination from both parties.
When King said this was a "cop out," Colbert, host of his own talk show, The Colbert Report on Comedy Central, said that it actually demonstrated true "courage" because "I could lose twice."
He said he would run on a state by state basis, perhaps starting in his home state, South Carolina, as a "favorite son."
He would not say that he was unimpressed by the current crop of candidates -- but did allow that Fred Thompson's campaign slogan should be, "Do Not Disturb."
When King had asked, with a thumb pointing up, if he planned to run for the top office, Colbert said, "You mean God? No, dial it down one notch." He said the presidency was the only for him since "I am not a bridesmaid."
His book is titled "I Am America (and So Can You!)."
maar ff serieus, hier een interview bij letterman
http://www.youtube.com/watch?v=esa245bXOJ8
Surprised to see my byline here, aren’t you? I would be too, if I read The New York Times. But I don’t.
quote:He's doing it!Op vrijdag 12 oktober 2007 09:54 schreef UnoclaM het volgende:
Colbert for President!
quote:Alleen in South CarolinaOp donderdag 18 oktober 2007 01:11 schreef MadScientist het volgende:
[..]
He's doing it!
[ afbeelding ]
quote:Wat kan hij daar - puur theoretisch - eigenlijk mee bereiken ? Stel dat iemand die in één staat kandidaat is die voorverkiezing daar wint, wat dan ?
http://www.youtube.com/watch?v=vEdad0iyI2g
quote:Twee dingen: Meer bewijs dat veel Amerikanen geen flauw idee hebben van de waarheidOp donderdag 18 oktober 2007 02:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat kan hij daar - puur theoretisch - eigenlijk mee bereiken ? Stel dat iemand die in één staat kandidaat is die voorverkiezing daar wint, wat dan ?
En bewijs dat bepaalde Amerikanen de Democraten en Republikeinen zo zat zijn, dat ze stemmen op een tv personage
quote:Idd, maar feit blijft dat het een stem is tegen de gevestigde ordeOp donderdag 18 oktober 2007 16:50 schreef MadScientist het volgende:
wel, hij ging op de verkiezingslijst staan als republikein én democraat, dus als je die zat bent heb je bij Colbert nog steeds weinig keus
http://podcasts.cnn.net/c(...)even.colbert.cnn.m4v
ook elders te verkrijgen.
quote:en binnen... 't is echt grappigOp woensdag 10 oktober 2007 18:51 schreef MadScientist het volgende:
ik heb zijn boek besteld
op de achterflap: About the author: Stephen Colbert is America.
in de tekst zitten overal in de marge grappige zij-opmerkingen zoals bij The Wørd
quote:Eigenlijk meer een bewijs dat jij het veel te serieus neemt.Op donderdag 18 oktober 2007 16:19 schreef Giechel_Ho het volgende:
[..]
Twee dingen: Meer bewijs dat veel Amerikanen geen flauw idee hebben van de waarheid
En bewijs dat bepaalde Amerikanen de Democraten en Republikeinen zo zat zijn, dat ze stemmen op een tv personage
Als een enquetebureau mij het zou vragen zou ik ook Colbert zeggen.
maar om presidentskandidaat te worden moet je natuurlijk in meer staten meedoen (en winnen) om tijdens het partijcongress te worden genomineerd.
er wordt trouwens wel gereferreerd naar een campagne speech, die kun je hier vinden
http://www.youtube.com/watch?v=GeRLwMGILP8
[ Bericht 40% gewijzigd door UnoclaM op 01-11-2007 12:42:26 ]
quote:Ik neem het totaal niet serieus, maar reageer gewoon op wat het betekent als Colbert stemmen zou trekkenOp woensdag 31 oktober 2007 23:22 schreef popolon het volgende:
[..]
Eigenlijk meer een bewijs dat jij het veel te serieus neemt.
Als een enquetebureau mij het zou vragen zou ik ook Colbert zeggen.
Stel je voor dat een van de lama's of Hans Teeuwen zijn eigen partij (Schijt op Holland.org) opricht en campagne gaat voeren, en ze krijgen een paar zetels!! 
Daar reageerde ik op. Als. We wachten af hoe dit zal gaan. Voorlopig is het groot nieuws quote:Hier in België kwam media-figuur, beursmagnaat, fraudeur, en excentriekeling Jean-Pierre van Rossem zo eens "voor de grap" met de slogan "Geen gezwijn, stem libertijn" op samen met wat artiesten onder de naam "ROSSEM". Waarbij hij iedereen die niemand van de politici nog geloofde dan maar op hem te stemmen ... Hij haalde 3 zetels ...Op donderdag 1 november 2007 18:53 schreef Giechel_Ho het volgende:
[..]
Ik neem het totaal niet serieus, maar reageer gewoon op wat het betekent als Colbert stemmen zou trekken
Uiteindelijk viel de partij nadat Van Rossem de cel invloog wegens fraude uit elkaar in "BANAAN" en "HOERA" , maar geen van beide kon nog een zetel behouden ...
quote:http://www.cnn.com/2007/POLITICS/11/01/colbert.sc/index.htmlColbert's run for White House stopped short
COLUMBIA, South Carolina (CNN) -- The South Carolina Democratic Party voted Thursday to keep funnyman Stephen Colbert's name off the Democratic Primary ballot, according to the party's executive director.
The party's executive council met Thursday afternoon in Columbia to decide which candidates met the criteria to be placed on the ballot, and Colbert didn't make the cut, executive director Joe Werner said.
Colbert has said he will not file for the Republican party ballot because of the $35,000 fee, so the move likely ends his bid to officially run for president in South Carolina.
The host of Comedy Central's "The Colbert Report" filed his papers Thursday morning.
To get on the ballot, a candidate must demonstrate two requirements: that he or she is viable nationally and has spent time campaigning in the state.
Carol Fowler, chairwoman of the state Democratic Party and a member of the executive council, suggested Wednesday that Colbert did not meet the standard of national viability.
"He does not appear to be campaigning to win if he is only running in one state," she said.
One of Colbert's opponents on the executive council, Charleston Democratic party chairman Waring Howe, defended the decision.
"Stephen Colbert clearly didn't qualify under our rules, and it would have been a mistake and wrong to violate our rules," he said.
Meanwhile, long shots Rep. Dennis Kucinich of Ohio and former Alaska Sen. Mike Gravel did make the cut.
Colbert, the mock conservative pundit whose show regularly features real politicians and political commentators, announced he was running as a Democrat and Republican on October 16.
He made a "campaign" stop Sunday in Columbia to receive a key to the city from Mayor Bob Coble, attracting about 1,000 people, mostly University of South Carolina students.
Opponents such as Howe argued Colbert would make a mockery of the political process. They also noted that for each candidate on the Democratic ballot, the state party must pay $20,000 to the state election commission.
vanavond maar even z'n show van gisteravond kijken.
quote:Niet te vergelijken. En daarbij moet je rekening houden dat het publiek van Colbert en Stewart het wat hogeropgeleide volk is. Een redneck weet niet eens wie Colbert is.Op donderdag 1 november 2007 18:53 schreef Giechel_Ho het volgende:
[..]
Ik neem het totaal niet serieus, maar reageer gewoon op wat het betekent als Colbert stemmen zou trekken
Dus 99% van de 'stemmen' voor Colbert komen van kijkers. Voor de gein dus.
quote:Dat is waarOp vrijdag 2 november 2007 11:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Niet te vergelijken. En daarbij moet je rekening houden dat het publiek van Colbert en Stewart het wat hogeropgeleide volk is. Een redneck weet niet eens wie Colbert is.
Dus 99% van de 'stemmen' voor Colbert komen van kijkers. Voor de gein dus.
quote:Waarom zijn ze er eigenlijk niet ?Op dinsdag 20 november 2007 17:54 schreef Caesu het volgende:
ik begin Colbert en Stewart nu wel erg te missen zeg.
quote:Staking in film- en televisieland #2Op dinsdag 20 november 2007 18:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom zijn ze er eigenlijk niet ?
quote:Op dinsdag 20 november 2007 17:54 schreef Caesu het volgende:
ik begin Colbert en Stewart nu wel erg te missen zeg.
quote:Colbert z'n boek is iig erg leuk om te lezen tijdens deze stakingOp dinsdag 20 november 2007 17:54 schreef Caesu het volgende:
ik begin Colbert en Stewart nu wel erg te missen zeg.
Je hebt hem weliswaar uit voordat de staking is afgelopen, maar krijgt wel even dat heerlijke Colbert Report gevoel 
quote:http://apnews.excite.com/article/20071220/D8TLF3DG0.htmlStewart and Colbert Returning to the Air
Dec 20, 5:48 PM (ET)
NEW YORK (AP) - "The Daily Show with Jon Stewart" and "The Colbert Report" will resume production on Jan. 7 without their striking writers, the Comedy Central network announced Thursday.
Both late-night shows were shuttered after the Hollywood writers strike began seven weeks ago.
quote:Nou, ben benieuwd of dat wat wordt (zonder de geweldige schrijvers) ik heb er geen goed gevoel over. Bij Conan en Leno gingen ze nu vooral interviewen en bandjes laten optreden. Dat zal hier ook wel gebeuren.Op vrijdag 21 december 2007 10:21 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://apnews.excite.com/article/20071220/D8TLF3DG0.html
quote:http://www.cnn.com/2008/S(...)return.ap/index.htmlThe return of Stewart and Colbert
NEW YORK (AP) -- Not a moment too soon to help make sense of things, Jon Stewart and Stephen Colbert will be back on duty Monday, ready to mock everything in sight.
The New Hampshire presidential primary scheduled for the next day? A likely topic!
The woes of Jamie Lynn and Britney Spears? Why the heck not?
And they'll surely make hay of the writers strike that has kept them off the air, and kept their viewers satire-starved, since November 5.
But how will they carry out their mission without writers?
The returning "Daily Show with Jon Stewart" and "Colbert Report with Stephen Colbert" face a challenge even greater than that of writer-deprived Jay Leno, Conan O'Brien and Jimmy Kimmel, late-night hosts with a shared task of injecting humor into what are basically interview shows. VideoWatch what to expect from Stewart, Colbert »
"The Daily Show" and "Colbert," which air weeknights back-to-back on Comedy Central at 11 p.m. EST, are something else. Each is a topical half-hour that lampoons human foibles, as well as the excesses of TV journalism. They may find it far more demanding to adapt to the mandates of the striking Writers Guild of America. I-Report: What do you make of the strike and late-night shows?
Sidelined the past nine weeks, Stewart (in his role as fake-news anchorman) and Colbert (playing the blowhard pundit) have been conspicuous in their absence from the bubbling brew of cultural discourse. Meanwhile, because both series are so news-driven, their stretch of reruns has taken a cruel toll on viewership. "The Daily Show" (which, pre-strike, averaged 1.6 million viewers) and "Colbert" (1.3 million) have seen their audience shrink by as much as 50 percent.
What would have happened had America been forced to go any longer unreplenished by fresh doses of Stewart's arch "reporting" and Colbert's I-am-the-way "commentary"?
The answer became moot two weeks ago, when both shows announced their imminent return, then added, in typically ironic fashion: "We would like to return to work with our writers. If we cannot, we would like to express our ambivalence, but without our writers we are unable to express something as nuanced as ambivalence."
Ambivalence aside, one of the most popular features on both shows is conveniently unscripted: the interview segment. But this could present another set of problems (difficulties already being felt by Leno, O'Brien and Kimmel, in marked contrast to David Letterman and Craig Ferguson, who have an interim agreement with the guild). Among the favorite guests on "The Daily Show" and "Colbert" are politicians, some of whom, along with A-list celebrities, may refrain from crossing picket lines to appear.
It's unlikely the shows will be completely off-the-cuff. Performers who don't belong to the guild will be free to write material for themselves, although it's not clear who on either series that might include.
But WGA members Stewart and Colbert are barred from writing anything.
That is, unless they're not. The guild and "Tonight Show" host Leno are locked in a dispute over just such an issue: whether he, as a guild member, is permitted to write his own monologue. Leno insisted he had gained approval from the guild. He continued to deliver nightly monologues he said he'd crafted himself. The guild, crying foul, vowed to take some form of action, as yet unspecified.
"Leno will not get a pass. The guild has told him he can't write his monologues," said Sherry Goldman, a spokeswoman for the Writers Guild of America East.
Guild rules will surely result in a different "Daily Show" and "Colbert" than their fans are used to. But as viewers try to predict what the necessary changes will be, it's worth remembering that Colbert is an improv whiz who, script or no script, seems to channel his "Stephen Colbert" alter ego from some parallel world inspired by Bill O'Reilly. Stewart is witty and fast on his feet, befitting his background as a standup comic.
Will it suffice for this pair as the strike drags on? No one from either program was available Friday to respond to questions or offer a hint of what Colbert and Stewart have in mind for the audience.
Comedy Central spokesman Tony Fox said, "Stephen and Jon are still figuring out what they're going to do on Monday night's show."
Probably so. But the nation's ruling class, presidential hopefuls and others ripe for ridicule should be all too aware of what's going to happen. Their two-month respite is coming to an end. Stewart and Colbert are on their case again.
ik ben benieuwd
Only in America ...
quote:Dude, ze zitten toch in de Guild. Volstrekt begrijpelijk dus.Op maandag 7 januari 2008 21:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat voor onzin is dat nu eigenlijk, ze mogen zelf geen grappen verzinnen die ze vertellen ????
Only in America ...
quote:Dat ze dan ook geen programma's presenteren. Wat is dat nu. Alsof Hans Teeuwen een conferance gaat presenteren en begint met de mededeling "door een staking heeft iemand anders dan ikzelf alle grappen voor vanavond geschreven. Sorry"Op maandag 7 januari 2008 23:17 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
Dude, ze zitten toch in de Guild. Volstrekt begrijpelijk dus.
Ik snap trouwens ook niet waarom die mensen in die Guild zitten eigenlijk. Zoiets zou hier volstrekt ondenkbaar zijn ...
quote:nee inderdaad nederland en vakbonden gaan niet samen neeOp maandag 7 januari 2008 23:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik snap trouwens ook niet waarom die mensen in die Guild zitten eigenlijk. Zoiets zou hier volstrekt ondenkbaar zijn ...
maar waarom zitten ze in een guild met zijn allen? om samen sterk te staan als je genaaid wordt in je salaris? zoals nu??
quote:We hebben het over schrijvers, maar als Colbert en Jay Leno enzo een programma presenteren mogen ze blijkbaar volgens die Guild géén zelfgemaakte grappen daarin vertellen omdat ze ook aangesloten zijn bij die schrijversbond en als schrijver moeten staken. Terwijl ze wel als presentator aan de slag kunnen. Wat natuurlijk pure onzin is natuurlijk ...Op dinsdag 8 januari 2008 19:28 schreef MadScientist het volgende:
eh we hebben het hier over de schrijvers? bovendien is het een stomme vraag waarom mensen in een vakbond zitten. alle mensen in alle vakbonden zitten toch allemaal op dezelfde reden in die vakbond: om samen een vuist te kunnen maken tegen eventueel misbruik door hun werkgevers
quote:Colbert-HuckabeeOp dinsdag 8 januari 2008 20:07 schreef popolon het volgende:
Hij begon weer goed gisteren, Huckabee - Colbert '08
geweldige aflevering.
quote:Wel ik heb zelf niets gevonden over Colbert, al is Jay Leno wel lid van de Guild en schrijft ie nu in zijn eentje zijn show aan elkaar (bron: wiki). Bij de meeste van deze shows komt het er op neer dat de presentatoren willen voorkomen dat hun andere personeel ontslagen worden door uitblijven van inkomsten en daarom maar weer aan de slag gaan.Op dinsdag 8 januari 2008 20:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
We hebben het over schrijvers, maar als Colbert en Jay Leno enzo een programma presenteren mogen ze blijkbaar volgens die Guild géén zelfgemaakte grappen daarin vertellen omdat ze ook aangesloten zijn bij die schrijversbond en als schrijver moeten staken. Terwijl ze wel als presentator aan de slag kunnen. Wat natuurlijk pure onzin is natuurlijk ...
Huckleberry
quote:Waarom zou ie eigenlijk niet hé. Wie weet hebben ze doodgewoon een reeks schrijvers uit Engeland ofzo ingehuurd.Op vrijdag 11 januari 2008 01:42 schreef Kokstra het volgende:
Vind toch dat ie het erg goed doet zo zonder schrijvers tot nu toe
http://www.tvsquad.com/20(...)-beard-of-solidarit/
en dan te bedenken dat z'n vader en broers een paar jaar later omkwamen bij een vliegtuigcrash.
videos van gister: http://www.nofactzone.net/?p=3025
quote:waar ging het overOp woensdag 23 januari 2008 21:33 schreef Caesu het volgende:
behoorlijk indrukwekkende show gister...
[ afbeelding ]
http://www.tvsquad.com/20(...)-beard-of-solidarit/
en dan te bedenken dat z'n vader en broers een paar jaar later omkwamen bij een vliegtuigcrash.
videos van gister: http://www.nofactzone.net/?p=3025
!
http://www.comedycentral.(...)jhtml?videoId=166959
Here's an experiment: will two grown men continue to touch something that hurts them.
OW! MOTHER*bleep* *bleep*
quote:Omdat het een uitsluitend amerikaans georienteerde spin-off is van The Daily Show. De gasten en onderwerpen in CR zijn onbekend voor de gemiddelde nederlander.Op zaterdag 20 januari 2007 17:05 schreef -Angelus- het volgende:
Waarom is dit niet in Nederland te zien op TV
quote:Volgens mij die van 7 mei, gisteren dus.Op donderdag 8 mei 2008 23:23 schreef MadScientist het volgende:
welke aflevering is dat?
quote:Soms wel, maar Colbert heeft ook nog wel eens wat algemenere gasten; hij vindt op zich wetenschappers wel leuk. Dawkins is geweest, maar ook Frans de Waal (de Nederlandse bioloog en primatoloog). Al met al is het denk ik wel te Amerikaans, maar het is ook wel grappig om te zien.Op donderdag 8 mei 2008 23:25 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Omdat het een uitsluitend amerikaans georienteerde spin-off is van The Daily Show. De gasten en onderwerpen in CR zijn onbekend voor de gemiddelde nederlander.
maar anyway thnx
quote:Ja, wat een dance-off!Op vrijdag 9 mei 2008 14:47 schreef Giechel_Ho het volgende:
Die beef met "Raaaaaaaaaaaain" was lachen
quote:"He's singing in Korean"
quote:Dat interview met die "terrorist" was echt hilarischOp zondag 11 mei 2008 20:37 schreef Caesu het volgende:
Colbert is goed op dreef de laatste paar weken.
quote:vandaag het interview met garrett resman (de astronaut) gezien. echt 1 van de beste colbert stukken ooit!Op zondag 11 mei 2008 20:37 schreef Caesu het volgende:
Colbert is goed op dreef de laatste paar weken.
eat it jon stewart, im talkin to space!!
quote:Dat vond ik dan weer niet. Het was erg grappig
Vooral:quote:Maar ik vond dan bijv het interview met de terrorist veel leukereat it jon stewart, im talkin to space!!
En heb in het verleden wel meer gelachen dan met de astronaut. De locatie was natuurlijk heerlijk extreem maar qua grappigheid was het niet een van de beste stukken ooit.
Gisteren weer even door Stephen Colbert onder de aandacht gebracht in de Colbert Report.
And in case you haven't seen the original yet:
Bonus: the *brilliant* Colbert response/parody:
http://www.comedycentral.(...)jhtml?videoId=168451
!wou hem net posten hier.
"I got 99 problem but Feng shui aint one"
En zijn verwondingen. Hahaha.
quote:Ik had verwacht dat ie met een FaceStrong bandana zou komenOp dinsdag 24 juni 2008 21:23 schreef PsyCha het volgende:
Aflevering van gister was wel grappig.
"I got 99 problem but Feng shui aint one"
En zijn verwondingen. Hahaha.
En het interview met Will Smith vond ik eigenlijk zeer slecht, Colbert heeft geen goede vraag gesteld eigenljik
quote:Ik vind Colbert met wetenschappers meestal sterker, of met van die suffe politici die hij genadeloos in hun eigen domheid verstrikt laat raken (‘better know a district’).Op woensdag 25 juni 2008 20:45 schreef Schuttingbeer het volgende:
Ik had verwacht dat ie met een FaceStrong bandana zou komen
En het interview met Will Smith vond ik eigenlijk zeer slecht, Colbert heeft geen goede vraag gesteld eigenljik
quote:You said it right! Hij was gewoon te veel geimponeerd door Will Smith. Bytheway, die Hancock-film lijkt me wel wat.Op woensdag 25 juni 2008 21:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind Colbert met wetenschappers meestal sterker, of met van die suffe politici die hij genadeloos in hun eigen domheid verstrikt laat raken (‘better know a district’).
Gisterenavond schoot hij een van zijn gasten neer
er waren ooit ook statistieken die lieten zien dat ie op 20% ofzo stond..
quote:Hij wilde zich ook maar inschrijven in één staat en in de voorverkiezingen hé ...Op zaterdag 4 oktober 2008 23:50 schreef Schuttingbeer het volgende:
Uiteindelijk vind ik het toch jammer dat ie niet mocht meedoen met de verkiezingen, dat was echt een super boost geweest voor z'n show, maar ik denk dat ie door z'n populariteit nog best wel eens wat stemmen zou kunnen krijgen..
er waren ooit ook statistieken die lieten zien dat ie op 20% ofzo stond..
En hij mocht wel meedoen , maar dan moest hij voor de democraten aan x aantal handtekening geraken en bij de republikeinen een vrij hoog bedrag ophoesten, dacht ik ...
En als onafhankelijke zich inschrijven voor de 'echte' verkiezingen zal ie nooit doen. Elke stem die hij zou halen , haalt hij toch weg bij de democraten ...
quote:Ach kom op zeg. Als je daar de grap niet van inziet.Op zaterdag 4 oktober 2008 23:50 schreef Schuttingbeer het volgende:
Uiteindelijk vind ik het toch jammer dat ie niet mocht meedoen met de verkiezingen, dat was echt een super boost geweest voor z'n show, maar ik denk dat ie door z'n populariteit nog best wel eens wat stemmen zou kunnen krijgen..
er waren ooit ook statistieken die lieten zien dat ie op 20% ofzo stond..
20%? In de studio zeker.
quote:Dûh, ik weet ook wel dat 't voor de grap is, maar hij wilde dus voor de grap meedoen aan het debat in South Carolina volgens mij, maar ondanks dat ie genoeg handtekeningen had om mee toe doen, hebben ze 't hem verboden. Dat vind ik nou jammer.Op zondag 5 oktober 2008 01:08 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach kom op zeg. Als je daar de grap niet van inziet.
20%? In de studio zeker.
Ohja.. en 13% in de polls
quote:Niet helemaal verboden. Hij had zich opgegeven als presidentskandidaat namens de Democraten, maar die hebben inderdaad besloten hem niet te willen. Hij had natuurlijk als independent kunnen runnen, maar de grap was eigenlijk dat hij zowel bij de republikeinen als de democraten op de ballot wilde. Dat eerste koste $35k o.i.d. en ging dus niet door. De democraten zagen hem niet als een legitieme kandidaat (helaas).Op zondag 5 oktober 2008 09:19 schreef Schuttingbeer het volgende:
[..]
Dûh, ik weet ook wel dat 't voor de grap is, maar hij wilde dus voor de grap meedoen aan het debat in South Carolina volgens mij, maar ondanks dat ie genoeg handtekeningen had om mee toe doen, hebben ze 't hem verboden. Dat vind ik nou jammer.
Ohja.. en 13% in de polls
quote:Dat ja!Op zondag 5 oktober 2008 09:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Niet helemaal verboden. Hij had zich opgegeven als presidentskandidaat namens de Democraten, maar die hebben inderdaad besloten hem niet te willen. Hij had natuurlijk als independent kunnen runnen, maar de grap was eigenlijk dat hij zowel bij de republikeinen als de democraten op de ballot wilde. Dat eerste koste $35k o.i.d. en ging dus niet door. De democraten zagen hem niet als een legitieme kandidaat (helaas).
Anyway.. 't blijft wel een goede show.
MANILOWWW!!!!!
Die intro's zijn altijd geniaal
.Zonder twijfel het allerbeste wat er de laatste jaren in de USA is gemaakt.
Wat ook uitzonderlijk is, is dat het zelfs na een jaar of 2 jaar, nog steeds leuk is. Daarmee bedoel ik dat shows van 2 jaar geleden, nog steeds hilarisch zijn. En dat is best knap voor een actualiteiten programma dat zich voornamelijk richt op het nieuws van de dag. De humor is echter tijdloos
quote:Tonight! .... .. .. ..Op zondag 5 oktober 2008 14:20 schreef pberends het volgende:
Ik wist niet dat er een topic van was... tvp.
Die intro's zijn altijd geniaal
quote:Toooooniiiiiiiiiight ... A debate between candidates for the most powerful office in the land ...... Dick Cheney'sOp zondag 5 oktober 2008 14:20 schreef pberends het volgende:
Ik wist niet dat er een topic van was... tvp.
Die intro's zijn altijd geniaal
..Het begin van de uitzending van 8 oktober was supertof: als ie net even te laat begint met "Tonight"
.WRICKLES blijft ook geweldig
.quote:Wat is wrickles?Op donderdag 9 oktober 2008 22:39 schreef pberends het volgende:
http://www.comedycentral.(...)tml?episodeId=187381
Het begin van de uitzending van 8 oktober was supertof: als ie net even te laat begint met "Tonight"
WRICKLES blijft ook geweldig
quote:Een komiek die hem zijn Emmy heeft gekost. Alhoewel ik niet weet of de spelling goed is.
Lijkt me een onmogelijke man om mee te werken, maar wel ontzettend lachen
Fantastische vent. Al jaren fan, maar ken hem voornamelijk uit interviews met Letterman en Larry Ling. (En hij zat in Casino, en Toy Story 1 + 2)quote:Yeah. Wanneer ik commentaar heb op 'het geloof', of sommige 'gelovigen', dan doet men soms alsof ik een hekel heb aan ALLE gelovigen, terwijl ik het natuurlijk alleen heb over diegenen die het TE serieus nemen, of het misbruiken, of het boven normale normen en waarden zetten, etc.
Overigens wel interessant om over de man Stephen Colbert te lezen. Hij is dus een praktiserend Katholiek, komt uit het Zuiden (zijn accent is dus aangemeten), en heeft op tragische wijze zijn halve familie verloren als kind.
Dan haal ik vaak Colbert naar voren als voorbeeld over hoe het HOORT: je hebt een geloof, en pakt daar voor jouzelf en je ongeving de juiste lessen uit en gebruikt die om een beter mens te zijn/worden, dus als een soort 'hulp'. zonder dat je de realiteit uit het oog verliest, of neerkijkt om andersdenkenden enzo. Colbert is een gigantisch slimme vent, goed mens, etc. Gelovig, maar wel altijd met een open mind, en iemand die het zeer zeker niet 'letterlijk' neemt.
(Islam vs Christianity)
Klassieker
.quote:20 oktober bedoel je? Toen wel, is o.a. te zien voor het laatste interview als hij een buiging maakt naar het publiek.
Had ie gister nou geen wriststrong bracelet om??
quote:welke aflecvering (deel)Op vrijdag 7 november 2008 01:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Haha, Nederland onderdeel van een grap
quote:Die van woensdagavond, stukje over of de overwinning nou wel of geen landslide was. Hij kwam met de vergelijking Germany - Holland (WOII)Op vrijdag 7 november 2008 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
welke aflecvering (deel)
anyway d'r was gisteren al geen aflevering (vanwege veterans day?) maar vandaag is die site nog niet goed up-to-date of zo want de full episodes werken niet. grrr
quote:Hebben ze niet weer één of twee weken pauze??Op woensdag 12 november 2008 15:50 schreef MadScientist het volgende:
mind-less chants! mind-less chants! haha ik lag echt dubbel toen ie het publiek meteen meekreeg daarmee.
anyway d'r was gisteren al geen aflevering (vanwege veterans day?) maar vandaag is die site nog niet goed up-to-date of zo want de full episodes werken niet. grrr
quote:Nevermind, Daily Show heeft wel uitgezonden gister..Op woensdag 12 november 2008 16:06 schreef Schuttingbeer het volgende:
[..]
Hebben ze niet weer één of twee weken pauze??
al staat er nog steeds 12 november bij de episode.oh en "factose intolerant"
quote:Ik vond 'm leukOp maandag 24 november 2008 21:46 schreef Caesu het volgende:
A.Colbert.Christmas.The.Greatest.Gift.Of.All.DSR.XviD-SAiNTS
[ afbeelding ]
http://www.colbertnation.(...)ider-man-comic-bribe
Morgen weer een nieuwe aflevering!
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
the doombunker was ook wel goed
Ik lag helemaal dubbel toen die neukende chimpansees in beeld waren tijdens het intro voor DOOMBUNKER. Ik weet niet waarom, maar ik vond het zo raar en willekeurig, en dus grappig. En nu 3 dagen geen nieuwe afleveringen meer.
COLBERT!!
De Daily Show had van de week ook een briljant stukje
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=220252&title=cnbc-gives-financial-advice
De hele aflevering hangt rond dit onderwerp, absoluut de moeite waard om te zien
SPOILER-edit-En z'n haar werd er netjes afgeschoren.
[ Bericht 58% gewijzigd door popolon op 09-06-2009 14:18:59 ]
En dat is echt het gaafste pak ooit!
quote:Hij speelt in de animatiefilm Monsters vs. Aliens de president van AmerikaOp zondag 7 juni 2009 23:25 schreef JohnLocke het volgende:
Ik zap net langs Law & Order Criminal Intent op Net 5, en wie zit daar op een bankje? Stephen! Wist niet dat hij dat soort gastrollen deed
. Leuke verwijzing.Verder blijft het inderdaad een topprogramma. Vaak zelfs beter dan The Daily Show, moet ik zeggen. Al scheelt het vaak niet zo heel erg veel.
quote:Ja, zoiets zou Bush nooit doen. Deed me denken aan dat dansje bij Ellen DeGeneres. Je kunt over Bama zeggen wat je wil, maar hij weet zich wel te profileren als vriendelijke know-it-all met humor.
"Were you able to overhear our conversation from over there? Is your intelligence apparatus really that big?"
"No, but my ears are."
quote:Nou, die heeft natuurlijk ook al eens met Colbert samengewerkt op een White House Correspondents dinner, met nog veel meer zelfspot
quote:Volgens mij was Colbert uitgenodigd door een medewerker die wel van hem gehoord was, in de zin dat hij bekend was, maar niet helemaal wist wat hij kon verwachten. Bush was verder niet echt betrokken, behalve dat hij het slachtoffer van de bijtende grappen was.
Nou, die heeft natuurlijk ook al eens met Colbert samengewerkt op een White House Correspondents dinner, met nog veel meer zelfspot
quote:Volgens mij zat hij er niet zo mee, bij andere dinners was hij immers ook niet vies van wat zelfsport. Ik denk echt dat Bush meer humor had dan Obama, daar is de man niet zo heel goed mee helaas.Op woensdag 10 juni 2009 11:11 schreef Iblis het volgende:
[..]
Volgens mij was Colbert uitgenodigd door een medewerker die wel van hem gehoord was, in de zin dat hij bekend was, maar niet helemaal wist wat hij kon verwachten. Bush was verder niet echt betrokken, behalve dat hij het slachtoffer van de bijtende grappen was.
quote:Dan heb je duidelijk nog nooit de clip met de realtime reactie van Bush tijdens die speech gezien. Hij kon er écht niet om lachen.
[..]
Volgens mij zat hij er niet zo mee,
quote:Bush had hier ook wel aan meegedaan. Niet na de speech van Colbert waar het hierboven even over gaat, maar die man had ook wel humor. Hij heeft trouwens ook een keer een soldaat begroet in Deal or No Deal. Ook met een opgenomen boodschap.
[..]
Ja, zoiets zou Bush nooit doen. Deed me denken aan dat dansje bij Ellen DeGeneres. Je kunt over Bama zeggen wat je wil, maar hij weet zich wel te profileren als vriendelijke know-it-all met humor.
quote:Toen met zijn look-alike deed hij veel van dezelfde grappen, misschien hoorde dat zure gezicht ook wel bij de actOp woensdag 10 juni 2009 22:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan heb je duidelijk nog nooit de clip met de realtime reactie van Bush tijdens die speech gezien. Hij kon er écht niet om lachen.
quote:Lol, vier. Bush 1, Bill, Bama en de Duivel.Op woensdag 10 juni 2009 16:14 schreef MadScientist het volgende:
hoeveel presidenten heeft ie nu in zijn show gehad?
Om het allemaal na te lezen en een eigen mening te vormen: http://en.wikipedia.org/w(...)7_Association_Dinner
Sowieso is zijn speach een aanrader, het lijkt in eerste instantie misschien wat soft, maar niet voor de maatstaven van Amerika.
Overigens vond ik de eerste aflevering van Colbert in Irak geweldig, minus het suffe openingsstukje. Maar de plaats waar hij van uitzend, het hebben van de bevelhebber en Obama die via de satteliet mee doet was brilljant en een gewaagde stap voor Amerika. The Daily Show en The Colbert Report zijn erg kritisch ten overstaande van de overheid in Amerika. Zij het dat ze zelf meer affiniteit hebben met de democraten, al doen ze hun best om ook die aan te pakken wanneer nodig. Het is niet voor niets dat politieke comediananten tegenwoordig gezien worden als de vierde macht in Amerika. Ze zijn een soort van geweten voor de media en politici. Ook al is de groep die daadwerkelijk wat mee krijgt van ze erg klein. Zo trekken The Daily Show en The Colbert Report slechts 2 miljoen kijkers op zijn hoogst per aflevering.
Toch werd stond Stewart in een lijst van 25 meest invloedrijke personen op de verkiezingen van 2004 en zijn kijkers van zijn programma hoger opgeleid, jonger en verdienen ze meer dan kijkers van O'reilly. Daarnaast zijn kijkers van beide shows beter op de hoogte van de wijze waarop politiek werkt en wat er speelt in de politiek dan kijkers van reguliere uitzendingen. Wat alleen maar laat zien wat de noodzaak is van deze programma's en wat nieuws uitzendingen laten liggen.
Wat vooral jammer is, is dat er nog geen enkel Nederlands programma er in geslaagd is om deze rol opzich te nemen in Nederland.
hier blijft het tot nog toe bij wat bloopers bij dwdd of persiflages door de heren van koefnoen of zo (dat heeft dan wel weer een traditie/voorloper in koot en bie bijvoorbeeld lijkt me)
vooralsnog vind ik het niet erg om mn dagelijkse portie daily show en colbert report over de amerikaanse politiek te krijgen
btw ik zag vandaag pas dat in dat logo van zijn irak-show er "veritasiness" bovenin staat, een soort DIY latijn voor truthiness
was geweldig Toch een hele toffe aflevering vandaag. En toch ook Bush 43! Met een referentie naar z'n correspondents speech.
.
Echt hele toffe reeks aflevering, deze week hoort wat mij betreft echt bij het beste van de Colbert Report ooit! De gasten als de deputy pres. van Irak, Tom Hanks (!) en die laatste seargent major Grippe waren ook heel leuk.
Het toffe van the Report ten opzichte van andere latenight shows, is dat the Report veel meer is dan een tv show alleen, ze doen echt veel dingen, zijn maatschappelijk betrokken en halen gewoon hele toffe shit uit.
Voorbereiding scheren met gen Ray Odeirno
1e van 4 delig filmpje achter de schermen
Voorbereiding show + opwarmen crowd
interview met stephen
"Permission to go AWOL." Whahahaha!
quote:haha, en weer...
blijkbaar wordt er dus bewust een keuze gemaakt welke europese landen mogen kijken via de website, en wij horen erbij!
talkshow op FOX.
quote:Tja... 'Republikeinen' en Fransen gaan natuurlijk niet goed samen, he!?
oh grappig, ik was laatst in frankrijk, als je daar een aflevering probeert te kijken staat er "this video is not available in your region".
blijkbaar wordt er dus bewust een keuze gemaakt welke europese landen mogen kijken via de website, en wij horen erbij!
Colbert blijft gewoon in zijn rol quote:Vorige week donderdag was er een storing van de servers daar. Een dag later lukte het me wel weer om te kijkenOp vrijdag 10 juli 2009 00:39 schreef DrDurden het volgende:
Inderdaad, dat lees je ook vaak in die berichten onder de afleveringen. Ook veel mensen hebben last van storingen, etc. maar daar heb ik geen last van. Ik heb zelfs geen reclames ertussen zitten.
.En Merry Barack-mas!
quote:alles kan inspireren, zelfs o'reillyOp vrijdag 10 juli 2009 12:40 schreef FP128 het volgende:
Ooit eens een aflevering gezien en vond het wel grappig maar erg dik dat dit een parodie is op Bill O'Reilly's
talkshow op FOX.
quote:I shaved my entire body so I was more aerodynamic for my report on speed skating.
about 7 hours ago from web
[ Bericht 23% gewijzigd door mvt op 03-11-2009 13:40:54 ]
quote:zover ik weet zit dsb helemaal niet in de VSOp dinsdag 3 november 2009 13:30 schreef mvt het volgende:
Omdat ze winnaars willen sponseren? Vond het wel een geniaal stukje
quote:En Essent zit niet in Japan, Houtland,Doeland niet in Canada, en zo kan ik denk ik nog wel een aardig lijstje posten. Punt is, veel nederlanders kijken, dus waarom niet.Op dinsdag 3 november 2009 14:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zover ik weet zit dsb helemaal niet in de VS
quote:En in één ochtend 40.000 dollar opgehaald. Niet slecht.
Haha, hij gaat de DSB vervangen als hoofdsponsor van het Amerikaanse schaatsteam.
quote:Die was wel grappig ja. Ook bij de toss tussen Stewart en Colbert kwam Al Gore voor.
. Wat een bagger. Hopelijk krijgen we Ahhhnold de volgende keer.http://ccinsider.comedyce(...)ole-letter-campaign/
http://www.comedycentral.(...)s/IceHole_Letter.pdf
Voor wie het interview van Colbert met Cevin Soling interessant vond over zijn documentaire The War on Kids kijk dan hier in dit Fok! topic voor meer info:
The War on Kids (documentaire)
Yemen
Yemen
Ja-Man
plus een mooie nieuwe set en intro
quote:Prima toch.Op donderdag 21 januari 2010 16:41 schreef JohnLocke het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer Colbert echt los gaat tegen Nederland en haar schaatsers. Gisteren zei hij al dat we de grootste rivaal zijn, en hem kennende zullen we dus flink in gezeik genomen worden.
quote:Viel me ook op ja, geeft wel aan dat schaatsen in de VS zo onbekend is dat ze niet eens een clipje van een Amerikaanse zender hadden.Op donderdag 21 januari 2010 18:12 schreef thettes het volgende:
Vandaag ook dat plaatje van Nederland 1 op die TV in die intro naar zn schaatsbattle tegen Davis.
quote:Zeker, zet ons op de kaart
. Zeker een aanrader voor de mensen die het nog niet gezien hebben.quote:Valt wel mee hoor, ik weet niet of je de Dinners van andere jaren hebt gezien, maar Bush is goed in zelfspot.Op donderdag 21 januari 2010 22:41 schreef DrDurden het volgende:
Gisteren ook pas voor het eerst Colbert's optreden bij de 2006 White House Correspondents' Association Dinner gezien, en Stephen Colbert is nog meer in m'n achting gestegen. Je moet behoorlijk lef hebben om Bush, de Republikeinen en de rechtse media af te kraken als die allemaal in de zaal zitten. Bush was een paar keer echt not amused
!!!quote:Nou ja, er zit nogal een verschil tussen lichte zelfspot (dat optreden met de president en een imitator) en praktisch compleet afgebrand worden, vind ik.Op donderdag 21 januari 2010 22:42 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, ik weet niet of je de Dinners van andere jaren hebt gezien, maar Bush is goed in zelfspot.
Beetje rare sfeer ontstond er daardoor... quote:Ik dacht dat politici altijd charismatisch moesten zijn!!Op dinsdag 2 februari 2010 18:52 schreef JohnLocke het volgende:
Die gast Harold Ford Jr ziet er eng uit, van die sociopathische ogen.
quote:En ik had gelijk!Op donderdag 21 januari 2010 16:41 schreef JohnLocke het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer Colbert echt los gaat tegen Nederland en haar schaatsers. Gisteren zei hij al dat we de grootste rivaal zijn, en hem kennende zullen we dus flink in gezeik genomen worden.
Masterlijke aflevering!
Bij het tweede stukje is ie aan het laden, maar komt er dus geen beeld meer.
Misschien later weer even opnieuw proberen, en anders maar weer ouderwets via een torrent pakken.
quote:StephenAtHome
hey, so much for global warming -- look at all this snow! and so much for global globalness, look how flat it is out there!
about 6 hours ago from web
StephenAtHome
global warming doesn't exist because it's cold outside. simple equation: eyes + snow = science.
about 6 hours ago from web
that's the stuff!
quote:Colbert had wel gelijk dat er weinig African-American zouden zijn zonder onze VOC-schippen
.quote:Hij had de hele tijd Nederlandse woorden in de aflevering zitten, maar sommigen waren niet echt duidelijk door z'n uitspraakOp donderdag 11 februari 2010 15:24 schreef thettes het volgende:
Boerenkool met worst... maar dan op z'n engels/amerikaans uitgesproken
.quote:Really? Ik hoorde gisteren i.i.g. wel 'alsjeblieft'Op donderdag 11 februari 2010 20:23 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Hij had de hele tijd Nederlandse woorden in de aflevering zitten, maar sommigen waren niet echt duidelijk door z'n uitspraak
http://www.thedailyshow.c(...)-definition-ski-mask
quote:Dat is expres. En dat vond ik juist erg grappig.Op vrijdag 12 februari 2010 19:02 schreef BluesRebel het volgende:
Ik vind zowel de Daily Show als de Colbert Report erg leuk maar ze hebben wel vaak het zelfde.. soms exact. De afleveringen van 11-02-2010 hebben beide de 'It's a trap'-video's (uitnodiging van Obama aan republikeinen) met een monster aan t eind.
quote:Dat is niet echt respectvol tegenover Admiraal Akbar.
quote:Hoezo expres? Toont toch aan dat ze het niet kunnen vullen?
[..]
Dat is expres. En dat vond ik juist erg grappig.
quote:Star Wars
[..]
Dat is niet echt respectvol tegenover Admiraal Akbar.
quote:Via internet.Op zaterdag 13 februari 2010 13:25 schreef FP128 het volgende:
Op welke kabelzender in Amsterdam kun je the Colbert Report bekijken want ik kan het programma nergens vinden en hoe bekijken jullie het?
http://www.colbertnation.com/home
Zie: 'FULL EPISODES' bovenaan.
quote:Hij is naar de Olympische spelen, en de opnamen zouden op de 17de en 18de zijn, dus misschien pas donderdag en vrijdag te zien op de website...Op dinsdag 16 februari 2010 22:50 schreef BluesRebel het volgende:
Geen nieuwe aflevering (van maandag)?
quote:Ik wist dat ie zou gaan maar had geen idee dat ze t nog niet zouden uitzenden. Er is ook geen Daily Show.
[..]
Hij is naar de Olympische spelen, en de opnamen zouden op de 17de en 18de zijn, dus misschien pas donderdag en vrijdag te zien op de website...
quote:Ze hebben om de zoveel weken een weekje vrij.Op dinsdag 16 februari 2010 23:05 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik wist dat ie zou gaan maar had geen idee dat ze t nog niet zouden uitzenden. Er is ook geen Daily Show.
quote:Wist ik niet. Dankje.
[..]
Ze hebben om de zoveel weken een weekje vrij.
quote:Gibbs: Obama 'Would Love To' Do 'Daily Show,' But Not 'Colbert'
White House Press Secretary Robert Gibbs tells TIME that the President would be interested in appearing on "The Daily Show," but not on its Comedy Central counterpart "Colbert Report."
"I think the President would love to," Gibbs said when asked if President Obama would appear on "The Daily Show." "Just maybe not Colbert," he said.
Gibbs explained his reasoning for avoiding Colbert: "I have yet to see a politician best Stephen Colbert in an interview on his show. I mean, he's really, really good."
hihi
(minor spoilers over de eps van aanstaande week)
http://nos.nl/os2010/audi(...)stephen-colbert.html
Koningen