POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja martelingen, dictaturen en het straffen van overspelige vrouwen zijn realiteit. Of zijn er geen dictaturen en worden er geen mensen gemarteld?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:42 schreef Monidique het volgende:
In dat geval zijn martelingen, dictaturen en het straffen van overspelige vrouwen ook in touch with reality.
lollig
Zeker wel. In Amerika, namelijk. Dus moeten we dat hier ook maar invoeren?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ja martelingen, dictaturen en het straffen van overspelige vrouwen zijn realiteit. Of zijn er geen dictaturen en worden er geen mensen gemarteld?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is niet de betekenis van dat gezegde. Als ik het goed. Het heeft betrekking op of iets zinnig is of haalbaar, niet of het bestaat.
Zou kunnen ik keek naar de letterlijke vertaling. Ik weet trouwens niet waarom jij aan de schandpaal nagelen van criminelen vergelijkt met dictaturen en martelen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:51 schreef Monidique het volgende:
Dat is niet de betekenis van dat gezegde. Als ik het goed. Het heeft betrekking op of iets zinnig is of haalbaar, niet of het bestaat.
lollig
Nu ik de PVV enigzins verdedig ben ik gelijk extreem rechts en wil ik alle regels die Amerika heeft invoeren? Ik heb PvdA gestemd bij de afgelopen verkiezingen (bij gebrek aan een echte liberale partij) maar wat zijn sommige linkse mensen hier kortzichtig.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zeker wel. In Amerika, namelijk. Dus moeten we dat hier ook maar invoeren?
lollig
En dat is dus dom, negeer de PvV zoveel mogelijk en ga alleen 1 keer in de zoveel tijd een discussie met ze aan waarbij je ze tot inhoudelijke uitspraken dwingt om ze vervolgens alle hoeken van de kamer te laten zien.quote:De linkse oppositiepartijen, met name GroenLinks, reageerden geprikkeld.
quote:De SP wilde na afloop geen woorden vuil maken aan de standpunten van de PVV. „Het is te onnozel om daar elke keer op in te gaan“, meent hun integratiespecialist Jan de Wit
Geert heeft die kamervragen toch niet gesteld? Of wel?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:35 schreef Monidique het volgende:
Dat is een kwart miljoen euro die de staat net zo goed aan deportaties had kunnen besteden, Geert.
Edit: oeps, wel dus. Nee, dan heb je gelijk.
Mooi, daarvoor zijn ze ook gekozen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat hoeven ze ook helemaal niet. Zij vertegenwoordigen hun eigen kiezers. Je gaat het CDA en de VVD toch ook niet verwijten dat ze geen rekening houden met de wensen van SP stemmers of omgekeerd?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:44 schreef ub40_bboy het volgende:
Ze vertolken wel de stem van veel mensen. En dat andere partijen er geen woorden aan vuil willen maken vind ik erg triest. Zo geven alle partijen aan dat ze niet luisteren naar de mensen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik walg alleen maar meer van Wilders en zijn criminele bende.
the truth is out there... and it hurts!
Nee maar Groep Wilders krijgt niet voor niets negen zetels. Dat betekent dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg nemen. Als je dan de Groep Wilders gaat negeren en beledigen zoals in het begin bij de LPF gebeurde maak je Groep Wilders alleen maar groter.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat hoeven ze ook helemaal niet. Zij vertegenwoordigen hun eigen kiezers. Je gaat het CDA en de VVD toch ook niet verwijten dat ze geen rekening houden met de wensen van SP stemmers of omgekeerd?
lollig
Dat betekent precies wat die 9 zetels zeggen (misschien iets te simpel gesteld), dat 6% van de kiezers vindt dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg vinden, terwijl de overige 94% vindt dat ze dit wel doen. Als de SP aankomt met 100% inkomstenbelasting op inkomen boven de 50.000 euro en ze worden weggehoond door de overige partijen, ga je dan ook lopen zeiken dat de overige partijen de SP serieus moeten nemen?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:45 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee maar Groep Wilders krijgt niet voor niets negen zetels. Dat betekent dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg nemen. Als je dan de Groep Wilders gaat negeren en beledigen zoals in het begin bij de LPF gebeurde maak je Groep Wilders alleen maar groter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik stel het niet gelijk, het ging mij om de redenering.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:56 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Zou kunnen ik keek naar de letterlijke vertaling. Ik weet trouwens niet waarom jij aan de schandpaal nagelen van criminelen vergelijkt met dictaturen en martelen.
Geen zorgen, daar gaat Agema wel wat tegen doen. Al die verspilling van geld.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:20 schreef Verbal het volgende:
Ze hebben er al 127 gesteld
'Weten jullie wel wat dat kóst?'
V.
Carpe Libertatem
Jawel, alleen ze willen het anders oplossen dan polariseren en mensen die hier al jaren wonen het land uitschoppen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:45 schreef ub40_bboy het volgende:
Dat betekent dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg nemen.
Carpe Libertatem
Ik zei vergelijken niet gelijk stellen. Als je een appel vergelijkt met een peer, stel je ze dan gelijk?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik stel het niet gelijk, het ging mij om de redenering.
lollig
Nou, dan vergeleek ik ze om de redenering!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:18 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik zei vergelijken niet gelijk stellen. Als je een appel vergelijkt met een peer, stel je ze dan gelijk?
Oke daar heb je gelijk in. Maar 9 zetels wil wel wat zeggen dus dat de PVV niet doodgezwegen word net zoals Jan Maat dat werd.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat betekent precies wat die 9 zetels zeggen (misschien iets te simpel gesteld), dat 6% van de kiezers vindt dat de andere partijen de problemen met allochtonen niet serieus genoeg vinden, terwijl de overige 94% vindt dat ze dit wel doen. Als de SP aankomt met 100% inkomstenbelasting op inkomen boven de 50.000 euro en ze worden weggehoond door de overige partijen, ga je dan ook lopen zeiken dat de overige partijen de SP serieus moeten nemen?
lollig
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, dan vergeleek ik ze om de redenering!
lollig
Kortom, "ik weet wel dat ze gelijk hebben, maar ik doe alsof het probleem niet bestaat omdat anders mijn ideologie in duigen valt".quote:De SP wilde na afloop geen woorden vuil maken aan de standpunten van de PVV. „Het is te onnozel om daar elke keer op in te gaan“, meent hun integratiespecialist Jan de Wit
Ik zou eigenlijk graag eens een keertje uit Wilders' eigen mond willen horen wat er nu precies tegen buitenlandse vrouwen is ...
het liefst als zijn hongaarse vrouw naast hem staat
en Dion Graus mag dan ook zn zegje doen over wat die met buitenlandse vrouwen allemaal niet zou willen doen
het liefst als zijn hongaarse vrouw naast hem staat
en Dion Graus mag dan ook zn zegje doen over wat die met buitenlandse vrouwen allemaal niet zou willen doen
Nou, foei hoor.quote:„Het was een schandalige bijdrage“, zei het kersverse GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi na afloop van het debat. „Werkelijk alles was tegen moslimlanden en etnisch gerelateerd. Ik vind het ongelooflijk dat een parlementariër zulke taal uitslaat.“
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Ha, die Wilders werkt als een rode lap op de linksen.
Hier trouwens wat ,,andere'' kamervragen:
PVV gaat geen taboes uit de weg voor lagere zorgpremies - Speech Agema VWS-begroting
"Een waarschuwing, een kans" dat is genoeg. - Speech De Roon justitiebegroting
Desastreuze uitkomst taaltoets Pabo-studenten - Kamervragen
Belgisch wegenvignet - Kamervragen
Ademnood in de trein door overbelasting - Kamervragen
Plaatsingsproblemen anti-ramkraakpalen - Kamervragen
Gaan geen van alle over allochtonen, dus wat zeuren jullie nou?
Hier trouwens wat ,,andere'' kamervragen:
Gaan geen van alle over allochtonen, dus wat zeuren jullie nou?
Neuh, het is meer dat 'de rechtsen' alles wat die fatterige semi-teutoonse pruik uitruft opsnuiven als wierook en blind gulzig de grond waarop hij zijn batsen neerplant aflikken.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:23 schreef Golradir het volgende:
Ha, die Wilders werkt als een rode lap op de linksen.
Goh. Wel 6 vragen. Poeh. Moeten we toch wel alle kritiek inslikken. Wat een krachtig argument.quote:Gaan geen van alle over allochtonen, dus wat zeuren jullie nou?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
