GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
vraagje, ik heb een speler met een schorsing op t oog. zou ie die schorsing ev. meenemen naar mijn wedstrijd a.s. zondag?
Jaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef Verbal_Kint het volgende:
vraagje, ik heb een speler met een schorsing op t oog. zou ie die schorsing ev. meenemen naar mijn wedstrijd a.s. zondag?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ja. Als je een speler koopt die rood heeft, kan die zondag niet spelen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef Verbal_Kint het volgende:
vraagje, ik heb een speler met een schorsing op t oog. zou ie die schorsing ev. meenemen naar mijn wedstrijd a.s. zondag?
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Ga dan eerst naar 15.000 ofzo. Daar kan je dan weer ff mee vooruit. Ik ga dat ook doen en ik ga niet ineens naar 20.000. Je inkomen stijgt dan ook al genoeg. Pas al dat weer vol zit kan je er weer aan gaan denken aan 20.000 Maar t is up to you.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:58 schreef Lemming22 het volgende:
Ik wil trouwens mijn stadion gaan uitbreiden, want mijn mini-ballenhok waarin ik nu speel van 12000 man, zit elke thuiswedstrijd vol.. Maar wat is dat duur zeg. Het liefste wil ik naar 22500, maar dat kost me 975700 euro en dat heb ik niet zo maar, ook niet als ik een trainee verkoop, want daar moet natuurlijk altijd een trainee terug voor komen. Daarna hev ik gekeken voor 20000 en dat moet 766000 kosten. Dat gaat het worden denk ik, als ik een uitmuntende of briljante trainee ga verkopen..
mijn geschorste aanvaller is gewoon goed in vorm
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zit te twijfelen of ik nu een nieuwe coach aan zal schaffen of dat ik er mee wacht.
Degraderen doe ik in ieder geval niet en dat was m'n belangrijkste doel. Maar met een betere coach dan m'n huidige heb ik wel sneller trainingsresultaten en een keer PIC spelen heeft dan ook nut.
Dit is m'n huidige coach:
Ik moet dan het komend seizoen wel nog een paar wedstrijden met m'n huidige coach spelen, is dat wel verstandig?
Degraderen doe ik in ieder geval niet en dat was m'n belangrijkste doel. Maar met een betere coach dan m'n huidige heb ik wel sneller trainingsresultaten en een keer PIC spelen heeft dan ook nut.
Dit is m'n huidige coach:
Van deze speler kan ik een coach maken:quote:Fernando Alonso (11965602)
A passable trainer who is neither attack nor defence-minded
A pleasant guy who is temperamental and upright.
Has solid experience and weak leadership abilities.
Is het beter om te wachten met het aanschaffen van een nieuwe coach en dat ik dan een goed/goed speler koop die ik volgend seizoen dan coach maak?quote:Johan Hurenkamp (4183376)
32 years, passable form, healthy
A pleasant guy who is calm and dishonest.
Has solid experience and passable leadership abilities
Ik moet dan het komend seizoen wel nog een paar wedstrijden met m'n huidige coach spelen, is dat wel verstandig?
TSI: 560 (+850/-290)
Vorm: 3 (+8/-5)
Middenveld: 2 (+2/-)
Woehoe!
Één speler is dus een trainee, die van redelijk naar goed positiespel is gegaan. Zou ik hem nu op de transferlijst zetten?
Vorm: 3 (+8/-5)
Middenveld: 2 (+2/-)
Woehoe!
Één speler is dus een trainee, die van redelijk naar goed positiespel is gegaan. Zou ik hem nu op de transferlijst zetten?
The Kooks O+ Arctic Monkeys O+ Blood Red Shoes O+ Franz Ferdinand O+ Muse O+ The Last Shadow Puppets O+
Het is sowiezo verstandig om hem voor de 1e bekerwedstrijd van een nieuw seizoen aan te nemen, dan heb je namelijk het meeste rendement (meer piccen). Met een nieuwe goed/goed intern aannemen lukt dat niet, want die moet dus 1 seizoen in je team zitten. Ik zou deze begin volgend seizoen, voor bekerwedstrijd 1 coach makenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:46 schreef Ruudt het volgende:
Ik zit te twijfelen of ik nu een nieuwe coach aan zal schaffen of dat ik er mee wacht.
Degraderen doe ik in ieder geval niet en dat was m'n belangrijkste doel. Maar met een betere coach dan m'n huidige heb ik wel sneller trainingsresultaten en een keer PIC spelen heeft dan ook nut.
Dit is m'n huidige coach:
[..]
Van deze speler kan ik een coach maken:
[..]
Is het beter om te wachten met het aanschaffen van een nieuwe coach en dat ik dan een goed/goed speler koop die ik volgend seizoen dan coach maak?
Ik moet dan het komend seizoen wel nog een paar wedstrijden met m'n huidige coach spelen, is dat wel verstandig?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Oké dan doe ik dat, dan schaf ik dit seizoen nog wel een goed/goed aan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Het is sowiezo verstandig om hem voor de 1e bekerwedstrijd van een nieuw seizoen aan te nemen, dan heb je namelijk het meeste rendement (meer piccen). Met een nieuwe goed/goed intern aannemen lukt dat niet, want die moet dus 1 seizoen in je team zitten. Ik zou deze begin volgend seizoen, voor bekerwedstrijd 1 coach maken
Vraagje... ik speel aanstaande twee wedstrijden tegen de hoogste midrating van mijn competitie... hij haalt slecht(laag), ik zit nu op waardeloos (hoog) hij speelt 3-5-2 en ik 4-4-2... mijn verdediging en aanval zijn beter, maar ik ben bang dat ik door dat verschil op het middenveld de boot in ga...
twijfel nu eraan om ook 3-5-2 te spelen (heb redelijk ervaring met die speelstijl) maar is het dan teveel van het goede om 3 centrale middenvelders en twee wingers naar binnen te zetten, lopen ze elkaar dan niet in de weg?
twijfel nu eraan om ook 3-5-2 te spelen (heb redelijk ervaring met die speelstijl) maar is het dan teveel van het goede om 3 centrale middenvelders en twee wingers naar binnen te zetten, lopen ze elkaar dan niet in de weg?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zou geen 352 gaan spelen. Verliezen doe je waarschijnlijk toch wel. Hoe zit t met je counter ratings anders kan je beter 532 gaan spelen op de counter.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:51 schreef TheVulture het volgende:
Vraagje... ik speel aanstaande twee wedstrijden tegen de hoogste midrating van mijn competitie... hij haalt slecht(laag), ik zit nu op waardeloos (hoog) hij speelt 3-5-2 en ik 4-4-2... mijn verdediging en aanval zijn beter, maar ik ben bang dat ik door dat verschil op het middenveld de boot in ga...
twijfel nu eraan om ook 3-5-2 te spelen (heb redelijk ervaring met die speelstijl) maar is het dan teveel van het goede om 3 centrale middenvelders en twee wingers naar binnen te zetten, lopen ze elkaar dan niet in de weg?
Kan je beter een redelijk/goed aanschaffen en die laten poppen.. van die goed/redelijk heb je minstens 3-4 seizoenen plezierquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:58 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Oké dan doe ik dat, dan schaf ik dit seizoen nog wel een goed/goed aan.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
counterratings zijn volgens mij redelijk/goedquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:08 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik zou geen 352 gaan spelen. Verliezen doe je waarschijnlijk toch wel. Hoe zit t met je counter ratings anders kan je beter 532 gaan spelen op de counter.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zou gewoon spelen zoals je dat normaal doet. Kijk naar z'n vorige wedstrijd, heeft 'ie ondanks een beter middenveld ook gewoon verloren omdat hij voor de rest weinig kan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:51 schreef TheVulture het volgende:
Vraagje... ik speel aanstaande twee wedstrijden tegen de hoogste midrating van mijn competitie... hij haalt slecht(laag), ik zit nu op waardeloos (hoog) hij speelt 3-5-2 en ik 4-4-2... mijn verdediging en aanval zijn beter, maar ik ben bang dat ik door dat verschil op het middenveld de boot in ga...
twijfel nu eraan om ook 3-5-2 te spelen (heb redelijk ervaring met die speelstijl) maar is het dan teveel van het goede om 3 centrale middenvelders en twee wingers naar binnen te zetten, lopen ze elkaar dan niet in de weg?
Je aanval waar mogelijk over de vleugels laten verlopen, want daar kom je er wel overheen qua ratings.
Ja daar had ik ook al naar gekeken... en zijn midrating wordt vooral omhoog getrokken door één speler heb ik het idee, die is wel redelijk in vorm... ik denk dat ik inderdaad maar gewoon speel en dan maar het beste ervan hopen... mijn midrating zou ook nog wel eens hoger kunnen uitvallen denk ik omdat ik tov vorige week een betere winger opstel dan afgelopen woensdag voor de "naar het midden"-tactiek.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:19 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zou gewoon spelen zoals je dat normaal doet. Kijk naar z'n vorige wedstrijd, heeft 'ie ondanks een beter middenveld ook gewoon verloren omdat hij voor de rest weinig kan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Da's waar ja, die kosten ook wat minder.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:15 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Kan je beter een redelijk/goed aanschaffen en die laten poppen.. van die goed/redelijk heb je minstens 3-4 seizoenen plezier
Ehm jij hebt alleen een matig/goed?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:57 schreef twi het volgende:
Ik heb er nog wel eentje
Als je gaat counteren dan vallen die mids ratings helemaal weg want de counter slaat t middenveld over. All1 zijn je counter ratings iets wat aan de lage kant. Bij mij zijn ze nu uitmuntend. Dan doe je wat. Waarom speel je trouwens geen 2 systemen?? 1 voor op zondag en 1 op woensdag. Dan kan je in geval van nood nog eens wat anders doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
counterratings zijn volgens mij redelijk/goed
Ik speel op zondag 4 4 2 en op woensdag 5 3 2 counter. Zo heb ik dus 2 systemen waar ik mee kan spelen.
Iemand nog interesse in een uitstekend 19 jarige verdediger met goed passen en zwak vleugel? hij staat te koop
Yup, en je gooit 1 trainingsplek ermee weg, wat met onze financiele middelen toch al gauw 700.000-1.400.000 op kan leveren in een seizoen met wat leuke skilltrades.
Ik gooi er geen trainings plek mee weg ik heb er juist 1 bij ik speelde altijd 4 4 2. Tot ik ging veranderen op woensdag naar 5 3 2. Zo heb ik er nu dus 9 ipv 8quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:19 schreef twi het volgende:
Yup, en je gooit 1 trainingsplek ermee weg, wat met onze financiele middelen toch al gauw 700.000-1.400.000 op kan leveren in een seizoen met wat leuke skilltrades.
Kan deze uitspraak misschien doorgaan voor de Koei-Award?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:21 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik gooi er geen trainings plek mee weg ik heb er juist 1 bij ik speelde altijd 4 4 2. Tot ik ging veranderen op woensdag naar 5 3 2. Zo heb ik er nu dus 9 ipv 8
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:23 schreef twi het volgende:
[..]
Kan deze uitspraak misschien doorgaan voor de Koei-Award?
Wanneer je verdedigen traint, heb je 10 trainingsplaatsen. Wanneer je er slechts 9 van gebruikt, gooi je er 1 weg. Wanneer je er slechts 8 van gebruikt, gooi je er 2 weg.
Outpost
Kan de beste overkomen hoor
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Hoe kan je 10 verdedegings plaatsen hebben als je 4 4 2 speelt??? Het zal wel aan mij liggen maar iedereen die begint met hattrick zal lijkt me beginnen met 4 4 2 en niet meteen gaan couteren of 352 spelen. Maar goed. daar bij zei hij zelf al dat ie 4 4 2 speelt normaal gesproken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:29 schreef twi het volgende:
Wanneer je verdedigen traint, heb je 10 trainingsplaatsen. Wanneer je er slechts 9 van gebruikt, gooi je er 1 weg. Wanneer je er slechts 8 van gebruikt, gooi je er 2 weg.
Deze kan er dan ook wel bij.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Als je gaat counteren dan vallen die mids ratings helemaal weg
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Ik quote gewoon wat je zegt , maar ondanks mn wonderbaarlijk/wereldklasse counter wil ik echt wel minimaal 30% middenveld hebben hoor
Daarnaast is 4-4-2 in de competitie niet echt nodig. Met 5-3-2 en wat aanvallende CV's haal ik meestal ook nog een middenveld dat hoog genoeg is in VIII.
Scheelt gewoon aardig wat geld per seizoen om 2x per week met 5 verdedigers te spelen.
Daarnaast is 4-4-2 in de competitie niet echt nodig. Met 5-3-2 en wat aanvallende CV's haal ik meestal ook nog een middenveld dat hoog genoeg is in VIII.
Scheelt gewoon aardig wat geld per seizoen om 2x per week met 5 verdedigers te spelen.
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Dat doet er toch niet toe? Het gaat om het principe van het weggooien van een trainingsplek, en zodra je wekelijks een keer met 4 spelers speelt, gooi jij 1 trainingsplek weg die je had kunnen hebben door 5-3-2 te spelen in de competitie.
Grappig trouwens dat je het volgende zegt:
Grappig trouwens dat je het volgende zegt:
In 4-4-2 ben je namelijk altijd uitstekend, dus iedereen die regelmatig anders dan 4-4-2 speelt heeft meerdere opties. Als ik jou was zou ik zondag 5-3-2 spelen, woensdag 5-4-1 zodat je eventueel eens een trainingsplaats kunt opofferen wanneer je 4-4-2 'nodig hebt'.quote:Waarom speel je trouwens geen 2 systemen?? 1 voor op zondag en 1 op woensdag. Dan kan je in geval van nood nog eens wat anders doen.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:52 schreef twi het volgende:
Dat doet er toch niet toe? Het gaat om het principe van het weggooien van een trainingsplek, en zodra je wekelijks een keer met 4 spelers speelt, gooi jij 1 trainingsplek weg die je had kunnen hebben door 5-3-2 te spelen in de competitie.
Grappig trouwens dat je het volgende zegt:
[..]
In 4-4-2 ben je namelijk altijd uitstekend, dus iedereen die regelmatig anders dan 4-4-2 speelt heeft meerdere opties. Als ik jou was zou ik zondag 5-3-2 spelen, woensdag 5-4-1 zodat je eventueel eens een trainingsplaats kunt opofferen wanneer je 4-4-2 'nodig hebt'.
Ik wil er niet aan in de comp 5 3 2. Voor mn gevoel is t niet goed genoeg bij mij dus... Vandaar de 4 4 2 De nr 1 heeft een matig (zeer hoog) mid en daar kan ik dan helemaal niet tegen op. Ik hou t verlopig nog op 4 4 2quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:50 schreef Lennox het volgende:
Ik quote gewoon wat je zegt , maar ondanks mn wonderbaarlijk/wereldklasse counter wil ik echt wel minimaal 30% middenveld hebben hoor
Daarnaast is 4-4-2 in de competitie niet echt nodig. Met 5-3-2 en wat aanvallende CV's haal ik meestal ook nog een middenveld dat hoog genoeg is in VIII.
Scheelt gewoon aardig wat geld per seizoen om 2x per week met 5 verdedigers te spelen.
Je kan dit seizoen zo goed als niet meer promoveren, dan zou voor mij de keuze helemaal makkelijk zijn
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Daarnaast kun je natuurlijk altijd betere middenvelders kopen...
...van 't miljoen wat je overhoudt door extra te trainen, de ironie
...van 't miljoen wat je overhoudt door extra te trainen, de ironie
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:51 schreef twi het volgende:
Daarnaast kun je natuurlijk altijd betere middenvelders kopen...
...van 't miljoen wat je overhoudt door extra te trainen, de ironie
Ok ok ik ben overtuigt. Ik heb mn opstelling inm al aangepast. Nu moet ik all1 nog weer wat andere spelers hebben en er een paar weg doen. En een nieuwe trainie kopen voor mn nieuwe trainie plek. Ik heb nu een trainie te weinig en een spits teveel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:50 schreef Lennox het volgende:
Je kan dit seizoen zo goed als niet meer promoveren, dan zou voor mij de keuze helemaal makkelijk zijn
Ironie zei je twi. Tis nog erger ik heb nu met 5 3 2 het zelfde mids rating als met 4 4 2 (volgens HT ratings)
Niets is beter dan geld verdienen in een toch al verloren seizoen.
Geen persoonlijke aanval, maar ben jij dyslectisch Outpost?
Niets is beter dan geld verdienen in een toch al verloren seizoen.Geen persoonlijke aanval, maar ben jij dyslectisch Outpost?
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Nu al beginnen met de herstructurering van mn team voor t volgende seizoen! En ff een berg geld verdienen en uitgeven.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:01 schreef Lennox het volgende:
Niets is beter dan geld verdienen in een toch al verloren seizoen.
Geen persoonlijke aanval, maar ben jij dyslectisch Outpost?
1) Mn 5 trainies die 19 jaar zijn verkopen als ze gepoped zijn naar Uitstekend en dan nieuwe 17 jarige er voor terug kopen
2) Nieuwe coach halen maandag of dinsdag
3) Stadion uitbreiden naar 15.000
4) Nieuwe trainie kopen voor mn nieuwe trainie plek
Jep hoezo??
Vat ik ook niet op als een aanval oid hoor
[ Bericht 13% gewijzigd door Outpost76 op 19-01-2007 20:22:08 ]
TSI: 1740 (+2590/-850)
Verdedigen: 1 (+1/-)
Vorm: 4 (+7/-3)
[ Bericht 12% gewijzigd door Mangoworks2002 op 19-01-2007 20:11:27 ]
Verdedigen: 1 (+1/-)
Vorm: 4 (+7/-3)
quote:Sebastiano Butera:
Zijn vaardigheden in conditie zijn niet meer wat ze ooit geweest zijn, want ze daalden van formidabel naar uitstekend.
James Klompe (19)
De doorgedreven training heeft zijn nut bewezen: zijn formidabel verdedigen mag nu uitmuntend genoemd worden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Mangoworks2002 op 19-01-2007 20:11:27 ]
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
ah ok thnx, ook daemonquote:
tis maar goed dat ik m dan niet gekocht heb. heb inmiddels een andere op t oog. om wat meer ervaring in mn verdediging te krijgen:
bovendien kan ik dan mn divine SP middenvelder (die maar briljant PM heeft) de deur uit doen en een ervaren reusachtige voor terugkopen ofzoquote:Armand Quintart (3751179)
34 years, passable form, healthy
Nationality: Belgie
Total Skill Index (TSI): 3 690
Wage: 3 060 /week
Stamina: formidable Goalkeeping: disastrous
Playmaking: wretched Passing: solid
Winger: wretched Defending: world class
Scoring: weak Set Pieces: magical
