Er zullen zat fans zijn die een uitvoering willen waarbij ze niet alleen klank, maar ook beeld hebben, uitgevoerd door de complete band ipv alleen maar Roger en wat gasten erbij (kom op zeg, van Cyndi Lauper's versie van "Another brick in the wall II" ga je toch over je nek! Bijna net zo erg als die DJ-verkrachting die nu in de (s)hitlijsten staat)quote:Op zondag 4 februari 2007 12:42 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik hoop het niet eigenlijk. Waters is al een meester in het uitmelken van dingen. Als we nóg een keer the wall op dvd krijgen weet ik het écht niet meer.
Wie zit er in hemelsnaam nog te wachten op nóg een uitvoering?
Steeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer*quote:Op zondag 4 februari 2007 13:35 schreef veldmuis het volgende:
Proper Education van Eric Prydz vs Floyd!!!!!!!
hoe kan je The Wall door Pink FLoyd nou uitmelken noemen? Opzich vind ik het uitbrengen van concerten geen uitmelkerij.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:42 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik hoop het niet eigenlijk. Waters is al een meester in het uitmelken van dingen. Als we nóg een keer the wall op dvd krijgen weet ik het écht niet meer.
Wie zit er in hemelsnaam nog te wachten op nóg een uitvoering?
Welles!quote:Op zondag 4 februari 2007 13:42 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
En ach, het origineel is toch ook al niet bijzonder
Het origineel is niet bijzonder? Goede gitaarsolo en verder is het nummer ook best.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:42 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Steeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer*
Ik vind comfertably numb van de Scissor Sisters ook altijd wel aardig.
En ach, het origineel is toch ook al niet bijzonder
Goed? Magistraal heet datquote:Op zondag 4 februari 2007 14:01 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het origineel is niet bijzonder? Goede gitaarsolo en verder is het nummer ook best.![]()
Ik zou toch zweren dat dit gedeelte van het forum over MUZIEK ging. maar blijkbaar heeft zelfs in een topic over Pink Floyd de 'dumbification' toegeslagen.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:42 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Steeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer*
Ik vind comfertably numb van de Scissor Sisters ook altijd wel aardig.
Ach wat. Een beetje luchtig is ook niet verkeerd toch? net of PF bloedserieuze muziek maakte...quote:Op zondag 4 februari 2007 17:08 schreef Relayer het volgende:
[..]
Ik zou toch zweren dat dit gedeelte van het forum over MUZIEK ging. maar blijkbaar heeft zelfs in een topic over Pink Floyd de 'dumbification' toegeslagen.![]()
Waar lees je dat?quote:Op zondag 4 februari 2007 18:56 schreef Hankster het volgende:
als Floyd je niet interesseert, wat doe je hier dan...
Het gaat over dat wall gedoe he. Over CM niets dan goedsquote:
ik dacht ik laatst ergens had geelzen dat het op uitrengen van teh wall ive ivm slechte opname 's niet mogelijk zou zijnquote:Op zondag 4 februari 2007 10:12 schreef Hankster het volgende:
[..]
materiaal verdwenen of in slechte kwaliteit? Roger heeft Earl's Court en Nassau Coliseum gewoon in z'n kluis liggen hoor. Ik weet wel zeker dat Earl's Court, welke in perfecte kwaliteit bestaat, nog wel eens gereleased gaat worden
dde uitvoering met de originele bezetting graagquote:Op zondag 4 februari 2007 12:42 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik hoop het niet eigenlijk. Waters is al een meester in het uitmelken van dingen. Als we nóg een keer the wall op dvd krijgen weet ik het écht niet meer.
Wie zit er in hemelsnaam nog te wachten op nóg een uitvoering?
Ach, wie weet, in 2009 ivm met het 30-jarig bestaan. (waarop David Gilmour zou zeggen: Albums hebben geen verjaardag!quote:Op zondag 4 februari 2007 20:14 schreef PeZu het volgende:
[..]
dde uitvoering met de originele bezetting graag![]()
ik denk dat gilmour finacieel gezien liever delicate sound of thunder uitbrengtquote:Op zondag 4 februari 2007 20:27 schreef Relayer het volgende:
[..]
Ach, wie weet, in 2009 ivm met het 30-jarig bestaan. (waarop David Gilmour zou zeggen: Albums hebben geen verjaardag!)
dat gaat over Nassau Coliseum: dat is wel in compleet maar niet goed genoeg voor een eventuele release. Daarom is later Earl's Court opgenomen en dat is in werkelijk perfecte staat, zeker voor die tijd. Helaas heeft Roger enkel voor de documentaire 'Behind The Wall' toestemming gegeven om beelden van de mastertape van dat concert te gebruiken. Maar je zal die docu vast al wel gezien hebben, en wat te zien is (zelfs de kopieën van die tape, zoals "Devided We Fall" laten dat wel zien) is echt geweldig.quote:Op zondag 4 februari 2007 20:13 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik dacht ik laatst ergens had geelzen dat het op uitrengen van teh wall ive ivm slechte opname 's niet mogelijk zou zijn
Gilmour heeft helemaal niets te zeggen over een release van The Wall: alle opgenomen beelden zijn in het bezit van Roger, en hij heeft het alleenrecht om ze uit te brengen. Of het releasen onder de naam 'Pink Floyd' met toestemming van Nick, David en Rick móét, weet ik niet...maar ik geloof dat hij al wel had toegezegd dat een eventuele release in samenspraak met hen zou gaan gebeuren. En dan nog, Roger heeft ego genoeg om het onder de naam 'Roger Waters' The Wall At Earl's Court' uit te brengenquote:Op zondag 4 februari 2007 20:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik denk dat gilmour finacieel gezien liever delicate sound of thunder uitbrengt![]()
maar ze hebben beide bezit vasn de rechten op de muziek en dus ook recht op het geld daarvan, zo krijgt roger nog elek keer geld als pf nu zijn nummers zouden spelenquote:Op zondag 4 februari 2007 21:00 schreef Hankster het volgende:
[..]
Gilmour heeft helemaal niets te zeggen over een release van The Wall: alle opgenomen beelden zijn in het bezit van Roger, en hij heeft het alleenrecht om ze uit te brengen. Of het releasen onder de naam 'Pink Floyd' met toestemming van Nick, David en Rick móét, weet ik niet...maar ik geloof dat hij al wel had toegezegd dat een eventuele release in samenspraak met hen zou gaan gebeuren. En dan nog, Roger heeft ego genoeg om het onder de naam 'Roger Waters' The Wall At Earl's Court' uit te brengen
Maar Gilmour wilt inderdaad wel erg graag iets van de AMLOR-tour uitbrengen. Tijdens de presentatie van PULSE meldde hij dat ze al aan het kijken waren wat een mogelijke volgende DVD zou kunnen worden, en toen zei hij dat hij Venetië wel uit zou willen brengen. Gek, want ten eerste was het optreden gewoon níét goed (hier moet ik Roger toch helemaal gelijk in geven) en ten tweede is het imo gewoon een te korte setlist om uit te brengen; dát zou echt zakkenvullerij zijn vind ik.
Delicate Sound vind ik zelf niet echt geweldig en ik geloof dat het Nick was die ook openlijk had toegegeven niet helemaal tevreden te zijn met het uiteindelijke product. Maar ze zouden natuurlijk altijd een soort van director's cut van Delicate.. uit kunnen brengen, dus zonder slow-motion e.d., ookal vraag ik me af of ze wel zoveel werk erin zouden willen steken
En och, ik vind de AMLOR-tour zowiezo al niet heel erg geweldig, bij vlagen zelfs slecht.
IK!quote:Op zondag 4 februari 2007 12:42 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Wie zit er in hemelsnaam nog te wachten op nóg een uitvoering?
zeg dat welquote:Op zondag 4 februari 2007 21:05 schreef Hankster het volgende:
[..]
IK!
Ik zou het werkelijk de meest ultieme afsluiting vinden wanneer ze gezamelijk besluiten er een punt achter te zetten. 'The Wall At Hyde Park', met Roger, Dave, Nick en Rick...en dan uyteraerd op de schaal van Berlijn
tientallen landen die de uitzendrechten kopen
honderduizenden mensen
een echt goede fanfare
het London Symphonic Orchestra
geen Cyndie Lauper
geen Van Morrison
geen Scorpions
geen stroomuitval
met de technieken van nu: lasers, vuur, vuurwerk
Roger in z'n uniform
en gewoon Dave die de solo's van Comfortably Numb vanaf de tientallen meters hoge muur speelt
ik heb werkelijk geen flauw idee hoe het inderdaad met protret recht enzo geldt, maar de royalties die Dave ontvangt van een aantal nummers heeft niets te maken met het wel of niet mogen uitbrengen van The Wall door Roger. Anders zou PULSE er ook nooit van zijn gekomen, want dat is onder 'Pink Floyd (1987)' uitgebracht, maar daar heeft Roger ook royalties van ontvangen maar hij heeft niets te zeggen gehad over het wel of niet uitbrengen ervan.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:05 schreef PeZu het volgende:
[..]
maar ze hebben beide bezit vasn de rechten op de muziek en dus ook recht op het geld daarvan, zo krijgt roger nog elek keer geld als pf nu zijn nummers zouden spelen
tevens heb je ool portret recht, roger kan niet zonder toestemmnig een heel concert met de rest uitbrengen onder zijn naam
nee er zullen wel veel meer haken en oge aanzitten dan alleen de naam
idd DSOT klinkt op sommige punten vlak en kil net zoals pulse
Ik zou erbij zijn.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:05 schreef Hankster het volgende:
[..]
IK!
Ik zou het werkelijk de meest ultieme afsluiting vinden wanneer ze gezamelijk besluiten er een punt achter te zetten. 'The Wall At Hyde Park', met Roger, Dave, Nick en Rick...en dan uyteraerd op de schaal van Berlijn
tientallen landen die de uitzendrechten kopen
honderduizenden mensen
een echt goede fanfare
het London Symphonic Orchestra
geen Cyndie Lauper
geen Van Morrison
geen Scorpions
geen stroomuitval
met de technieken van nu: lasers, vuur, vuurwerk
Roger in z'n uniform
en gewoon Dave die de solo's van Comfortably Numb vanaf de tientallen meters hoge muur speelt
ja iddquote:Op zondag 4 februari 2007 21:11 schreef Hankster het volgende:
[..]
ik heb werkelijk geen flauw idee hoe het inderdaad met protret recht enzo geldt, maar de royalties die Dave ontvangt van een aantal nummers heeft niets te maken met het wel of niet mogen uitbrengen van The Wall door Roger. Anders zou PULSE er ook nooit van zijn gekomen, want dat is onder 'Pink Floyd (1987)' uitgebracht, maar daar heeft Roger ook royalties van ontvangen maar hij heeft niets te zeggen gehad over het wel of niet uitbrengen ervan.
Nee, The Wall is van 1979, dus 2009 bestaat die plaat 30 jaar.quote:Op zondag 4 februari 2007 20:41 schreef highway101 het volgende:
40 jaar lijkt me.
Mag het ook het European Festival Orchestra zijn, waarmee Yes de DVD YesSymphonic opnam, dan is het orkest tenminste ook interessant om naar te kijkenquote:
Ok, ik dacht dat de oprichting in de jaren 60 bedoeld werdtquote:Op zondag 4 februari 2007 23:44 schreef Relayer het volgende:
[..]
Nee, The Wall is van 1979, dus 2009 bestaat die plaat 30 jaar.
Dit vind ik idd wel een goed voorstel. Laat ze die oude Lsd muziek opnieuw uitbrengen. Al denk ik niet dat het grote publiek hierop zit te wachtenquote:Op zondag 4 februari 2007 23:52 schreef Zanderrr het volgende:
Eerlijk gezegd zou ik liever zien dat ze wat meer live-werk uit de late jaren 60 of begin jaren 70 op cd uitbrachten, toen er nog volop geimproviseerd en gejamd werd. Een mooie officiele uitgave van de BBC Sessions of zo (ook al heeft iedere Floyd-fan daar vast toch al bootlegs van). Ik vind de live-uitvoeringen van The Wall muzikaal gezien eigenlijk niet bijster veel toevoegen aan de studio-versie.
Klinkt stiekem ook wel goedquote:Op zondag 4 februari 2007 21:05 schreef Hankster het volgende:
[..]
IK!
Ik zou het werkelijk de meest ultieme afsluiting vinden wanneer ze gezamelijk besluiten er een punt achter te zetten. 'The Wall At Hyde Park', met Roger, Dave, Nick en Rick...en dan uyteraerd op de schaal van Berlijn
tientallen landen die de uitzendrechten kopen
honderduizenden mensen
een echt goede fanfare
het London Symphonic Orchestra
geen Cyndie Lauper
geen Van Morrison
geen Scorpions
geen stroomuitval
met de technieken van nu: lasers, vuur, vuurwerk
Roger in z'n uniform
en gewoon Dave die de solo's van Comfortably Numb vanaf de tientallen meters hoge muur speelt
Dat jij de scissor sisters (hun eerste album was beter) niet kent geeft niets. Maar noem niet al het PF werk bloedserieus. . .quote:Op zondag 4 februari 2007 19:40 schreef Relayer het volgende:
Het is anders duidelijk dat je niks van Pink Floyd weet, anders wist je wel dat hun muziek inderdaad bloedserieus is.
En er is een verschil tussen 'luchtig' en op een makkelijke manier geld scoren door een klassieker om zeep te helpen omdat de band (band? is Scissor Sisters een band?) totaal talentloos is.
Ok, misschien ten tijde van Syd Barrett niet. Maar weegt anderhalf album op tegen al het andere werk?quote:Op maandag 5 februari 2007 00:25 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Dat jij de scissor sisters (hun eerste album was beter) niet kent geeft niets. Maar noem niet al het PF werk bloedserieus. . .
Ach, laat ze ook eens iets doen voor de mensen die weten dat PF meer platen heeft gemaakt dan alleen DSOTM en The Wall.quote:Dit vind ik idd wel een goed voorstel. Laat ze die oude Lsd muziek opnieuw uitbrengen. Al denk ik niet dat het grote publiek hierop zit te wachten
Ik luister liever naar hun muziek uit die periode, dan het latere werk ....quote:Op maandag 5 februari 2007 00:32 schreef Relayer het volgende:
[..]
Ok, misschien ten tijde van Syd Barrett niet. Maar weegt anderhalf album op tegen al het andere werk?
Ik vind een liedje over een travestiet die kleren van de waslijn van de buren jat nou niet echt serieus te noemenquote:Op zondag 4 februari 2007 19:40 schreef Relayer het volgende:
Het is anders duidelijk dat je niks van Pink Floyd weet, anders wist je wel dat hun muziek inderdaad bloedserieus is.
Over smaak valt niet te twisten, maar de bewering dat de Scissor Sisters talentloos zijn gaat me wel erg ver.quote:En er is een verschil tussen 'luchtig' en op een makkelijke manier geld scoren door een klassieker om zeep te helpen omdat de band (band? is Scissor Sisters een band?) totaal talentloos is.
veel plezier dan maar alvast! De huidige show is wat ik er van zie nóg indrukwekkender dan vorig jaar. Qua lichten, effecten en beelden is de show nu echt uitgekristalliseerd tot een echt DSOTM-waardige showquote:Op maandag 5 februari 2007 00:33 schreef leolinedance het volgende:
Ik ga naar Roger Waters in het Gelredome....dat wordt echt mooi!![]()
![]()
Die heeft duidelijk 'Tits on the radio' nog nooit gehoordquote:Op maandag 5 februari 2007 01:15 schreef Sloggi het volgende:
Over smaak valt niet te twisten, maar de bewering dat de Scissor Sisters talentloos zijn gaat me wel erg ver.
Mooiquote:Op maandag 5 februari 2007 09:20 schreef Hankster het volgende:
[..]
veel plezier dan maar alvast! De huidige show is wat ik er van zie nóg indrukwekkender dan vorig jaar. Qua lichten, effecten en beelden is de show nu echt uitgekristalliseerd tot een echt DSOTM-waardige show
oh man..ik wil die show zo graag op een officiele DVD hebben he..
Leuk om te horen!quote:Op maandag 5 februari 2007 09:20 schreef Hankster het volgende:
[..]
veel plezier dan maar alvast! De huidige show is wat ik er van zie nóg indrukwekkender dan vorig jaar. Qua lichten, effecten en beelden is de show nu echt uitgekristalliseerd tot een echt DSOTM-waardige show
oh man..ik wil die show zo graag op een officiele DVD hebben he..
nou....eind mei ergens in juni moet je rekenen...quote:Op maandag 5 februari 2007 14:04 schreef rheingold het volgende:
ik heb vernomen dat de nieuwe live dvd van gilmour 'remember that night' niet lang meer op zich laat wachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |