DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
<end bash>
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Natasia komt Brian en Nena vergezellen
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ja mag wel stemmen hoor, tis niet verboden.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:39 schreef Sarah-Louise het volgende:
oh, stemmen Fokkers niet? ... dan heb ik vast een paar regels overtreden want ik heb net een godvermogen uitgegeven aan Huub. Neem mij alsjblieft niet kwalijk dan, ben een beginnend Fokker.
Maar vele FOKKERS komen van BB af, en daar is het meer regel van uitzondering dat je gewoon niet stemt omdat het vermoeden er was dat het allemaal doorgestoken kaart was.
Niet dat dit doorgestoken kaart zou zijn trouwens, maar de meeste zijn er gewoon principieel op tegen denk ik dan...
Alle sms dingetjes op TV.
ik wel iig...
Zou er nu een keuze moeten gemaakt worden tussen NL en Ilona ? ( als laatste 2 )
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Leuk dat Natasia er ook weer bij is gaan zitten. Ze meldt dat Ilona bij de "populaire" bewoners zit.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Ik begrijp dat de poll is geweest en dat Huub op 1 stond. Misschien is dit dan reden om die trol eruit te flikkeren. Ik ben er wel voor om de politiek er nog eens bij te halen. Het mag toch niet zo zijn dat iemand maandenlang z'n kids vrijwillig uit handen geeft uit eigenbelang en zelfgeilerij? Als de redactie z'n uiterste best doet haar erin te houden moeten er misschien andere opties worden bekeken om haar eruit te krijgen, of in ieder geval haar kinderen veilig te stellen, bij een moeder die WEL van ze houdt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hou maar mn mond...............durf niet te posten wat ik hoopquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:43 schreef BONG4002 het volgende:
Natasia komt Brian en Nena vergezellen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
en Natasia zit bij haar kinderen.....quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:44 schreef ruby het volgende:
Leuk dat Natasia er ook weer bij is gaan zitten. Ze meldt dat Ilona bij de "populaire" bewoners zit.
Huub gaat het even inwrijven
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Je hoopt toch niet op zo'n quasi geile sex-actie van Brian?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:45 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Hou maar mn mond...............durf niet te posten wat ik hoop
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Thanks voor de uitleg Sonique. Ik heb me bij deze poll laten leiden door m'n emoties. Soort van haatgevoelens tegen ...eh .... tegen iedereen die tegen Huub was ....de rest eigenljk. Dus dat.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:43 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ja mag wel stemmen hoor, tis niet verboden.
Maar vele FOKKERS komen van BB af, en daar is het meer regel van uitzondering dat je gewoon niet stemt omdat het vermoeden er was dat het allemaal doorgestoken kaart was.
ik wel iig...
Het maakt ze echt geen bal uit Danny ! Anders hadden ze haar er geen eens in gelatenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:45 schreef Danny het volgende:
Ik begrijp dat de poll is geweest en dat Huub op 1 stond. Misschien is dit dan reden om die trol eruit te flikkeren. Ik ben er wel voor om de politiek er nog eens bij te halen. Het mag toch niet zo zijn dat iemand maandenlang z'n kids vrijwillig uit handen geeft uit eigenbelang en zelfgeilerij? Als de redactie z'n uiterste best doet haar erin te houden moeten er misschien andere opties worden bekeken om haar eruit te krijgen, of in ieder geval haar kinderen veilig te stellen, bij een moeder die WEL van ze houdt.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik ben het met je eens dat ze er gewoon uit moet, maar of haar kinderen daar beter van worden??quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:45 schreef Danny het volgende:
Ik begrijp dat de poll is geweest en dat Huub op 1 stond. Misschien is dit dan reden om die trol eruit te flikkeren. Ik ben er wel voor om de politiek er nog eens bij te halen. Het mag toch niet zo zijn dat iemand maandenlang z'n kids vrijwillig uit handen geeft uit eigenbelang en zelfgeilerij? Als de redactie z'n uiterste best doet haar erin te houden moeten er misschien andere opties worden bekeken om haar eruit te krijgen, of in ieder geval haar kinderen veilig te stellen, bij een moeder die WEL van ze houdt.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
volgens mij denkt ze aan het woord verzuipenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:46 schreef ruby het volgende:
[..]
Je hoopt toch niet op zo'n quasi geile sex-actie van Brian?
Goedemorgen :W
Nee, joh, nog ergerquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:46 schreef ruby het volgende:
[..]
Je hoopt toch niet op zo'n quasi geile sex-actie van Brian?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:47 schreef blomst het volgende:
[..]
volgens mij denkt ze aan het woord verzuipen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Heeft Ilona in de afgelopen maanden iets nuttigs bijgedragen tot het programma? Ik volg DGK pas 3 weken en ik begin me af te vragen wat ze in dit programma doetquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:44 schreef kleinzusje het volgende:
Zou er nu een keuze moeten gemaakt worden tussen NL en Ilona ? ( als laatste 2 )
Dat was al zo erg en wordt nog erger, maar hulp moetquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:47 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat ze er gewoon uit moet, maar of haar kinderen daar beter van worden??
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Geluid doet het niet.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:48 schreef BONG4002 het volgende:
Wat kijkt Sylvia bedenkelijk?
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Ze doet de boodschappenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:48 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Heeft Ilona in de afgelopen maanden iets nuttigs bijgedragen tot het programma? Ik volg DGK pas 3 weken en ik begin me af te vragen wat ze in dit programma doet
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik zou wel eens de DGK 'point of view' willen horen..quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:45 schreef Danny het volgende:
Ik begrijp dat de poll is geweest en dat Huub op 1 stond. Misschien is dit dan reden om die trol eruit te flikkeren. Ik ben er wel voor om de politiek er nog eens bij te halen. Het mag toch niet zo zijn dat iemand maandenlang z'n kids vrijwillig uit handen geeft uit eigenbelang en zelfgeilerij? Als de redactie z'n uiterste best doet haar erin te houden moeten er misschien andere opties worden bekeken om haar eruit te krijgen, of in ieder geval haar kinderen veilig te stellen, bij een moeder die WEL van ze houdt.
Hoe kijken zij tegen Natasia aan...
De enige die Natasia eruit kunnen krijgen zijn de andere bewoners, of natasia zelf...
Niemand anders.
Of eigenlijk moet je het anders zeggen:
De enige die de beslissing kunnen nemen om Natasia eruit te kunnen krijgen, zijn de bewoners en natasia zelf.
Maar beslissingen zijn te beinvloeden , Om haar zelf de keuze te laten nemen om eruit te laten gaan kun je haar afnemen wat haar het meest lief is (nee, niet haar kids en hubbie), maar de aandacht....
, Om haar zelf de keuze te laten nemen om eruit te laten gaan kun je haar afnemen wat haar het meest lief is (nee, niet haar kids en hubbie), maar de aandacht....Wedden dat ze zal smeken...
Hier gewoon wel hoor refresh anders de pagina even (als je via je browser kijkt)quote:
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Kunnen we op zijn minst afspreken dat we geen caps meer maken van dwnngmw ??quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:46 schreef Meneermax het volgende:
[[url=http://img1.putfile.com/thumb/1/1516455714.jpg]afbeelding][/URL]
Kijk! Een orka in het bubbelbad!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik had een hartslag van 160 ofzo tijdens het voorlezen van de poll...pffff
Maar Huub op 1..prachtig gewoon...niet te filmen die kop van Bart...en nog mooier die grijns van Huub die te voorschijn kwam toen hij ff naar buiten liep...
Ik heb trouwens niet ge-smst...
Maar Huub op 1..prachtig gewoon...niet te filmen die kop van Bart...en nog mooier die grijns van Huub die te voorschijn kwam toen hij ff naar buiten liep...
Ik heb trouwens niet ge-smst...
"Imagination is more important than knowledge.
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
--Einstein
Nee, gaat iets niet goed ........quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:48 schreef BONG4002 het volgende:
Wat kijkt Sylvia bedenkelijk?
Keep the Sunny Side Up
eens en van Zdngmwquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:50 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Kunnen we op zijn minst afspreken dat we geen caps meer maken van dwnngmw ??
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Uh wat doe jij hier? vol down?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:51 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Nee, gaat iets niet goed ........
[afbeelding]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Idd, ze kijkt niet bepaald vrolijk...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:51 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Nee, gaat iets niet goed ........
[afbeelding]
Leuk je weer op FOK! te zien btw!
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Opvallend wel dat DGK_REDACTIE toch geen antwoorden heeft op het teveel bellen, het te lange gesprek, de zanglessen, het plotselinge omslaan van Wilgo, waarom het gesprek tóch wordt uitgezonden ondanks de belofte dat het off-cam zou zijn en waarom op mamjo gistermorgen al precies voorspeld werd wat er zou gebeuren:
Mja...quote:Talpa speelt het spel mee. niets is waar Wilgo heeft geld gehad. chek dis
« on: Yesterday at 09:51:02 » Quote
--------------------------------------------------------------------------------
ZOals eerder vermeld is het uit gelekt, dat Talpa het mee speelt en wilgo een ex bedrag heeft gegeven voor zijn spel achter de schermen. Hij moest doen alsof. Als je terug leest wat in de voorwaarde staat geschreven gaat het lampje branden.
Hier staat een stuk wat ze van je vragen.
En zet je toch ook maar één voet buitenshuis? Dan lig je eruit. Zo simpel is ‘t. Nou ja, bijna dan. Want je mede-Miljonairs kunnen besluiten je er, mits unaniem, uit te stemmen. En ook populariteit speelt een belangrijke rol.
Maar het belangrijkste is volhouden. Ook al heb je heimwee. Ook al dreigt je partner de relatie te verbreken. Ook al trouwt je broer of krijgt je zus een kind. En dat minstens een jaar lang. Durf jij die uitdaging aan te gaan?
Het populariteit van Nats is niet hoog onder de Blanke bevolking. Het is de redacktie die een vuil spel speelt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat irritant weer dat geld over de balk smijten om niks. Nataas; dus ik ga bellen; we willen licht bij de jacuzzi en.......pfffff
Ze lurken nu nog steeds mee al die tijd, maar idd geen antwoord gezien op jouw vragenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:53 schreef Danny het volgende:
Opvallend wel dat DGK_REDACTIE toch geen antwoorden heeft op het teveel bellen, het te lange gesprek, de zanglessen, het plotselinge omslaan van Wilgo, waarom het gesprek tóch wordt uitgezonden ondanks de belofte dat het off-cam zou zijn en waarom op mamjo gistermorgen al precies voorspeld werd wat er zou gebeuren:
[..]
Mja...
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Misschien dat donder en bliksem wel een optie zijn?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:53 schreef crohntje het volgende:
Wat irritant weer dat geld over de balk smijten om niks. Nataas; dus ik ga bellen; we willen licht bij de jacuzzi en.......pfffff
Maar dat zit er niet vanavond niet in ben ik bang.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
De "bakstenen" waar Bart last van had, zijn verdwenen bevestigd hij nu
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hoezo dat dan?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:56 schreef Missy_1974 het volgende:
wel grappig dat NL de punten gaat verdelen want die gaat zo zien dat hij punten mist natuurlijk
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:55 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
'tis hier toch ook gezellig
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik heb mijn post zelfs nog een gequote, maar mocht niet batenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:53 schreef Danny het volgende:
Opvallend wel dat DGK_REDACTIE toch geen antwoorden heeft op het teveel bellen, het te lange gesprek, de zanglessen, het plotselinge omslaan van Wilgo, waarom het gesprek tóch wordt uitgezonden ondanks de belofte dat het off-cam zou zijn en waarom op mamjo gistermorgen al precies voorspeld werd wat er zou gebeuren:
[..]
Mja...
Dat wordt genieten dan.....quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:56 schreef Missy_1974 het volgende:
wel grappig dat NL de punten gaat verdelen want die gaat zo zien dat hij punten mist natuurlijk
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
IK MIS JE HEEL ERG OP VOLquote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:55 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
'tis hier toch ook gezellig
Hangplek voor vrije gedachten
Sorry hoor, maar ze zien spoken imo...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 22:53 schreef Danny het volgende:
Opvallend wel dat DGK_REDACTIE toch geen antwoorden heeft op het teveel bellen, het te lange gesprek, de zanglessen, het plotselinge omslaan van Wilgo, waarom het gesprek tóch wordt uitgezonden ondanks de belofte dat het off-cam zou zijn en waarom op mamjo gistermorgen al precies voorspeld werd wat er zou gebeuren:
[..]
Mja...
