* De halve finale
1. Thing, The (1982) vs. Dawn of the Dead (1978)
2. Shining, The (1980) vs. Texas Chain Saw Massacre, The (1974)
Zegereeks 1e ronde t/m kwartfinale:
The Thing: Wrong Turn (2003), Faust (1926), Braindead (1992), Predator (1987), Zombi 2 (1979), Alien (1979)
Dawn of the Dead: Three... Extremes (2004), Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922), Spoorloos (1988), Aliens (1986), Battle Royale (2000), John Carpenter's In the Mouth of Madness (1995)
The Shining: The Mummy (1932), The Fearless Vampire Killers (1967), The Hitcher (1986), Saw (2004), Carnival of Souls (1962), The Exorcist (1973)
The Texas Chain Saw Massacre: King Kong (1933), House of Wax (2005), The Omen (1976), Gremlins (1984), Psycho (1960), Halloween (1978)
Toch een keuze:1. Thing, The (1982) vs. Dawn of the Dead (1978)
2. Shining, The (1980) vs. Texas Chain Saw Massacre, The (1974)
quote:Lekkere horror liefhebber danOp dinsdag 16 januari 2007 20:12 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik vind ze allemaal slecht
1. Thing, The (1982) vs. Dawn of the Dead (1978)
2. Shining, The (1980) vs. Texas Chain Saw Massacre, The (1974)
quote:Op woensdag 17 januari 2007 17:19 schreef Guerra het volgende:
tvp voor de finale.
Vrolijkt het topic wat op
2. Shining, The (1980) vs. Texas Chain Saw Massacre, The (1974)
DOTD is een ijzersterke film, maar niet echt een horrorfilm zoals The Thing dat is.
The Shining en TCM hebben ongeveer dezelfde kwaliteiten (een beklemmende/akelige sfeer creeeren) maar TCM wint hiermee wel simpel weg omdat het gedrag van o.a. Leatherface simpelweg niet verklaard word. Je komt er niet achter waarom die familie in godsnaam zo doet en dat maakt de film net wat enger/zieker dan The Shining.
quote:DOTD is meer horror dan THE THING want dat is een monsterfilm eigenlijkOp vrijdag 19 januari 2007 00:39 schreef Zeurberus het volgende:
DOTD is een ijzersterke film, maar niet echt een horrorfilm zoals The Thing dat is.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:21 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
DOTD is meer horror dan THE THING want dat is een monsterfilm eigenlijk
Toch blijf ik bij mijn standpunt.
Je bent het wel eens met de beargumentatie van TCM?
Ik vind THE SHINING meer een thriller dan een horror
quote:kan ook zonder wat mij betreftOp zaterdag 20 januari 2007 19:08 schreef Doff het volgende:
Waarom moet er in een horror per se gore zitten?
The Thing vind ik ook stukken beter dan DotD. Het beste aan DotD is het idee erachter, en het beklemmende. De executie is helaas niet zo goed - zoals iemand al zei, de makeup en effects zijn bar slecht. The Thing heeft hele goede effects, en een sfeer die zeker zo beklemmend is.
quote:Waarom?Op zaterdag 20 januari 2007 20:37 schreef StefanP het volgende:
Niks moet, maar zonder neigt het al snel richting thriller.
Ik vind iets een horror als het 'onecht' wordt, d.w.z. dat er iets gebeurt dat in het echt niet kan. Een thriller lijkt me een een enge of spannende film binnen het wereldse kader o.i.d.. Raar dat The Shining wordt afgedaan als een thriller, vond 'm trouwens ook vele malen spannender dat TTCSM.
Uitslag halve finale:
1. 16 Thing, The (1982) vs. Dawn of the Dead (1978) 10 | Thing, The (1982) wins!
2. 17 Shining, The (1980) vs. Texas Chain Saw Massacre, The (1974) 14 | Shining, The (1980) wins!
En dat brengt ons bij de
* Finale
The Thing
stemmen voor: 94
stemmen tegen: 33
grootste overwinning: 18-3 op Predator (1987)
kleinste overwinning: 6-3 op Faust (1926)
overige: één onbetwiste overwinning 11-0 op Zombi 2 (1979)
Zegereeks 1e ronde t/m halve finale: Wrong Turn (2003), Faust (1926), Braindead (1992), Predator (1987), Zombi 2 (1979), Alien (1979), Dawn of the Dead (1978)
The Shining
stemmen voor: 99
stemmen tegen: 41
grootste overwinning: 22-5 op Saw (2004)
kleinste overwinning: 14-13 op The Exorcist (1973)
overige: winnaar FOK! horror toernooi 2002
Zegereeks 1e ronde t/m halve finale: The Mummy (1932), The Fearless Vampire Killers (1967), The Hitcher (1986), Saw (2004), Carnival of Souls (1962), The Exorcist (1973), The Texas Chain Saw Massacre (1974)
opmerkelijk?:
Beide films geinspireerd door bestaande verhalen die nu al meerdere keren zijn verfilmd. John W. Campbells Who Goes There voor The Thing en voor The Shining uiteraard Stephen Kings gelijknamige boek.
Gelieve te stemmen met een leuk plaatje en als dat teveel moeite is aleen de titel
Als je stemt met een plaatje kan het handig zijn om de titel erbij te zetten voor als het plaatje om wat voor reden dan ook verdwijnt.
The Shining Met The Thing kan ik ook leven, want die is net zo goed top.
The Thing
The Thing zonder twijfel
Here's Johnny!
Here's Norris!
[ Bericht 20% gewijzigd door victorinox op 22-01-2007 10:36:02 ]
dan maar degene met de meeste goreoverigens natuurlijk een grote schande dat er geen Evil Dead in de finale staat... maar dat krijg je dan ook met al die NON horror fans die gaan lopen stemmen in dit topic
Of iets horror is, wordt voor mij niet bepaald door de hoeveelheid gore in een film. Als dat wel je criterium is, dan heb je wat mij betreft een gruwelijk beperkte visie op wat horror is en ben je in mijn ogen ook geen horror fan
quote:Nee, maar da's wel de basis waarop *sommige* personen naar eigen zeggen hun keuze hebben gemaakt voor The ThingOp maandag 22 januari 2007 11:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Bestaat The Thing alleen maar uit gore dan?
quote:bij mij was het dan ook een keuze tussen een sci-fi film met gore of een thriller van kubrickOp maandag 22 januari 2007 11:24 schreef Weakling het volgende:
The Shining
[afbeelding]
Of iets horror is, wordt voor mij niet bepaald door de hoeveelheid gore in een film. Als dat wel je criterium is, dan heb je wat mij betreft een gruwelijk beperkte visie op wat horror is en ben je in mijn ogen ook geen horror fan
quote:Je moet An Inconvenient Truth eens kijken, da's een docu met gore.Op maandag 22 januari 2007 13:07 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
bij mij was het dan ook een keuze tussen een sci-fi film met gore of een thriller van kubrick
quote:Er wordt een heel team van wetenschappers uitgemoord en jij vindt dat het niets met "science" te maken heeft.Op maandag 22 januari 2007 13:11 schreef Erwtensoep het volgende:
Buiten het feit dat het wezen uit de ruimte komt vind ik er niks sci-fi aan eigenlijk.
Duidelijk The Thing
"groovy"
The Thing
quote:Mwehehe, daar kan ik je eigenlijk alleen maar gelijk in geven. Eigenlijk bestaat horror helemaal niet als categorie.Op maandag 22 januari 2007 13:07 schreef AntiChrist het volgende:
bij mij was het dan ook een keuze tussen een sci-fi film met gore of een thriller van kubrick
.
Terwijl 'The Shinning' een recordbudget toegereikt kreeg voor de productie ervan, moest the Thing het genoegen nemen met een budget van nog geen 1 miljoen dollar (!)
.Van dat geld hebben ze in no-time een basis opgebouwd in Alaska. De verbluffende effecten waren van 2 amateurs afkomstig, die tot voorheen geen ervaring hadden met zulk werk (zie bonus dvd). En al helemaal geen GCI en computeranimaties, in tegenstelling tot The Shining.
Nadat het gepubliceerd werd, presenteerde Disney daarnaast ook een andere horrorfilm. Omdat velen The Thing 'te eng' en 'te onbekend' vonden, werd het dus een regelrechte flop...
The Shining trok dankzij bekende overbetaalde acteurs als Jack Nicholson uiteraard vele bezoekers. Het moge onderhand wel duidelijk zijn, zeker gezien het budget, dat alle eer aan The Thing toebehoort
.
[ Bericht 17% gewijzigd door HAHAHHA op 24-01-2007 15:49:41 ]
quote:Dat wilde ik nou net ook gaan vragen.Op woensdag 24 januari 2007 16:11 schreef Gillingham het volgende:
Wat is de exacte causaliteit tussen 'budget' en 'kwaliteit'?
quote:Groter budget levert meestal betere effecten/cast op.Op woensdag 24 januari 2007 16:11 schreef Gillingham het volgende:
Wat is de exacte causaliteit tussen 'budget' en 'kwaliteit'?
Dat 'The Thing', ondanks hun magere budget, gelukt is om met uitstekende cast voortreffelijke effecten in elkaar te flansen op een prachtige poolbasis, daar kan ik wel respect voor opbrengen
.Hier de scene trouwens
http://www.youtube.com/watch?v=Mk_TEbr7IGU
quote:Dat betere uit die eerste zin kan beter vervangen worden door iets als duurdere/bekendere/gebruikelijkere.Op woensdag 24 januari 2007 17:13 schreef HAHAHHA het volgende:
[..]
Groter budget levert meestal betere effecten/cast op.
Dat 'The Thing', ondanks hun magere budget, gelukt is om met uitstekende cast voortreffelijke effecten in elkaar te flansen op een prachtige poolbasis, daar kan ik wel respect voor opbrengen
De cast, de zuidpoolbasis in 2 maanden opgebouwd, de effecten voor dat ongelofelijke lage prijs. Ere wie ere toekomt.
quote:Dat kan wel zo zijn, maar dat is het punt niet.Op woensdag 24 januari 2007 18:39 schreef HAHAHHA het volgende:
Vergelijk het budget van The Thing maar eens met andere films.
De cast, de zuidpoolbasis in 2 maanden opgebouwd, de effecten voor dat ongelofelijke lage prijs. Ere wie ere toekomt.
Er zijn meer dan genoeg hele dure films die slecht zijn.
quote:Dat het vreemd genoeg toch een goeie Sci-Fi is, maakt van The Thing juist een betere film dan een goeie film.Op woensdag 24 januari 2007 18:46 schreef Mike het volgende:
Ook al is het heel knap om dit van een klein budget te maken, dat wil nog niet zeggen dat het een betere film is.
quote:Dus?Op woensdag 24 januari 2007 18:54 schreef Gillingham het volgende:
Er zijn meer dan genoeg hele dure films die slecht zijn.
Het is dan ook de omgekeerde wereld, met een hilarisch bedragje van een volslagen onbekende studio toch een bovengemiddelde film uitbrengen.
quote:Juist, dat maakt het dan niet meer of minder dan een bovengemiddelde film. Het budget van een film an sich staat los van de kwaliteit van een film. Een film wordt niet beter als ie minder (of meer) gekost heeft.Op woensdag 24 januari 2007 19:02 schreef HAHAHHA het volgende:
[..]
Dus?
Het is dan ook de omgekeerde wereld, met een hilarisch bedragje van een volslagen onbekende studio toch een bovengemiddelde film uitbrengen.
Maar we zijn nu lang genoeg langs elkaar heen aan't praten.
Kubrick kreeg dan ook een Razzie-nominatie voor The Shining. Morricone ook voor The Thing, maar dat is irrelevant
.quote:Welke film dan?Op woensdag 24 januari 2007 15:43 schreef HAHAHHA het volgende:
Nadat het gepubliceerd werd, presenteerde Disney daarnaast ook een andere horrorfilm. Omdat velen The Thing 'te eng' en 'te onbekend' vonden, werd het dus een regelrechte flop...
Ik ga uiteindelijk tóch voor The Thing. The Shining vond ik van vroeger uit vele malen enger, maar als ik nu The Thing opzet geniet ik daar toch meer van dan van The Shining. Zal wel met het ouder worden te maken hebben.
quote:Daar had ik het niet over. Het is gewoon een goeie film. Juist het feit dat het een extreem low-budget film was, en toch zich overeind weet te houden tegenover mega-projecten. Dat oogst alleen maar respect bij mij, ipv dat suffe gebrabbel van je eraan te besteden.Op woensdag 24 januari 2007 19:17 schreef Gillingham het volgende:
Dat maakt het dan niet meer of minder dan een bovengemiddelde film. Het budget van een film an sich staat los van de kwaliteit van een film. Een film wordt niet beter als ie minder (of meer) gekost heeft.
quote:Deze film kwam gelijk uit met E.T. en dat mensen liever naar 'iets schattigs' uit de ruimte gingen kijken. John Carpenter heeft het nog moeilijk mee gehad, dat dit aan de kassa's een gigantische flop werd.Op woensdag 24 januari 2007 19:40 schreef Morrigun99 het volgende:
Welke film dan?
quote:Echt waar?!Op woensdag 24 januari 2007 19:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Morricone ook voor The Thing, maar dat is irrelevant
Belachelijk zeg, vind de score van The Thing geweldig; lekker onderhuids dreigend.
http://www.imdb.com/title/tt0084787/business
(de Shining voor 22 miljoen overigens, dus "slechts" 2x zo duur)
quote:Nee, dan had Night of the Living Dead moeten winnen met een budget van $114.000 (nou ja, er zullen vast nog goedkopere films zijn die het goed hebben gedaan). Oh en Evil Dead had zeker gewonnen als dit een tournament was geweest voor komediesOp donderdag 25 januari 2007 12:32 schreef AntiChrist het volgende:
ach the evil dead is voor $350.000 gemaakt volgens IMDB (maar in de biografie van B "GOD" C staat iets rond de $120.000) als het daar omgaat had die helemaal moeten winnen..... sowieso had ie moeten winnen!!
Wanneer wordt de winnaar bekend gemaakt?
En The Convent heeft meegedaan in de voorronde, maar werd eruit geknikkerd door gremlins 2
quote:Maar aankomende zondagavond komt The Thing op tv!Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef SamuelofSEK het volgende:
zondag om 19:59:59 sluit de finale.
En The Convent heeft meegedaan in de voorronde, maar werd eruit geknikkerd door gremlins 2
Mijn kans om die film te kunnen kijken. Mits ik dan tijd heb.
Maar wellicht geldt dat voor meerdere hier.
films met reclame
The Shining.
Goeie film, maar ik stem toch op The Shining.
quote:You gotta be fuckin' kidding.
Niet dat die paar stemmetjes veel uitmaken dus bij deze sluit ik de finale!
De film die de meeste voor-stemmen kreeg, de film die het grootste positieve verschil heeft qua voor en tegen-stemmen, de film die tweede staat op de lijst van films met de meeste stemmen in totaal, de film die een gedeelde 15e plaats inneemt op de lijst hoogste IMDB-cijfers van films die mee mochten doen, de film die elke tegenstander met minimaal 3 stemmen verschil versloeg, de film die één van mijn persoonlijke favorieten was voor de eindoverwinning, de enige film die in staat bleek de gedoodverfde favoriet te verslaan en de film die zich gezien de statistieken zeer terecht winnaar van het FOK! Horrortoernooi mag noemen is:
The Thing
stemmen voor: 110
stemmen tegen: 43
grootste overwinning: 18-3 op Predator (1987)
kleinste overwinning: 6-3 op Faust (1926)
overige: één onbetwiste overwinning 11-0 op Zombi 2 (1979)
Zegereeks 1e ronde t/m halve finale:
Eerste ronde: Wrong Turn (2003) 13-1
Tweede ronde: Faust (1926) 6-3
Derde ronde: Braindead (1992) 14-8
Vierde ronde: Predator (1987) 18-3
Achtste finale: Zombi 2 (1979) 11-0
Kwartfinale: Alien (1979) 16-8
Halve finale: Dawn of the Dead (1978) 16-10
Finale: The Shining (1980) 16-10
quote:Nee dus. Ik had die nacht geen computer met internet tot mijn beschikking. The Thing is een geslaagde film, maar The Shining vind ik beter. Maar dat doet er niet toe voor de uitslag.Op donderdag 25 januari 2007 18:36 schreef SamuelofSEK het volgende:
Oh is dat zo... en als ik het verlaat tot zondagnacht 0:59:59 ... heb je dan genoeg tijd om naar de pc te rennen en te voten?
films met reclame
(gave poster trouwens)
Alle dank natuurlijk weer voor de organisatie.
quote:Deze reactie niet gelukkigOp maandag 29 januari 2007 12:02 schreef JelleS het volgende:
Tja, de uitslag bewijst het maar. Horror is stom
Die winnaar is niet echt mijn ding. Ik denk dat ik er twee keer op gestemd heb, tegen Braindead en Predator ofzo, en vier keer tegen.
Hoe dan ook, Samuel
Thanx Samuel!
Terechte winnaar .Resepct enzo, he
.quote:Indrukwekkend rijtje.Zegereeks 1e ronde t/m halve finale:
Eerste ronde: Wrong Turn (2003) 13-1
Tweede ronde: Faust (1926) 6-3
Derde ronde: Braindead (1992) 14-8
Vierde ronde: Predator (1987) 18-3
Achtste finale: Zombi 2 (1979) 11-0
Kwartfinale: Alien (1979) 16-8
Halve finale: Dawn of the Dead (1978) 16-10
Finale: The Shining (1980) 16-10
Bedankt voor de organisatie! Zal eens kijken welke films ik nog heb gemist in de eerste ronde.
Hoedanook, een leuk toernooi bedankt voor organiseren enzo
) overigens blijf ik me verbazen over deze uitkomst het is nou niet direct de film waar ik aan denk zodra ik hoor "beste horrorfilm" al is het wel een hele leuke/goede/gave film SamuelofSEK
Thx 4 da tournament btw.