abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48485610

Meneer de Wit


Streepsel McSnauw
Saartje
pi_48555122


Misty, onze winkelkat, lief he?

edit Xil -linkje is een beetje onnodig-

[ Bericht 24% gewijzigd door Xilantof op 21-04-2007 00:29:12 ]
pi_48640767
Meet Fu...

Fu likes sunglasses...







CC.
Mistakes are the portals of discovery.
  woensdag 25 april 2007 @ 11:08:12 #184
141414 NordicBlue
Iets met Noord en Blauw Zeker?
pi_48698199

Ilona


Spike


Naamloos Lammetje


En ik met Cordon
  woensdag 25 april 2007 @ 11:14:23 #185
141414 NordicBlue
Iets met Noord en Blauw Zeker?
pi_48698394
Die vage achtergrond op de foto's (zoals bij die honden boven mijn foto's, en Streepsel McSnauw) doen jullie dat achteraf in een fotobewerkingsprogramma, of doen jullie dat met lens of een bepaalde sluitertijd?
pi_48700509
quote:
Ik had n.a.v. het KLB topic over megapixels eens in je foto's gekeken let vooral op dat je niet te dichtbij wilt fotograferen. Hetgeen je op de eerste en tweede foto hebt (afgesneden ledematen) heb je op een groot aantal van je foto's, en da's erg jammer. Dan kun je beter de foto wat ruimer nemen, en eventueel later op de computer wat bijsnijden zodat je het er op hebt zoals je wilt, dan dat je dingen per ongeluk afsnijdt.

De wazige achtergrond doe je door een groot diafragma te nemen, een kleiner f-getal dus. Meestal krijg je bij bijvoorbeeld 2.8 een best wazige achtergrond Met een spiegelreflex is het imho wel een stuk beter te doen dan met een compactcamera, dus het is de vraag of je hetzelfde resultaat gaat krijgen.
Ook je onderwerp zo ver mogelijk van de achtergrond af zetten kan dit effect sterker maken.
De sluitertijd maakt overigens niet uit, diafragma wel (hoe kleiner het diafragma (groter f-getal), hoe meer er scherp is op je foto).
quote:
Op woensdag 18 april 2007 23:25 schreef Maneki.Neko het volgende:
[afbeelding]
Meneer de Wit

[afbeelding]
Streepsel McSnauw
Mooie foto's trouwens
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 25 april 2007 @ 16:33:13 #187
141414 NordicBlue
Iets met Noord en Blauw Zeker?
pi_48709186
Ok, bedankt
Heb een DSC-H2 trouwens, sony zegt dat het kwa mogelijkheden in de buurt van een spiegereflex komt, maar dat ie alleen wat trager is met foto's maken

[ Bericht 48% gewijzigd door NordicBlue op 25-04-2007 16:39:36 ]
pi_48710083
[quote]Op woensdag 25 april 2007 16:33 schreef NordicBlue het volgende:
Ok, bedankt
Heb een DSC-H2 trouwens, sony zegt dat het kwa mogelijkheden in de buurt van een spiegereflex komt, maar dat ie alleen wat trager is met foto's maken
[/quote

Ja, de mogelijkheid is er meestal wel met een diafragma waarde kiezen, maar toch is het effect bij een spiegelreflex gewoon duidelijker zichtbaar.
Verder kun je er bij een spiegelreflex voor kiezen om een objectief te kopen wat nog lichtsterker is, bijvoorbeeld met een maximaal diafragma van 1.8 of zelfs 1.2. Het effect is dan nog groter
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 25 april 2007 @ 17:45:29 #189
141414 NordicBlue
Iets met Noord en Blauw Zeker?
pi_48711229
ik kom niet lager dan 2.8
Er zit trouwens bij de DSC-H2 een conversielens, die ik erop kan draaien, waardoor ik er ook nog andere lenzen op kan zetten
pi_48711856
quote:
Op woensdag 25 april 2007 17:45 schreef NordicBlue het volgende:
ik kom niet lager dan 2.8
Er zit trouwens bij de DSC-H2 een conversielens, die ik erop kan draaien, waardoor ik er ook nog andere lenzen op kan zetten
Alleen werkt het voor compactcamera's anders, dus heb je niet veel aan een andere lens om een kleinere scherptediepte te krijgen. Bij een dSLR wordt dat in het objectief bepaald (vandaar dat je dus een andere er op kunt zetten met een grotere diafragma-opening), bij een compact kun je het objectief er niet af halen: je kunt er alleen een andere voor zetten. Daarmee kun je dus niet je maximale diafragma veranderen van 2.8 naar bijvoorbeeld 1.8 door het opzetten van een ander objectief.
Verder is het wel nog zo dat hoe dichter je bij je onderwerp bent, hoe kleiner de scherptediepte. Hoe meer tele je gebruikt, hoe minder scherptediepte.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 25 april 2007 @ 18:43:49 #191
141414 NordicBlue
Iets met Noord en Blauw Zeker?
pi_48713169
is de DSC-H2 een compactcamera?
Ik kan trouwens in de settings van mijn camera instellen wat voor lens ik eropzet, macro tele e.d
pi_48713468
quote:
Op woensdag 25 april 2007 12:18 schreef Elefes het volgende:

Mooie foto's trouwens
Dank je
Saartje
pi_48714876
blub blub
  donderdag 26 april 2007 @ 08:46:56 #194
141414 NordicBlue
Iets met Noord en Blauw Zeker?
pi_48728510
Heeft dat achtergrond effectje nog een speciale naam? , of heet het gewoon vage achtergrond
pi_48728654
Die naam is DOF= Depth of field

je zal ook een hoop mensen BOKEH horen zeggen, maar volgens mij is dat meer de zachtheid van de achtergrond om het zo maar te zeggen.

om zo'n achtergrond te krijgen hoor je mensen ook wel eens zeggen dat ze diafragmeren. Het wordt allemaal door elkaar gebruikt/ ze bedoelen allemaal hetzelfde
  donderdag 26 april 2007 @ 14:46:14 #196
167723 sanni
Acima de seu
pi_48739395
Al eerder gepost maar toch nog maar een keer:

pi_48743403
quote:
Op woensdag 25 april 2007 18:43 schreef NordicBlue het volgende:
is de DSC-H2 een compactcamera?
Ik kan trouwens in de settings van mijn camera instellen wat voor lens ik eropzet, macro tele e.d
Ja, alles wat geen spiegelreflex is wordt zo ongeveer compactcamera genoemd, al dan niet 'high-end' (die van jou waarschijnlijk) of ultracompact, etc..

Je kunt misschien wel aangeven wat voor lens je er op zet, maar daarmee kun je nog niet de diafragmawaarde verminderen .

Verder sluit ik me aan bij wat Gose zegt: DOF, scherptediepte, allemaal termen om te zeggen wat je bedoelt. Bokeh is volgens mij meer alleen het onscherpe gedeelte van de foto, en hoe mooi die is of niet (maar de meningen over wat het precies in houdt, verschillen heel erg ).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_48930440
Vanmiddag geprobeerd om een fatsoenlijke foto te maken van onze hond, wat vrij moeilijk is omdat het soms lijkt alsof ze camera vrees heeft

Ik moet zeggen dat ik deze toch wel aardig gelukt vindt.
pi_48935714
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 16:18 schreef Dudette1985 het volgende:
Vanmiddag geprobeerd om een fatsoenlijke foto te maken van onze hond, wat vrij moeilijk is omdat het soms lijkt alsof ze camera vrees heeft

Ik moet zeggen dat ik deze toch wel aardig gelukt vindt.
[afbeelding]
In hondentaal is het eigenlijk heel asociaal om elkaar aan te staren. Om elkaar dan te kalmeren kunnen honden verschillende kalmerende signalen uitzenden waaronder: snuffelen, gapen, speelboog...en wegkijken.
Laat een camera voor een hond nou net 1 groot oog zijn! Vandaar dus dat veel honden net op het moment dat de foto wordt genomen weg gaan kijken. Je richt, stelt scherp, maakt compositie en dat duurt dan vaak net te lang voor ze. Door het wegkijken zeggen ze eigenlijk tegen de camera: "ik weet dat je er bent, ik vind jouw spannend en nu kijk ik weg om jouw rustig te krijgen."

Het is eigenlijk best grappig.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_48935874
Muffin, onze chihuahua, maar dan slapend in de zon!
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
  woensdag 2 mei 2007 @ 19:21:18 #201
48233 Auticia
warriorette
pi_48936902
I bet you are flying inside.
pi_48937259
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 19:21 schreef Auticia het volgende:
[afbeelding]
Coole foto!

Misschien had een lichte invulflits zijn ogen wat mooier uit laten komen.
  woensdag 2 mei 2007 @ 22:04:12 #203
48233 Auticia
warriorette
pi_48944060
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 19:31 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Coole foto!

Misschien had een lichte invulflits zijn ogen wat mooier uit laten komen.
Hij heeft maar een oogje! .
I bet you are flying inside.
pi_48946015
Voor de verandering eens geen poes of hond



Altijd blijven lachen!!
  † In Memoriam † woensdag 2 mei 2007 @ 22:47:42 #205
77924 Skaai
I am beyond coffee.
pi_48946208
quote:
Op woensdag 2 mei 2007 22:04 schreef Auticia het volgende:

[..]

Hij heeft maar een oogje! .
. Spike is een een-ogige womanizer!
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
pi_48975906
- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -

[ Bericht 76% gewijzigd door Morpheus2002 op 30-12-2009 23:28:48 ]
pi_49040391
Ben ik even lekker in de tuin bezig zie ik deze gekke plant
Hij is hier trouwens zelf in gaan zitten...

  † In Memoriam † zaterdag 5 mei 2007 @ 19:54:22 #208
77924 Skaai
I am beyond coffee.
pi_49044136
Dat is een nieuwe cactus soort, Kattus!
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
  zaterdag 5 mei 2007 @ 20:17:53 #209
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_49044868

Henkje op 't dak van de buren
  woensdag 9 mei 2007 @ 22:40:07 #210
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_49205518
Die twee van mij hebben de hele dag in de tuin gehangen.

Deze is niet helemaal scherp, ze rende ook zo snel, maar ik vond de pose erg grappig.



En meneer ligt er gezapig bij, hij is ook al een ouwetje inmiddels

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')