Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:30 |
Ik heb een vraagje... Kan iemand of een instantie, met wat voor programma of software dan ook, zien met welk type mobiele telefoon ik bel? Dus, of ik nu de politie, KPN bel, of gewoon een privebelletje pleeg, kan iemand (dmv "iets") zien of ik nu met een Nokia, Samsung of Sony Ericsson bel? | |
Sebasser | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:33 |
Je weet dat je ook anoniem de politie kan bellen? En nee, niet dat ik weet.. Ja, de provider waarschijnlijk wel.. [ Bericht 22% gewijzigd door Sebasser op 16-01-2007 10:34:21 (tvp) ] | |
Posdnous | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:34 |
Lijkt me sterk. | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:34 |
quote:heeft er niets mee te maken ![]() Gaat in dit geval om KPN ![]() | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:35 |
quote:En daar gaat het dus nu precies om ![]() | |
__Saviour__ | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:36 |
Het kan uitgezocht worden denk ik. Elk toestel heeft een uniek nummer. Als je verbinding maakt, heeft de provider dat nummer te pakken. Dan kunnen ze wellicht kijken welke fabrikant dat nummer heeft uitgegeven en op welk type toestel | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:37 |
quote:Dat kan alleen als ik KPN bel of ook als ik willekeurig met jan en alleman bel? | |
Bengeltje | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:37 |
Nee, ook je provider niet, of je moet je daar hebben aangemeld en ze daar de info hebben gegeven. Dan kunnen ze het idd daarna altijd in hun pc zien, maar niet als je gewoon naar ze belt. | |
Sebasser | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:38 |
quote:Als KPN je provider is wel ja. Niet jan en alleman. en wat bengeltje zegt. | |
__Saviour__ | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:39 |
quote:Je provider kan het altijd uitzoeken. De gegevens van gesprekken worden gewoon vastgelegd. Dat zijn providers verplicht te doen. Maar een normaal persoon komt er natuurlijk nooit achter | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:40 |
quote:Dus als ik KPN bel om mijn sms bundel aan te passen, zonder dat ik daarbij typegegevens/serienr's doorgeven en dus alleen mijn adres.. dan weten ze of ik met een Samsung bel of met een Nokia? | |
__Saviour__ | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:42 |
Ze zouden erachter kunnen komen. Maar dat zien de telefonisten daar die een gesprek aannemen echt niet hoor. Het vergt wat dieper graafwerk. | |
Bengeltje | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:44 |
Ja heel diep en dat wordt pas bij uitzondering gedaan. te veel werk anders. ![]() Stel je voor. | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:45 |
hmm.. klinkt interessant ![]() | |
__Saviour__ | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:47 |
maar waarom? ben je iets stouts van plan? | |
Bengeltje | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:59 |
Hij is er stil van he. Dat klinkt verdacht. ![]() | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 10:59 |
quote:mogelijk wel ![]() | |
Gunner | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:00 |
Wat is uberhaupt het nut om dat soort info te hebben vraag ik me dan af | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:06 |
Ik weet nog niet wat ik er mee moet...en wat ik zal doen... maar ik vind dat KPN nu op zo'n manier blundert... door mijn nieuwe telefoon gewoon ergens 'achter te laten, half uit een brievenbus stekent, (notabene van de buurman), waar elke debiel bij kan, en ook niemand voor ontvangst getekend heeft'. Inmiddels is die dus als vermist opgegeven via de telefoon bij KPN en 2 dagen daarna kwam mijn buurman ermee aanzetten dat ie um al een tijdje in huis heeft en 'vergeten' had hem aan mij te geven. (Ik had ook geen briefje dat hij bij de buren lag??) Nu had ik dus voor die tijd KPN gebeld en na een heel gesprek blijkt dus dat er een onderzoek gestart moet worden waar het toestel is. Nu twijfel ik dus of ik deze nalatigheid zal aanpakken met mijn eerlijkheid en nu bel en de vermissing intrek... of eens kijk waar ze nu mee op de proppen komen, of ze me idd gaan benaderen dat mijn toestel 'kwijt' is... Ergens wil ik ze gewoon wijzen op een in mijn ogen belachelijk iets... Zij krijgen een nieuwe klant erbij, die een 2-jarig contract afsluit en dan gaan ze er zo mee om... (of hun vervoerder) Ik ben dus benieuwd wat ze gaan doen en ik twijfel zelf nog wat ik zal doen. Misschien krijg ik wel een tweede ![]() ![]() ![]() | |
roelofjan | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:12 |
Gewoon doen joh, een beetje de boel oplichten moet toch kunnen? | |
wimmel_1 | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:13 |
In theorie is het vrij simpel om een IMEI (het serienummer van een GSM) te traceren omdat iedere GSM zichzelf met dat nummer aanmeldt bij de zend/ontvangst masten, echter wegen de kosten van dat traceren niet op tegen de economische waarde van een mobieltje. Zelfs in het geval van zwaardere misdaden wordt er zelden naar zo'n traceer actie gegrepen. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:14 |
ik zou zeggen spreek maar vlug tegen je buurman want ze zullen zeker ook contact met hem opnemen degene die het mobieltje moest afleveren zal wel zeggen dat ie het bij de buurman heeft afgeleverd de vraag is alleen heeft de buurman ervoor getekend of niet en dan nog kan de buurman niet in jou plaats tekenen normaal dus zal eerder woord van de buurman zijn tegen het woord van de bezorger en zien wie dat kpn 'geloofd' indien er niks getekend is zou ik me van de domme houden @ TS je mag hem altijd verkopen aan je zuiderbuur voor en klein prijsje ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2007 11:18:42 ] | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:24 |
quote:Zoals je kan lezen in mijn laatste post heeft niemand getekend.. en ook mijn buurman heeft het niet eens in ontvangst genomen, hij was ook niet thuis. Het pakje is in zijn brievenbus gedumpt (is iets groter dan de mijne) en dat pakje stak er half uit en hij heeft hem 's avonds laat toen hij thuis kwam van het werk gevonden. Alleen 'vergeten' mij in te lichten.. Niemand heeft dus getekend... of iemand gezien.... | |
#ANONIEM | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:25 |
quote:hou je dan maar van de domme en mag je ook ineens deze topic verwijderen voor de veiligheid ![]() | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:27 |
quote:Het is meer een principekwestie geworden. Ben gewoon benieuwd welke stappen KPN gaat ondernemen.. en of ik er nog iets van ga horen... Pas dan wil ik ze eigenlijk wijzen op 'fouten'... want zo zie ik het. Owee als ik hem eens terugstuur voor een reparatie en wat voor shit ik er dan mee krijg. Beter is dus hem voorlopig niet te gebruiken en even die oude ? ![]() | |
Gunner | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:30 |
Netjes vind ik het niet. Wat kan KPN er aan doen dat de PTT/TPG/TNT er een zootje van maakt? Niet de verantwoordelijkheden verschuiven natuurlijk. | |
broer | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:32 |
Je zou ook gewoon even kunnen bellen en zeggen: "Joh, dat hebben jullie vreselijk stom aangepakt, en dat is niet de service die ik van jullie gewend ben. Maar het ding is terecht, dus ik kan weer bellen." | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:33 |
quote:Op zijn minst eens bij hun "vervoerder" aankloppen dat dit niet kan? Zonder handtekening etc? Zullen vast wel meer mensen zijn die hun foontje op deze manier nooit gekregen hebben. En een ervaring uit het verleden..daardoor ben ik benieuwd wat ze nu gaan doen, maar wees gerust... ze worden heus wel gebeld door mij dat ie terecht is.. ik ben gewoon benieuwd hoe zij dit gaan aanpakken... en was eigenlijk ook benieuwd of ze het op die manier konden traceren ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:34 |
quote:dat is het hem juist KPN gaat gewoon contact opnemen met hun en dat bedrijf zal die telefoon dan vergoeden kpn is wel verzekerd voor transport.dus groot onderzoek zal het wel niet worden voor een gsm is dat echt wel niet waard | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:35 |
quote:dat is toekomstpolitiek ![]() | |
tonks | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:35 |
![]() | |
Gunner | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:35 |
Eerlijk duurt het langst. Wat dat voor jou betekend mag je zelf uitmaken. | |
Frutsel | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:37 |
quote:Wat is er mis met de openingsvraag? dat de rest afwaait kan ik niets aan doen... Het antwoord is niet duidelijk...maar ik zal hem voor de 'o-zo-grote tonks' dicht laten gooien, ik heb wat ik zocht.. ![]() | |
broer | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:38 |
quote:Dus je laat een hoop mensen werk voor niks doen en je zadelt jezelf met een hoop extra gedoe op, enkel om een punt te maken dat je ook met één telefoontje kunt maken? Goeie aanpak. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:40 |
quote:dan naaien ze hem terug als ie vraagt om support ![]() | |
roelofjan | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:42 |
quote:"hey, ik wil de kpn oplichten, zou ik daar mee wegkomen?" Ik snap ook niet wat daar mis mee is hoor. ![]() | |
tonks | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:44 |
quote:ja precies! sinds wanneer is dat verboden! Modjes die denken dat ze alles mogen ![]() | |
Bengeltje | dinsdag 16 januari 2007 @ 11:56 |
Selectief lezen, prachtig hoe sommige users dat kunnen. ![]() | |
NordicBlue | dinsdag 16 januari 2007 @ 18:31 |
IMEI codes Politie kan je indien nodig met de juiste juridische ontheffingen je overal volgen Daarmee hebben ze laatst in voorburg 40% van alle mobiele telefoon diefstallen opgelost Gewoon de IMEI traceren, kunnen ze zo zien waar je bent en je volgen | |
men_in_red | woensdag 17 januari 2007 @ 11:56 |
Vast verstuurd met TNT? Die maken er altijd een zooitje van. Of meestal de lui waaraan ze het uitbesteden. Laatst had een pakketje van ons een week in zo'n busje gelegen omdat hij toevallig niet in de buurt hoefde te zijn. Op track n trace stond dat het wel twee keer was aangeboden, terwijl er toen de hele week iemand thuis was. Of ze bellen 1 keer aan, wachten 5 seconden en rijden dan weg. Liever UPS ![]() ![]() | |
Frutsel | woensdag 17 januari 2007 @ 12:00 |
quote:nee met een 'nieuwe' 'huis'vervoerder... ![]() en daar zijn de laatste tijd vaker problemen mee hoorde ik. En het is dus niet aangeboden, maar gewoon gedumpt in een postbus... | |
men_in_red | woensdag 17 januari 2007 @ 12:10 |
quote:ja ze moeten sowieso een handtekening hebben, anders kan kpn het bedrag mooi verhalen op die lui. | |
_Cara_ | woensdag 17 januari 2007 @ 12:51 |
Oh! Fruts toch! meld de fout en laat die 2e foon zitten.... Want wat hierboven iemqand zegt klopt. Ptt gaat ervan uit van de post zijn werk naar behoren doet...toch? | |
ROG | woensdag 17 januari 2007 @ 13:17 |
TS, met ieder gesprek zendt je telefoon áltijd het IMEI (International Mobile Equipment Identity) nummer mee wat wordt vergeleken met de EIR (Equipment Identity Register) van het netwerk. Dat een trace naar een IMEI nummer duur zou zijn is onzin, de politie gebruikt voor SMS bombardementen ook IMEI nummers om telefoons die gestolen zijn te bombarderen. Op de doos van je telefoon zit een barcode met je IMEI nummer, dat IMEI nummer is bij KPN bekend (óf als verzonden pakket óf zeer waarschijnlijk al gelinkt aan jouw persoonlijke gegevens). Als je je telefoon als vermist opgeeft komt je IMEI zeer waarschijnlijk op een grijze, zo niet zwarte (ban)lijst van KPN's EIR. Dus je fraude zou relatief gemakkelijk te zijn herleiden.. of het in de praktijk ook zo is is de vraag. Aan een IMEI nummer kunnen overigens kenmerken zoals merk worden herleidt, type telefoon ook ja.. Het enige wat je kán doen is je IMEI nummer veranderen, met een IMEI calculator.. omkatten van je telefoon zeg maar. En een ander goed alternatief is om de boel niet op te lichten. ![]() edit: de software in je telefoon kan trouwens ook een merk en softwareversie (SVN) naar het netwerk verzenden, wat niet geheel ondenkbaar is met de huidige technieken zoals GPRS, UMTS, 3G.. ![]() | |
Frutsel | woensdag 17 januari 2007 @ 13:20 |
zoals al enkele malen gezegd is dat niet de insteek, maarja, dat maakt toch niemand wat uit hier ![]() ![]() ![]() Er is maandag al contact geweest met de provider.... maar ja ![]() | |
Ou-Tannu | woensdag 17 januari 2007 @ 13:26 |
Emei nummer is uniek voor elke GSM ongeacht als er een simkaart van KPN of een andere gsm boer in zit .) en EMEI nummer wordt geloof ik mee gezonden als je een gesprek begint | |
Zwansen | woensdag 17 januari 2007 @ 13:29 |
Wat een onzin. Ik hoop dat ze je keihard pakken. Jij bent zeker ook iemand die de politie belt als kleine kinderen aant voetballen zijn op het pleintje bij de auto's? ![]() | |
ROG | woensdag 17 januari 2007 @ 13:31 |
quote:Nouja, als jij vindt dat jij recht hebt op een tweede telefoon omdat KPN een hoerig kutbedrijf is wat slecht omgaat met je is dat jouw mening, daar bemoei ik me niet mee. ![]() Puur hypothetisch: Met een IMEI calculator een nieuw IMEI nummer toveren, let dan wel op het volgende: Je IMEI bestaat altijd uit vijftien cijfers. De eerste zes cijfers zijn het type-goedkeuringsnummer, en die geven dus het soort en merk telefoon aan. De volgende twee cijfers geven aan in welke fabriek de telefoon gemaakt is en de cijfers daarna zijn het serienummer van die specifieke telefoon. Het kan dus wijs zijn om de eerste acht cijfers niet te veranderen, daar deze je telefoon nog niet uniek onderscheiden, dan blijft de werking van mobiele diensten min of meer wat meer gegarandeerd. Of je ramt er een IMEI op van een overleden koelkast op. Op Bellen.com is een IMEI checker te vinden, daar kan je kijken of je IMEI nummer wellicht als gestolen staat opgegeven. Volgens mij is hier wel een officiele aangifte voor nodig. Wel handig overigens om te kijken of je nieuwe IMEI nummer wat uit de calculator komt toevallig niet van een gestolen telefoon is. ![]() Persoonlijk denk ik dat als je je telefoon als vermist/niet ontvangen had opgegeven dat 'ie dan op de grijze of zwarte lijst van KPN's EIR zou komen. Waardoor ie in feite waardeloos zou worden, tenzij.. | |
Frutsel | woensdag 17 januari 2007 @ 13:42 |
ROG, bedankt voor je uitleg... ik begrijp dat er bepaalde wegen zijn waardoor die toestellen in elk geval traceerbaar zijn. Dat scheelt dan al. Of het wel of geen geld kost boeit mij niet, maar ik hoop dat ze d'r werk aan hadden gehad. Feit is dat het toestel boven water is en zij er vanaf weten en ik inmiddels schriftelijk bericht hebt met de bevestiging daarvan en ik excuses krijg voor de laksheid van hun vervoerder. Verder hypothetisch reageren heeft geen zin, de lol is er af en dat was ook niet de insteek en dan merk je gelijk wat voor kleuterzwansen het hier soms is. Bedankt in elk geval. | |
tonks | woensdag 17 januari 2007 @ 13:44 |
quote:Hoe noemde jij zwansen?! | |
Zwansen | woensdag 17 januari 2007 @ 13:46 |
quote: ![]() | |
prof.bierbekje | woensdag 17 januari 2007 @ 13:53 |
Koop gewoon een telefoon joh, pauper. Niks geen maarmaarmaar, als iemand een miljoen "per ongeluk" verliest mag je t toch ook nie houden? Of doe net als iedereen, sluit een veels te duur abbo af en betaal gewoon je mobieltje. | |
buzzer | woensdag 17 januari 2007 @ 13:53 |
Het is inmiddels duidelijk hoe het in elkaar steekt, en ook wel duidelijk dat er geen foute bedoelingen achter zaten. Voor de rest verzandt dit in offtopic, dus bij deze een gastslotje ![]() |