Nee, dat is toch logisch. Het gaat om het artiest, idool, ster kunnen zijn en dat hangt niet af van 1 performance. Een artiest moet het gewoon altijd goed kunnen en niet alleen bij de 2e poging. Zou een mooie boel zijn. "Melanie in Ahoy, 2 avonden achter elkaar. Advies is om de 2e avond te komen."quote:Op maandag 15 januari 2007 08:37 schreef miss_dynastie het volgende:
Anyway, ik vind het slecht dat de jury het laatste woord heeft. De artiesten moeten nog een keer optreden, maar in plaats van dat ze op dat optreden beoordeeld worden, gaat men kijken naar 'wat in het verleden gebeurd is en hoeveel rek er nog in zit'. Niet echt sterk
Misschien is dat logisch, maar ik snap dan het tweede optreden niet, als er toch niet naar wordt geluisterd. Zal wel gewoon opvullen van ook de zondagavond zijn, denk ik dan maar.quote:Op maandag 15 januari 2007 09:41 schreef ranja het volgende:
[..]
Nee, dat is toch logisch. Het gaat om het artiest, idool, ster kunnen zijn en dat hangt niet af van 1 performance. Een artiest moet het gewoon altijd goed kunnen en niet alleen bij de 2e poging. Zou een mooie boel zijn. "Melanie in Ahoy, 2 avonden achter elkaar. Advies is om de 2e avond te komen."
Ik denk inderdaad dat dat steeds minder belangrijk wordt, hoe langer het duurt hoe meer de jury (en de sms-ers ook trouwens) afgaan op het totale plaatje en niet alleen op dat ene optreden van die ene avond.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:05 schreef miss_dynastie het volgende:
Misschien is dat logisch, maar ik snap dan het tweede optreden niet, als er toch niet naar wordt geluisterd. Zal wel gewoon opvullen van ook de zondagavond zijn, denk ik dan maar.
De Jury weet eigenlijk gewoon al wie er gaat winnen...quote:Op maandag 15 januari 2007 12:20 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat dat steeds minder belangrijk wordt, hoe langer het duurt hoe meer de jury (en de sms-ers ook trouwens) afgaan op het totale plaatje en niet alleen op dat ene optreden van die ene avond.
Vraag me trouwens af wat ze doen als de kandidaten straks 2 nummers moeten zingen, of ze dan op Zondag weer beide mogen of slechts 1 van de 2?
Henkjan zei het al zaterdag: Ik ga met Sharon werken, heeft hij letterlijk gezegd.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:26 schreef ranja het volgende:
Nou ja, als een kandidaat 2 of 3 keer achter elkaar in de sing off staat denk ik wel dat ze de hint dat 'het publiek ze niet meer wil' oppakken
Eigenlijk wel, en dat komt doordat de Jury alles zelf kan bepalen, wat de X-Factor geen eerlijke competitie maaktquote:Op maandag 15 januari 2007 12:29 schreef ranja het volgende:
Nou, dan hoeft ze dus ook niet meer te winnen, dat contract is al binnen
Ja vroeg ik me ook af! vooral de finale!quote:Op maandag 15 januari 2007 12:41 schreef ranja het volgende:
Ik vraag me ook af of ze dit zo blijven doen als er nog maar 4 of 3 kandidaten zijn. En de finale?
Het kan toch best? De volgorde dat Wendy opnoemde was willekeurig en niet op volgorde. Bovendien kan ik het me wel voorstellen dat veel mensen op X6 hebben gestemd, omdat ze het A: of een leuke performance vonden. B: een leuke meidengroep vinden of C: X6 extra wilden steunden doordat ze een negatief jurycommentaar kregen.quote:Op maandag 15 januari 2007 12:58 schreef Silver87 het volgende:
X6 de meeste stemmen? Zouden ze zich telkens vergissen met degene die als laatste (voor de sing-off) overblijft en dus de meeste stemmen kán hebben..
Vorige week zeiden ze dat Christian de meeste stemmen had, toen hij bij de laatste overbleef. Deze keer is het X6 die tot de laatste drie moet blijven en schijnbaar de meeste stemmen heeft.
Ik geloof er niks van. En anders is Nederland hartstikke dom bezig
Ja, maar zou het programma dat dan bekend maken? Daarmee kunnen ze de stemmers toch flink beïnvloeden.. of zou dat juist de bedoeling zijn?quote:Op maandag 15 januari 2007 13:08 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Het kan toch best? De volgorde dat Wendy opnoemde was willekeurig en niet op volgorde. Bovendien kan ik het me wel voorstellen dat veel mensen op X6 hebben gestemd, omdat ze het A: of een leuke performance vonden. B: een leuke meidengroep vinden of C: X6 extra wilden steunden doordat ze een negatief jurycommentaar kregen.
Zal toch echt aan jouw provider liggen. Start hier direct en speelt probleemloos tot het einde toe, heb het nu weer lopen.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:42 schreef chansadres het volgende:
Gezien de website kan het wel kloppen. Dat filmpje van X6 wordt zovaak bekeken dat ik bijna nooit erdoorheen kom. Hij hamert al de hele week na 20 seconden terwijl ik dat bij andere niet heb. Viel me ook al op dat ze dat filmpje niet meteen meer laten opstarten. Zou er teveel naar worden gelinkt?
Vreemde is nog wel dat ik het enkel heb bij het filmpje van X6. Raarquote:Op woensdag 17 januari 2007 20:00 schreef Riparius het volgende:
[..]
Zal toch echt aan jouw provider liggen. Start hier direct en speelt probleemloos tot het einde toe, heb het nu weer lopen.
PROPAGANDA! CENSUUR!!!quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:03 schreef chansadres het volgende:
[..]
Vreemde is nog wel dat ik het enkel heb bij het filmpje van X6. Raar
Je gebruikt toch deze link neem ik aan?quote:Op woensdag 17 januari 2007 20:03 schreef chansadres het volgende:
[..]
Vreemde is nog wel dat ik het enkel heb bij het filmpje van X6. Raar
arme groovin' soundquote:Welke van de 3 afgevallen acts mis je het meest?
A) Groovin' sound
13%
B) Ruben
42%
C) Melanie
45%
2087 stemmen
Ja, maar dat kun je ook als onderdeel van de hele (marketing)tactiek zien. Het stond naar verluidt op het laatst zo'n beetje fifty-fifty, met een lichte voorsprong voor Maud, en dat is natuurlijk een uitgelezen boodschap om de fans van beide kandidaten mee te prikkelen om nog zoveel mogelijk te stemmen. Overigens denk ik wel dat de uitslag destijds is gemanipuleerd, want er kon toen gedurende een periode van meer dan 24 uur worden gestemd, en dat is bij de finale van Idols 3 niet herhaald.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:55 schreef BVO het volgende:
Vanaf de laatste 5 beslist de jury niks meer geloof ik.
Dat bekend maken van de stemmen is eerder gebeurd, zo ook bij Idols 2 in de week voor de finale, waarin Maud meer stemmen had dan Boris.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |