Dat is ook een manier om de circel te doorbreken inderdaad.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:40 schreef dekkered het volgende:
[..]
ik heb op men nieuwe school een leuk groepje (met zen 3en en kunnen best goed opschieten met elkaar)
kunnen ook heel lelijk tegen elkaar doen maar dat is meestal in een vorm van een discusie daar zijn we meestal wel goed in
maar dat gevoel dat ze me zouden kunnen laten vallen heb ik ook nog wel is
Dat gevoel verdwijnt helaas niet zomaar, dat is een kwestie van vertrouwen.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:40 schreef dekkered het volgende:
[..]
ik heb op men nieuwe school een leuk groepje (met zen 3en en kunnen best goed opschieten met elkaar)
kunnen ook heel lelijk tegen elkaar doen maar dat is meestal in een vorm van een discusie daar zijn we meestal wel goed in
maar dat gevoel dat ze me zouden kunnen laten vallen heb ik ook nog wel is
Dat is toch een vreemde constatering, Ringo. Waarom zou de schoolleiding de pester niet eens een ontzettende rotschop onder zijn kont kunnen verkopen?quote:Op zondag 14 januari 2007 00:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee klopt, het hangt vooral af van wat het slachtoffer zélf doet. Een schoolleiding kan de boel sussen of dimmen maar kan de angel zelden uit de wond halen. Ook ouders niet. En je moet maar hopen op een wonder dat de pesters zelf hun fouten inzien en hun gedrag verbeteren.
In ernstige gevallen komt het neer op de vlucht (een nieuwe school), de effectieve tegenaanval, of gedurig verdragen wat anderen je aandoen.
zo ie zo vertrouw ik nu weinig mensen doordat ik op allerlij manieren werdt bedondertquote:Op zondag 14 januari 2007 00:46 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
Dat gevoel verdwijnt helaas niet zomaar, dat is een kwestie van vertrouwen.
Als je gepest wordt vertrouw je praktisch niemand meer, en als het dan uiteindelijk afgelopen is met dat gepest en je vind leuke vrienden, dan duurt het even voordat je het vertrouwen weer helemaal terug heb.
Dat heb ik namelijk ook gehad en het is zeer lastig om mee te leven.
Toen ik op school gepest werd zat ik ook altijd eenzaam te wezen, tot op een dag dat die pesters weer naar mij toe kwamen en mij weer begonnen te pesten, maar dat was snel afgelopen toen ik zo kwaad werd en diegene gewoon een flinke knal gaf, zodat hij met een gebroken neus naar t ziekenhuis kon.
En het rare dan is dat je dan ineens "de stoerste" bent op school, omdat je dan toevallig iemand geslagen heb.
Dat het probleem niet zozeer ligt in het pesten zelf, maar in de conclusies die sommige slachtoffers daaruit trekken. Zodra een kind zich neerlegt bij zijn/haar ellendige situatie, ligt de weg open naar zelfdestructie.quote:
ze doen er meestal wel wat aan maar niet genoegquote:Op zondag 14 januari 2007 00:47 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is toch een vreemde constatering, Ringo. Waarom zou de schoolleiding de pester niet eens een ontzettende rotschop onder zijn kont kunnen verkopen?
"Ga jij maar een andere school zoeken."
Waarom kan een schoolleiding dat niet doen? Omdat ze het niet willen. Ze willen gewoon geen gezeik en gezeur.
Brian heeft problemen met zijn agressie-regulatie. En dan slaat ie de kleinere jongetjes. Maar Brian heeft het thuis ook best moeilijk. Zijn vader drinkt en zijn moeder eet. En die kleinere jongetjes zijn ook gewoon zuigertjes. Weet je wat, we kijken de andere kant op.
Dat gepsychologiseer over het slachtoffer levert geen reet op.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is ook ongelofelijk lastig. Maar het allergrootste probleem van kinderen die stelselmatig gepest worden, is juist dat ze hun leven als een probleem zien. Wat daarvan de oorzaak of het gevolg is, doet er eigenlijk niet eens toe.
Je hebt helemaal gelijk en veel scholen zouden die stap moeten durven willen zetten, maar gezien vanuit het slachtoffer is het nog steeds een kwestie van symptoombestrijding. Een school moet ook, en misschien nog wel meer, aandacht besteden aan de weerbaarheid van haar zwakste leerlingen. Als je bijles kan krijgen in wiskunde, dan ook in sociale verdedigingstactieken.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:47 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is toch een vreemde constatering, Ringo. Waarom zou de schoolleiding de pester niet eens een ontzettende rotschop onder zijn kont kunnen verkopen?
"Ga jij maar een andere school zoeken."
Waarom kan een schoolleiding dat niet doen? Omdat ze het niet willen. Ze willen gewoon geen gezeik en gezeur.
Brian heeft problemen met zijn agressie-regulatie. En dan slaat ie de kleinere jongetjes. Maar Brian heeft het thuis ook best moeilijk. Zijn vader drinkt en zijn moeder eet. En die kleinere jongetjes zijn ook gewoon zuigertjes. Weet je wat, we kijken de andere kant op.
Meestal doen ze er geen reet aan.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:50 schreef dekkered het volgende:
[..]
ze doen er meestal wel wat aan maar niet genoeg
Het is idd kansloos dat de scholen er veel te weinig tegen doen, maar aan de andere kant kan ik het wel begrijpen.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:50 schreef Sjibble het volgende:
Het is vooral kansloos dat de kankerscholen er ook nooit iets aan doen he
In de regel vertrouw ik mensen wel, maar er zijn momenten dat ik niemand vertrouw en alles wat iemand doet op een negatieve manier vertaal. Dat voelt dan achteraf zo kut wanneer je zulke slechte gedachten had over een heel goede vriendin of familie hebt.. Op de achtergrond blijven er altijd wel slechte gedachten meespelen. Maar misschien dat de tijd ook dat geneest uiteindelijk.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:46 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
Dat gevoel verdwijnt helaas niet zomaar, dat is een kwestie van vertrouwen.
Als je gepest wordt vertrouw je praktisch niemand meer, en als het dan uiteindelijk afgelopen is met dat gepest en je vind leuke vrienden, dan duurt het even voordat je het vertrouwen weer helemaal terug heb.
Ik heb zelf een keer een pester geslagen. Het was wel zo goed getimed dat ik diegene in een slag tegen de grond sloeg. Jammer was wel dat ik er harder van schrok dan die pester.quote:Toen ik op school gepest werd zat ik ook altijd eenzaam te wezen, tot op een dag dat die pesters weer naar mij toe kwamen en mij weer begonnen te pesten, maar dat was snel afgelopen toen ik zo kwaad werd en diegene gewoon een flinke knal gaf, zodat hij met een gebroken neus naar t ziekenhuis kon.
En het rare dan is dat je dan ineens "de stoerste" bent op school, omdat je dan toevallig iemand geslagen heb.
Wel een goed punt denk ik. Maar dat is toch de indruk die je -niet direct dan wel indirect- krijgt..quote:Op zondag 14 januari 2007 00:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat het probleem niet zozeer ligt in het pesten zelf, maar in de conclusies die sommige slachtoffers daaruit trekken. Zodra een kind zich neerlegt bij zijn/haar ellendige situatie, ligt de weg open naar zelfdestructie.
Je moet kinderen nooit het idee geven dat ze slachtoffer zijn. Daarmee ontneem je hen hun psychologische wapens.
Met de laatste zin ben ik het eens. Maar daarnaast vind ik echt dat de meeste scholen vergaand tekort schieten in het simpelweg bestraffen van de daders. Er zijn heel wat meer kinderen die gepest werden van school veranderd, dan dat er notoire pestkoppen van school getrapt zijn.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk en veel scholen zouden die stap moeten durven willen zetten, maar gezien vanuit het slachtoffer is het nog steeds een kwestie van symptoombestrijding. Een school moet ook, en misschien nog wel meer, aandacht besteden aan de weerbaarheid van haar zwakste leerlingen. Als je bijles kan krijgen in wiskunde, dan ook in sociale verdedigingstactieken.
Dat is het probleem inderdaad, maar dat los je niet op door pesters aan te pakken. Er ontstaan daarbij nieuwe pesters of het gaat in het geniep door. Ringo zegt naar mijn indruk ook niet dat gepesten zelf de oorzaak zijn, maar wel dat de oplossing bij hen zelf ligt.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat gepsychologiseer over het slachtoffer levert geen reet op.
En eigenlijk is het schandalig. "Slachtoffergedrag... ze lokken het op een bepaalde manier uit..."
Het allergrootste probleem van een kind dat gepest wordt zijn de anderen die pesten en de leerkrachten die de andere kant op kijken.
"Op onze school gebeurt dat niet."
Waarom zou je de sociaal zwakkeren uit je groep niet mogen leren hoe ze zich tegen pesten kunnen verdedigen? Waarom zou je je moeten neerleggen bij hun lage sociale positie, of hun gebrek aan zelfvertrouwen?quote:Op zondag 14 januari 2007 00:52 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat gepsychologiseer over het slachtoffer levert geen reet op.
En eigenlijk is het schandalig. "Slachtoffergedrag... ze lokken het op een bepaalde manier uit..."
Het allergrootste probleem van een kind dat gepest wordt zijn de anderen die pesten en de leerkrachten die de andere kant op kijken.
"Op onze school gebeurt dat niet."
De "daders" zijn ook lastig te achterhalen.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Met de laatste zin ben ik het eens. Maar daarnaast vind ik echt dat de meeste scholen vergaand tekort schieten in het simpelweg bestraffen van de daders. Er zijn heel wat meer kinderen die gepest werden van school veranderd, dan dat er notoire pestkoppen van school getrapt zijn.
Pesten is verder niet alleen actief, maar ook passief. Ik ben zelf weinig actief gepest (denk aan geweld, bedreigen etc.), maar wel veel passief (buitengesloten worden). Hoe wil je dat laatste aanpakken en controleren?quote:Op zondag 14 januari 2007 00:59 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
De "daders" zijn ook lastig te achterhalen.
Een doorgewinterde pester fluisterd dus iets "gemeens" in het oor van het slachtoffer.
En volgens mij is het ook zo dat de docenten het eerst willen zien gebeuren, voordat ze de pesters überhaupt aanpakken.
Hoezo los je dat niet op door de pesters aan te pakken? Dat daarna er nieuwe pesters komen, of het pesten geniepiger doorgaat is geen argument, wat mij betreft.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is het probleem inderdaad, maar dat los je niet op door pesters aan te pakken. Er ontstaan daarbij nieuwe pesters of het gaat in het geniep door. Ringo zegt naar mijn indruk ook niet dat gepesten zelf de oorzaak zijn, maar wel dat de oplossing bij hen zelf ligt.
Dat laatste is al helemaal lastig om echt aan te pakken, maar ik weet wel een voorbeeld op te noemen.quote:Op zondag 14 januari 2007 01:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Pesten is verder niet alleen actief, maar ook passief. Ik ben zelf weinig actief gepest (denk aan geweld, bedreigen etc.), maar wel veel passief (buitengesloten worden). Hoe wil je dat laatste aanpakken en controleren?
Misschien. Maar met zero-tolerance beleid alleen los je weinig op. Je weet dat notoire pesters vaak een grote groep meelopers om zich heen verzamelen? Denk je niet dat de brutaalsten uit die groep na het gedwongen vertrek van de big boss het leiderschap opeisen en alles weer van voren af aan begint? En dat het slachtoffer in dat soort gevallen vaak als een verrader wordt gezien?quote:Op zondag 14 januari 2007 00:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Met de laatste zin ben ik het eens. Maar daarnaast vind ik echt dat de meeste scholen vergaand tekort schieten in het simpelweg bestraffen van de daders. Er zijn heel wat meer kinderen die gepest werden van school veranderd, dan dat er notoire pestkoppen van school getrapt zijn.
Natuurlijk moet je dat doen, Ringo. Ik ben een groot voorstander van dat soort programma's.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zou je de sociaal zwakkeren uit je groep niet mogen leren hoe ze zich tegen pesten kunnen verdedigen? Waarom zou je je moeten neerleggen bij hun lage sociale positie, of hun gebrek aan zelfvertrouwen?
Dat het dus geen moer helpt vindt je geen argument?quote:Op zondag 14 januari 2007 01:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hoezo los je dat niet op door de pesters aan te pakken? Dat daarna er nieuwe pesters komen, of het pesten geniepiger doorgaat is geen argument, wat mij betreft.
Die heb je zeker. Je hebt zelfs leerkrachten die vrolijk meepesten.quote:Wat ik heb gezien is dat leerkrachten gewoon geen gedonder, gezeik en gezeur willen. En dus het probleem negeren.
Hoe wil je tot een structurele oplossing komen? Zie ook mijn laatste post over buitensluiting. Hoe wil je dat vooral controleren?quote:Scholen die een pestprotocol invoeren, en vervolgens ouders die komen klagen in de "overbeschermende hoek" zetten.
Ik zie werkelijk niet in waarom in de grote-mensen-samenleving daders worden bestraft, en in de kleine-mensen-samenleving slachtoffers moeten worden gepsychologiseerd en daders er mee wegkomen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |