Close, maar allebei te weinigquote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:12 schreef Yurithemaster het volgende:
3000 landingboten en 1300 schepen
Zeg nou zelf, dat had te eenvoudig geweest.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:14 schreef David Letterman het volgende:
als je om Eisenhower had gevraagd, had ik het wel geweten...
Beiden correctquote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:15 schreef Mister1977 het volgende:
4000 landingsv. en 1500 schepen.
das waar...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:16 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Zeg nou zelf, dat had te eenvoudig geweest.![]()
Yep, al denk ik dat er in werkelijkheid misschien wat meer of minder waren.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:17 schreef Mister1977 het volgende:
Whaah! Precies?
Die zien we op het plaatje inderdaad ook, maar is niet het onderdeel waar de pijl op gericht staat.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:20 schreef David Letterman het volgende:
wish bone?
Jij bent een heel eind in de goede richting!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:21 schreef Hi_flyer het volgende:
rod, eerste wat in me opkomt, maar vast niet klopt![]()
kut, je hebt gelijk...verkeerd gekeken...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:21 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Die zien we op het plaatje inderdaad ook, maar is niet het onderdeel waar de pijl op gericht staat.![]()
Welke van de twee?quote:
Door erkel. Tot en met 550.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:32 schreef Yurithemaster het volgende:
Is de ranglijst al geüpdatet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |